Афганские беженцы в Россию не смогут попасть минуя Таджикистан или Узбекистан. Но тогда они не будут уже беженцами, им же в Таджикистане или Узбекистане ничего не угрожает
Правильно, Николай Ильич, правильно!! Народ все тот же, чаянья все те же, но фон совершенно иной. Как и раньше, во времена В.И.Ленина, революцию делало меньшинство, так и во время ПУТЧА меньшинство поддерживало демократов. Конечно были и многотысячные митинги. Но хотелось бы напомнить времена позднего СССР, многомиллионные демонстрации на 1 мая и 7 ноября. Этот же народ выходил на них? Да. Но как выходил то? Только по традиции и по привычке. И без всяких политических идей. Народ поколение за поколением приучали к тому, что необходимо следовать руководящим указаниям, а свои мысли высказывать только на кухне, да еще желательно без свидетелей. Все так и осталось. И именно в этом причина того, что большинство граждан будет всегда поддерживать то меньшинство, которое у руля. И ожидать, что передача каких то полномочий от центра регионам, городам, вдруг изменит ситуацию бесперспективно. Все равно на местах будут ждать указявок сверху и нифига без этого не делать.
bvc1955: Владимир, Ваша точка зрения достойна уважения! Но попробуйте размышлять с несколько иного аспекта. Движение Талибан, запрещенное не только в России, но и в других странах мира, появилось именно благодаря действиям руководства СССР, Россия всегда поддерживала с этим движением хорошие и теплые отношения, хотя и признала его запрещенным, террористическим. Тогда наверно следует быть последовательным и признать власть талибов в афганистане. И не стоит говорить о положении (участи) женщин в Афганистане, о средневековых традициях Талибана и прочем. Руководству России прекрасно об этих фактах известно, но собственно все это игнорируется.
antiexo2021: Судить можно проигравших, но игра еще не закончилась. Путин всех предупредил про выбитые зубы, но вот кому их выбьют пока не известно. Размахивать флагом победы, которой уже скоро 80 лет можно долго, но бесперспективно. Это ведь не МЫ победили, а наши деды. И не стоит сравнивать себя с дедами. Они победили, а мы только бахвалимся. Если оторваться от телевизора, то как то понимаешь, что за последние годы просрано все, что сделано до 60-х годов. Так что даже зубы выбивать врагу будет нечем, только шапки и остаются и лозунги.
Вообще если слушать интервью руководителей наших спецслужб, любых, не обязательно СВР, получается, что единственным их источником информации является "бабка с лавочки". Ну как можно считать даже минимально достоверными следующие утверждения: "У них на западе было совещание по способам поддержки протестов". Вот будь эта информация не высосана из пальца, Нарышкин прямо бы сказал когда, где, с участием кого и поименно. Но он придумал (или ему напридумывали)/, что где то там, в НАТО, сидят и совещаются, что б наконец-то обрушить Россию. Как мне кажется это из Нарышкина выпирает совок, где по всякой фигне собирали совещания и пленумы. Лишь бы нифига не заниматься собственной страной.
Депутат Калашников признал, что размахивание Калашниковым еще не повод для санкций.
Но как мне кажется, депутат Калашников вообще не понимает причин санкций. Ведь именно они, в свое время, кричали, что санкции России только на пользу, что России вообще пофигу на какие то санкции. Чего уж сейчас то говорить о каких то страданиях. Он не понимает, что санкции это ответ не на катастрофу, а на неумение жить в мире и согласии с остальными участниками сообщества.
Офигительно!! Яблоко вылезло из кожуры что б сказать всем: "Мы не согласны с идеями Навального, у нас другие ценности." При этом вообще не понятно, что они знают об идеях Навального? У них какие то стародавние представления. Реально их ценности звучат так: "Мы против рабства, но если рабство это единственная форма существования, то мы только за!".
В данном случае, размышления Маркова похожи на старый и бородатый анекдот про гопников, которые рассуждают о том, как они наваляют прохожему. Но на вопрос: А если нам наваляют? Отвечают: А нам то за что?. Так и тут. "Анти-Россия выражается в том, что происходит насильственное искоренение русского языка и насильственное превращение Украины во враждебную России." Марков указывает на насильственные враждебные действия Запада. Но совершенно не думает, что именно насильственные действия "путреотов России" и привели к появлению антироссийского отношения в Украине. К тому, что даже признавать себя русским в Украине становится постыдным. Аннексия Крыма, война на Донбассе. Российские проекты, И после этого какие то рассуждения о едином народе, о
Автор, Вы меня извините, но судя по вашим тезисам о демографии, речь в статье идет про Китай.
"Число родившихся в 2020 году снизилось до 1435,8 млн человек с 1484,5 млн человек в 2019 году." В России никогда не было полтора миллиарда человек, даже в СССР с учетом 15 республик было всего 250 миллионов. Тут скорее всего у Вас опечатка или речь действительно о Китае.
pretorianec: Позвольте спросить, а разве факт того, что Вы привились, дает гарантию того, что Вы сами никого не заразите? Вам не кажется что это попахивает неадекватностью? Прививка защищает только привитого человека от заражения, но ни как не окружающих людей. Привитый человек точно такой же носитель вируса и опасность для окружающих.
es7: Ну если сначала плевать на все международные правила, а потом нагнетать ситуацию тем, что кто-то не считается с нашим мнением, то действительно тут виноваты либералы.
Как мне кажется Роскомпозор опять опозорился.
Администратором сервиса обычно является его создатель, А сервис создан Навальным, Навальный в колонии. К кому у Роскомпозора могут быть претензии? Далее, если Гугл ответит, что сведений об ином администраторе у него нет, то это опровергнет утверждение, что Гугл собирает данные российских граждан или наоборот покажет Роскомнадзору, что Гугл не желает этими данными делиться?
В общем бредятина в этом обращении к Гуглу несомненная.
Уважаемый Виктор Анатольевич!! Вы литератор, то есть человек описывающий действительность со своей точки зрения и старающийся донести до людей толику справедливости в вашем понимании. Это очень дорого и скорее всего ваши произведения в будущем будут отнесены к классическому творчеству. Но как человеку, постоянно сталкивающийся с людским идиотизмом, Вам не не страшно от того с какой скоростью он распространяется, а может быть даже насаждается, среди российского народа? Шаблонное мышление, шаблонное образование, уничтожение инакомыслия, да и аналитического мышления тоже. Мне лично страшно. Очень страшно от того, что и моих детей и внуков так же оболванят люди, примером которых служат такие вот как эта мадам, о которой Вы рассказали.
Уважаемый Виктор Анатольевич!! Вы литератор, то есть человек описывающий действительность со своей точки зрения и старающийся донести до людей толику справедливости в вашем понимании. Это очень дорого и скорее всего ваши произведения в будущем будут отнесены к классическому творчеству. Но как человеку, постоянно сталкивающийся с людским идиотизмом, Вам не не страшно от того с какой скоростью он распространяется, а может быть даже насаждается, среди российского народа? Шаблонное мышление, шаблонное образование, уничтожение инакомыслия, да и аналитического мышления тоже. Мне лично страшно. Очень страшно от того, что и моих детей и внуков так же оболванят люди, примером которых служат такие вот как эта мадам, о которой Вы рассказали.
Хотелось бы заметить уважаемому Леониду Гозману, что Путин это все таки порождение эпохи позднего Советского Союза. Образование у него основано именно на той платформе, когда уроки 20 съезда КПСС были забыты. А в умах чекистов во всю бродило поклонение Сталину и те извращенные исторические факты, которые были выгодны политическому руководству СССР.
Как может быть компетентным человек, у которого полностью отсутствует объективный взгляд на историю России, критическое мышление и абсолютная уверенность именно в своей правоте? Он читает только те бумажки, которые ему приносят доверенные лица и черпает информацию из тех источников, в которых только сладкая его мировоззрению информация.
Вот не стоит придумывать и искать тут какую то причину, по которой суд оставил без движения иск братьев егоровых. Здесь все очень просто и укладывается в рамки Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истцы суду известны, ответчик Навальный и его место нахождения тоже. А вот соответчик: Американская компания ГУГЛ. Согласно ГПК истец обязан перед подачей иска направить ВСЕМ участникам спора исковое заявление и материалы к заявлению. Если указанная обязанность не исполнена, то исковое заявление оставляется без движения до устранения данного недостатка. А теперь зададимся вопросом: Каким документом Истцы могут доказать, что направили материалы иска ответчику ГУГЛу по месту его регистрации? Как мне видится у Истцов просто нет информации где ГУГЛ зарегистрирован и Где находится его юридический адрес, а следовательно истцы не могли уведомить ГУГЛ о подаче иска и предоставить ГУГЛу материалы дела. И никакой конспирологии тут нет.
nikolaitschi: Ваше предположение о правильности добавления 1 балла к ЕГЭ является в корне ошибочным. Все дело в том, что за участие добавляется 1 балл. Но этот балл может играть роль в том случае если ученик отличник. Если он планомерно и упорно учился, получил необходимый багаж знаний для сдачи экзамена. А тут же нет, он вместо учебы участвует в играх "патриотов" и ему некогда овладевать знаниями. Поэтому вместо пятерки он получит тройку и не по одному предмету, а по нескольким. И этот 1 балл погоды не сделает. Дети не усвоят базовые знания и даже с учетом всех этих незаработанных баллов ребенок не сможет учиться в ВУЗе. Сами то подумайте. Фактически у этих детей отбирают будущее.
Уважаемый Сергей!! Извините не по имени отчеству, Вы все написали исключительно верно. Но в одном я с Вами не согласен. Статья Явлинским написана не от обиды и зависти. Нет. Статья им написана скорее всего от осознания того, что поддержи Явлинский и "Яблоко" Навального и все, не будет больше возможности у "Яблока" считаться встроенной в систему оппозиции. И о репутационных издержках явлинский не думал. Как не думал и о том, что от "Яблока" отвернутся, как и вы, другие избиратели. Он не думал о той волне презрения, в которую окунется "Яблоко". Он думал только о своем благополучии. А тот факт, что репутация будет подмоченной, а он сам будет не рукопожатным его вообще не волновало.
Уважаемый автор! Вы говорите в принципе правильные вещи, но наверно не в том контексте. Мне лично очень горько, что вашего отца обманули, использовали, но Вы наверно согласитесь, что именно Ваш отец, да и наверно Вы сам, сделали возможным эти вот манипуляции. Вот лично Вы до поправок беседовали со своим отцом? Лично Вы разъяснили ему сущность поправок в Конституцию? Лично Вы рассказали ему, что в законодательстве уже давно закреплены положения о том, что дети обязаны заботиться и содержать своих родителей? Не думаю. Вы просто пустили все на самотек. Ну как будет, так будет. А сейчас Вы возмущены, что кто-то, а не Вы, напустили тумана лжи в голову Вашего отца.
Действительно, все эти поправки - фикция. Нет ни единой поправки в Конституцию, которая бы сделала Конституцию лучше. У нас ведь народ не понимает, что Конституция это и есть договор граждан и государства о принципах взаимососуществования. Для большинства народа Конституция это бумажка (книжка). И все. И то, что в ней написано им не особо интересно. А вот теперь, что касается дела "О ветеране": Это дело придумано и само его существование нонсенс. Ведь если рассуждать трезво: Люди, агитировавшие за поправки в Конституцию, холуи и предатели. Они, как холуи, знаю о фиктивности всех этих поправок - вбивали в головы старикам и детям, а так же еще огромной массе населения, лгали в целях обеспечения поддержки точки зрения руководства страны. Это именно холуйское поведение, это пресмыкательство и лакейство. Но это еще и предательство интересов страны, интересов будущего страны. Им хорошо жилось и при ранее принятым конституциям, и при текущей конституции. Но они изменяют Конституцию (читай общественный договор с государством) для того, что бы их дети и внуки жили хуже, чем они сами. Они ухудшают жизнь будущих поколений. Они, те которые обязаны были бы наоборот жить ради улучшения условий жизни, предают не прошлое, а будущее. Они фактически уничтожают страну.
Вот хоть бы не позорились то всей партией. Ну пытаешься отмазаться, так отмазывайся правильно. А то где логика то?
Где жу Вы увидели, что Навальный говорит о смене персоналий? Где он сказал: Давайте заменим Путина на Навального?
Или вот это: "Власть не научилась и не умеет проигрывать выборы!! И 2021 - редкий случай когда есть возможность сменить власть на выборах". Вы это о чем? Вы сами то отражаете то, что говорите? Если власть не умеет и не научилась проигрывать, то откуда у Вас появилась редкая возможность сменить власть на выборах? Господин Рыбаков, вы хоть иногда нанимайте спичрайтеров что ли, может они Вам умные мысли напишут, коль своих нет.
Я согласен с тем, что любой человек имеет право на свою точку зрения. Однако, хотелось бы заметить, что статья Явлинского и мнение Митрохина это ни что иное как попытка рвануть очко на протесте. В то самое время когда требуется консолидация оппозиционных сил, когда уже нет никакого времени для обсуждения разных точек зрения, что делают господа из Яблока? Они дискутируют по политическим вопросам. Уважаемые Яблочники, не кажется ли Вам, что поздно уже искать истину на дне стакана. Надо отбросить разногласия и объединиться вокруг главных вопросов протеста. Или Вы так и будете сидеть на берегу потока жизни и гадать на ромашках.
21 октября 2021 | 11:04 (в комментариях к: [Новость] Жители Красного села обнаружили на незаконной свалке сотни полицейских документов 20.10.2021 13:34)
gusar_spb: Ну ты сказал, кто же их посадит, они же памятники, глыбы.
23 августа 2021 | 11:10 (в комментариях к: [Опрос] Россия должна сейчас начать принимать афганских беженцев?)
Афганские беженцы в Россию не смогут попасть минуя Таджикистан или Узбекистан. Но тогда они не будут уже беженцами, им же в Таджикистане или Узбекистане ничего не угрожает
20 августа 2021 | 09:59 (в комментариях к: [Блог] nitravkin 18.08.2021 17:32)
Правильно, Николай Ильич, правильно!! Народ все тот же, чаянья все те же, но фон совершенно иной. Как и раньше, во времена В.И.Ленина, революцию делало меньшинство, так и во время ПУТЧА меньшинство поддерживало демократов. Конечно были и многотысячные митинги. Но хотелось бы напомнить времена позднего СССР, многомиллионные демонстрации на 1 мая и 7 ноября. Этот же народ выходил на них? Да. Но как выходил то? Только по традиции и по привычке. И без всяких политических идей. Народ поколение за поколением приучали к тому, что необходимо следовать руководящим указаниям, а свои мысли высказывать только на кухне, да еще желательно без свидетелей. Все так и осталось. И именно в этом причина того, что большинство граждан будет всегда поддерживать то меньшинство, которое у руля. И ожидать, что передача каких то полномочий от центра регионам, городам, вдруг изменит ситуацию бесперспективно. Все равно на местах будут ждать указявок сверху и нифига без этого не делать.
20 августа 2021 | 09:23 (в комментариях к: [Опрос] Следует ли России признать власть талибов в Афганистане? (движение "Талибан" запрещено в РФ))
bvc1955: Владимир, Ваша точка зрения достойна уважения! Но попробуйте размышлять с несколько иного аспекта. Движение Талибан, запрещенное не только в России, но и в других странах мира, появилось именно благодаря действиям руководства СССР, Россия всегда поддерживала с этим движением хорошие и теплые отношения, хотя и признала его запрещенным, террористическим. Тогда наверно следует быть последовательным и признать власть талибов в афганистане. И не стоит говорить о положении (участи) женщин в Афганистане, о средневековых традициях Талибана и прочем. Руководству России прекрасно об этих фактах известно, но собственно все это игнорируется.
10 августа 2021 | 10:26 (в комментариях к: [Блог] chetvericov 09.08.2021 13:49)
antiexo2021: Судить можно проигравших, но игра еще не закончилась. Путин всех предупредил про выбитые зубы, но вот кому их выбьют пока не известно. Размахивать флагом победы, которой уже скоро 80 лет можно долго, но бесперспективно. Это ведь не МЫ победили, а наши деды. И не стоит сравнивать себя с дедами. Они победили, а мы только бахвалимся. Если оторваться от телевизора, то как то понимаешь, что за последние годы просрано все, что сделано до 60-х годов. Так что даже зубы выбивать врагу будет нечем, только шапки и остаются и лозунги.
04 августа 2021 | 12:11 (в комментариях к: [Новость] Служба внешней разведки обвинила расследовательскую группу Bellingcat в сотрудничестве с западными спецслужбами 02.08.2021 18:18)
Вообще если слушать интервью руководителей наших спецслужб, любых, не обязательно СВР, получается, что единственным их источником информации является "бабка с лавочки". Ну как можно считать даже минимально достоверными следующие утверждения: "У них на западе было совещание по способам поддержки протестов". Вот будь эта информация не высосана из пальца, Нарышкин прямо бы сказал когда, где, с участием кого и поименно. Но он придумал (или ему напридумывали)/, что где то там, в НАТО, сидят и совещаются, что б наконец-то обрушить Россию. Как мне кажется это из Нарышкина выпирает совок, где по всякой фигне собирали совещания и пленумы. Лишь бы нифига не заниматься собственной страной.
20 июля 2021 | 12:04 (в комментариях к: [Новость] Депутат Калашников считает, что трагедия с рейсом MH-17 положила начало практике безосновательного наложения санкций 17.07.2021 16:13)
Депутат Калашников признал, что размахивание Калашниковым еще не повод для санкций.
Но как мне кажется, депутат Калашников вообще не понимает причин санкций. Ведь именно они, в свое время, кричали, что санкции России только на пользу, что России вообще пофигу на какие то санкции. Чего уж сейчас то говорить о каких то страданиях. Он не понимает, что санкции это ответ не на катастрофу, а на неумение жить в мире и согласии с остальными участниками сообщества.
16 июля 2021 | 14:16 (в комментариях к: [Новость] Председатель "Яблока" объяснил призыв к сторонникам Навального не голосовать за партию расхождением взглядов 15.07.2021 22:15)
Офигительно!! Яблоко вылезло из кожуры что б сказать всем: "Мы не согласны с идеями Навального, у нас другие ценности." При этом вообще не понятно, что они знают об идеях Навального? У них какие то стародавние представления. Реально их ценности звучат так: "Мы против рабства, но если рабство это единственная форма существования, то мы только за!".
15 июля 2021 | 13:29 (в комментариях к: [Блог] partofair 15.07.2021 10:32)
В данном случае, размышления Маркова похожи на старый и бородатый анекдот про гопников, которые рассуждают о том, как они наваляют прохожему. Но на вопрос: А если нам наваляют? Отвечают: А нам то за что?. Так и тут. "Анти-Россия выражается в том, что происходит насильственное искоренение русского языка и насильственное превращение Украины во враждебную России." Марков указывает на насильственные враждебные действия Запада. Но совершенно не думает, что именно насильственные действия "путреотов России" и привели к появлению антироссийского отношения в Украине. К тому, что даже признавать себя русским в Украине становится постыдным. Аннексия Крыма, война на Донбассе. Российские проекты, И после этого какие то рассуждения о едином народе, о
07 июля 2021 | 08:10 (в комментариях к: [Блог] vit_petrov 01.07.2021 16:50)
Автор, Вы меня извините, но судя по вашим тезисам о демографии, речь в статье идет про Китай.
"Число родившихся в 2020 году снизилось до 1435,8 млн человек с 1484,5 млн человек в 2019 году." В России никогда не было полтора миллиарда человек, даже в СССР с учетом 15 республик было всего 250 миллионов. Тут скорее всего у Вас опечатка или речь действительно о Китае.
25 июня 2021 | 11:17 (в комментариях к: [Опрос] Нужна ли принудительная вакцинация?)
pretorianec: Позвольте спросить, а разве факт того, что Вы привились, дает гарантию того, что Вы сами никого не заразите? Вам не кажется что это попахивает неадекватностью? Прививка защищает только привитого человека от заражения, но ни как не окружающих людей. Привитый человек точно такой же носитель вируса и опасность для окружающих.
25 июня 2021 | 11:08 (в комментариях к: [Блог] dubnov 23.06.2021 21:55)
es7: Ну если сначала плевать на все международные правила, а потом нагнетать ситуацию тем, что кто-то не считается с нашим мнением, то действительно тут виноваты либералы.
25 июня 2021 | 11:00 (в комментариях к: [Новость] Роскомнадзор потребовал от корпорации Google назвать имя администратора сайта «Умное голосование» 23.06.2021 20:01)
Как мне кажется Роскомпозор опять опозорился.
Администратором сервиса обычно является его создатель, А сервис создан Навальным, Навальный в колонии. К кому у Роскомпозора могут быть претензии? Далее, если Гугл ответит, что сведений об ином администраторе у него нет, то это опровергнет утверждение, что Гугл собирает данные российских граждан или наоборот покажет Роскомнадзору, что Гугл не желает этими данными делиться?
В общем бредятина в этом обращении к Гуглу несомненная.
23 июня 2021 | 14:21 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 22.06.2021 07:24)
Уважаемый Виктор Анатольевич!! Вы литератор, то есть человек описывающий действительность со своей точки зрения и старающийся донести до людей толику справедливости в вашем понимании. Это очень дорого и скорее всего ваши произведения в будущем будут отнесены к классическому творчеству. Но как человеку, постоянно сталкивающийся с людским идиотизмом, Вам не не страшно от того с какой скоростью он распространяется, а может быть даже насаждается, среди российского народа? Шаблонное мышление, шаблонное образование, уничтожение инакомыслия, да и аналитического мышления тоже. Мне лично страшно. Очень страшно от того, что и моих детей и внуков так же оболванят люди, примером которых служат такие вот как эта мадам, о которой Вы рассказали.
23 июня 2021 | 14:21 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 22.06.2021 07:24)
Уважаемый Виктор Анатольевич!! Вы литератор, то есть человек описывающий действительность со своей точки зрения и старающийся донести до людей толику справедливости в вашем понимании. Это очень дорого и скорее всего ваши произведения в будущем будут отнесены к классическому творчеству. Но как человеку, постоянно сталкивающийся с людским идиотизмом, Вам не не страшно от того с какой скоростью он распространяется, а может быть даже насаждается, среди российского народа? Шаблонное мышление, шаблонное образование, уничтожение инакомыслия, да и аналитического мышления тоже. Мне лично страшно. Очень страшно от того, что и моих детей и внуков так же оболванят люди, примером которых служат такие вот как эта мадам, о которой Вы рассказали.
23 июня 2021 | 11:22 (в комментариях к: [Блог] leonid_gozman 22.06.2021 14:07)
Хотелось бы заметить уважаемому Леониду Гозману, что Путин это все таки порождение эпохи позднего Советского Союза. Образование у него основано именно на той платформе, когда уроки 20 съезда КПСС были забыты. А в умах чекистов во всю бродило поклонение Сталину и те извращенные исторические факты, которые были выгодны политическому руководству СССР.
Как может быть компетентным человек, у которого полностью отсутствует объективный взгляд на историю России, критическое мышление и абсолютная уверенность именно в своей правоте? Он читает только те бумажки, которые ему приносят доверенные лица и черпает информацию из тех источников, в которых только сладкая его мировоззрению информация.
10 марта 2021 | 13:04 (в комментариях к: [Новость] Люблинский суд Москвы не принял к производству иск от предпринимателей Егоровых к политику Алексею Навальному 10.03.2021 08:10)
Вот не стоит придумывать и искать тут какую то причину, по которой суд оставил без движения иск братьев егоровых. Здесь все очень просто и укладывается в рамки Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истцы суду известны, ответчик Навальный и его место нахождения тоже. А вот соответчик: Американская компания ГУГЛ. Согласно ГПК истец обязан перед подачей иска направить ВСЕМ участникам спора исковое заявление и материалы к заявлению. Если указанная обязанность не исполнена, то исковое заявление оставляется без движения до устранения данного недостатка. А теперь зададимся вопросом: Каким документом Истцы могут доказать, что направили материалы иска ответчику ГУГЛу по месту его регистрации? Как мне видится у Истцов просто нет информации где ГУГЛ зарегистрирован и Где находится его юридический адрес, а следовательно истцы не могли уведомить ГУГЛ о подаче иска и предоставить ГУГЛу материалы дела. И никакой конспирологии тут нет.
24 февраля 2021 | 09:38 (в комментариях к: [Блог] fomaneverov 20.02.2021 12:44)
nikolaitschi: Ваше предположение о правильности добавления 1 балла к ЕГЭ является в корне ошибочным. Все дело в том, что за участие добавляется 1 балл. Но этот балл может играть роль в том случае если ученик отличник. Если он планомерно и упорно учился, получил необходимый багаж знаний для сдачи экзамена. А тут же нет, он вместо учебы участвует в играх "патриотов" и ему некогда овладевать знаниями. Поэтому вместо пятерки он получит тройку и не по одному предмету, а по нескольким. И этот 1 балл погоды не сделает. Дети не усвоят базовые знания и даже с учетом всех этих незаработанных баллов ребенок не сможет учиться в ВУЗе. Сами то подумайте. Фактически у этих детей отбирают будущее.
16 февраля 2021 | 13:24 (в комментариях к: [Блог] nikashkin 11.02.2021 18:07)
Уважаемый Сергей!! Извините не по имени отчеству, Вы все написали исключительно верно. Но в одном я с Вами не согласен. Статья Явлинским написана не от обиды и зависти. Нет. Статья им написана скорее всего от осознания того, что поддержи Явлинский и "Яблоко" Навального и все, не будет больше возможности у "Яблока" считаться встроенной в систему оппозиции. И о репутационных издержках явлинский не думал. Как не думал и о том, что от "Яблока" отвернутся, как и вы, другие избиратели. Он не думал о той волне презрения, в которую окунется "Яблоко". Он думал только о своем благополучии. А тот факт, что репутация будет подмоченной, а он сам будет не рукопожатным его вообще не волновало.
16 февраля 2021 | 09:04 (в комментариях к: [Блог] iakoyaku 08.02.2021 16:49)
Уважаемый автор! Вы говорите в принципе правильные вещи, но наверно не в том контексте. Мне лично очень горько, что вашего отца обманули, использовали, но Вы наверно согласитесь, что именно Ваш отец, да и наверно Вы сам, сделали возможным эти вот манипуляции. Вот лично Вы до поправок беседовали со своим отцом? Лично Вы разъяснили ему сущность поправок в Конституцию? Лично Вы рассказали ему, что в законодательстве уже давно закреплены положения о том, что дети обязаны заботиться и содержать своих родителей? Не думаю. Вы просто пустили все на самотек. Ну как будет, так будет. А сейчас Вы возмущены, что кто-то, а не Вы, напустили тумана лжи в голову Вашего отца.
Действительно, все эти поправки - фикция. Нет ни единой поправки в Конституцию, которая бы сделала Конституцию лучше. У нас ведь народ не понимает, что Конституция это и есть договор граждан и государства о принципах взаимососуществования. Для большинства народа Конституция это бумажка (книжка). И все. И то, что в ней написано им не особо интересно. А вот теперь, что касается дела "О ветеране": Это дело придумано и само его существование нонсенс. Ведь если рассуждать трезво: Люди, агитировавшие за поправки в Конституцию, холуи и предатели. Они, как холуи, знаю о фиктивности всех этих поправок - вбивали в головы старикам и детям, а так же еще огромной массе населения, лгали в целях обеспечения поддержки точки зрения руководства страны. Это именно холуйское поведение, это пресмыкательство и лакейство. Но это еще и предательство интересов страны, интересов будущего страны. Им хорошо жилось и при ранее принятым конституциям, и при текущей конституции. Но они изменяют Конституцию (читай общественный договор с государством) для того, что бы их дети и внуки жили хуже, чем они сами. Они ухудшают жизнь будущих поколений. Они, те которые обязаны были бы наоборот жить ради улучшения условий жизни, предают не прошлое, а будущее. Они фактически уничтожают страну.
08 февраля 2021 | 08:45 (в комментариях к: [Новость] Глава "Яблока" Рыбаков объяснил смысл статьи Явлинского о Навальном 07.02.2021 12:30)
Вот хоть бы не позорились то всей партией. Ну пытаешься отмазаться, так отмазывайся правильно. А то где логика то?
Где жу Вы увидели, что Навальный говорит о смене персоналий? Где он сказал: Давайте заменим Путина на Навального?
Или вот это: "Власть не научилась и не умеет проигрывать выборы!! И 2021 - редкий случай когда есть возможность сменить власть на выборах". Вы это о чем? Вы сами то отражаете то, что говорите? Если власть не умеет и не научилась проигрывать, то откуда у Вас появилась редкая возможность сменить власть на выборах? Господин Рыбаков, вы хоть иногда нанимайте спичрайтеров что ли, может они Вам умные мысли напишут, коль своих нет.
07 февраля 2021 | 21:20 (в комментариях к: [Блог] echomsk 07.02.2021 15:49)
Я согласен с тем, что любой человек имеет право на свою точку зрения. Однако, хотелось бы заметить, что статья Явлинского и мнение Митрохина это ни что иное как попытка рвануть очко на протесте. В то самое время когда требуется консолидация оппозиционных сил, когда уже нет никакого времени для обсуждения разных точек зрения, что делают господа из Яблока? Они дискутируют по политическим вопросам. Уважаемые Яблочники, не кажется ли Вам, что поздно уже искать истину на дне стакана. Надо отбросить разногласия и объединиться вокруг главных вопросов протеста. Или Вы так и будете сидеть на берегу потока жизни и гадать на ромашках.