Вот это жуть. Пляски оголтелых мракобесов на костях истории России, во имя длинного рубля. Все эти Хирурги, Кургиняны и т.д. за дополнительный грант готовы мать продать на органы по моему. Да уж - цвет нации.
alarum: т.к. сегодня или завтра от голода и холода он протянет ноги./// И все равно не пойдет бороться за свое право гражданина жить достойно)). Я это видел будучи волонтером на выборах. Именно потому, что эти люди не свободны, хотя этого не понимают. Они не свободны, потому что не имеют собственного мнения, а предпочитают брать чужое и выдавать за свое.
///уже и говорить о свободе, которая кстати говоря должна опираться на национальные интересы страны///Отлично, я с этим полностью согласен, но не уверен, что мое понимание национальных интересов и Ваше совпадают. Для меня величайшая ценность и самый драгоценный ресурс - люди, а не аморфное "страна" или "государство". Именно люди и формируют государство, а государство должно преумножать и огранять свой бесценный капитал, и по возможности собирать у себя другие "самородки". Наше же предпочитает выдавливать из страны людей, которые так или иначе не согласны с действиями "управляющей" части государства. Да и не вижу я достойных программ, привлекающих в наукоемкие отрасли молодых граждан России. Все твердят о неких "пылесосах", высасывающих наши людские ресурсы, но где наши "пылесосы"? Проще всего винить не себя а других - так комфортнее. Но это дорога в ад.
///Но любому, кто захочет чтобы мы снова подстроились по Запад///Давайте начнем с того, что люди на рубеже 80-90-х сами яро хотели видаки и телеки, хотели чизбургер и колу, жвачку и малиновый пиджак - никто их к этому за уши не тянул. В итоге люди получили то, что хотели (вспомните километровые очереди в первый Мак)). Но в какой то момент они потеряли чувство грани между свободой и вседозоленностью и пошло поехало. Власть тогда виновна в том, что не смогла дать людям другой ориентир, а может просто не захотела. Под Запад никто специально не подстраивался так чтобы совсем уж. Да, мы излишне ретиво сотрудничали с Западом, иногда даже не понимая, что в ущерб своим интересам, но нельзя винить в этом Запад. Это все равно, что купить авто, он окажется битым, а козел все равно прошлый владелец, что не сказал нам))). Но ведь правильно говорят - без лоха и жизнь плоха. Сами виноваты, нужно было тщательней быть в подходе к сотрудничеству. Так что по сути мы хотим одного и того же, только я хочу, что бы мы этого добились, понимая, что во многом мы сами виноваты, и попытались путем самоанализа прийти к верным выводам и решениям, не дуя губы на излишне ушлый окружающий мир). Ни под кого подстраиваться я не призываю, я наоборот - призываю в противовес всем плохим деяниям и поступкам других быть выше этого, и показывать пример достоинства и честности. А пока мы играем по правилам других, переняв и "гибридные войны", и "пропаганду" и т.д. Следовательно ни чем принципиально не отличаемся от тех кого критикуем.))
alarum: Такие люди, как Глуховский, сожалеющих о 90-ых, о некой "свободе", а точнее анархии/// Прежде чем писать, неплохо бы уточнить у автора, а правильно ли Вы его поняли, в противном случае Вы опишите свое субъективное восприятие слов автора. Если бы Вы переспросили автора, то он бы ответил, что под свободой он подразумевает то же самое (ну почти) что и Вы. Свободу выбора, ответственность за него, свободу разума. То, чего так не хватает современной России. Подтверждение тому - результаты явки избирателей на любые выборы.)) А та свобода, что Вы описываете сильно попахивает "своей рубашкой ближе к телу", или "было бы что пожрать, а там свобода, несвобода - все одно". Это называется "свобода потребителя". К реальной свободе, ответственности не имеет никакого отношения. Вы просто поддерживаете того, кто даст вам доступные кредиты, жратву, в обмен на идею о вашем величии и индульгенцию на любые действия. Старый римский принцип действует - "Хлеба и зрелищ", не так ли?))
//но таких как он буду гнать из России/// А вот тут советую все таки избегать лишней ретивости, иногда потом совесть до старости покоя не дает, как например некоторым из хунвейбинов...
zet210: высокомерие, менторский тон- вот его стиль. /// Ну это же не Путин)). Того наши граждане готовы часами слушать))). Говорит красиво, через слово народ благодарит, народец от похвалы тает и млеет, да? Ну приятно ведь - сам президент хвалу возносит, да?))))) Можно и дальше пердеть на печи нихрена не делая, отвернув нос от окна, за которым бояре "доброго царя" таскают мешки с награбленным. По мусалам правдой это ж куда обиднее, ога?)) Неприятно это))). 86% и Пу - как в басне про кукушку и петуха, хвалят друг друга, млеют от похвалы, ну ну)))).
stagla: Что нужно делать - уже не любой./// Программу Яблока читали? Если да - там есть то, что делать, если нет - почитайте, потом с аргументами подискутируете.)
skull_17: 120 млн. поддерживают политику Путина /// А в ТУркмениии ажно 200% поддерживают и любят))). Вон у Варламова в ЖЖ полюбуйтесь на свое будущее)))). Скоро стройными рядами будете блеять "Спасибо Заступник"))))), похлеще туркменов))).
lankovskaya: Вот такие у меня желания. /// Нормальные желания нормального человека. И не обращайте внимания на "крутых реалистов")). Они просто потерли веру в себя и других. Дорогу осилит идущий. А если сидеть на обочине и плевать в идущих - тем более ничего хорошего не получится. Я так же пойду на выборы и сделаю СВОЙ, осознанный выбор. По крайней мере я буду знать, что я пытался что то сделать для своей страны. А "плеваки" - да Бог с ними.)
vlaantvomulg: Каждый прав, и каждый туфту гонит. /// Это называется субъективный взгляд).
///А я поеду в выходные в деревню и куплю творога и масла у соседки. // Так и я вчера в очередной раз купил детям сладкого козьего молока у родственницы). Но ведь было бы неплохо если бы такой продукт могли покупать все жители? И по разумной цене. Вот и Василий об этом. О том, что власть наша одной рукой продукты отняла, а другой взамен дала хуже, но по такой же цене)). Я же не зря про маму упомянул, она у меня уж такая непритязательная, что ее трудно заподозрить в предвзятости и капризах кулинарных)). Вообще тема поста - продукты есть, их много, они дороги и в основной массе полное Г.)) Думаю об этом автор.
vlaantvomulg: А дыма нет./// Точно не кривите душой?) У нас в Калужской области (конкретно у нас 360 км от Москвы) третий день висит дымка и чувствуется легкий запах гари. Хотя Может у Вас роза ветров более удачная)). У нас повторюсь - третий день. Причем по радио местному нашему категорически возражают, что это последствия пожаров - смог мол, предприятия)))). Как надоело это вранье и лицемерие чиновничьей мразоты....)
vlaantvomulg: Музыкант пишет о сливочном масле. /// Хмм, а музыканты разве питаются медом и акридами?)) Я думал это святые только не могут о масле с колбаской - им по статусу нельзя))). И почему обычный гражданин не может о маслице с творожком огнеопасным)). Текст размышление - почему все так хорошо, что совсем плохо. А по поводу сыров, масла, творога с "огоньком" - разве это не правда? Кстати по сырам - в дискаунтерах продукция сырная - жрать, пардон нельзя. Даже моя мать, которая и не такое в 90-е видала сказала как то (не в аэропорту конечно, на ДР своем)) "Сыры стали - кушать нельзя, безвкусные, а цена ужас". А уж она в фуа-гра и хамонах ни в зуб ногой))). Мне и самому не нравится ценники и качество, а я отнюдь не сыродел - так что мне, молчать в тряпочку?)) Вот от нашего молчания все проблемы - молчим и мычим, а те, кто нас доит - вполне себе довольны такому раскладу. Да еще говорят нам - молодцы какие, вон в соседнем колхозе буренки мычали, так коровник сгорел, а их всех теперь под нож, как бы и у нас так не случилось, так что мычите и молчите)))).
vladnick51: Это все от того , что Вася не воспел героизм //// Это от того, что героев нет - одни воришки, мелкие и крупные. Одни машины собирают так, что у них, новых, ручки отваливаются, другие тырят бабосы у этих мелких воришек, но по крупному, и всем друг на друга срать с высокой колокольни, и глядят (да и гадят)) друг на друга с высокой колокольни))). О чем Василий и поет. Как говориться - что увидел, то и спел. А за влажными фантазиями о величии Великой Родины и героизме ее трудолюбивых граждан - это Вам в Северную Корею. Они в песнях уже и Галактику завоевали и Америку с лица земли стерли, и живут лучше всех, и вообще кроме них на планете нет никого лучшее и красивше)))))).
hidaldo_hot: и на встречах со своими депутатами потребовать от них//// Вот это ключевая фраза. Именно ТРЕБОВАТЬ, причем аргументированно и обоснованно мы и не научились. Просить - сколько угодно. Есть индивиды, которые поклоны бьют чиновникам, которые там скверик замутили (причем забыв про ливневую канализацию))) на наши же средства)))). Попутно рубанув откатик и обогатив очередного друга, путем проведения коррупционного тендера. А дурачки говорят - "Вот, видишь, скверик сделали, спасибо надо сказать, за народ ратует!")))). А то, что скверик этот нахрен мне не нужен, так как я к садику подъехать не могу - дорог нет, дураку не объяснить. А тут выборы. Не, в провинции народ еще настолько дремуч, что еще лет 20 будет славить ЕДРО...А тем более ждать когда эта категория граждан научится требовать...))) Боюсь внуки помрут к тому времени.))))
sterhogolub: От скромности не помрёт))) /// Это точно - весь пост можно выразить в одном предложении "Чьорддд, какая же я великая а меня суки такие посмели обидеть, ну ничего, поплачете еще!"))))). Скромнее надо, скромнее. С Шараповой например стоило бы взять пример)))).
Браво)). Емко, глубоко иронично, думаю не один "путриотический" пукан рванул после этого поста)))). Сакральность "русского мира" дала трещину и стала похожа...ну все в курсе))))). Господи как же смешны все эти хоругвеносцы и кургинянцы)))). Россия, куда же ты катишься....
camel: но пистолетом он владеет незаконно и начал стрелять первый/// О как здорово)). До начала столкновения с "плохими гопниками" (которые кстати так же нарушают закон в силу того, что считают это для себя морально обоснованным, и уверяю Вас ни о раскаянии ни о осознании речи нет, ведь все уже морально оправданно, так за что просить прощения?))) некий "потерпевший" уже дважды нарушил закон)), оправдав это защитой себя любимого ну и девушки. К тому же превысил порог допустимой самообороны. Это Вы блуждаете в плену иллюзий. Да, ни закон, ни государство не идеальны, я и не ставлю задачей их идеализацию, но если мы начнем оправдывать нарушение закона, уходить от ответственности за правонарушения путем лжи, обмана, подтасовки фактов, ни закон ни государство не станут более идеальными). Да, мы можем видя несовершенство законодательных актов, пытаться влиять на это, излагая свою гражданскую позицию, но не вилять и не уходить от наказания, тем более путем обмана. Если Вы хотите житьв обществе, Вы должны искать не пути ухода от воли закона, а наоборот - популяризировать равенство и главенство закона, как регулятора отношений в обществе, социуме. Иначе мы получим Дикий Запад, где единственным мерилом правоты являлось изделие мистера Кольта, как в Вашем примере). А что бы как раз уменьшать кол-во гопников, воришек, бездомных и других, нужно как раз прививать понимание верховенства закона, а то моральные ориентиры у всех разные, вон некоторые вполне себе моральным считают отжать квартиру у родителей, или вышвырнуть на улицу ребенка. Закон - это мораль общества, никак не мешающая морали личностной. Если мораль не заключается в формуле "лишь бы мне было хорошо". Это долгий спор, но уверяю, в конечном итоге, Вы придете к пониманию того, что единственным регулятором общества может быть верховенство и равенство закона. Только тогда закон работает как нужно, и работает на благо самих граждан, а не на благо пары процентов "особых" граждан страны.
/// Это совершенно оправданный морально поступок с моей точки зрения./// Ну вот - Вы вновь оправдываете нарушение закона, не понимая, что это опасный прецедент. Вы в любом случае оправдываете нарушение закона. Почему паренек убив этих "нехороших", не сознался в этом, и более того решил не нести за это наказание? Да, гопники нарушили закон, но наказание за еще не совершенное деяние Вам лично не кажется слишком тяжелым? А как же презумпция невиновности? если Вас например случайно застрелит кто-либо, по своему трактовав Ваши действия?) Отсутствие чего - либо, голод, состояние опьянения, не являются основанием для того, что бы оправдать свое нарушение или совершение преступления. Как Вы не понимаете - это Вам в первую очередь нужно, для воспитания своего внутреннего регулятора - без наказания, никогда не будет осознания, и как следствие мук совести, которая и является нашим внутренним законом. Вот я о чем. Чем больше Вы будете оправдывать себя - тем быстрее заглушите голос совести. И вскоре начнете оправдывать любую мерзость, которая по Вашему будет "морально обоснованной". Убийство, воровство - уже тяжкие грехи, а если Вы не будете в них раскаиваться и не понесете наказание - Вы продолжите дальше. И боюсь ограничений с каждым разом будет становиться все меньше.
vasisualiy_lokhankin24: ты что-то попутал// Судя по путанному набору бессвязных реплик в комменте, это Господь перепутал, вложив в Вашу голову вместо серого вещества навоз))))). Еще раз - бегом на тренинг)))), иначе не избежать Вам люлей от коллег, лишенных премиальных из за Вас))))).
watson_: Может в дополнение к этой дальневосточной инициативе властей дать каждому гражданину РФ не проживающему на ДВ по 6 соток земли бесплатно/// ))) Да Вы на святое замахнулись))). Я попробовал взять 4 безхозные сотки прямо за своим домом, которые образовались в результате ошибки в кадастре, то есть за моим домом аккурат между соседскими заборами зажат кусок земли в 4 сотки, которые смело могут дополнить тыльную часть моего участка, уже губу раскатал - мол тепличку поставлю, яблони, вишни.))))) Ну да...разогнался)). А Вы бесплатно, да еще по 6 соток)))). Я под ИЖС участок хотел получить 15 соток, крайний получался, по улице. нет, дали 9, 5 с копейками остались хмызником зарастать. Все для граждан фиг ли))).
wolk_9: Да небось ещё в своё время от службы в армии откосил./// ))))) А Вы судя по комменту очень долгое время провели в ее рядах))). Из чего можно сделать вывод, что поговорка про портупею и ее влияние на мыслительные процессы в течении времени - совершенно верно отражает суть дел))))).
attendee: Если он их украл то это нужно доказать в суде, а пока это только наши предположения. Не забывайте о презумпции невиновности./// Вы абсолютно правы. Только вот что доказывать в суде, если по законам РФ несоответствие доходов и расходов (даже госслужащих) не является основанием для начала проверки, пусть даже и налоговым органом)). Поэтому и не хотят наши "избранники" принимать 20 статью). Тогда все станет на свои места и расхождение официальных данных о расходах и доходах чиновников станет 100% поводом проведения проверки в отношении лица.) И нет никакого нарушения презумпции невиновности - никто не обвиняет, но все основания для проверки есть.
vasisualiy_lokhankin24: Да, ряды продажной российской 5-ой колонны сильно поредели/// Да Вы не местный, сразу видать))) (С). Передайте бригадиру своему, что бы провел с Вами дополнительный тренинг на тему "креатив - главное оружие тролля")))). А то портите картину коллегам, могут и вломить...))))).
Все вполне логично - если когда с тебя дерут шкуру, но при этом говорят - "ты же патриот, гордись, все это идет на борьбу с врагом!" и при тебе же уносят добро в свой дворец, а потом приходят за оставшимся и уже ничего не говоря, вытряхивают тебя из штанов, то все абсолютно логично - без лоха и жизнь плоха). Молчите, уважаемые патриоты, молчите дальше, и других затыкайте, тех кто мажет черным вашу картину в розовых тонах, ишь чего удумали)))). Раз сказали -все розовое, значит и серый - розовый. Но потом не нужно обижаться, когда серый так и остававшийся серым вдруг перестанет быть розовым)))), это не он виноват - это мы сами, наше искривленное сознание))). Удачи всем, вы там в Хотьково держитесь, хорошей погоды и удачи))))))).
camel: Скажите, а вы реально сами были в такой ситуации, когда от вашего слова зависела судьба вашего друга?// Хотите сказать, что когда такое случится я поступлю по Вашему?) Вполне может статься, что и так, но я всеми силами буду этому сопротивляться, и надеюсь выиграю этот спор с сами собой. Уж поверьте, если речь пойдет о преступлении или опасном правонарушении, я не буду лгать. И виноватым после этого себя чувствовать не буду - это был сознательный выбор друга, приятеля, за который нужно ответить. И ничего предосудительного в этом нет - если человек выбирает жить вне закона - это его выбор, я его не толкал, и отвечать ему так же самому - никто с ним делить ответственность не должен, иначе как люди научатся нести ответственность за свои поступки, как научатся сперва думать, а потом делать, осознавать последствия, которые могут наступить в результате их поступков - Вы же предлагаете надеяться на авось, а потом уже думать - а можно ли было так поступать, и стараться не осознать и раскаяться а уйти от ответственности. Я еще раз повторю свой пример - поставьте себя на место пострадавшего и попробуйте спроецировать на себя чувства человека, на глазах у которого, нарушитель или преступник уходит от ответственности. Вы уже, судя по Вашим комментам, человек, который вне закона, который считает, что уход от наказания - это нормально. Но это ненормально. Если закон не един для всех - это просто инструмент в руках одних, для удержания в узде других. Разделение на касты, что и служит миной под единство общества. Вас такое устраивает? Устраивает безнаказанность одних и вседозволенность? Тогда Вы видимо из той самой касты, которой плевать на закон и общество, если нет - одумайтесь, иначе это заведет Вас в такие дебри, что выхода оттуда Вы не найдете.
camel: Человек, нарушающий закон, вовсе не становится вне его./// Речь идет о сознательном нарушении закона, а нарушается он обычно сознательно, или от лени изучить его. К тому же незнание закона не освобождает от ответственности. А Вы солгав в пользу друга, помогаете ему избежать наказания, соответственно культивируете понимание того, что наказания можно избежать. А именно неотвратимость наказания является тем фактором, который удерживает от совершения правонарушения или преступления. Чего, к сожалению в России нет.
/////Да, в данной ситуации ради друга я готов и солгать, и рсикнуть. //// Ну вот и судья рискнул и солгал, его друг, который так же не желал наступления смерти Вашей семье отделался формальным наказанием, а Ваша семья мертва. Но ведь друг судьи не желал им смерти. По Вашей логике в данной ситуации судья прав. Да только его друг, понимая, что наказания можно избежать и в следующий раз сядет за руль пьяным, опять же не желая никому зла, и собьет на пешеходном переходе беременную женщину. А все почему - потому, что друг пьяного водителя дал ему повод думать, что он особенный, и закон для него - что дышло, потому что дружба превыше закона. И так у Вас, миллионов других - друг, кум, сын, сват, брат....всех жаль, всех хочется поставить вне закона, потому что родные и близкие. Но это благие намерения, ведущие в ад. Если закон един - един для всех, и в случае с пьяной ездой и в случае с преступлением, и в случае с переходом дороги в неположенном месте. Нельзя давать людям повод думать, что их связи, их знакомства, помогут им избежать наказания - это развращает, дает основания думать, что закон не един для всех, что ты выше закона, потому что есть друзья со связями. Еще раз - это и происходит в России, полное развращение элит, потому что нет закономерной связи между нарушением и наказанием. И потому регулярно мальчики на Геликах чморят полицию и отделываются легким испугом, депутаты насилуют девушек и отделываются легким испугом, менты сбивают людей и отделываются легким испугом, директора управляющей компании представляют подложные документы о ремонте и в пламени пожара из за КЗ старой проводки сгорает мать и трое детей, а директор получает 2 года колонии-поселения....Именно потому, что многие думают как Вы, закон не может торжествовать в России. Нет разницы - намеренно или случайно , за преступлением должно следовать наказание, иначе закон начинает быть для одних всем, а для других - ничем. А все начинается с мелочей - ну подумаешь друг выпив сел за руль, ну отмажу, че....)
lazich: но готова с удовольствием смотреть, как гробятся девочки и мальчики/// Гробятся? Интересно Вы рассуждаете. Но Вы действительно не понимаете одного - спорт, зацеппинг, бейсджампинг, и другие средства получения адреналина, денег, славы - это все осознанные желания этих людей! Поймите - ОНИ ЭТОГО ХОТЕЛИ! Сами хотели! Я когда прыгаю с 10 -и метровой вышки или качусь с горки "Камикадзе" со скоростью 15 метров в секунду, или с тарзанки там, блоба, или взрываю петарды - я сам этого хочу, сам выбираю, что мне делать. Вот чего Вы никак не поймете и сводите это к тому, что Вас не понимают. Я уже писал Вам - констатация факта или выражение "за что боролся - на то напоролся", не означает радость от смерти человека, это выражает то, что человек этот - матадор, САМ выбрал свой путь, и знал, что может умереть, вот и умер. Причем умер в процессе истязания и умерщвления животного, которое (в отличии от матадора) не осознавало и не хотело что бы его замочили на арене! Вот о чем речь - человек, истязающий другое существо ради забавы, будь то это бык на арене, боевой пес, и т.д., не заслуживает уважения других мыслящих существ. А тут чистой воды жестокое, ничем не оправданное убийство животного. Скажите, как бы Вы отнеслись к тому, если бы например ксеноморфы-инопланетяне (причем более развитые чем мы), считающие нас низшими формами жизни, стали бы устраивать жестокие гладиаторские бои на потеху собратьям с участием скажем Вас, Ваших детей?) И как бы Вы отнеслись к одному из них, который бы умолял прекратить это зверство, настаивал бы на Вашем праве жить, а не быть убитым на потеху ксенобыдлу?)) Подумайте об этом. Человек сам себя объявил венцом творения, сам себя наделил правом решать судьбу животных, никто ему этих прав не делегировал. И хорошо, что есть люди, которые пытаются доказать, что помимо удовлетворения своих желаний и нужд, человеку неплохо бы начать соблюдать права других обитателей планеты. Конечно и перегибать не нужно. Но как минимум осуждать такие зрелища, требовать их прекращения - нужно. А не заниматься оправданием по типу - "ЧЕЛОВЕК умер то!! а не бык какой то". Еще раз - человек сам, сознательно сделал выбор - издеваться, и убивать живых существ только ради забавы, причем осознавая все риски. Поэтому - да, получил то, к чему шел, сознательно. И славу и смерть.
lazich: Как же вы дошли до такой низости – радоваться смерти человека, Если Вас не затруднит, Вы не могли бы привести цитату из моего комментария, которая бы выражала радость по поводу смерти человека? Насколько я помню я констатировал, что матадор получил то, к чему по моему шел.
////А вы, как мерзкий вампир, алчете его крови. //// Да Вы меня прямо в стокеровского Дракулу обратили))). Не алчу я ничьей крови - ни быка, ни матадора, ни других обитателей планеты - наоборот, я против любых убийств, особенно на потеху публике, мне это отвратительно. Разве может нормального человека радовать убийство?
В любом случае, хотел бы посоветовать Вам внимательнее изучать комментарии оппонента и вкладывать меньше эмоций).
17 октября 2016 | 11:54 (в комментариях к: [Блог] minkin 16.10.2016 20:46)
Вот это жуть. Пляски оголтелых мракобесов на костях истории России, во имя длинного рубля. Все эти Хирурги, Кургиняны и т.д. за дополнительный грант готовы мать продать на органы по моему. Да уж - цвет нации.
17 октября 2016 | 11:26 (в комментариях к: [Блог] glukhovskiy 11.10.2016 10:06)
alarum: т.к. сегодня или завтра от голода и холода он протянет ноги./// И все равно не пойдет бороться за свое право гражданина жить достойно)). Я это видел будучи волонтером на выборах. Именно потому, что эти люди не свободны, хотя этого не понимают. Они не свободны, потому что не имеют собственного мнения, а предпочитают брать чужое и выдавать за свое.
///уже и говорить о свободе, которая кстати говоря должна опираться на национальные интересы страны///Отлично, я с этим полностью согласен, но не уверен, что мое понимание национальных интересов и Ваше совпадают. Для меня величайшая ценность и самый драгоценный ресурс - люди, а не аморфное "страна" или "государство". Именно люди и формируют государство, а государство должно преумножать и огранять свой бесценный капитал, и по возможности собирать у себя другие "самородки". Наше же предпочитает выдавливать из страны людей, которые так или иначе не согласны с действиями "управляющей" части государства. Да и не вижу я достойных программ, привлекающих в наукоемкие отрасли молодых граждан России. Все твердят о неких "пылесосах", высасывающих наши людские ресурсы, но где наши "пылесосы"? Проще всего винить не себя а других - так комфортнее. Но это дорога в ад.
///Но любому, кто захочет чтобы мы снова подстроились по Запад///Давайте начнем с того, что люди на рубеже 80-90-х сами яро хотели видаки и телеки, хотели чизбургер и колу, жвачку и малиновый пиджак - никто их к этому за уши не тянул. В итоге люди получили то, что хотели (вспомните километровые очереди в первый Мак)). Но в какой то момент они потеряли чувство грани между свободой и вседозоленностью и пошло поехало. Власть тогда виновна в том, что не смогла дать людям другой ориентир, а может просто не захотела. Под Запад никто специально не подстраивался так чтобы совсем уж. Да, мы излишне ретиво сотрудничали с Западом, иногда даже не понимая, что в ущерб своим интересам, но нельзя винить в этом Запад. Это все равно, что купить авто, он окажется битым, а козел все равно прошлый владелец, что не сказал нам))). Но ведь правильно говорят - без лоха и жизнь плоха. Сами виноваты, нужно было тщательней быть в подходе к сотрудничеству. Так что по сути мы хотим одного и того же, только я хочу, что бы мы этого добились, понимая, что во многом мы сами виноваты, и попытались путем самоанализа прийти к верным выводам и решениям, не дуя губы на излишне ушлый окружающий мир). Ни под кого подстраиваться я не призываю, я наоборот - призываю в противовес всем плохим деяниям и поступкам других быть выше этого, и показывать пример достоинства и честности. А пока мы играем по правилам других, переняв и "гибридные войны", и "пропаганду" и т.д. Следовательно ни чем принципиально не отличаемся от тех кого критикуем.))
12 октября 2016 | 09:18 (в комментариях к: [Блог] glukhovskiy 11.10.2016 10:06)
alarum: Такие люди, как Глуховский, сожалеющих о 90-ых, о некой "свободе", а точнее анархии/// Прежде чем писать, неплохо бы уточнить у автора, а правильно ли Вы его поняли, в противном случае Вы опишите свое субъективное восприятие слов автора. Если бы Вы переспросили автора, то он бы ответил, что под свободой он подразумевает то же самое (ну почти) что и Вы. Свободу выбора, ответственность за него, свободу разума. То, чего так не хватает современной России. Подтверждение тому - результаты явки избирателей на любые выборы.)) А та свобода, что Вы описываете сильно попахивает "своей рубашкой ближе к телу", или "было бы что пожрать, а там свобода, несвобода - все одно". Это называется "свобода потребителя". К реальной свободе, ответственности не имеет никакого отношения. Вы просто поддерживаете того, кто даст вам доступные кредиты, жратву, в обмен на идею о вашем величии и индульгенцию на любые действия. Старый римский принцип действует - "Хлеба и зрелищ", не так ли?))
//но таких как он буду гнать из России/// А вот тут советую все таки избегать лишней ретивости, иногда потом совесть до старости покоя не дает, как например некоторым из хунвейбинов...
29 июля 2016 | 12:22 (в комментариях к: [Блог] echomsk 29.07.2016 09:24)
Тебя посодють, а ты не воруй! (С))))))
29 июля 2016 | 12:20 (в комментариях к: [Блог] slabunova_ya 28.07.2016 13:33)
zet210: высокомерие, менторский тон- вот его стиль. /// Ну это же не Путин)). Того наши граждане готовы часами слушать))). Говорит красиво, через слово народ благодарит, народец от похвалы тает и млеет, да? Ну приятно ведь - сам президент хвалу возносит, да?))))) Можно и дальше пердеть на печи нихрена не делая, отвернув нос от окна, за которым бояре "доброго царя" таскают мешки с награбленным. По мусалам правдой это ж куда обиднее, ога?)) Неприятно это))). 86% и Пу - как в басне про кукушку и петуха, хвалят друг друга, млеют от похвалы, ну ну)))).
29 июля 2016 | 12:11 (в комментариях к: [Блог] slabunova_ya 28.07.2016 13:33)
stagla: Что нужно делать - уже не любой./// Программу Яблока читали? Если да - там есть то, что делать, если нет - почитайте, потом с аргументами подискутируете.)
29 июля 2016 | 12:03 (в комментариях к: [Блог] daily_digest 29.07.2016 09:19)
skull_17: 120 млн. поддерживают политику Путина /// А в ТУркмениии ажно 200% поддерживают и любят))). Вон у Варламова в ЖЖ полюбуйтесь на свое будущее)))). Скоро стройными рядами будете блеять "Спасибо Заступник"))))), похлеще туркменов))).
29 июля 2016 | 11:57 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 29.07.2016 10:59)
ООоуууааа!))) Трешняк у них похлеще чем в России)). Просто адский адок))). Нашим "патриотам" есть куда расти))))).
29 июля 2016 | 11:07 (в комментариях к: [Блог] minkin 27.07.2016 21:46)
lankovskaya: Вот такие у меня желания. /// Нормальные желания нормального человека. И не обращайте внимания на "крутых реалистов")). Они просто потерли веру в себя и других. Дорогу осилит идущий. А если сидеть на обочине и плевать в идущих - тем более ничего хорошего не получится. Я так же пойду на выборы и сделаю СВОЙ, осознанный выбор. По крайней мере я буду знать, что я пытался что то сделать для своей страны. А "плеваки" - да Бог с ними.)
29 июля 2016 | 10:48 (в комментариях к: [Блог] oblomov_v 26.07.2016 00:15)
vlaantvomulg: Каждый прав, и каждый туфту гонит. /// Это называется субъективный взгляд).
///А я поеду в выходные в деревню и куплю творога и масла у соседки. // Так и я вчера в очередной раз купил детям сладкого козьего молока у родственницы). Но ведь было бы неплохо если бы такой продукт могли покупать все жители? И по разумной цене. Вот и Василий об этом. О том, что власть наша одной рукой продукты отняла, а другой взамен дала хуже, но по такой же цене)). Я же не зря про маму упомянул, она у меня уж такая непритязательная, что ее трудно заподозрить в предвзятости и капризах кулинарных)). Вообще тема поста - продукты есть, их много, они дороги и в основной массе полное Г.)) Думаю об этом автор.
26 июля 2016 | 10:09 (в комментариях к: [Блог] greenpeace_rus 25.07.2016 17:18)
vlaantvomulg: А дыма нет./// Точно не кривите душой?) У нас в Калужской области (конкретно у нас 360 км от Москвы) третий день висит дымка и чувствуется легкий запах гари. Хотя Может у Вас роза ветров более удачная)). У нас повторюсь - третий день. Причем по радио местному нашему категорически возражают, что это последствия пожаров - смог мол, предприятия)))). Как надоело это вранье и лицемерие чиновничьей мразоты....)
26 июля 2016 | 09:58 (в комментариях к: [Блог] greenpeace_rus 25.07.2016 17:18)
kott_bandermott: А кто вам мешает отделится от Москвы и занятся лесмом в своей Сибирской Народной Республике?*?//// УК РФ мешает чуть чуть))).
26 июля 2016 | 09:54 (в комментариях к: [Блог] oblomov_v 26.07.2016 00:15)
vlaantvomulg: Музыкант пишет о сливочном масле. /// Хмм, а музыканты разве питаются медом и акридами?)) Я думал это святые только не могут о масле с колбаской - им по статусу нельзя))). И почему обычный гражданин не может о маслице с творожком огнеопасным)). Текст размышление - почему все так хорошо, что совсем плохо. А по поводу сыров, масла, творога с "огоньком" - разве это не правда? Кстати по сырам - в дискаунтерах продукция сырная - жрать, пардон нельзя. Даже моя мать, которая и не такое в 90-е видала сказала как то (не в аэропорту конечно, на ДР своем)) "Сыры стали - кушать нельзя, безвкусные, а цена ужас". А уж она в фуа-гра и хамонах ни в зуб ногой))). Мне и самому не нравится ценники и качество, а я отнюдь не сыродел - так что мне, молчать в тряпочку?)) Вот от нашего молчания все проблемы - молчим и мычим, а те, кто нас доит - вполне себе довольны такому раскладу. Да еще говорят нам - молодцы какие, вон в соседнем колхозе буренки мычали, так коровник сгорел, а их всех теперь под нож, как бы и у нас так не случилось, так что мычите и молчите)))).
26 июля 2016 | 09:45 (в комментариях к: [Блог] oblomov_v 26.07.2016 00:15)
vladnick51: Это все от того , что Вася не воспел героизм //// Это от того, что героев нет - одни воришки, мелкие и крупные. Одни машины собирают так, что у них, новых, ручки отваливаются, другие тырят бабосы у этих мелких воришек, но по крупному, и всем друг на друга срать с высокой колокольни, и глядят (да и гадят)) друг на друга с высокой колокольни))). О чем Василий и поет. Как говориться - что увидел, то и спел. А за влажными фантазиями о величии Великой Родины и героизме ее трудолюбивых граждан - это Вам в Северную Корею. Они в песнях уже и Галактику завоевали и Америку с лица земли стерли, и живут лучше всех, и вообще кроме них на планете нет никого лучшее и красивше)))))).
25 июля 2016 | 09:35 (в комментариях к: [Блог] gudkov 24.07.2016 22:04)
hidaldo_hot: и на встречах со своими депутатами потребовать от них//// Вот это ключевая фраза. Именно ТРЕБОВАТЬ, причем аргументированно и обоснованно мы и не научились. Просить - сколько угодно. Есть индивиды, которые поклоны бьют чиновникам, которые там скверик замутили (причем забыв про ливневую канализацию))) на наши же средства)))). Попутно рубанув откатик и обогатив очередного друга, путем проведения коррупционного тендера. А дурачки говорят - "Вот, видишь, скверик сделали, спасибо надо сказать, за народ ратует!")))). А то, что скверик этот нахрен мне не нужен, так как я к садику подъехать не могу - дорог нет, дураку не объяснить. А тут выборы. Не, в провинции народ еще настолько дремуч, что еще лет 20 будет славить ЕДРО...А тем более ждать когда эта категория граждан научится требовать...))) Боюсь внуки помрут к тому времени.))))
25 июля 2016 | 09:19 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.07.2016 08:54)
sterhogolub: От скромности не помрёт))) /// Это точно - весь пост можно выразить в одном предложении "Чьорддд, какая же я великая а меня суки такие посмели обидеть, ну ничего, поплачете еще!"))))). Скромнее надо, скромнее. С Шараповой например стоило бы взять пример)))).
22 июля 2016 | 11:04 (в комментариях к: [Новость] Надежда Савченко считает, что украинцы должны попросить прощения у жителей Донбасса 22.07.2016 10:30)
ksp_7: можно и нужно. Любой постсовковый "либерал" подтвердит./// Таки похоже, что Вы большой либерал)))).
21 июля 2016 | 11:50 (в комментариях к: [Блог] a_nevzorov 21.07.2016 09:13)
Браво)). Емко, глубоко иронично, думаю не один "путриотический" пукан рванул после этого поста)))). Сакральность "русского мира" дала трещину и стала похожа...ну все в курсе))))). Господи как же смешны все эти хоругвеносцы и кургинянцы)))). Россия, куда же ты катишься....
18 июля 2016 | 14:22 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 11.07.2016 12:54)
camel: но пистолетом он владеет незаконно и начал стрелять первый/// О как здорово)). До начала столкновения с "плохими гопниками" (которые кстати так же нарушают закон в силу того, что считают это для себя морально обоснованным, и уверяю Вас ни о раскаянии ни о осознании речи нет, ведь все уже морально оправданно, так за что просить прощения?))) некий "потерпевший" уже дважды нарушил закон)), оправдав это защитой себя любимого ну и девушки. К тому же превысил порог допустимой самообороны. Это Вы блуждаете в плену иллюзий. Да, ни закон, ни государство не идеальны, я и не ставлю задачей их идеализацию, но если мы начнем оправдывать нарушение закона, уходить от ответственности за правонарушения путем лжи, обмана, подтасовки фактов, ни закон ни государство не станут более идеальными). Да, мы можем видя несовершенство законодательных актов, пытаться влиять на это, излагая свою гражданскую позицию, но не вилять и не уходить от наказания, тем более путем обмана. Если Вы хотите житьв обществе, Вы должны искать не пути ухода от воли закона, а наоборот - популяризировать равенство и главенство закона, как регулятора отношений в обществе, социуме. Иначе мы получим Дикий Запад, где единственным мерилом правоты являлось изделие мистера Кольта, как в Вашем примере). А что бы как раз уменьшать кол-во гопников, воришек, бездомных и других, нужно как раз прививать понимание верховенства закона, а то моральные ориентиры у всех разные, вон некоторые вполне себе моральным считают отжать квартиру у родителей, или вышвырнуть на улицу ребенка. Закон - это мораль общества, никак не мешающая морали личностной. Если мораль не заключается в формуле "лишь бы мне было хорошо". Это долгий спор, но уверяю, в конечном итоге, Вы придете к пониманию того, что единственным регулятором общества может быть верховенство и равенство закона. Только тогда закон работает как нужно, и работает на благо самих граждан, а не на благо пары процентов "особых" граждан страны.
/// Это совершенно оправданный морально поступок с моей точки зрения./// Ну вот - Вы вновь оправдываете нарушение закона, не понимая, что это опасный прецедент. Вы в любом случае оправдываете нарушение закона. Почему паренек убив этих "нехороших", не сознался в этом, и более того решил не нести за это наказание? Да, гопники нарушили закон, но наказание за еще не совершенное деяние Вам лично не кажется слишком тяжелым? А как же презумпция невиновности? если Вас например случайно застрелит кто-либо, по своему трактовав Ваши действия?) Отсутствие чего - либо, голод, состояние опьянения, не являются основанием для того, что бы оправдать свое нарушение или совершение преступления. Как Вы не понимаете - это Вам в первую очередь нужно, для воспитания своего внутреннего регулятора - без наказания, никогда не будет осознания, и как следствие мук совести, которая и является нашим внутренним законом. Вот я о чем. Чем больше Вы будете оправдывать себя - тем быстрее заглушите голос совести. И вскоре начнете оправдывать любую мерзость, которая по Вашему будет "морально обоснованной". Убийство, воровство - уже тяжкие грехи, а если Вы не будете в них раскаиваться и не понесете наказание - Вы продолжите дальше. И боюсь ограничений с каждым разом будет становиться все меньше.
14 июля 2016 | 12:43 (в комментариях к: [Блог] p_lidov 14.07.2016 11:01)
vasisualiy_lokhankin24: ты что-то попутал// Судя по путанному набору бессвязных реплик в комменте, это Господь перепутал, вложив в Вашу голову вместо серого вещества навоз))))). Еще раз - бегом на тренинг)))), иначе не избежать Вам люлей от коллег, лишенных премиальных из за Вас))))).
14 июля 2016 | 12:40 (в комментариях к: [Блог] dv_land 13.07.2016 16:06)
watson_: Может в дополнение к этой дальневосточной инициативе властей дать каждому гражданину РФ не проживающему на ДВ по 6 соток земли бесплатно/// ))) Да Вы на святое замахнулись))). Я попробовал взять 4 безхозные сотки прямо за своим домом, которые образовались в результате ошибки в кадастре, то есть за моим домом аккурат между соседскими заборами зажат кусок земли в 4 сотки, которые смело могут дополнить тыльную часть моего участка, уже губу раскатал - мол тепличку поставлю, яблони, вишни.))))) Ну да...разогнался)). А Вы бесплатно, да еще по 6 соток)))). Я под ИЖС участок хотел получить 15 соток, крайний получался, по улице. нет, дали 9, 5 с копейками остались хмызником зарастать. Все для граждан фиг ли))).
14 июля 2016 | 12:30 (в комментариях к: [Блог] domozhiroff 13.07.2016 17:39)
wolk_9: Да небось ещё в своё время от службы в армии откосил./// ))))) А Вы судя по комменту очень долгое время провели в ее рядах))). Из чего можно сделать вывод, что поговорка про портупею и ее влияние на мыслительные процессы в течении времени - совершенно верно отражает суть дел))))).
14 июля 2016 | 12:21 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 14.07.2016 09:54)
attendee: Если он их украл то это нужно доказать в суде, а пока это только наши предположения. Не забывайте о презумпции невиновности./// Вы абсолютно правы. Только вот что доказывать в суде, если по законам РФ несоответствие доходов и расходов (даже госслужащих) не является основанием для начала проверки, пусть даже и налоговым органом)). Поэтому и не хотят наши "избранники" принимать 20 статью). Тогда все станет на свои места и расхождение официальных данных о расходах и доходах чиновников станет 100% поводом проведения проверки в отношении лица.) И нет никакого нарушения презумпции невиновности - никто не обвиняет, но все основания для проверки есть.
14 июля 2016 | 12:04 (в комментариях к: [Блог] p_lidov 14.07.2016 11:01)
vasisualiy_lokhankin24: Да, ряды продажной российской 5-ой колонны сильно поредели/// Да Вы не местный, сразу видать))) (С). Передайте бригадиру своему, что бы провел с Вами дополнительный тренинг на тему "креатив - главное оружие тролля")))). А то портите картину коллегам, могут и вломить...))))).
14 июля 2016 | 11:53 (в комментариях к: [Блог] oreh 13.07.2016 17:34)
Все вполне логично - если когда с тебя дерут шкуру, но при этом говорят - "ты же патриот, гордись, все это идет на борьбу с врагом!" и при тебе же уносят добро в свой дворец, а потом приходят за оставшимся и уже ничего не говоря, вытряхивают тебя из штанов, то все абсолютно логично - без лоха и жизнь плоха). Молчите, уважаемые патриоты, молчите дальше, и других затыкайте, тех кто мажет черным вашу картину в розовых тонах, ишь чего удумали)))). Раз сказали -все розовое, значит и серый - розовый. Но потом не нужно обижаться, когда серый так и остававшийся серым вдруг перестанет быть розовым)))), это не он виноват - это мы сами, наше искривленное сознание))). Удачи всем, вы там в Хотьково держитесь, хорошей погоды и удачи))))))).
14 июля 2016 | 09:18 (в комментариях к: [Блог] te_samie 13.07.2016 18:23)
"Не морочьте людям голову депутаты и Правительство, вы мешаете мне морочить им голову)))))".
14 июля 2016 | 09:15 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 11.07.2016 12:54)
camel: Скажите, а вы реально сами были в такой ситуации, когда от вашего слова зависела судьба вашего друга?// Хотите сказать, что когда такое случится я поступлю по Вашему?) Вполне может статься, что и так, но я всеми силами буду этому сопротивляться, и надеюсь выиграю этот спор с сами собой. Уж поверьте, если речь пойдет о преступлении или опасном правонарушении, я не буду лгать. И виноватым после этого себя чувствовать не буду - это был сознательный выбор друга, приятеля, за который нужно ответить. И ничего предосудительного в этом нет - если человек выбирает жить вне закона - это его выбор, я его не толкал, и отвечать ему так же самому - никто с ним делить ответственность не должен, иначе как люди научатся нести ответственность за свои поступки, как научатся сперва думать, а потом делать, осознавать последствия, которые могут наступить в результате их поступков - Вы же предлагаете надеяться на авось, а потом уже думать - а можно ли было так поступать, и стараться не осознать и раскаяться а уйти от ответственности. Я еще раз повторю свой пример - поставьте себя на место пострадавшего и попробуйте спроецировать на себя чувства человека, на глазах у которого, нарушитель или преступник уходит от ответственности. Вы уже, судя по Вашим комментам, человек, который вне закона, который считает, что уход от наказания - это нормально. Но это ненормально. Если закон не един для всех - это просто инструмент в руках одних, для удержания в узде других. Разделение на касты, что и служит миной под единство общества. Вас такое устраивает? Устраивает безнаказанность одних и вседозволенность? Тогда Вы видимо из той самой касты, которой плевать на закон и общество, если нет - одумайтесь, иначе это заведет Вас в такие дебри, что выхода оттуда Вы не найдете.
13 июля 2016 | 09:16 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 11.07.2016 12:54)
camel: Человек, нарушающий закон, вовсе не становится вне его./// Речь идет о сознательном нарушении закона, а нарушается он обычно сознательно, или от лени изучить его. К тому же незнание закона не освобождает от ответственности. А Вы солгав в пользу друга, помогаете ему избежать наказания, соответственно культивируете понимание того, что наказания можно избежать. А именно неотвратимость наказания является тем фактором, который удерживает от совершения правонарушения или преступления. Чего, к сожалению в России нет.
/////Да, в данной ситуации ради друга я готов и солгать, и рсикнуть. //// Ну вот и судья рискнул и солгал, его друг, который так же не желал наступления смерти Вашей семье отделался формальным наказанием, а Ваша семья мертва. Но ведь друг судьи не желал им смерти. По Вашей логике в данной ситуации судья прав. Да только его друг, понимая, что наказания можно избежать и в следующий раз сядет за руль пьяным, опять же не желая никому зла, и собьет на пешеходном переходе беременную женщину. А все почему - потому, что друг пьяного водителя дал ему повод думать, что он особенный, и закон для него - что дышло, потому что дружба превыше закона. И так у Вас, миллионов других - друг, кум, сын, сват, брат....всех жаль, всех хочется поставить вне закона, потому что родные и близкие. Но это благие намерения, ведущие в ад. Если закон един - един для всех, и в случае с пьяной ездой и в случае с преступлением, и в случае с переходом дороги в неположенном месте. Нельзя давать людям повод думать, что их связи, их знакомства, помогут им избежать наказания - это развращает, дает основания думать, что закон не един для всех, что ты выше закона, потому что есть друзья со связями. Еще раз - это и происходит в России, полное развращение элит, потому что нет закономерной связи между нарушением и наказанием. И потому регулярно мальчики на Геликах чморят полицию и отделываются легким испугом, депутаты насилуют девушек и отделываются легким испугом, менты сбивают людей и отделываются легким испугом, директора управляющей компании представляют подложные документы о ремонте и в пламени пожара из за КЗ старой проводки сгорает мать и трое детей, а директор получает 2 года колонии-поселения....Именно потому, что многие думают как Вы, закон не может торжествовать в России. Нет разницы - намеренно или случайно , за преступлением должно следовать наказание, иначе закон начинает быть для одних всем, а для других - ничем. А все начинается с мелочей - ну подумаешь друг выпив сел за руль, ну отмажу, че....)
12 июля 2016 | 11:37 (в комментариях к: [Блог] echomsk 11.07.2016 11:44)
lazich: но готова с удовольствием смотреть, как гробятся девочки и мальчики/// Гробятся? Интересно Вы рассуждаете. Но Вы действительно не понимаете одного - спорт, зацеппинг, бейсджампинг, и другие средства получения адреналина, денег, славы - это все осознанные желания этих людей! Поймите - ОНИ ЭТОГО ХОТЕЛИ! Сами хотели! Я когда прыгаю с 10 -и метровой вышки или качусь с горки "Камикадзе" со скоростью 15 метров в секунду, или с тарзанки там, блоба, или взрываю петарды - я сам этого хочу, сам выбираю, что мне делать. Вот чего Вы никак не поймете и сводите это к тому, что Вас не понимают. Я уже писал Вам - констатация факта или выражение "за что боролся - на то напоролся", не означает радость от смерти человека, это выражает то, что человек этот - матадор, САМ выбрал свой путь, и знал, что может умереть, вот и умер. Причем умер в процессе истязания и умерщвления животного, которое (в отличии от матадора) не осознавало и не хотело что бы его замочили на арене! Вот о чем речь - человек, истязающий другое существо ради забавы, будь то это бык на арене, боевой пес, и т.д., не заслуживает уважения других мыслящих существ. А тут чистой воды жестокое, ничем не оправданное убийство животного. Скажите, как бы Вы отнеслись к тому, если бы например ксеноморфы-инопланетяне (причем более развитые чем мы), считающие нас низшими формами жизни, стали бы устраивать жестокие гладиаторские бои на потеху собратьям с участием скажем Вас, Ваших детей?) И как бы Вы отнеслись к одному из них, который бы умолял прекратить это зверство, настаивал бы на Вашем праве жить, а не быть убитым на потеху ксенобыдлу?)) Подумайте об этом. Человек сам себя объявил венцом творения, сам себя наделил правом решать судьбу животных, никто ему этих прав не делегировал. И хорошо, что есть люди, которые пытаются доказать, что помимо удовлетворения своих желаний и нужд, человеку неплохо бы начать соблюдать права других обитателей планеты. Конечно и перегибать не нужно. Но как минимум осуждать такие зрелища, требовать их прекращения - нужно. А не заниматься оправданием по типу - "ЧЕЛОВЕК умер то!! а не бык какой то". Еще раз - человек сам, сознательно сделал выбор - издеваться, и убивать живых существ только ради забавы, причем осознавая все риски. Поэтому - да, получил то, к чему шел, сознательно. И славу и смерть.
11 июля 2016 | 21:18 (в комментариях к: [Блог] echomsk 11.07.2016 11:44)
lazich: Как же вы дошли до такой низости – радоваться смерти человека, Если Вас не затруднит, Вы не могли бы привести цитату из моего комментария, которая бы выражала радость по поводу смерти человека? Насколько я помню я констатировал, что матадор получил то, к чему по моему шел.
////А вы, как мерзкий вампир, алчете его крови. //// Да Вы меня прямо в стокеровского Дракулу обратили))). Не алчу я ничьей крови - ни быка, ни матадора, ни других обитателей планеты - наоборот, я против любых убийств, особенно на потеху публике, мне это отвратительно. Разве может нормального человека радовать убийство?
В любом случае, хотел бы посоветовать Вам внимательнее изучать комментарии оппонента и вкладывать меньше эмоций).