Настоящий бред! Волеизъявление 2 миллионов крымчан для автора ничего не значит. О каком преступлении речь? Неужто, массовый геноцид? Военные преступления? Русификация и без того русского населения? Вторая депортация татар, которой нас пугали и которая не состоялась и не состоится? Притеснения этнических украинцев? Сегрегация населения по национальному и расовому признаку? Может, боюсь произнести вслух, официальный антисемитизм на полуострове? Может, разрушены памятники древности? Пострадала инфраструктура? Нет же, ничего этого не было и нет. Да, формально было нарушено международное право. Но ведь оно постоянно нарушается, меняется, модифицируется, создается заново. Это и есть развитие. Или нам надо вернуться к Лиге Наций? Ведь право обычно идет вслед за жизнью. Автор именует себя правозащитником. У нас по традиции с брежневских времен этим термином называли тех, кто защищает права человека, права людей. А кого защищает автор? Для нее формальная (да и несправедливая) передача Крыма Украине в 1954 году важнее того, чего хотят реальные люди. Путинский режим и его представителей надо судить за коррупцию и неэффективное управление экономикой, но уж никак не за Крым.
Действия и риторика Запада, на самом деле, ведут к укреплению режима Путина, к тому, что здесь еще сильнее закручивают гайки под предлогом внешней опасности и пятой колонны, к тому, что оппозиция в силу своей "непатриотичности" теряет свою - ну, хоть какую-то опору в обществе, и все больше наших граждан начинает относиться к самому Западу негативно. Это печально. У меня такое впечатление, что даже к режимам Франко и Салазара Запад относился более нейтрально. А это странно.
Главная проблема и беда в том, что у нас нет нормальной аналитики вообще. У нас или клоуны кремлевские типа Сергея Маркова, которые готовы оправдать любую подлость власти, или журналисты типа Альбац, которые не анализируют а просто ищут иллюстрации для подтверждения своей убежденности , в данном случае, что Путин -кагебшный сатрап с манией величия и преследования одновременно. Кто то написал в комментариях про интеллигенцию нашу, что вот они такие сволочи, другие комментарии традиционные типа наш русский хлеб ест а поливает грязью. Все это чушь собачья. Проблема в том, что у нас ни объективной журналистики, ни нормальной аналитики. Правда услышав про две американские школы я "успокоился". У них тоже плохо с аналитикой.
Радзиховский считает , что сами люди не могут хотеть свободы, не могут желать защитить свое достоинство. Это проект. Вот в Кремле возник проект Новороссия и пошло-поехало. И общество наше зомбированное сплотилось и все такое то ли по Оруэллу, то ли не по нему, один Радзиховский разберет. Да и внутри Донбасса рулят моторолы и тупой народ проголосует с результатом 99 процентов. Или припишут. Или заставят и т.д. Ну, конечно, на фоне альфа-самцового тоталитарного руководства России, "бандитских" лидеров Донбасса и быдловатого народа и в России и на Донбассе титанической глыбой высится свободный народ Украины со своими демократически избранными лидерами, отдающими приказы бомбить жилые дома и школы и высокоморальный Запад, поддерживающий любые зверства, если они приносят ему экономическую и политическую выгоду.
Раньше таких как Креймер назвали бы разжигателем войны. Сидит такая сволочь в кабинете на другом континенте , в тысячах километрах от конфликта и умничает. Вместо того, что урезонить власти в Киеве и призвать их начать мирный диалог с своими гражданами или своими бывшими гражданами Запад собирается поставить оружие!
Послушал Зубова с Лариной. Ну, смех и слезы! Не могу уже два дня успокоиться. Что гость, что журналист! Вот что ни высказывание, то перл. Зубов сравнил Путина с Гитлером. Потом говорит, нет, у нас все таки нет расизма и антисемитизма. Говорит, вот у поляков главный орден "Воинское достоинство", вот ведь как у людей! При этом забыл, что польская армия сдала страну за несколько недель. Зубов говорит, вот была годовщина освобождения Освенцима , а тут вдруг из темных углов опять вся эта дрянь выползает. Так что , Освенцим устроили российские империалисты что ли? Или все же русские освобождали его? Дальше мы слышим , что русский мир - это Третий рейх. Такое впечатление, что люди используют препараты, расширяющие сознание просто. Вот Ларина намекает на созвучность Мюнхенская конференция сегодня - Мюнхенский сговор. А кто Мюнхенский сговор организовал-то? Не западные ли демократические режимы? Сталинград это Эль Аламейн. Россия - Нигерия. А какое интересное голосование - либо распад либо империя. И какая интересная аудитория! Почти 90 процентов проголосовали за распад. Единственный дельный пассаж - про плебс, пролетариев, подачку с ренты. А все остальное набор каких-то общих путанных фраз испуганного интеллигента, который неспособен проанализировать ситуацию.
choybolsan: Нет я не нашист совсем, с чего вы взяли. Я обычный обыватель, у меня свой бизнес, мне за 50, я родился в Москве и всю жизнь в ней прожил. Я не голосовал за Путина. Я был почти на всех антипутинских митингах, в том числе на самом первом, когда еще многим было страшно. И стоял с друзьями на Садовом кольце с белыми ленточками. Но есть Путин, вашу мать, а есть Россия. При этом я этнически русский только наполовину, но считаю себя русским и россиянином. Поэтому нечего меня называть нашистом, путинистом и проч.
И еще. История так интересно устроена, что она постоянно устраивает проверку теоретическим схемам. Если исходить из того, что раз путинский режим плохой, авторитарный, воровской и проч. и потому все, что делается этим режимом преступно, неправильно, погано и проч. мы просто упустим возможность объективного анализа. Вот, помните, Наполеон, он был прогрессивным лидером, принял Гражданский кодекс, в России хотел установить вроде как более прогрессивные порядки, отменить крепостное право и проч. Но оказался захватчиком, развязал во всей Европе и России войну и проч. По-моему там полегло около полумиллиона человек. А Александр, царь, деспот и проч. фактически освободил Европу от этого кошмара. Он от этого не перестал быть деспотом, самодержцем и проч. Так и здесь. Европу, конечно, мы все любим. Но ведь именно она (ну и американцы конечно тоже) виновна во всем этом кровавом месиве на Донбассе. Им так хотелось заполучить Украину, что они сказали своим украинским партнерам : мы с вами, действуйте как считаете нужным, мы поддерживаем вас, что бы вы ни делали.
Шендерович сам говорит. что обвинять Путина в смерти бабушки-блокадницы - крайность, но по сути обвиняет в ее смерти путинский режим. Ну, это перебор, слушайте! Вообще удивительно, что я из-за Эха Москвы невольно превратился в какого-то невольного защитника Путина, хотя порочность системы его правления очевидна, особенно в экономике. Но все же должна же быть объективность какая-то! Вот возьмем ситуацию на Украине. На Эхе постоянно повторяют западный тезис про агрессию России. Но почему вы не говорите никогда о внутренних украинских причинах этого кризиса, что были и есть противоречия между Западом и Востоком страны, что никто с Донбассом не хотел и не хочет вести переговоры. Разве не видно, что это гражданская война?! Россия вмешивается? Да, ну а как не вмешиваться, если это происходит в соседней стране. А Запад не вмешивается что ли?! Захарченко, видите ли, без России никто и звать никак. Но он вообще-то гражданин Украины (или бывший гражданин), который отстаивает свои права и права своих земляков. Вот на Эхе постоянно говорят, не было бы России, быстро разобрались бы с Донбассом. У меня вопрос : как разобрались бы? Всех бы задавили, активистов посадили, ну кое-кого бы сожгли? Это так теперь выглядит западная модель демократии?
faucon2006: Точно, под дулом автоматов! Путинская хунта потопила Крым в крови! Она там разбомбила аэропорты, всю инфраструктуру, убила 5000 мирных жителей, миллион украинцев и татар бегством спаслись на Украине. А тех , кто остался убивают артиллерией на троллейбусных остановках.
Эта беседа - просто издевательство над здравым смыслом и слушателями. Причем издевающихся - двое. Что этот клоун убогий, который не может связать двух слов, причем чужих. Что журналистка, которая ведет беседу с какими-то смешками и ужимками, не может поставить правильно вопросы, не может дождаться ответа. У этого ума не хватает хоть как-то обосновать позицию своих работодателей, а у этой нет ума и нормального журналистского подхода, чтобы получить у человека хоть какую никакую информацию, мнение и проч. Мое особое мнения - Маркова не приглашать больше, это пустая трата времени, а Орлову - на курсы, что ли отправить. Кстати, и корректора или как он там называется, который проверяет текст, тоже - на курсы. Слово "кортеж" пишется "кортеж", а не "кАртеж".
И еще. Вы очень пронзительно говорите о Холокосте, Освенциме, о трагедии еврейского народа. И это действительно страшная трагедия, конец цивилизации. Но почему же вы отказываете русскому народу в праве отстаивать свои человеческие и национальные интересы. При этом на Востоке Украины большинство населения - этнические украинцы, говорящие по-русски. И они тоже хотят отделения. Значит, создание евреями в Израиле в 30-40 годы военизированных формирований - это, наверно, самозащита, это оборона от агрессивных арабов. Которые, заметим, в этих местах к тому времени жили (странным образом) 1 300 лет. Создание Израиля, скажете вы - историческая справедливость, а притеснение палестинцев - ну, так, народ пострадавший от Холокоста, теперь должен быть сильным и вооруженным. Хотя, Гитлер не был палестинцем. И напротив, по вашей логике (хотя я ее не наблюдаю) , требование создания собственной государственности на Востоке Украины, формирование народного ополчения на Донбассе - это терроризм и российская агрессия?! Слушайте, да побойтесь высших сил, как бы там они ни назывались!
Несколько недель назад в студии Эха был Эмиль Паин - советник Ельцина по национальным вопросам, которого пригласили по случаю годовщины штурма Грозного. Очень интересная и актуальная была беседа. Оказывается, прежде чем начать войсковую операцию (неправильную, бездарную, преступную) они два-три года уговаривали Дудаева. Сначала просто уговаривали, потом хотели подкупить, потом хотели "подкупить" не его одного, а всю республику - был разработан документ о предоставлении беспрецедентной самостоятельности. И только после того, как исчерпали эти возможности решили "навести порядок" армией. Причем МВД фактически самоустранилось, не хотели даже в это лезть. Когда все провалилось, опять вступили в переговоры. И с чеченцами беседовали не какие то бывшие политики , а первые лица. Ельцин принимал их в Кремле. Все помнят кадры, как не могли рассесться за столом, никто не хотел лица терять. Был подписан Хасавьюртский мир и проч. проч. И потом до нападения чеченцев на Дагестан фактически со стороны России мирный договор выполнялся. А что на Украине? Один раз приезжала Тимошенко. Дальше аэропорта не поехала. Один раз был Яценюк. Посмеялся, что сами они в семье говорят по-русски. Дальше аэропорта тоже не поехал. А сейчас в Минск ездит...Кучма. Да, вы что, ребята! Если бы вы хотели сохранить целостность страны, вы бы должны вести непрерывные переговоры! На самом высоком уровне. Со всеми! При этом, замечу!!! Ополченцы людей не крадут, православных священников пилами в горах не пилят, головы никому не отрезают, концлагерей для военнопленных не создают, дома в Киеве или, прости господи, во Львове не взрывают. И вообще они ни на кого не нападали, в отличие от чеченцев, которые в страхе держали пол-России.
Всякий раз, когда слушаю Альбац, поражаюсь, почему журналист, в принципе близкий мне по своим либеральным и демократическим взглядам, способный к глубокому анализу, теряет всякую объективность, когда речь идет о Путине, Кремле и Украине. Вот Альбац соглашается с Мекрель которая требует от России перекрыть границу с Украиной, чтобы не было притока оружия, людей и т.д. Перекрыть границу, чтобы что? Чтобы киевские власти зачистили Донбасс, расправились с несогласными и неугодными и навели там "порядок"? А Запад не считает нужным перекрывать что-либо со своей стороны, чтобы убедить Порошенко начать мирный диалог, переговоры? Ну, вспомните как все начиналось. На улицы городов Восточной Украины (Харьков, Донецк, Луганск) вышли тысячи мирных людей с пророссийскими лозунгами и триколорами. Они может быть и не вышли бы никогда, но они явно были озабочены, встревожены, напуганы агрессивной риторикой киевских революционеров. Требования были совершенно мирные и вполне объяснимые: выборность губернаторов, демократизация, русский язык, тесные отношения с Россией. Их никто не услышал. В Харькове посадили несколько сотен человек. В Одессе людей сожгли заново. Губернаторами Харьковской и Луганской областей назначили олигархические фигуры. Губарева увезли и пытали в Киеве. Настроения стали более радикальными. Начались захваты органов власти. Потом провели референдумы, где 70-80 процентов высказались за отделение. У меня много знакомых из этих мест. Эти цифры правдивы. Можно говорить, что бюллетени были не те, подсчет был не таким, процедура не та и проч. Но это не отменяет сути - подавляющее число людей выступили за самостоятельность Донецка и Луганска. А что в ответ Киев? Он начал войну с использованием танков, авиации, артиллерии! Вы считаете это Россия развязала там войну?!!! В таком случае у вас логика Путина. Путин , говорите вы, считает, что народ самостоятельно на майдане не мог потребовать перемен, это все американцы. Ну. а сами-то вы что? Вы ведь тоже считаете, что народ Донбасса сам изменений не хотел, это всея Россия там промышляет. Вы отказываете миллионам людей в праве требовать для себя достойной жизни, самоопределения! И по поводу Техаса вы неправы. Никакой революции в этот момент в Мексике не было. Американцы в ходе нескольких лет аннексировали Техас, Калифорнию, Нью-Мексико. И в немалой степени потому, что англоговорящие поселенцы в этих местах захотели отделения от Мексики.
dod1972: я не пойму, против кого и когда и как Кремль начал войну?! Ну, что это за чушь! Все спокойно вышли из СССР, границы никто под сомнение не ставил, конфликты типа Приднестровья, Нагорного Карабаха, Абхазии были притушены именно с помощью России. Да, у Путина дрянная внутренняя политика и экономическая политика. Но сказать, что он пытается воссоздать СССР!?? Да это бред просто
nash2: Вы чушь несете собачью. Да кто в России поднимает на щит каких то палачей?! Опомнитесь! Да тут уже давно общество переболело этим. Ну, может за исключением каких-то ортодоксальных коммунистов и совсем уж пожилых людей . Никто здесь не защищает ни Сталина, ни Ленина, ни советский строй. Украине выгодно представлять Россию заповедником каких то имперских амбиций и коммунистических предрассудков. Украина кричит - вот смотрите, они хотят воссоздать Советский Союз, они хотят нас поработить. Все это полный бред. Это делается, чтобы получить от этих криков политическую и экономическую выгоду. Мертвые вурдалаки, Ленин, Сталин, Гитлер и проч. страшны только детям и людям с подвижной психикой. А вот живые вурдалаки , которые кричат "москаляку на гиляку" , которые избивают неугодных, сжигают людей заживо и мочат градами по школам, больницам и жилым домам - вот такие вурдалаки действительно страшны.
Алексей прав. Как из его текста можно было вынести, что он обеляет Ленина, защищает его светлое имя и все такое - непонятно. Речь идет о другом. Происходит , как это там называют, маргинализация протеста. Из всего революционного запала, осталась звериная ненависть к России и русским. А вобще, вот смотришь на Украину и диву даешься. Когда в феврале к власти пришли новые силы, первое, что было сделано - отменили закон о русском языке. Ну , вдумайтесь, в стране экономический кризис, воровство, коррупция, куча проблем. А эти дебилы первое , что делают - отменяют статус русского языка как регионального. А потом начинается погром на востоке, которому нет никакого оправдания. Люди вначале просили немного - выборности и статуса русского языка. Нет! Разбомбили десятки городов, убили несколько тысяч мирных граждан. За что?! Вместо того, чтобы консолидировать народ, власть и радикалы сделали все, чтобы расколоть страну. А теперь обвиняю в этом Россию. И действительно, почему-то считают, что Ленин - символ современной России. Да украинские коммунисты в сталинские годы свирепствовали не меньше всех остальных.
mxedari8: просто смешно, чтобы доказать ничтожество русских, вы сплошь цитируете русских авторов. это напоминает детскую шутку парадокс, которая звучит, по-моему, так "Негр говорит : все негры лгут". Величие русского народа, не побоюсь высоких слов, в том числе и способности бороться с собственными мерзостями, посмотреть на себя критически, увидеть и излечить свои болезни. И при чем здесь тунгус, немец и прочее?! Русскость не меряется цветом глаз, волос, особенностями черепа и прочими расовыми признаками. Это языковая и культурная самоидентификация. Да это справедливо по отношению к любому народу. Ну, а вы , милый друг, придерживаетесь видимо расовой теории, которую исповедовали в 30 годы в Германии? Мне кажется, вам не стоит читать больше классику, вы перевозбудились и у вас в голове путаница . Читайте комиксы.
runner1997: всего 9 человек, всего 400 человек... Европа. 21 век. Вы что обезумели?! Да черт с ними с глупыми кремлевскими пропагандистами. Но реальность -то какова! Украинское правительство убивает мирных жителей сотнями! А вы какую-то чушь несете. Ну, правда, я скоро сам заговорю как на Первом канале про обыкновенный фашизм. Докажите обратное
Просто невыносимый бред! Меня поражает, что почитаемые мною демократы и либералы, к коим я себя отношу сам, на фоне событий в Крыму и на Украине неспособны беспристрастно пронализировать ситуацию. Ну, причем тут психологически проблемы Путина, оскорбленное самолюбие имперской нации, чье-то мифическое желание воссоздать Советский Союз?! Мне кажется у Белковского у самого серьезные психологические проблемы. Такие "аналитики" просто никому не нужны. Они ничего не анализируют, они просто излагают свои шаблонные мыслительные конструкции и все. Они по своей претенциозности и однобокости ничем не отличаются от пропагандистов с государственных каналов! Вмешательство в дела на Украине, на самом деле, оказалось вынужденным. Разве это не видно? Ты хоть десять раз назови присоединение Крыма аннексией, это ничего не дает в аналитическом плане. Есть история Крыма, есть опросы общественного мнения, есть ,извините, референдум, есть реальное настроение живущих там людей, которое ощущает любой, кто там побывал. Мой друг, такой же москвич, как и я , спорил со мной и говорил, зачем мы присоединили Крым и из-за этого поссорились с Украиной, все, что об этом говорят - пропаганда. Он летом поехал в Крым. Вернулся и говорит мне - а, знаешь, Крым, и правда русский...Чего нести какой-то бред насчет Советского Союза? Его никто не собирается возрождать. Есть реальные политические и экономические интересы, их Россия реализует, как умеет. Бомбардировки на Ближнем Востоке - это нормальная цивилизованная политика. Помощь людям на востоке Украины - это агрессия, Путина - к психиатру! Да пусть Белковский приедет в гости к моим знакомым - выходцам из Макеевки, живущим в однокомнатной квартире в Одинцово. Несколько лет назад они получили российское гражданство. К ним - муж, жена и взрослая дочь - приехали родственники - граждане Украины (надеюсь в ближайшее время граждане Донецкой республики) 6 взрослых и 2 детей, один из них инвалид. Бежали из той самой Макеевке в одних шортах и шлепанцах без копейки в кармане. Их дома просто разбомбили. Ребенка рожали в подвале роддома под взрывы бомб. Я советую Белковскому поговорить с этими людьми и спросить - кто это начал, кто по ним стрелял, как они жили все эти месяцы и кто в этом виноват.
Удивляет "ассиметричность" оценок! Вот слушаешь некоторых журналистов и просто диву даешься! Сбитый Боинг, говорят они - да, это точно ополченцы или российские войска, нет сомнений! Доказательства? Они будут! Альбац стучит кулаком по микрофону и говорит, не могли украинцы этого сделать и все! Орех говорит : трупы на территории, которую контролировали украинские войска? Ну, это неизвестно, это вопрос сложный, неоднозначный. И вообще это пропаганда. Или , например, присоединение Крыма , говорят многие журналисты на Эхо Москвы - это не присоединение, а аннексия. И референдум в Крыму - не референдум. То есть 86 процентов пришло к урнам, 96 процентов из них проголосовали - за - это все не референдум. Нет и все! Но вот я слушаю беседу в вечернем эфире накануне референдума в Шотландии. Что же мы слышим?! Журналисты Эха наперебой говорят об истории Шотландии, о том как им запрещали играть на волынках, гнать виски, о всяких других притеснениях и проч. Один из журналистов воскликнул : как я переживаю за шотландцев! Другой вторит - мы все тут за них переживаем! Вообще, это как называется? Ассиметрия? Двойные стандарты? Или , например, Шендерович хрипит - Путин бандит, Россия на Украине творит свинство, агрессию и проч. Я не в восторге от Путина, но насчет свинства на Украине это перебор. Ну, право дело. Украинские власти развязали на востоке бойню. Варварские методы ведения боевых действий, огромные разрушения, куча жертв. Это ничем нельзя оправдать. То есть это все не свинство. Это новая Украина рождается в муках видимо.
04 сентября 2015 | 15:41 (в комментариях к: [Блог] pravovojobereg 03.09.2015 11:40)
Настоящий бред! Волеизъявление 2 миллионов крымчан для автора ничего не значит. О каком преступлении речь? Неужто, массовый геноцид? Военные преступления? Русификация и без того русского населения? Вторая депортация татар, которой нас пугали и которая не состоялась и не состоится? Притеснения этнических украинцев? Сегрегация населения по национальному и расовому признаку? Может, боюсь произнести вслух, официальный антисемитизм на полуострове? Может, разрушены памятники древности? Пострадала инфраструктура? Нет же, ничего этого не было и нет. Да, формально было нарушено международное право. Но ведь оно постоянно нарушается, меняется, модифицируется, создается заново. Это и есть развитие. Или нам надо вернуться к Лиге Наций? Ведь право обычно идет вслед за жизнью. Автор именует себя правозащитником. У нас по традиции с брежневских времен этим термином называли тех, кто защищает права человека, права людей. А кого защищает автор? Для нее формальная (да и несправедливая) передача Крыма Украине в 1954 году важнее того, чего хотят реальные люди. Путинский режим и его представителей надо судить за коррупцию и неэффективное управление экономикой, но уж никак не за Крым.
09 июня 2015 | 12:56 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 08.06.2015 19:07)
Действия и риторика Запада, на самом деле, ведут к укреплению режима Путина, к тому, что здесь еще сильнее закручивают гайки под предлогом внешней опасности и пятой колонны, к тому, что оппозиция в силу своей "непатриотичности" теряет свою - ну, хоть какую-то опору в обществе, и все больше наших граждан начинает относиться к самому Западу негативно. Это печально. У меня такое впечатление, что даже к режимам Франко и Салазара Запад относился более нейтрально. А это странно.
18 февраля 2015 | 12:04 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 17.02.2015 19:08)
Главная проблема и беда в том, что у нас нет нормальной аналитики вообще. У нас или клоуны кремлевские типа Сергея Маркова, которые готовы оправдать любую подлость власти, или журналисты типа Альбац, которые не анализируют а просто ищут иллюстрации для подтверждения своей убежденности , в данном случае, что Путин -кагебшный сатрап с манией величия и преследования одновременно. Кто то написал в комментариях про интеллигенцию нашу, что вот они такие сволочи, другие комментарии традиционные типа наш русский хлеб ест а поливает грязью. Все это чушь собачья. Проблема в том, что у нас ни объективной журналистики, ни нормальной аналитики. Правда услышав про две американские школы я "успокоился". У них тоже плохо с аналитикой.
17 февраля 2015 | 16:14 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 16.02.2015 17:07)
Радзиховский считает , что сами люди не могут хотеть свободы, не могут желать защитить свое достоинство. Это проект. Вот в Кремле возник проект Новороссия и пошло-поехало. И общество наше зомбированное сплотилось и все такое то ли по Оруэллу, то ли не по нему, один Радзиховский разберет. Да и внутри Донбасса рулят моторолы и тупой народ проголосует с результатом 99 процентов. Или припишут. Или заставят и т.д. Ну, конечно, на фоне альфа-самцового тоталитарного руководства России, "бандитских" лидеров Донбасса и быдловатого народа и в России и на Донбассе титанической глыбой высится свободный народ Украины со своими демократически избранными лидерами, отдающими приказы бомбить жилые дома и школы и высокоморальный Запад, поддерживающий любые зверства, если они приносят ему экономическую и политическую выгоду.
10 февраля 2015 | 16:17 (в комментариях к: [Блог] kiselev 09.02.2015 06:35)
Раньше таких как Креймер назвали бы разжигателем войны. Сидит такая сволочь в кабинете на другом континенте , в тысячах километрах от конфликта и умничает. Вместо того, что урезонить власти в Киеве и призвать их начать мирный диалог с своими гражданами или своими бывшими гражданами Запад собирается поставить оружие!
09 февраля 2015 | 14:49 (в комментариях к: [Эфир] 2015 06.02.2015 20:05)
Послушал Зубова с Лариной. Ну, смех и слезы! Не могу уже два дня успокоиться. Что гость, что журналист! Вот что ни высказывание, то перл. Зубов сравнил Путина с Гитлером. Потом говорит, нет, у нас все таки нет расизма и антисемитизма. Говорит, вот у поляков главный орден "Воинское достоинство", вот ведь как у людей! При этом забыл, что польская армия сдала страну за несколько недель. Зубов говорит, вот была годовщина освобождения Освенцима , а тут вдруг из темных углов опять вся эта дрянь выползает. Так что , Освенцим устроили российские империалисты что ли? Или все же русские освобождали его? Дальше мы слышим , что русский мир - это Третий рейх. Такое впечатление, что люди используют препараты, расширяющие сознание просто. Вот Ларина намекает на созвучность Мюнхенская конференция сегодня - Мюнхенский сговор. А кто Мюнхенский сговор организовал-то? Не западные ли демократические режимы? Сталинград это Эль Аламейн. Россия - Нигерия. А какое интересное голосование - либо распад либо империя. И какая интересная аудитория! Почти 90 процентов проголосовали за распад. Единственный дельный пассаж - про плебс, пролетариев, подачку с ренты. А все остальное набор каких-то общих путанных фраз испуганного интеллигента, который неспособен проанализировать ситуацию.
06 февраля 2015 | 16:35 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 05.02.2015 17:08)
choybolsan: Нет я не нашист совсем, с чего вы взяли. Я обычный обыватель, у меня свой бизнес, мне за 50, я родился в Москве и всю жизнь в ней прожил. Я не голосовал за Путина. Я был почти на всех антипутинских митингах, в том числе на самом первом, когда еще многим было страшно. И стоял с друзьями на Садовом кольце с белыми ленточками. Но есть Путин, вашу мать, а есть Россия. При этом я этнически русский только наполовину, но считаю себя русским и россиянином. Поэтому нечего меня называть нашистом, путинистом и проч.
05 февраля 2015 | 23:24 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 05.02.2015 17:08)
И еще. История так интересно устроена, что она постоянно устраивает проверку теоретическим схемам. Если исходить из того, что раз путинский режим плохой, авторитарный, воровской и проч. и потому все, что делается этим режимом преступно, неправильно, погано и проч. мы просто упустим возможность объективного анализа. Вот, помните, Наполеон, он был прогрессивным лидером, принял Гражданский кодекс, в России хотел установить вроде как более прогрессивные порядки, отменить крепостное право и проч. Но оказался захватчиком, развязал во всей Европе и России войну и проч. По-моему там полегло около полумиллиона человек. А Александр, царь, деспот и проч. фактически освободил Европу от этого кошмара. Он от этого не перестал быть деспотом, самодержцем и проч. Так и здесь. Европу, конечно, мы все любим. Но ведь именно она (ну и американцы конечно тоже) виновна во всем этом кровавом месиве на Донбассе. Им так хотелось заполучить Украину, что они сказали своим украинским партнерам : мы с вами, действуйте как считаете нужным, мы поддерживаем вас, что бы вы ни делали.
05 февраля 2015 | 23:10 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 05.02.2015 17:08)
Шендерович сам говорит. что обвинять Путина в смерти бабушки-блокадницы - крайность, но по сути обвиняет в ее смерти путинский режим. Ну, это перебор, слушайте! Вообще удивительно, что я из-за Эха Москвы невольно превратился в какого-то невольного защитника Путина, хотя порочность системы его правления очевидна, особенно в экономике. Но все же должна же быть объективность какая-то! Вот возьмем ситуацию на Украине. На Эхе постоянно повторяют западный тезис про агрессию России. Но почему вы не говорите никогда о внутренних украинских причинах этого кризиса, что были и есть противоречия между Западом и Востоком страны, что никто с Донбассом не хотел и не хочет вести переговоры. Разве не видно, что это гражданская война?! Россия вмешивается? Да, ну а как не вмешиваться, если это происходит в соседней стране. А Запад не вмешивается что ли?! Захарченко, видите ли, без России никто и звать никак. Но он вообще-то гражданин Украины (или бывший гражданин), который отстаивает свои права и права своих земляков. Вот на Эхе постоянно говорят, не было бы России, быстро разобрались бы с Донбассом. У меня вопрос : как разобрались бы? Всех бы задавили, активистов посадили, ну кое-кого бы сожгли? Это так теперь выглядит западная модель демократии?
05 февраля 2015 | 15:14 (в комментариях к: [Блог] rodina1993 04.02.2015 20:39)
ivasun: Ну , а вас какая сакральная скрепа? "Москалей на виселицу"? Здорово!
05 февраля 2015 | 15:11 (в комментариях к: [Блог] rodina1993 04.02.2015 20:39)
maratos68: Ну, куда нам, ватникам до вас, европейцев. Мы рылом не вышли
05 февраля 2015 | 15:09 (в комментариях к: [Блог] rodina1993 04.02.2015 20:39)
faucon2006: Точно, под дулом автоматов! Путинская хунта потопила Крым в крови! Она там разбомбила аэропорты, всю инфраструктуру, убила 5000 мирных жителей, миллион украинцев и татар бегством спаслись на Украине. А тех , кто остался убивают артиллерией на троллейбусных остановках.
05 февраля 2015 | 15:02 (в комментариях к: [Блог] rodina1993 04.02.2015 20:39)
chernigovskij: Ты все-таки снижай дозу. Не выдержат ни печень, ни мозг
05 февраля 2015 | 14:56 (в комментариях к: [Блог] rodina1993 04.02.2015 20:39)
akbyf: Дорогой поэт, наверно лозунг "собирай чемоданы и ЕХАЙ (это слово особенно мне нравится) в Россию" - очень европейский.
04 февраля 2015 | 13:39 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 03.02.2015 17:05)
Эта беседа - просто издевательство над здравым смыслом и слушателями. Причем издевающихся - двое. Что этот клоун убогий, который не может связать двух слов, причем чужих. Что журналистка, которая ведет беседу с какими-то смешками и ужимками, не может поставить правильно вопросы, не может дождаться ответа. У этого ума не хватает хоть как-то обосновать позицию своих работодателей, а у этой нет ума и нормального журналистского подхода, чтобы получить у человека хоть какую никакую информацию, мнение и проч. Мое особое мнения - Маркова не приглашать больше, это пустая трата времени, а Орлову - на курсы, что ли отправить. Кстати, и корректора или как он там называется, который проверяет текст, тоже - на курсы. Слово "кортеж" пишется "кортеж", а не "кАртеж".
04 февраля 2015 | 13:25 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 03.02.2015 17:05)
levisleon3: а у вас?
30 января 2015 | 16:57 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 27.01.2015 19:07)
И еще. Вы очень пронзительно говорите о Холокосте, Освенциме, о трагедии еврейского народа. И это действительно страшная трагедия, конец цивилизации. Но почему же вы отказываете русскому народу в праве отстаивать свои человеческие и национальные интересы. При этом на Востоке Украины большинство населения - этнические украинцы, говорящие по-русски. И они тоже хотят отделения. Значит, создание евреями в Израиле в 30-40 годы военизированных формирований - это, наверно, самозащита, это оборона от агрессивных арабов. Которые, заметим, в этих местах к тому времени жили (странным образом) 1 300 лет. Создание Израиля, скажете вы - историческая справедливость, а притеснение палестинцев - ну, так, народ пострадавший от Холокоста, теперь должен быть сильным и вооруженным. Хотя, Гитлер не был палестинцем. И напротив, по вашей логике (хотя я ее не наблюдаю) , требование создания собственной государственности на Востоке Украины, формирование народного ополчения на Донбассе - это терроризм и российская агрессия?! Слушайте, да побойтесь высших сил, как бы там они ни назывались!
30 января 2015 | 16:37 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 27.01.2015 19:07)
Несколько недель назад в студии Эха был Эмиль Паин - советник Ельцина по национальным вопросам, которого пригласили по случаю годовщины штурма Грозного. Очень интересная и актуальная была беседа. Оказывается, прежде чем начать войсковую операцию (неправильную, бездарную, преступную) они два-три года уговаривали Дудаева. Сначала просто уговаривали, потом хотели подкупить, потом хотели "подкупить" не его одного, а всю республику - был разработан документ о предоставлении беспрецедентной самостоятельности. И только после того, как исчерпали эти возможности решили "навести порядок" армией. Причем МВД фактически самоустранилось, не хотели даже в это лезть. Когда все провалилось, опять вступили в переговоры. И с чеченцами беседовали не какие то бывшие политики , а первые лица. Ельцин принимал их в Кремле. Все помнят кадры, как не могли рассесться за столом, никто не хотел лица терять. Был подписан Хасавьюртский мир и проч. проч. И потом до нападения чеченцев на Дагестан фактически со стороны России мирный договор выполнялся. А что на Украине? Один раз приезжала Тимошенко. Дальше аэропорта не поехала. Один раз был Яценюк. Посмеялся, что сами они в семье говорят по-русски. Дальше аэропорта тоже не поехал. А сейчас в Минск ездит...Кучма. Да, вы что, ребята! Если бы вы хотели сохранить целостность страны, вы бы должны вести непрерывные переговоры! На самом высоком уровне. Со всеми! При этом, замечу!!! Ополченцы людей не крадут, православных священников пилами в горах не пилят, головы никому не отрезают, концлагерей для военнопленных не создают, дома в Киеве или, прости господи, во Львове не взрывают. И вообще они ни на кого не нападали, в отличие от чеченцев, которые в страхе держали пол-России.
30 января 2015 | 16:18 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 27.01.2015 19:07)
Всякий раз, когда слушаю Альбац, поражаюсь, почему журналист, в принципе близкий мне по своим либеральным и демократическим взглядам, способный к глубокому анализу, теряет всякую объективность, когда речь идет о Путине, Кремле и Украине. Вот Альбац соглашается с Мекрель которая требует от России перекрыть границу с Украиной, чтобы не было притока оружия, людей и т.д. Перекрыть границу, чтобы что? Чтобы киевские власти зачистили Донбасс, расправились с несогласными и неугодными и навели там "порядок"? А Запад не считает нужным перекрывать что-либо со своей стороны, чтобы убедить Порошенко начать мирный диалог, переговоры? Ну, вспомните как все начиналось. На улицы городов Восточной Украины (Харьков, Донецк, Луганск) вышли тысячи мирных людей с пророссийскими лозунгами и триколорами. Они может быть и не вышли бы никогда, но они явно были озабочены, встревожены, напуганы агрессивной риторикой киевских революционеров. Требования были совершенно мирные и вполне объяснимые: выборность губернаторов, демократизация, русский язык, тесные отношения с Россией. Их никто не услышал. В Харькове посадили несколько сотен человек. В Одессе людей сожгли заново. Губернаторами Харьковской и Луганской областей назначили олигархические фигуры. Губарева увезли и пытали в Киеве. Настроения стали более радикальными. Начались захваты органов власти. Потом провели референдумы, где 70-80 процентов высказались за отделение. У меня много знакомых из этих мест. Эти цифры правдивы. Можно говорить, что бюллетени были не те, подсчет был не таким, процедура не та и проч. Но это не отменяет сути - подавляющее число людей выступили за самостоятельность Донецка и Луганска. А что в ответ Киев? Он начал войну с использованием танков, авиации, артиллерии! Вы считаете это Россия развязала там войну?!!! В таком случае у вас логика Путина. Путин , говорите вы, считает, что народ самостоятельно на майдане не мог потребовать перемен, это все американцы. Ну. а сами-то вы что? Вы ведь тоже считаете, что народ Донбасса сам изменений не хотел, это всея Россия там промышляет. Вы отказываете миллионам людей в праве требовать для себя достойной жизни, самоопределения! И по поводу Техаса вы неправы. Никакой революции в этот момент в Мексике не было. Американцы в ходе нескольких лет аннексировали Техас, Калифорнию, Нью-Мексико. И в немалой степени потому, что англоговорящие поселенцы в этих местах захотели отделения от Мексики.
30 января 2015 | 15:52 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 27.01.2015 19:07)
dod1972: я не пойму, против кого и когда и как Кремль начал войну?! Ну, что это за чушь! Все спокойно вышли из СССР, границы никто под сомнение не ставил, конфликты типа Приднестровья, Нагорного Карабаха, Абхазии были притушены именно с помощью России. Да, у Путина дрянная внутренняя политика и экономическая политика. Но сказать, что он пытается воссоздать СССР!?? Да это бред просто
03 октября 2014 | 16:22 (в комментариях к: [Блог] osin 30.09.2014 12:54)
nash2: Вы чушь несете собачью. Да кто в России поднимает на щит каких то палачей?! Опомнитесь! Да тут уже давно общество переболело этим. Ну, может за исключением каких-то ортодоксальных коммунистов и совсем уж пожилых людей . Никто здесь не защищает ни Сталина, ни Ленина, ни советский строй. Украине выгодно представлять Россию заповедником каких то имперских амбиций и коммунистических предрассудков. Украина кричит - вот смотрите, они хотят воссоздать Советский Союз, они хотят нас поработить. Все это полный бред. Это делается, чтобы получить от этих криков политическую и экономическую выгоду. Мертвые вурдалаки, Ленин, Сталин, Гитлер и проч. страшны только детям и людям с подвижной психикой. А вот живые вурдалаки , которые кричат "москаляку на гиляку" , которые избивают неугодных, сжигают людей заживо и мочат градами по школам, больницам и жилым домам - вот такие вурдалаки действительно страшны.
03 октября 2014 | 16:08 (в комментариях к: [Блог] osin 30.09.2014 12:54)
Алексей прав. Как из его текста можно было вынести, что он обеляет Ленина, защищает его светлое имя и все такое - непонятно. Речь идет о другом. Происходит , как это там называют, маргинализация протеста. Из всего революционного запала, осталась звериная ненависть к России и русским. А вобще, вот смотришь на Украину и диву даешься. Когда в феврале к власти пришли новые силы, первое, что было сделано - отменили закон о русском языке. Ну , вдумайтесь, в стране экономический кризис, воровство, коррупция, куча проблем. А эти дебилы первое , что делают - отменяют статус русского языка как регионального. А потом начинается погром на востоке, которому нет никакого оправдания. Люди вначале просили немного - выборности и статуса русского языка. Нет! Разбомбили десятки городов, убили несколько тысяч мирных граждан. За что?! Вместо того, чтобы консолидировать народ, власть и радикалы сделали все, чтобы расколоть страну. А теперь обвиняю в этом Россию. И действительно, почему-то считают, что Ленин - символ современной России. Да украинские коммунисты в сталинские годы свирепствовали не меньше всех остальных.
03 октября 2014 | 15:53 (в комментариях к: [Блог] osin 30.09.2014 12:54)
mxedari8: просто смешно, чтобы доказать ничтожество русских, вы сплошь цитируете русских авторов. это напоминает детскую шутку парадокс, которая звучит, по-моему, так "Негр говорит : все негры лгут". Величие русского народа, не побоюсь высоких слов, в том числе и способности бороться с собственными мерзостями, посмотреть на себя критически, увидеть и излечить свои болезни. И при чем здесь тунгус, немец и прочее?! Русскость не меряется цветом глаз, волос, особенностями черепа и прочими расовыми признаками. Это языковая и культурная самоидентификация. Да это справедливо по отношению к любому народу. Ну, а вы , милый друг, придерживаетесь видимо расовой теории, которую исповедовали в 30 годы в Германии? Мне кажется, вам не стоит читать больше классику, вы перевозбудились и у вас в голове путаница . Читайте комиксы.
02 октября 2014 | 17:38 (в комментариях к: [Блог] oreh 01.10.2014 18:09)
runner1997: всего 9 человек, всего 400 человек... Европа. 21 век. Вы что обезумели?! Да черт с ними с глупыми кремлевскими пропагандистами. Но реальность -то какова! Украинское правительство убивает мирных жителей сотнями! А вы какую-то чушь несете. Ну, правда, я скоро сам заговорю как на Первом канале про обыкновенный фашизм. Докажите обратное
02 октября 2014 | 17:02 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 30.09.2014 19:16)
Просто невыносимый бред! Меня поражает, что почитаемые мною демократы и либералы, к коим я себя отношу сам, на фоне событий в Крыму и на Украине неспособны беспристрастно пронализировать ситуацию. Ну, причем тут психологически проблемы Путина, оскорбленное самолюбие имперской нации, чье-то мифическое желание воссоздать Советский Союз?! Мне кажется у Белковского у самого серьезные психологические проблемы. Такие "аналитики" просто никому не нужны. Они ничего не анализируют, они просто излагают свои шаблонные мыслительные конструкции и все. Они по своей претенциозности и однобокости ничем не отличаются от пропагандистов с государственных каналов! Вмешательство в дела на Украине, на самом деле, оказалось вынужденным. Разве это не видно? Ты хоть десять раз назови присоединение Крыма аннексией, это ничего не дает в аналитическом плане. Есть история Крыма, есть опросы общественного мнения, есть ,извините, референдум, есть реальное настроение живущих там людей, которое ощущает любой, кто там побывал. Мой друг, такой же москвич, как и я , спорил со мной и говорил, зачем мы присоединили Крым и из-за этого поссорились с Украиной, все, что об этом говорят - пропаганда. Он летом поехал в Крым. Вернулся и говорит мне - а, знаешь, Крым, и правда русский...Чего нести какой-то бред насчет Советского Союза? Его никто не собирается возрождать. Есть реальные политические и экономические интересы, их Россия реализует, как умеет. Бомбардировки на Ближнем Востоке - это нормальная цивилизованная политика. Помощь людям на востоке Украины - это агрессия, Путина - к психиатру! Да пусть Белковский приедет в гости к моим знакомым - выходцам из Макеевки, живущим в однокомнатной квартире в Одинцово. Несколько лет назад они получили российское гражданство. К ним - муж, жена и взрослая дочь - приехали родственники - граждане Украины (надеюсь в ближайшее время граждане Донецкой республики) 6 взрослых и 2 детей, один из них инвалид. Бежали из той самой Макеевке в одних шортах и шлепанцах без копейки в кармане. Их дома просто разбомбили. Ребенка рожали в подвале роддома под взрывы бомб. Я советую Белковскому поговорить с этими людьми и спросить - кто это начал, кто по ним стрелял, как они жили все эти месяцы и кто в этом виноват.
02 октября 2014 | 16:23 (в комментариях к: [Блог] oreh 01.10.2014 18:09)
Удивляет "ассиметричность" оценок! Вот слушаешь некоторых журналистов и просто диву даешься! Сбитый Боинг, говорят они - да, это точно ополченцы или российские войска, нет сомнений! Доказательства? Они будут! Альбац стучит кулаком по микрофону и говорит, не могли украинцы этого сделать и все! Орех говорит : трупы на территории, которую контролировали украинские войска? Ну, это неизвестно, это вопрос сложный, неоднозначный. И вообще это пропаганда. Или , например, присоединение Крыма , говорят многие журналисты на Эхо Москвы - это не присоединение, а аннексия. И референдум в Крыму - не референдум. То есть 86 процентов пришло к урнам, 96 процентов из них проголосовали - за - это все не референдум. Нет и все! Но вот я слушаю беседу в вечернем эфире накануне референдума в Шотландии. Что же мы слышим?! Журналисты Эха наперебой говорят об истории Шотландии, о том как им запрещали играть на волынках, гнать виски, о всяких других притеснениях и проч. Один из журналистов воскликнул : как я переживаю за шотландцев! Другой вторит - мы все тут за них переживаем! Вообще, это как называется? Ассиметрия? Двойные стандарты? Или , например, Шендерович хрипит - Путин бандит, Россия на Украине творит свинство, агрессию и проч. Я не в восторге от Путина, но насчет свинства на Украине это перебор. Ну, право дело. Украинские власти развязали на востоке бойню. Варварские методы ведения боевых действий, огромные разрушения, куча жертв. Это ничем нельзя оправдать. То есть это все не свинство. Это новая Украина рождается в муках видимо.
02 октября 2014 | 15:22 (в комментариях к: [Новость] Евросоюз может ввести новые санкции против России 02.10.2014 14:00)
Интересно, ЕС не хочет ввести санкции в отношении Украины, чья армия обстреливает школы, жилые дома и убивает гражданское население?