fanatlogin: В своих потугах уколоть Путина вы доходите до откровенной глупости. Выражение "за рубежом" в русском языке означает "за пределами государства, о котором идет речь". В данном случае - за пределами Казахстана. Или США -вспомните, что именно так говорили после выборов в США, имея в виду Россию. Но Байдену вы априори верите, а Путина априори считаете лгуном. Путина можно упрекнуть во многом. Но не во всем, и в данном случае он говорит правду. Финансирование из-за рубежа деятельности какой либо организации, находящейся внутри какого то государства называется "вмешательством извне" во всех странах, а не только в России или Казахстане. Будьте более объективными в своих оценках, потому что явная предвзятость вызывает неуважение.
fanatlogin, я отвечу вместо Путина на ваш вопрос о том, за каким рубежом. Все просто - Выражение "за рубежом" в русском языке означает "за пределами государства, о котором идет речь", в данном случае - за пределами Казахстана. Если речь идет о России, то за пределами России. Вы уж не знаете, к чему бы придраться и выдумали этот глупый вопрос. Путина можно упрекнуть во многом, но не во всем, и в данном случае то, о чем сказал Путин - это правда, а не ложь, как вы считаете по своему недомыслию и примитивизму суждений! Если некая организация находится на территории страны, но ее деятельность финансируется другим государством, то это тоже подпадает под выражение "подготовка за рубежом". Вспомните выборы в США. Там тоже использовалось это выражение, но имелась в виду Россия, которая, якобы, вмешивалась в выборы. Но вы почему-то упрекаете во лжи только Путина, но не Байдена или Трампа. Видимо в ваших глазах эти двое - кристально честные деятели!
Автор пишет, что в России нет свободы слова. Однако, он почему-то совершенно не боится писать резко антипутинскую статью и использовать выражения, находящиеся за гранью позволительных в "полицейском государстве". А ведь известность автора настолько мала, что не сможет его защитить от карательной десницы полицейской власти. Так что, что-то тут не вяжется.
Разве профессиональные заслуги некоей личности могут быть оправданием этой личности в случае, если он совершит какое нибудь уголовное преступление? Конечно, нет. И не только в России, но и во всех цивилизованных странах Запада. В случае "облико-Аморале" разве не должен соблюдаться тот же подход? Аморальный поступок не должен оправдываться прошлыми заслугами.
10 января 2022 | 16:53 (в комментариях к: [Новость] Путин заявил, что в Казахстане использовались боевики, прошедшие подготовку в лагерях террористов за рубежом 10.01.2022 11:28)
fanatlogin: В своих потугах уколоть Путина вы доходите до откровенной глупости. Выражение "за рубежом" в русском языке означает "за пределами государства, о котором идет речь". В данном случае - за пределами Казахстана. Или США -вспомните, что именно так говорили после выборов в США, имея в виду Россию. Но Байдену вы априори верите, а Путина априори считаете лгуном. Путина можно упрекнуть во многом. Но не во всем, и в данном случае он говорит правду. Финансирование из-за рубежа деятельности какой либо организации, находящейся внутри какого то государства называется "вмешательством извне" во всех странах, а не только в России или Казахстане. Будьте более объективными в своих оценках, потому что явная предвзятость вызывает неуважение.
10 января 2022 | 16:41 (в комментариях к: [Новость] Путин заявил, что в Казахстане использовались боевики, прошедшие подготовку в лагерях террористов за рубежом 10.01.2022 11:28)
fanatlogin, я отвечу вместо Путина на ваш вопрос о том, за каким рубежом. Все просто - Выражение "за рубежом" в русском языке означает "за пределами государства, о котором идет речь", в данном случае - за пределами Казахстана. Если речь идет о России, то за пределами России. Вы уж не знаете, к чему бы придраться и выдумали этот глупый вопрос. Путина можно упрекнуть во многом, но не во всем, и в данном случае то, о чем сказал Путин - это правда, а не ложь, как вы считаете по своему недомыслию и примитивизму суждений! Если некая организация находится на территории страны, но ее деятельность финансируется другим государством, то это тоже подпадает под выражение "подготовка за рубежом". Вспомните выборы в США. Там тоже использовалось это выражение, но имелась в виду Россия, которая, якобы, вмешивалась в выборы. Но вы почему-то упрекаете во лжи только Путина, но не Байдена или Трампа. Видимо в ваших глазах эти двое - кристально честные деятели!
28 января 2021 | 16:20 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 19.01.2021 20:14)
Автор пишет, что в России нет свободы слова. Однако, он почему-то совершенно не боится писать резко антипутинскую статью и использовать выражения, находящиеся за гранью позволительных в "полицейском государстве". А ведь известность автора настолько мала, что не сможет его защитить от карательной десницы полицейской власти. Так что, что-то тут не вяжется.
28 января 2021 | 15:11 (в комментариях к: [Блог] sobchak 15.01.2021 06:37)
Разве профессиональные заслуги некоей личности могут быть оправданием этой личности в случае, если он совершит какое нибудь уголовное преступление? Конечно, нет. И не только в России, но и во всех цивилизованных странах Запада. В случае "облико-Аморале" разве не должен соблюдаться тот же подход? Аморальный поступок не должен оправдываться прошлыми заслугами.