Про милосердие это очень хорошо, что хоть кто-то помнит. А то кого не спроси - этого расстрелять, того посадить и сразу будет хорошо. И все натурально православные.
Кстати сказать, вес этим словам придает вот какое обстоятельство - закатывала Юкос в асфальт по первому делу ныне несуществующая налоговая полиция. А знаете, кто ее тогда возглавлял? Вот так.
Учитесь у Михаила Борисовича прощать людей. И не желайте им того, чего не хотите себе.
Соколова как обычно отлично (хотя с Васильевым получилось гениально, а тут просто хорошо), большая часть интервью очень забавная. Многое, возможно, часть внутреннего монолога и не совсем честно, но ладно, нет никакой "совсем честности" и правду о себе можно сказать только здесь и сейчас и вот этому собеседнику - уже завтра все будет по другому.
Неинтересно начало, где ААВ опосредованно возражает Васильеву и выглядит просто смешно.
И естественно неинтересно читать очередную гипотезу (придуманную, видимо, прямо по ходу выступления) о г-же Рябцевой. Очевидно, что там чистый бизнес - сотрудник выступает с провокациями, скандал дуют, посещаемость растет. Заодно фокус смещается от вопроса о антивоенной позиции станции на вопрос с кем спит редактор.
vovochka1937: Проблема не в детях. Сберовцы следовали инструкциям, а в ответ г-н Лурье обвинил г-на Грефа в том что последний финансирует убийства на деньги первого. Это не маразматичная алчность и не вопль из обоза. Это окончательная и неоперабельная шиза.
yalita76: "Фэнтези", как вы его называете, ни разу не издавалось в мягких обложках. Да и последнее переиздание было больше пяти лет назад (переплет опять же твердый). Возможно, вы путаете автора.
Все бы хорошо, но фото с 312 - мартовское, на видео номер не просматривается. Отчего сбу включило мартовское фото в коллаж с видео скриншотом - понятия не имею, даже если не знать первоисточник легко заметить, что автомобили разные.
А отставные белые офицеры сражались в Испании против левых фриков, за спиной которых стоял СССР. Каждый раз когда вы приводите аналогии из истории гражданских войн и находите там правых и неправых, г-дь б-г убивает по котенку. Может хватит уже?
Самое забавное, которое почему-то не замечают - Сердюков глава НП, которая считала Хоборковскому первый срок и которая технически осуществляла рейдерский захват. Забыли.
Михаил Борисович, он пояти как Кронос, Для большей части сислибов и внесистемников, он их не породил, но благодаря (в том числе) ему они сила. И вот он смотрит на детей своих и похоже не очень рад. Дело тут не том как от кого и откуда (Сурков, Фридман и т.д.) дело в эффективности. Пришел наконец нормальный менеджер и понял, что все не так. Надеюсь он в итоге соберет как адекватных людей во власти, так и адекватных людей в оппозиции.
Дикая истерика "вопреки инстинктам". Но почему бы и не сыграть в вопросы-ответы?
1. Вы вообще ничего не понимаете в том как велся бизнес в 90-е и черпаете вдохновение из криминальной хроники пополам с фантастикой.
2. Пичугин - начальник отдела экономической безопасности. Даже если предположить наличие киллера - это не он. Ну и прежде чем бросаться такими словами извольте изучить фактуру тех убийств, которые на него повесили. "партнеры ЮКОСа", лал
3. Не знаю, что такое "совесть нации", но если бы десять лет назад попытались бы посадить еще кого-то боюсь мы бы тут с вами не писали. Или не писали бы на эту тему.
4. Вы обвиняете всех защитников г-да Ходорковского в продажности. Мимоходом, как вещь вполне очевидную и естественную. Ну, ооок. Говорить тут не о чем.
5. А теперь (в противоречии с пунктом 4, кстати) вы их обвиняете еще и в глупости. У меня тогда встречный вопрос, всего один - а зачем вы хотите вступить диалог с глупыми продажными "поклонниками", а?
Да, вот это дурацкое сравнение с Манделой и его конгрессом. Г-н Милов упорно критикует неспособность г-на Ходорковского взять власть указывая при этом на факты, которые скорее подтверждают, что г-н Ходорковский за нее и не боролся, и весь заговор есть только у г-на Милова в голове.
Рукалицо. Безотносительно мессенджа (который ужасен), хотите сказать что-то, но боитесь - молчите тогда уж лучше, а не пишите про лисичек под веществами.
05 апреля 2016 | 11:15 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 04.04.2016 17:15)
г-да Мордашев и Керимов и без г-на Путина были вполне состоявшиеся люди.
27 августа 2015 | 12:33 (в комментариях к: [Блог] echomsk 27.08.2015 08:10)
Про милосердие это очень хорошо, что хоть кто-то помнит. А то кого не спроси - этого расстрелять, того посадить и сразу будет хорошо. И все натурально православные.
Кстати сказать, вес этим словам придает вот какое обстоятельство - закатывала Юкос в асфальт по первому делу ныне несуществующая налоговая полиция. А знаете, кто ее тогда возглавлял? Вот так.
Учитесь у Михаила Борисовича прощать людей. И не желайте им того, чего не хотите себе.
26 августа 2015 | 20:46 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 26.08.2015 19:07)
Журавлева шикарно как всегда.
24 августа 2015 | 15:09 (в комментариях к: [Блог] pressa_echo 22.08.2015 17:24)
Соколова как обычно отлично (хотя с Васильевым получилось гениально, а тут просто хорошо), большая часть интервью очень забавная. Многое, возможно, часть внутреннего монолога и не совсем честно, но ладно, нет никакой "совсем честности" и правду о себе можно сказать только здесь и сейчас и вот этому собеседнику - уже завтра все будет по другому.
Неинтересно начало, где ААВ опосредованно возражает Васильеву и выглядит просто смешно.
И естественно неинтересно читать очередную гипотезу (придуманную, видимо, прямо по ходу выступления) о г-же Рябцевой. Очевидно, что там чистый бизнес - сотрудник выступает с провокациями, скандал дуют, посещаемость растет. Заодно фокус смещается от вопроса о антивоенной позиции станции на вопрос с кем спит редактор.
30 июня 2015 | 14:04 (в комментариях к: [Блог] lurie_s 30.06.2015 06:57)
vovochka1937: Проблема не в детях. Сберовцы следовали инструкциям, а в ответ г-н Лурье обвинил г-на Грефа в том что последний финансирует убийства на деньги первого. Это не маразматичная алчность и не вопль из обоза. Это окончательная и неоперабельная шиза.
09 июня 2015 | 10:38 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 06.06.2015 19:07)
yalita76: "Фэнтези", как вы его называете, ни разу не издавалось в мягких обложках. Да и последнее переиздание было больше пяти лет назад (переплет опять же твердый). Возможно, вы путаете автора.
04 августа 2014 | 13:15 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 02.08.2014 19:11)
Во первых не было, а во вторых был, но защитный. И вот так же во всем.
04 августа 2014 | 13:13 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 02.08.2014 19:11)
Сочувствую относительно кошек.
23 июля 2014 | 15:41 (в комментариях к: [Блог] aillar 23.07.2014 12:58)
г-н Илларионов очевидно прав в одном - у "сепаратистов" не было технической возможности.
21 июля 2014 | 14:43 (в комментариях к: [Блог] echomsk 21.07.2014 14:30)
Все бы хорошо, но фото с 312 - мартовское, на видео номер не просматривается. Отчего сбу включило мартовское фото в коллаж с видео скриншотом - понятия не имею, даже если не знать первоисточник легко заметить, что автомобили разные.
27 мая 2014 | 13:03 (в комментариях к: [Блог] echomsk 19.05.2014 10:45)
Дело не в "вере", а в практике, которую мы тут вблизи наблюдаем.
27 мая 2014 | 12:42 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 26.05.2014 18:06)
Так в том и проблема с самого начала, дело не в Украине, дело в том, что здесь.
27 мая 2014 | 12:29 (в комментариях к: [Блог] azar_i 26.05.2014 14:11)
Батальон Восток уже пять лет как трагически кончился, не порите чушь.
27 мая 2014 | 12:08 (в комментариях к: [Блог] troitskiy 25.05.2014 12:25)
А отставные белые офицеры сражались в Испании против левых фриков, за спиной которых стоял СССР. Каждый раз когда вы приводите аналогии из истории гражданских войн и находите там правых и неправых, г-дь б-г убивает по котенку. Может хватит уже?
16 мая 2014 | 12:12 (в комментариях к: [Блог] plushev 16.05.2014 10:09)
Скотта знаю, Дворковича не знаю. Варитесь у себя там в своей политоте.
11 апреля 2014 | 15:41 (в комментариях к: [Блог] azar_i 11.04.2014 12:41)
Черта лысого, очевидно же.
26 февраля 2014 | 13:28 (в комментариях к: [Блог] echomsk 26.02.2014 09:36)
Да музыканту коллеги по Кругу просто предъявляли, вот он и выучил наци терминологию.
23 февраля 2014 | 15:16 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 22.02.2014 19:00)
"ну как он может смотреть на людей которые ЕГО выбрали? естественно как на дебилов!" Взоржал.
17 января 2014 | 20:37 (в комментариях к: [Блог] echomsk 12.01.2014 08:55)
"Меня очень волнует ваше мнение"(с) МБХ, так и сказал, серьезно
17 января 2014 | 20:29 (в комментариях к: [Блог] echomsk 12.01.2014 08:55)
Самое забавное, которое почему-то не замечают - Сердюков глава НП, которая считала Хоборковскому первый срок и которая технически осуществляла рейдерский захват. Забыли.
17 января 2014 | 20:24 (в комментариях к: [Блог] echomsk 12.01.2014 08:55)
Так, а кто скажет что он не пытался? Одно дело личный ум, а жругое интересы свеже созданных фпг
17 января 2014 | 20:21 (в комментариях к: [Блог] echomsk 12.01.2014 08:55)
Ой-вэй, нам намного удобней платить одному человеку. С уважением, ваш ZOG
17 января 2014 | 20:13 (в комментариях к: [Блог] echomsk 12.01.2014 08:55)
Михаил Борисович, он пояти как Кронос, Для большей части сислибов и внесистемников, он их не породил, но благодаря (в том числе) ему они сила. И вот он смотрит на детей своих и похоже не очень рад. Дело тут не том как от кого и откуда (Сурков, Фридман и т.д.) дело в эффективности. Пришел наконец нормальный менеджер и понял, что все не так. Надеюсь он в итоге соберет как адекватных людей во власти, так и адекватных людей в оппозиции.
28 декабря 2013 | 22:20 (в комментариях к: [Блог] roizmangbn 28.12.2013 18:13)
Вообще то фронтовики практически за свет не платят, максимум процентов 10%
25 декабря 2013 | 15:29 (в комментариях к: [Блог] cincinna_c 23.12.2013 13:19)
Дикая истерика "вопреки инстинктам". Но почему бы и не сыграть в вопросы-ответы?
1. Вы вообще ничего не понимаете в том как велся бизнес в 90-е и черпаете вдохновение из криминальной хроники пополам с фантастикой.
2. Пичугин - начальник отдела экономической безопасности. Даже если предположить наличие киллера - это не он. Ну и прежде чем бросаться такими словами извольте изучить фактуру тех убийств, которые на него повесили. "партнеры ЮКОСа", лал
3. Не знаю, что такое "совесть нации", но если бы десять лет назад попытались бы посадить еще кого-то боюсь мы бы тут с вами не писали. Или не писали бы на эту тему.
4. Вы обвиняете всех защитников г-да Ходорковского в продажности. Мимоходом, как вещь вполне очевидную и естественную. Ну, ооок. Говорить тут не о чем.
5. А теперь (в противоречии с пунктом 4, кстати) вы их обвиняете еще и в глупости. У меня тогда встречный вопрос, всего один - а зачем вы хотите вступить диалог с глупыми продажными "поклонниками", а?
25 декабря 2013 | 10:35 (в комментариях к: [Блог] milov 23.12.2013 18:05)
Да, вот это дурацкое сравнение с Манделой и его конгрессом. Г-н Милов упорно критикует неспособность г-на Ходорковского взять власть указывая при этом на факты, которые скорее подтверждают, что г-н Ходорковский за нее и не боролся, и весь заговор есть только у г-на Милова в голове.
25 декабря 2013 | 10:14 (в комментариях к: [Блог] energiaveka 23.12.2013 19:55)
Рукалицо. Безотносительно мессенджа (который ужасен), хотите сказать что-то, но боитесь - молчите тогда уж лучше, а не пишите про лисичек под веществами.
22 декабря 2013 | 19:17 (в комментариях к: [Блог] samsonova 22.12.2013 18:23)
Очень точно поймали. Хорошо, что не мое, но вижу такое последние два дня постоянно.
22 сентября 2013 | 22:45 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 21.09.2013 19:08)
Пффф, очевидно она комментирует не для них. Или вы думаете, что все кто ЮЛ слушает, что-то потом этот гадюшник пишет?
09 сентября 2013 | 17:55 (в комментариях к: [Блог] voitenko 09.09.2013 15:55)
БГ получается дурак, а вы получается умный. То есть вас двое таких, вместе с Войтенко. Окай, ясно.