Здравствуйте, Дмитрий Львович.
Вы часто проводите параллели между Достоевским и Солженицыным, Некрасовым и Твардовским, Есениным и Высоцким. Скажите, пожалуйста, согласно такой классификации кто является "наследником" Л. Н. Толстого?
И ещё. В силу возраста (17 лет) помимо обычных книг я увлекаюсь чтением т.н. визуальных романов. Это что-то вроде книг-игр, в которых игрок/читатель 90% времени читает текст, а в остальные 10% совершает выборы, влияющие на дальнейшую судьбу персонажей. По многим причинам этот жанр не получил распространения за пределами Японии и по сей день считается маргинальным как среди чтецов, так и среди геймеров. На Ваш взгляд, может ли измениться текущее положение дел? Есть ли будущее у интерактивной литературы, за сюжетом которой можно не только наблюдать, но и принимать в нем участие? (Не могу не упомянуть здесь Ваш "Квартал" как, на мой взгляд, достойный пример "вовлечения" в книгу.) Большое спасибо.
Здравствуйте, Дмитрий Львович, Вы неоднократно проводили параллели между Достоевским и Солженицыным, Некрасовым и Твардовским, Есениным и Высоцким. Скажите, пожалуйста, согласно такой классификации кого можно считать "наследником" Л. Н. Толстого?
И ещё. В силу возраста (17 лет) помимо книг я увлекаюсь т. н. визуальными романами, чем-то вроде книг-игр, в которых игрок/читатель 90% времени читает текст, а в оставшиеся 10% совершает выборы, влияющие на дальнейшую судьбу его персонажа. По многим причинам этот жанр не получил особого распространения за пределами Японии и по сей день считается маргинальным как среди геймеров, так и среди читателей. На Ваш взгляд, есть ли будущее у такой интерактивной литературы, за сюжетом которой можно не только наблюдать, но и принимать в нем участие? Большое спасибо.
11 февраля 2021 | 22:51
(в вопросах к: [Эфир] Один 12.02.2021 00:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович.
Вы часто проводите параллели между Достоевским и Солженицыным, Некрасовым и Твардовским, Есениным и Высоцким. Скажите, пожалуйста, согласно такой классификации кто является "наследником" Л. Н. Толстого?
И ещё. В силу возраста (17 лет) помимо обычных книг я увлекаюсь чтением т.н. визуальных романов. Это что-то вроде книг-игр, в которых игрок/читатель 90% времени читает текст, а в остальные 10% совершает выборы, влияющие на дальнейшую судьбу персонажей. По многим причинам этот жанр не получил распространения за пределами Японии и по сей день считается маргинальным как среди чтецов, так и среди геймеров. На Ваш взгляд, может ли измениться текущее положение дел? Есть ли будущее у интерактивной литературы, за сюжетом которой можно не только наблюдать, но и принимать в нем участие? (Не могу не упомянуть здесь Ваш "Квартал" как, на мой взгляд, достойный пример "вовлечения" в книгу.) Большое спасибо.
11 февраля 2021 | 22:30
(в вопросах к: [Эфир] Один 12.02.2021 00:05)Здравствуйте, Дмитрий Львович, Вы неоднократно проводили параллели между Достоевским и Солженицыным, Некрасовым и Твардовским, Есениным и Высоцким. Скажите, пожалуйста, согласно такой классификации кого можно считать "наследником" Л. Н. Толстого?
И ещё. В силу возраста (17 лет) помимо книг я увлекаюсь т. н. визуальными романами, чем-то вроде книг-игр, в которых игрок/читатель 90% времени читает текст, а в оставшиеся 10% совершает выборы, влияющие на дальнейшую судьбу его персонажа. По многим причинам этот жанр не получил особого распространения за пределами Японии и по сей день считается маргинальным как среди геймеров, так и среди читателей. На Ваш взгляд, есть ли будущее у такой интерактивной литературы, за сюжетом которой можно не только наблюдать, но и принимать в нем участие? Большое спасибо.