Уважаемый Илья. Трибунал по морскому праву обязал Россию незамедлительно вернуть домой украинских моряков и корабли. Как вы знаете президент Путин вместо со всей мощью Российского государства пытаются забыть решение этого суда и предлагают Украине вернуть моряков, если Украина даст подписку, что моряки будут отсиживать дома. То есть намекают, дайте такую подписку, а там делайте с ними что хотите, но спасите имидж Российского государства. Можете ли вы спрогнозировать последствия этой новой афёры, если Украина наотрез от неё откажется?
Надеюсь заметили в какой гадючник попали? А вопрос мой такой. Какова ваша уверенность (в процентах), что новая команда сможет вытащить всю страну, уже сползающую в такой же гадючник. Ведь вы наверное помните многократно подтверждающийся афоризм, что в бушующем обществе прекрасные изменения замышляют альтруисты, строят энтузиасты, а властвуют потом подонки. Правда бывают и исключения. Есть ли у вас уверенность, что украинское население уже превратилось в народ и на сколько процентов вы оцениваете свою уверенность.
"Мы сейчас столкнулись со сценарием, который, в случае реализации, может привести к дальнейшему кровопролитию в Венесуэле", - заявил Рябков и добавил, что интервенция лишь "подольет масла в огонь". Не является ли командировка 400 вагнеровцев в Венесуэлу началом такой интервенции и этим самым маслом в огонь?
Алексей Алексеевич. Вчера на ютюбе был выставлен ролик встречи российского Патриарха со вселенским патриархом Варфоломеем, который подпишет УПЦ автокефалию, против чего сильно возражают в Москве. Короче патриарх этого не сумел предотвратить. В конце встречи, что заснято на видео, сделанной службой Варфоломеея, они собирались пригубить, патриарх потянулся к рюмке, но тут чья-то рука (лицо в кадр не попало) направила его руку к другой, очевидно правильной рюмке, после чего Варфоломей и все остальные пить отказались. Что вы знаете об этом скандале?
Вы много раз давали интервью многим телеведущим и на вопрос о вере отвечали, что агностик или неверующий, а на вопрос если бы вы вдруг встретились с Богом, что бы вы его спросили, отвечали, что сказали бы ему "Как тебе не стыдно". Смогли бы вы то же самое сказать и Путину?
Ну что Кар Каркович рыло зажило? А то мы не против тебе его подрихтовать!
+++++++++++++++++++++++
Он согласен, но после того, как у вас задницы заживут. А судя по своеобразию текущего момента (ленинское выражение) они у вас уже не заживут никогда.
Я бы хотел услышать от Ксении Анатольевны аргументированный ответ на простой вопрос.
Чем графа в бюллетене "против всех", на которую она с самого начала себя выдвинула, полезнее и действеннее на власть, чем игнор голосования. Тем более, что Ксения Анатольевна сама признала, что её графа как бы против всех или "Собчак К.А." не наберёт необходимого хотя бы для второго тура большинства. С уважением и нетерпением жду ответа.
У меня есть и второй, уже менее важный лично для меня вопрос. Вы с самого начала заявили, что если Навального допустят к выбором, то вы снимете свою кандидатуру, в знак протеста, чтобы не мешать, в знак солидарности или по другой причине? Заранее спасибо за ответы.
Недавно Обама заявил, что будет посылать летальное оружие и инструкторов для помощи Украине. Сдержите ли вы своё слово и пойдёте ли воевать за Новоросию или у вас появились причины не воевать и вы как хозяим своего слова возьмёте его назад?
У меня вопрос к радиостанции ЭХО МОСКВЫ. Когда-то Венедиктов пригласил на особое мнение Чурова и на вопрос, зачем он пригласил этого лгуна, Венедиктов ответил, что он хотел раскрыть менталитет этого персонажа и показать его слушателям. И мне вот теперь непонятно, неужели ЭХО ещё не показало во всей красе Сергея Шаргунова? Ведь никаких особых мыслей и предложений у этого лгуна и ужа нет.
Максим! Неоднократно задаю всем вопросы какой народ Украинские повстанцы, сепаратисты или российские миротворцы пытаются освободить в ощетинившемся укрытиями и блок-постами Мариуполе? И почему фашистская хунта (по вашему выражению) бомбит и уничтожает свой народ только там, где орудуют зелёные человечки и другие освободители, а не там где этими освободителями и не пахнет? Спасибо за обоснованый ответ.
Крым присоединился к России. Присоединился - ну и присоединился. Почему поднялся в мире такой визг? В чём трагедия?
(Только, прошу, не надо про буквы закона. Нарушение букв - это не трагедия, всё исправимо (законы, как известно, пишутся для дураков и буквальное им следование без учёта конкретных условий есть признак метафизического, примитивного мышления. Да и международное право в отношении изменений границ далеко не совершенно). Есть ошибки, несоблюдения процедур, а есть трагедии. Я спрашиваю именно, в чём катастрофа, почему такая истерия в мире (на Эхе тоже) по поводу Крыма?)
+++++++++++++++++
М- даа! А вот у меня точно такой же вопрос и на эту же тему. Вот сосед изнасиловал несовершеннолетнюю и мол нарушил закон (тоже не нужно про буквы закона). "Ведь нарушение букв не трагедия" Я тоже, как и этот maximalik, спрашиваю в чём катастрофа. Ну подумаешь всё исправимо, сделает аборт и вылечится от сифилиса, а прокурор с судьями истерит.
Прошу внести в вашу следующую программу рубрику под названием "Сплетня недели". От своих бывших сотрудников и одноклассников в Донбассе узнал, что Российская армия уже имеет на вооружении специальные походные крематории, смонтированные на автомобилях. Одна печь в одном автомобиле, а такой автомобиль стыдливо называют передвижной мусоросжигательной печью. В Августе на территориях, оккупированных террористами ДНР вкупе с российскими войсками действовали два таких крематория, а сейчас целых шесть. Убедительно прошу вас и вобще Эхо Москвы опровергнуть эти сведения, потому как ни Путину с Лавровым и Чуркиным, ни Нарышкину с Матвиенко, ни более мелким врунам киселёвым, жириновским и песковым никакого доверия нет. Но если походные военные крематории существуют, то это ещё один и очень значительный шаг к разложению и фашизации российской власти и российского общества. Аналогично чисто воровской поговорке "вещей нет - кражи нет" приходит чисто фашистская" - трупов нет - убийств нет и войны нет." А может походные крематории предназначены для оздоровления окружающей среды и исключения эпидемий, а нам нужно благодарить Путина за заботу о среде обитания в соседней стране? Если вы это не опровергнете, то какие же различия остаются между нынешним режимом и фашистским режимом Германии 1933-1945? Только отсутствие концлагерей, передвижных душегубок, заправляемых циклоном Б и меньшей массовостью преступлений? Кстати немцы до передвижных или походных армейских крематориев тогда не додумались. Спасибо Николай.
Знаю, что вы как и я не врач. Знаю, что вы не любите гадать на кофейной гуще. Но вы уже в довольном зрелом возрасте, хоть и много моложе меня. Знаю, что вы много путешествовали, встречались с многими людьми, в том числе и с политиками. Я тоже много повидал, в том числе учился со способнейшими людьми, двое из которых сошли с ума, не выдержав учебной нагрузки. У одного из них со временем болезнь настолько обострилась, что он выпрыгнул с 12-го этажа и разбился насмерть. У меня сложилось стойкое убеждение, что Путин болен и болезнь прогрессирует. Вам этого не кажется?
Почему-то мой вопрос не пропечатался.
Владимир Вольфович. Увидел вас впервые, когда вы возглавляли группу советских переводчиков при строительстве метзавода в г. Исфаган (Иран). Раньше вы были очень весёлым и часто шутили. Почему сейчас ваши шутки всё мрачнее и мрачнее, а весёлость перешла в раздражение и злость? У вас к старости появились проблемы со здоровьем, проблемы по службе или проблемы в семье?
Видел вас, когда вы служили главным переводчиком группы советских специалистов в Исфагане (Иран). Тогда вы много шутили и демонстрировали себя очень весёлым. Почему с возрастом вы шутите всё мрачнее и мрачнее, а ваш менталитет всё агрессивнее и агрессивнее, связано ли это с ухудшением здоровья или наступлением старости?
Уважаемый Леонид. Как вы считаете нужна ли Путину вся красная рыба под названием Украина, потому как эту рыбу трудно переварить целиком. Или ему нужна лишь её Юго-Восточная икра, а остальную рыбу он выбросит в море умирать?
У меня ещё один вопрос. В прошлый раз на своём "особом мнении" вы отказались отвечать на юридический вопрос как представитель правительства и юрист, а увильнули на ответ как гражданина и обывателя. Очень прошу отвечать на все вопросы конкретно и именно с позиции юриста-международника и соответствующих законов не скатываясь, на гражданские чувства, их повешеных негров или съеденного капитана Кука да ещё в средние века. Потому что всё чаще и чаще вместо строго юридической оценки того или иного факта, произошедшего внутри страны, вы парируете его бомбёжками Югославии или чем-то ещё. Спасибо.
Михаил Юрьевич! Не кажется ли вам, что больше всего кремлёвскую власть пугают в Украине не бандеровцы, а
1. Намерение новых властей устроить люстрацию и показать народу не только своих воров и сексотов, но и их связи с ФСБ и ворами сопредельной страны т.е. России?
2. Намерение новых властей уйти в Евросоюз, что похоронит в Кремле и РФ реваншистские настроения о строительстве нового СССР-2?
Какие у вас возражения против этой версии?
Уважаемый Станислав!
1. Как вы думаете какие западные партнёры будут сотрудничать с нашими амбициозными проектами примерно через год?
2. До какого уровня от военного до промышленного сотрудничества с Россией распространятся санкции?
3. Повлияют ли санкции на сотрудничество Китая с Россией?
Заранее благодарю за прогноз.
Михаил Юрьевич. Поскольку вы являетесь юридическим представителем кабинета министров как вы можете оценить настойчивые предложения министра Лаврова к украинским властям федерализировать украинские регионы? Не является ли это злостным превышением его служебных полномочий, требующих наказания или хотя бы осуждения со стороны президента?
И теперь, если можно, мой личный вопрос. Как вы считаете могут ли нынешние события в Крыму, начиная с заверений Путина, Лаврова, Матвиенко о том, что РФ не намерена изменять статус Крыма и нарушать территориальную целостность Украины и заканчивая отказом всех высших должностных лиц России признать воздействие своих войск, на украинские части, блокирование ЧФ Украины, являться юридическим основанием для возбуждения дела против этих лиц Гаагским или другим международным трибуналом.
manofoffice
10 марта 2014 | 18:51
Добрый день, Михаил Юрьевич!
Как сообщают различные СМИ, в очередном телефонном разговоре Путина и представителей ЕС были высказаны слова: со стороны России о правомерности, намечаемого в Крыму референдума, а со стороны ЕС, о его не правомерности.
Кто же все таки прав? Исключительно с юридической точки зрения.
Спасибо.
+++++++++++++++
Считаю вопрос прекрасным, но не полным. Хочу добавить к последнему предложению Исключительно с юридической точки зрения, начиная с самой существенной юридической точки: ПРОЦЕДУРЫ.
saamov Григорий Сомов
01 марта 2014 | 20:51
Гражданин Павловский!
Вы за войну или против?
Как вы относитесь к лозунгу: "Долой поджигателей войны!"?
+++++++++++++++++++
Я бы добавил подобный вопрос ко всем участникам.
Как они теперь относятся к известной советской песне:
Хотят ли русские войны
Спросите вы у тишины.
...........................
........................
Спрсите вы у тех солдат,
Что под берёзою лежат
И вы тогда понять должны
Хотят ли русские войны.
Вопрос к Глебу Павловскому. У меня сразу два вопроса. 1. Вы считаете всё происходящее серьёзным или имитацией бурной деятельности и 2. чем всё это, по вашему мнению, закончится. Заранее благодарю за ответы.
Есть изречение, что исторические трагедии повторяются фарсами. Андрей Александрович какова по вашему мнению вероятность прихода фарсовых коммунистов или фашистов ко власти в РФ.
Михаил Юрьевич.
1.Какие перспективы в европейском суде у акционеров Юкоса отсудить у РФ около 90 млрд. дол. за захват ЮКОС?.
2. Не является ли заявление Невзлина, что теперь он распоряжается собственностью большей части ЮКОСА отказом смириться как Ходорковский?
3. Не является ли по-вашему освобождение Ходорковского цирковым трюком, чтобы развалить слушанье в европейском суде дело ЮКОСа? Самый крупный собственник как бы отказался от возмещения убытков и теперь как бы не нужно будет демонстративно отказываться от ожидаемых по прогнозам решений суда, показывать своё свиное рыло и убираться из калачного ряда. (по поговорке)
Александр Андреевич! Как вы оцениваете заявление архидьякона Кураева на счёт гомосексуализма в мужских монастырях и пр. местах.
1. Как намеренную клевету?
2. Как неоправданное его доверие информаторам-обманщикам?
3. Как следствие душевной болезни Кураева?
4. Как несовершенство человека, в том числе и в церковном сане?
5. Как следствие разложения священнослужителей и РПЦ?
Пожалуйста дайте точное определение этому событию.
Михаил Юрьевич! В одной из передач вы как-то нам рассказывали о Нюрнбергском процессе, где судили не только фашистских идеологов, палачей, но и судей. Как вы считаете подпадают ли действия некоторых наших басманных судей, в смысле жонглирования свидетелями и доказательствами (этого слушаю, этого нет, это приобщаю, это отказываю, этого не вижу, того не слышу) под гаагский суд или международный трибунал?
07 июля 2019 | 18:29
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 08.07.2019 15:05)Уважаемый Илья. Трибунал по морскому праву обязал Россию незамедлительно вернуть домой украинских моряков и корабли. Как вы знаете президент Путин вместо со всей мощью Российского государства пытаются забыть решение этого суда и предлагают Украине вернуть моряков, если Украина даст подписку, что моряки будут отсиживать дома. То есть намекают, дайте такую подписку, а там делайте с ними что хотите, но спасите имидж Российского государства. Можете ли вы спрогнозировать последствия этой новой афёры, если Украина наотрез от неё откажется?
07 мая 2019 | 21:24
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 08.05.2019 15:05)Надеюсь заметили в какой гадючник попали? А вопрос мой такой. Какова ваша уверенность (в процентах), что новая команда сможет вытащить всю страну, уже сползающую в такой же гадючник. Ведь вы наверное помните многократно подтверждающийся афоризм, что в бушующем обществе прекрасные изменения замышляют альтруисты, строят энтузиасты, а властвуют потом подонки. Правда бывают и исключения. Есть ли у вас уверенность, что украинское население уже превратилось в народ и на сколько процентов вы оцениваете свою уверенность.
26 января 2019 | 05:40
(в вопросах к: [Эфир] Будем наблюдать 26.01.2019 13:05)"Мы сейчас столкнулись со сценарием, который, в случае реализации, может привести к дальнейшему кровопролитию в Венесуэле", - заявил Рябков и добавил, что интервенция лишь "подольет масла в огонь". Не является ли командировка 400 вагнеровцев в Венесуэлу началом такой интервенции и этим самым маслом в огонь?
02 сентября 2018 | 03:57
(в вопросах к: [Эфир] Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева 02.09.2018 19:05)Алексей Алексеевич. Вчера на ютюбе был выставлен ролик встречи российского Патриарха со вселенским патриархом Варфоломеем, который подпишет УПЦ автокефалию, против чего сильно возражают в Москве. Короче патриарх этого не сумел предотвратить. В конце встречи, что заснято на видео, сделанной службой Варфоломеея, они собирались пригубить, патриарх потянулся к рюмке, но тут чья-то рука (лицо в кадр не попало) направила его руку к другой, очевидно правильной рюмке, после чего Варфоломей и все остальные пить отказались. Что вы знаете об этом скандале?
15 июля 2018 | 23:31
(в вопросах к: nil)Офигенно, ребята, почему мой вопрос к Познеру мгновенно исчез! Вы мой ворос взяли на экспертизу что ли?
15 июля 2018 | 23:28
(в вопросах к: nil)Вы много раз давали интервью многим телеведущим и на вопрос о вере отвечали, что агностик или неверующий, а на вопрос если бы вы вдруг встретились с Богом, что бы вы его спросили, отвечали, что сказали бы ему "Как тебе не стыдно". Смогли бы вы то же самое сказать и Путину?
23 марта 2018 | 16:49
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 23.03.2018 17:08)venediktov_cunt
23 марта 2018 | 07:57
Ну что Кар Каркович рыло зажило? А то мы не против тебе его подрихтовать!
+++++++++++++++++++++++
Он согласен, но после того, как у вас задницы заживут. А судя по своеобразию текущего момента (ленинское выражение) они у вас уже не заживут никогда.
15 января 2018 | 01:11
(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 15.01.2018 20:07)Я бы хотел услышать от Ксении Анатольевны аргументированный ответ на простой вопрос.
Чем графа в бюллетене "против всех", на которую она с самого начала себя выдвинула, полезнее и действеннее на власть, чем игнор голосования. Тем более, что Ксения Анатольевна сама признала, что её графа как бы против всех или "Собчак К.А." не наберёт необходимого хотя бы для второго тура большинства. С уважением и нетерпением жду ответа.
У меня есть и второй, уже менее важный лично для меня вопрос. Вы с самого начала заявили, что если Навального допустят к выбором, то вы снимете свою кандидатуру, в знак протеста, чтобы не мешать, в знак солидарности или по другой причине? Заранее спасибо за ответы.
05 февраля 2015 | 19:03
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 05.02.2015 19:08)Недавно Обама заявил, что будет посылать летальное оружие и инструкторов для помощи Украине. Сдержите ли вы своё слово и пойдёте ли воевать за Новоросию или у вас появились причины не воевать и вы как хозяим своего слова возьмёте его назад?
21 января 2015 | 01:44
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 21.01.2015 17:08)У меня вопрос к радиостанции ЭХО МОСКВЫ. Когда-то Венедиктов пригласил на особое мнение Чурова и на вопрос, зачем он пригласил этого лгуна, Венедиктов ответил, что он хотел раскрыть менталитет этого персонажа и показать его слушателям. И мне вот теперь непонятно, неужели ЭХО ещё не показало во всей красе Сергея Шаргунова? Ведь никаких особых мыслей и предложений у этого лгуна и ужа нет.
30 октября 2014 | 18:34
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 30.10.2014 19:35)Максим! Неоднократно задаю всем вопросы какой народ Украинские повстанцы, сепаратисты или российские миротворцы пытаются освободить в ощетинившемся укрытиями и блок-постами Мариуполе? И почему фашистская хунта (по вашему выражению) бомбит и уничтожает свой народ только там, где орудуют зелёные человечки и другие освободители, а не там где этими освободителями и не пахнет? Спасибо за обоснованый ответ.
10 октября 2014 | 04:01
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 10.10.2014 21:11)maximalik 09 октября 2014 | 23:09
Крым присоединился к России. Присоединился - ну и присоединился. Почему поднялся в мире такой визг? В чём трагедия?
(Только, прошу, не надо про буквы закона. Нарушение букв - это не трагедия, всё исправимо (законы, как известно, пишутся для дураков и буквальное им следование без учёта конкретных условий есть признак метафизического, примитивного мышления. Да и международное право в отношении изменений границ далеко не совершенно). Есть ошибки, несоблюдения процедур, а есть трагедии. Я спрашиваю именно, в чём катастрофа, почему такая истерия в мире (на Эхе тоже) по поводу Крыма?)
+++++++++++++++++
М- даа! А вот у меня точно такой же вопрос и на эту же тему. Вот сосед изнасиловал несовершеннолетнюю и мол нарушил закон (тоже не нужно про буквы закона). "Ведь нарушение букв не трагедия" Я тоже, как и этот maximalik, спрашиваю в чём катастрофа. Ну подумаешь всё исправимо, сделает аборт и вылечится от сифилиса, а прокурор с судьями истерит.
07 сентября 2014 | 19:28
(в вопросах к: [Эфир] Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева 07.09.2014 19:08)Прошу внести в вашу следующую программу рубрику под названием "Сплетня недели". От своих бывших сотрудников и одноклассников в Донбассе узнал, что Российская армия уже имеет на вооружении специальные походные крематории, смонтированные на автомобилях. Одна печь в одном автомобиле, а такой автомобиль стыдливо называют передвижной мусоросжигательной печью. В Августе на территориях, оккупированных террористами ДНР вкупе с российскими войсками действовали два таких крематория, а сейчас целых шесть. Убедительно прошу вас и вобще Эхо Москвы опровергнуть эти сведения, потому как ни Путину с Лавровым и Чуркиным, ни Нарышкину с Матвиенко, ни более мелким врунам киселёвым, жириновским и песковым никакого доверия нет. Но если походные военные крематории существуют, то это ещё один и очень значительный шаг к разложению и фашизации российской власти и российского общества. Аналогично чисто воровской поговорке "вещей нет - кражи нет" приходит чисто фашистская" - трупов нет - убийств нет и войны нет." А может походные крематории предназначены для оздоровления окружающей среды и исключения эпидемий, а нам нужно благодарить Путина за заботу о среде обитания в соседней стране? Если вы это не опровергнете, то какие же различия остаются между нынешним режимом и фашистским режимом Германии 1933-1945? Только отсутствие концлагерей, передвижных душегубок, заправляемых циклоном Б и меньшей массовостью преступлений? Кстати немцы до передвижных или походных армейских крематориев тогда не додумались. Спасибо Николай.
02 сентября 2014 | 19:03
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 02.09.2014 19:05)Знаю, что вы как и я не врач. Знаю, что вы не любите гадать на кофейной гуще. Но вы уже в довольном зрелом возрасте, хоть и много моложе меня. Знаю, что вы много путешествовали, встречались с многими людьми, в том числе и с политиками. Я тоже много повидал, в том числе учился со способнейшими людьми, двое из которых сошли с ума, не выдержав учебной нагрузки. У одного из них со временем болезнь настолько обострилась, что он выпрыгнул с 12-го этажа и разбился насмерть. У меня сложилось стойкое убеждение, что Путин болен и болезнь прогрессирует. Вам этого не кажется?
27 августа 2014 | 20:13
(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 27.08.2014 20:07)Почему-то мой вопрос не пропечатался.
Владимир Вольфович. Увидел вас впервые, когда вы возглавляли группу советских переводчиков при строительстве метзавода в г. Исфаган (Иран). Раньше вы были очень весёлым и часто шутили. Почему сейчас ваши шутки всё мрачнее и мрачнее, а весёлость перешла в раздражение и злость? У вас к старости появились проблемы со здоровьем, проблемы по службе или проблемы в семье?
27 августа 2014 | 20:02
(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 27.08.2014 20:07)Видел вас, когда вы служили главным переводчиком группы советских специалистов в Исфагане (Иран). Тогда вы много шутили и демонстрировали себя очень весёлым. Почему с возрастом вы шутите всё мрачнее и мрачнее, а ваш менталитет всё агрессивнее и агрессивнее, связано ли это с ухудшением здоровья или наступлением старости?
07 мая 2014 | 03:18
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 07.05.2014 19:08)Уважаемый Леонид. Как вы считаете нужна ли Путину вся красная рыба под названием Украина, потому как эту рыбу трудно переварить целиком. Или ему нужна лишь её Юго-Восточная икра, а остальную рыбу он выбросит в море умирать?
14 апреля 2014 | 20:08
(в вопросах к: nil)У меня ещё один вопрос. В прошлый раз на своём "особом мнении" вы отказались отвечать на юридический вопрос как представитель правительства и юрист, а увильнули на ответ как гражданина и обывателя. Очень прошу отвечать на все вопросы конкретно и именно с позиции юриста-международника и соответствующих законов не скатываясь, на гражданские чувства, их повешеных негров или съеденного капитана Кука да ещё в средние века. Потому что всё чаще и чаще вместо строго юридической оценки того или иного факта, произошедшего внутри страны, вы парируете его бомбёжками Югославии или чем-то ещё. Спасибо.
14 апреля 2014 | 19:51
(в вопросах к: nil)Михаил Юрьевич! Не кажется ли вам, что больше всего кремлёвскую власть пугают в Украине не бандеровцы, а
1. Намерение новых властей устроить люстрацию и показать народу не только своих воров и сексотов, но и их связи с ФСБ и ворами сопредельной страны т.е. России?
2. Намерение новых властей уйти в Евросоюз, что похоронит в Кремле и РФ реваншистские настроения о строительстве нового СССР-2?
Какие у вас возражения против этой версии?
09 апреля 2014 | 05:39
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 09.04.2014 19:08)Уважаемый Станислав!
1. Как вы думаете какие западные партнёры будут сотрудничать с нашими амбициозными проектами примерно через год?
2. До какого уровня от военного до промышленного сотрудничества с Россией распространятся санкции?
3. Повлияют ли санкции на сотрудничество Китая с Россией?
Заранее благодарю за прогноз.
01 апреля 2014 | 03:19
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.04.2014 17:08)Михаил Юрьевич. Поскольку вы являетесь юридическим представителем кабинета министров как вы можете оценить настойчивые предложения министра Лаврова к украинским властям федерализировать украинские регионы? Не является ли это злостным превышением его служебных полномочий, требующих наказания или хотя бы осуждения со стороны президента?
18 марта 2014 | 21:15
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.03.2014 17:08)Андрей, как вы считаете, повторяются ли исторические трагедии и состоится ли Нюрнберг-2 со временем?
10 марта 2014 | 21:36
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 11.03.2014 17:02)И теперь, если можно, мой личный вопрос. Как вы считаете могут ли нынешние события в Крыму, начиная с заверений Путина, Лаврова, Матвиенко о том, что РФ не намерена изменять статус Крыма и нарушать территориальную целостность Украины и заканчивая отказом всех высших должностных лиц России признать воздействие своих войск, на украинские части, блокирование ЧФ Украины, являться юридическим основанием для возбуждения дела против этих лиц Гаагским или другим международным трибуналом.
10 марта 2014 | 21:16
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 11.03.2014 17:02)manofoffice
10 марта 2014 | 18:51
Добрый день, Михаил Юрьевич!
Как сообщают различные СМИ, в очередном телефонном разговоре Путина и представителей ЕС были высказаны слова: со стороны России о правомерности, намечаемого в Крыму референдума, а со стороны ЕС, о его не правомерности.
Кто же все таки прав? Исключительно с юридической точки зрения.
Спасибо.
+++++++++++++++
Считаю вопрос прекрасным, но не полным. Хочу добавить к последнему предложению Исключительно с юридической точки зрения, начиная с самой существенной юридической точки: ПРОЦЕДУРЫ.
01 марта 2014 | 21:20
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 01.03.2014 21:08)saamov Григорий Сомов
01 марта 2014 | 20:51
Гражданин Павловский!
Вы за войну или против?
Как вы относитесь к лозунгу: "Долой поджигателей войны!"?
+++++++++++++++++++
Я бы добавил подобный вопрос ко всем участникам.
Как они теперь относятся к известной советской песне:
Хотят ли русские войны
Спросите вы у тишины.
...........................
........................
Спрсите вы у тех солдат,
Что под берёзою лежат
И вы тогда понять должны
Хотят ли русские войны.
Как вы думаете мир поймёт?
01 марта 2014 | 21:12
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 01.03.2014 21:08)Вопрос к Глебу Павловскому. У меня сразу два вопроса. 1. Вы считаете всё происходящее серьёзным или имитацией бурной деятельности и 2. чем всё это, по вашему мнению, закончится. Заранее благодарю за ответы.
18 февраля 2014 | 19:34
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.02.2014 17:07)Есть изречение, что исторические трагедии повторяются фарсами. Андрей Александрович какова по вашему мнению вероятность прихода фарсовых коммунистов или фашистов ко власти в РФ.
14 января 2014 | 02:31
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 14.01.2014 17:08)Михаил Юрьевич.
1.Какие перспективы в европейском суде у акционеров Юкоса отсудить у РФ около 90 млрд. дол. за захват ЮКОС?.
2. Не является ли заявление Невзлина, что теперь он распоряжается собственностью большей части ЮКОСА отказом смириться как Ходорковский?
3. Не является ли по-вашему освобождение Ходорковского цирковым трюком, чтобы развалить слушанье в европейском суде дело ЮКОСа? Самый крупный собственник как бы отказался от возмещения убытков и теперь как бы не нужно будет демонстративно отказываться от ожидаемых по прогнозам решений суда, показывать своё свиное рыло и убираться из калачного ряда. (по поговорке)
07 января 2014 | 19:34
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 08.01.2014 19:08)Александр Андреевич! Как вы оцениваете заявление архидьякона Кураева на счёт гомосексуализма в мужских монастырях и пр. местах.
1. Как намеренную клевету?
2. Как неоправданное его доверие информаторам-обманщикам?
3. Как следствие душевной болезни Кураева?
4. Как несовершенство человека, в том числе и в церковном сане?
5. Как следствие разложения священнослужителей и РПЦ?
Пожалуйста дайте точное определение этому событию.
09 декабря 2013 | 04:07
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 09.12.2013 17:08)Михаил Юрьевич! В одной из передач вы как-то нам рассказывали о Нюрнбергском процессе, где судили не только фашистских идеологов, палачей, но и судей. Как вы считаете подпадают ли действия некоторых наших басманных судей, в смысле жонглирования свидетелями и доказательствами (этого слушаю, этого нет, это приобщаю, это отказываю, этого не вижу, того не слышу) под гаагский суд или международный трибунал?