Здравствуйте, Сергей.
С посланием все ясно. На Плюке никто правду не думает, так что тут нечего обсуждать.
Расскажите, пожалуйста, кто те боевики, что устроили заварушку в Грозном? Почему на фотографиях бойцы НАК без знаков различия? Это чтобы сделать что-либо и ничего потом невозможно было доказать? Анна Политковская писала, что добиться от военнослужащих и сотрудников ФСБ в Чечне имени и фамилии практически невозможно. Сколько на самом деле было нападавших, убитых с обеих сторон?
Можно еще упомянуть о приватизации Роснефти. Кто ее купит? Для чего это делается? Чтобы Игорь Иванович ее сам у себя купил на полученный от Банка России кредит под залог акций Роснефти? Это у них такая национальная игра, похоже. А может Китайцы?
Зачем Владивостоку статус вольного порта?
Спасибо. С интересом слушаю Ваши передачи. Желаю удачи и здоровых нервов.
Не понимаю. Вернее было бы сформулировать так: обязать российские суды и исполнительную власть ИСПОЛНЯТЬ решения ЕСПЧ по гражданским делам, а не пересматривать. Решил ЕСПЧ отменить решение/постановление - значит отменить; оплатить ущерб - выплатить; пересмотреть - пересмотреть. Ничто же не мешает пересмотреть и оставить решение в силе. Опять демагогия со стороны КС.
Скорее всего потому, что НПЗ, как и большинство российских крупных предприятий работают на грани бумажной рентабельности. И физически денег на переоборудование у них в бюджет на этот год не заложено. Кроме того, оборудование надо еще купить, смонтировать, получить сертификацию от надзорных органов. Это время. Все возможно при наличии денег, а их на бумаге у заводов нет.
Схема простая и стандартная: вся продукция завода почти по себестоимости продается ООО "Название_завода_плюс/маш/мышь и т.п.". Затем ООО продает по рыночной цене продукцию потребителям. Разница - в карман учредителям ООО. Учредители ООО = директоры и акционеры завода. Таким образом, завод всегда нищий. Его можно банкротить, рабочим платить мало/не платить. У меня сложилось впечатление (я сам работал в таком ООО рядовым сотрудником полгода), что ВСЯ РОССИЯ так живет.
Владимир Иванович, ни для кого не секрет, что Вы плохой человек. Все вышеперечисленное происходит с Вашего ведома, согласия, а часто и Вами инициировано.
Как вам живется с осознанием этого? Совесть Вас беспокоит?
По-моему, проблема не в том, сколько и что пьют, а как, где и какие последствия это влечет для окружающих. Бедные интеллектом и душой люди, пьянея, не контролируют свое поведение. К примеру, лучшие мои товарищи и я не доходим до такого состояния, поскольку это уже даже не животное, а какое-то простейшее удовольствие (для инфузорий). Также у меня сложилась уверенность, что люди не в курсе, какие последствия ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ алкоголем оказывает на зачатие, вынашивание, рождение и ВОСПИТАНИЕ детей! Например, полно курящих идиотов, которые не понимают, что здоровые дети в их семье жить не будут. Когда я учился в школе, нам на уроках биологии показывали учебные фильмы про наркоманию, курение, алкоголизм. Я читал брошюры на эту тему. А сейчас акцентируют ли на этом внимание подростков? Что, в школе никто не знает о пьяных девятиклассниках на дискотеке или курящих на переменах за школой? Трудно быть богом.
1. Сухой закон ни к чему не приведет. Потравятся.
2. Милиция не следит за порядком. Пьют на улицах, детских площадках и т.д. Повысить штрафы до 5000 рублей (в т.ч. с родителей). С судом и запретом на выезд за рубеж.
3. Контролировать продажу несовершеннолетним. Сам в воскресенье видел выходящих из магазина Штаер (м. Чертановская) подростков с пивом (ментов не было, в магазин зайти сам не мог, малыш на руках).
4. Запретить рекламу алкоголя. Вообще. Везде. Хоть с Валуевым, хоть с Путинкой. Включая минеральную воду на березовых стружках с одноименным названием, анекдотов и тостов.
5. Пропаганда здорового образа жизни по всем телеканалам, в школе, в институтах, демонстрация жесточайших последствий употребления алкоголя. С демонстрацией печени в разрезе, блюющих и измочаленных пьянчужек. Сопровождение фактами и цифрами: смертность, статистика преступлений.
Точно то же самое про курение и наркоманию.
То и обидно, что ЕЖУ ясно, что надо делать, но нет ЕЖА во власти. А есть во власти очень плохие люди.
05 декабря 2014 | 19:57
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 05.12.2014 21:07)Здравствуйте, Сергей.
С посланием все ясно. На Плюке никто правду не думает, так что тут нечего обсуждать.
Расскажите, пожалуйста, кто те боевики, что устроили заварушку в Грозном? Почему на фотографиях бойцы НАК без знаков различия? Это чтобы сделать что-либо и ничего потом невозможно было доказать? Анна Политковская писала, что добиться от военнослужащих и сотрудников ФСБ в Чечне имени и фамилии практически невозможно. Сколько на самом деле было нападавших, убитых с обеих сторон?
Можно еще упомянуть о приватизации Роснефти. Кто ее купит? Для чего это делается? Чтобы Игорь Иванович ее сам у себя купил на полученный от Банка России кредит под залог акций Роснефти? Это у них такая национальная игра, похоже. А может Китайцы?
Зачем Владивостоку статус вольного порта?
Спасибо. С интересом слушаю Ваши передачи. Желаю удачи и здоровых нервов.
26 февраля 2010 | 14:36
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 26.02.2010 16:07)Опять дезинформация в новостях. КС постановил ИСПОЛНЯТЬ решения ЕСПЧ и внести поправки в ГПК. И пересматривать дела при необходимости.
26 февраля 2010 | 14:18
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 26.02.2010 16:07)Не понимаю. Вернее было бы сформулировать так: обязать российские суды и исполнительную власть ИСПОЛНЯТЬ решения ЕСПЧ по гражданским делам, а не пересматривать. Решил ЕСПЧ отменить решение/постановление - значит отменить; оплатить ущерб - выплатить; пересмотреть - пересмотреть. Ничто же не мешает пересмотреть и оставить решение в силе. Опять демагогия со стороны КС.
04 июля 2008 | 13:45
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 04.07.2008 15:07)Скорее всего потому, что НПЗ, как и большинство российских крупных предприятий работают на грани бумажной рентабельности. И физически денег на переоборудование у них в бюджет на этот год не заложено. Кроме того, оборудование надо еще купить, смонтировать, получить сертификацию от надзорных органов. Это время. Все возможно при наличии денег, а их на бумаге у заводов нет.
Схема простая и стандартная: вся продукция завода почти по себестоимости продается ООО "Название_завода_плюс/маш/мышь и т.п.". Затем ООО продает по рыночной цене продукцию потребителям. Разница - в карман учредителям ООО. Учредители ООО = директоры и акционеры завода. Таким образом, завод всегда нищий. Его можно банкротить, рабочим платить мало/не платить. У меня сложилось впечатление (я сам работал в таком ООО рядовым сотрудником полгода), что ВСЯ РОССИЯ так живет.
08 апреля 2008 | 12:16
(в вопросах к: [Эфир] Клинч 08.04.2008 20:07)Владимир Иванович, ни для кого не секрет, что Вы плохой человек. Все вышеперечисленное происходит с Вашего ведома, согласия, а часто и Вами инициировано.
Как вам живется с осознанием этого? Совесть Вас беспокоит?
08 апреля 2008 | 11:42
(в вопросах к: [Эфир] Лукавая цифра 08.04.2008 22:07)По-моему, проблема не в том, сколько и что пьют, а как, где и какие последствия это влечет для окружающих. Бедные интеллектом и душой люди, пьянея, не контролируют свое поведение. К примеру, лучшие мои товарищи и я не доходим до такого состояния, поскольку это уже даже не животное, а какое-то простейшее удовольствие (для инфузорий). Также у меня сложилась уверенность, что люди не в курсе, какие последствия ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ алкоголем оказывает на зачатие, вынашивание, рождение и ВОСПИТАНИЕ детей! Например, полно курящих идиотов, которые не понимают, что здоровые дети в их семье жить не будут. Когда я учился в школе, нам на уроках биологии показывали учебные фильмы про наркоманию, курение, алкоголизм. Я читал брошюры на эту тему. А сейчас акцентируют ли на этом внимание подростков? Что, в школе никто не знает о пьяных девятиклассниках на дискотеке или курящих на переменах за школой? Трудно быть богом.
1. Сухой закон ни к чему не приведет. Потравятся.
2. Милиция не следит за порядком. Пьют на улицах, детских площадках и т.д. Повысить штрафы до 5000 рублей (в т.ч. с родителей). С судом и запретом на выезд за рубеж.
3. Контролировать продажу несовершеннолетним. Сам в воскресенье видел выходящих из магазина Штаер (м. Чертановская) подростков с пивом (ментов не было, в магазин зайти сам не мог, малыш на руках).
4. Запретить рекламу алкоголя. Вообще. Везде. Хоть с Валуевым, хоть с Путинкой. Включая минеральную воду на березовых стружках с одноименным названием, анекдотов и тостов.
5. Пропаганда здорового образа жизни по всем телеканалам, в школе, в институтах, демонстрация жесточайших последствий употребления алкоголя. С демонстрацией печени в разрезе, блюющих и измочаленных пьянчужек. Сопровождение фактами и цифрами: смертность, статистика преступлений.
Точно то же самое про курение и наркоманию.
То и обидно, что ЕЖУ ясно, что надо делать, но нет ЕЖА во власти. А есть во власти очень плохие люди.