bazilgu: Путин это не власть. Путин это всего лишь администрация. По конституции страны властью является народ. Чтобы он стал властью, в стране конституционно должно быть принято монархическое устройство.
Проблема отношений неумного хозяина и наглого наемного работника довольно хорошо отражена в художественной литературе. Например, "Тартюф" Бомарше.
Величая Тартюфа властью, Вы его демонизируете в глазах неподготовленного читателя. Увы, но это болезнь всего журналистского сообщества РФ,
Наш Тартюф - это тот самый обыкновенный никчемный администратор из песни Высоцкого "... Нам снова объяснил администратор..." в окружении слабовольного населения, являющегося плохим хозяином страны.
500 тыс за 3 месяца? 160 тыр в месяц за риск получить дырку в голове или какую-нибудь амебу в желудок?
Учитесь жить:
Зарплата Сечина в государственной компании РОСНЕФТЬ - 4,5 миллиона рублей в ДЕНЬ!
Зарплата Миллера в государственной компании ГАЗПРОМ - 2,2 миллиона рублей в ДЕНЬ!
Зарплата Якунина в государственной компании РЖД - 1,3 миллиона рублей в ДЕНЬ!
Вдумайтесь в эти цифры."
alex_melnikov: ---они бы не захотели быть доверенными лицами С.С. Собянина---
Меня удивляет другое: у всей этой публики даже мысли не появляется, что надо соблюдать закон. Гнилая элита - признак гнилого общества.
ratcig: ---Основной закон демократии: нельзя расширять права граждан за счет ущемления прав других граждан.---
С Вашего позволения, пару возражений:
Во-первых, нет такого закона (принципа?) демократии. Это трактовка. Есть принцип равенства прав всех перед законом. И еще есть один основополагающий принцип демократии - верховенство принятого в установленном порядке закона.
Во-вторых: спору нет, закон принят идиотский. Но это закон! И он един для всех. Не согласны?
В-третьих: все работники МХТ обязаны соблюдать этот закон. Если закон ущемляет их права, МХТ имеет возможность его оспорить в установленном порядке вплоть до Верховного Суда. Они сделали это? Нет, не сделали. Наверняка, даже не почесались. Они в обход закона договорились с представителями власти, что будут его нарушать!
Что в итоге не понравилось читателям Эха?
- тупая власть;
- халуйское поведение МХТ;
- психология "нам положено".
"Дураки", которых Вы клеймите, раздражены не талантом Верника, а отсутствием у всех приближенных к власти даже зачатков гражданской позиции. Они, как правило, становятся носителями морали "Мне хорошо и плевать на всё". Верник - это просто один из многочисленных тому примеров. Люди, претендующие на элитарность, по факту превращаются (по меткому замечанию Быкова) в ылиту. Иначе говоря - в быдло. В этом суть статьи. Так что с дураками и подонками Вы перебрали. А может даже, не берусь утверждать, ибо лично не знаю этих верников, ошиблись адресом.
Колчаку приписывают выражение: "Артистов, проституток и кучеров не трогать — они одинаково нужны любой власти".
То обстоятельство, что эти любимцы публики одновременно попадают и в первую и во вторую категории, делает их до наглости безнаказанными. Но проблема не в них. Проблема в нашей публике, которая выбирает себе таких любимцев и такую власть.
grazschdanin: Был в свое время малоизвестный американский посредственный киноактер по фамилии Рейган, не имевший за плечами ни охфордов ни кембриджей. Стараниями этого актера великий и могучий СССР, которым руководило целое стадо профессиональных "политиков" в составе политического бюро и лично "выдающегося деятеля современности", накрылся медным тазом, а американская экономика сделала заметный шаг вперед.
Зато в СССР была выпестована целая свора известных академиков и прочих маститых "специалистов", деятельность которых впоследствии получила название лысенковщина.
Но лучше всех по затронутой в Вашем комментарии теме высказался Ремарк: "Не страшно, что человек рождается глупым. Плохо, когда он глупым умирает". Если Вас интересуют не факты, а ученые звания, попробуйте почитать Ремарка.
Странно, что Илларионов ничего не пишет о морских силах Украины в Азовском море. Если у них там флотилия из 1000 судов, то действия российской стороны по наращиванию своих вооруженных сил в зоне вероятного конфликта понятны. Ясное дело: Украина спит и видит, как напасть на беззащитную Россию и оттяпать газовые месторождения.
Однако, если со стороны Украины на волнах Азовского моря покачаются только известныбуксир и два катера, пришвартованные в Керчи, то дело хуже: враг хитер и коварен.
Вопрос в том, раскаялась она или нет? Если раскаялась, что суды принимают во внимание при вынесении приговора, то заявление Лаврова совсем неуместно, ибо из его заявления следует, что Бутина пошла на сделку не из осознания своей вины, а чисто по меркантильным соображениям: ты мне, я тебе. Так можно разговаривать только с органами дознания. Суд это другая история. Если судья видит, что человек не раскаялся в своем преступлении, то он запросто может пририсовать пару нулей к сроку, невзирая на ходатайство прокурора. Иначе говоря, облизывая чужой сапог, Лавров делает Бутиной медвежью услугу.
Про кропленые карты слышали? Знаете кто ими пользуется? А тут даже кропить не надо - все равно никто ничего не докажет.
Достоверное применение всех этих цифровых технологий при проведении выборов возможно только в условиях политической конкуренции и наличия гражданского общества в стране. В противном случае это - сказка про Иванушку-дурачка.
katz_feldkurat: Сначала мне было искренне жаль, когда фельдкурат Отто Кац проиграл Швейка в карты поручику Лукашу. Что ни говори, но его образ более полно отражает современную эпоху, чем герои Бальзака. И не помешало бы посвятить сотню-другую страниц его трудам и заботам. Но, с другой стороны, не будь Швейка, то кто бы еще смог облегчить тяготы воинской службы поручику Лукашу, тем более, что он был весьма привередлив:
"Даю сто крон,— предложил поручик Лукаш.— Если до послезавтра их не вернешь, то пошлешь мне этот редкостный экземпляр. Мой денщик отвратительный тип — вечно вздыхает, пишет домой письма и при этом ворует все, что попало. Бил я его — не действует. Каждый раз при встрече получает от меня подзатыльники, но и это не помогает. Я вышиб ему два передних зуба— и это его не исправило."
kryimzdick: Полностью согласен с приговором Гоголя с той оговоркой, что у нашего героя пока еще нет устоявшегося прозвища. По всей видимости, предложенные народом варианты не отражают в полной мере глубину колодца, откуда следуют высочайшие указания. И еще: вместо слова "прозвище" в данном конкретном случае, наверное, было бы точнее сказать "погоняло".
Логорея? - Признаюсь, не слыхивал. Полез в Вику:
"В переносном смысле логорея (или «словесный понос» — по аналогии с диареей) — пустословие, болтовня, длинные бессмысленные речи, произносимые ораторами."
Если по мнению В.А. приведенные им в качестве примера термины «пуйло» или «путлер» являются пустословием, то, на мой взгляд, он не прав.
Являются ли они оскорблением? - Нет, не являются. Скорее - резкое эмоциональное высказывание. Оскорблением, например, являются слова дурак, вор, преступник и это подсудно. А, вот, новообразование "путлер" не может быть оскорблением, ибо такого слова в русском языке нет. Это лексический прием, аналогичный жанру карикатуры, имеющий конкретную смысловую нагрузку. Да, резко, но зато доходчиво. Карикатура неподсудна и в этом ее прелесть и достоинство, но, увы, только в правовом государстве. А вот хорошая она, карикатура, или плохая - это действительно дело вкуса и нравов, царящих в обществе.
Если человек заслуживает карикатурного изображения, то понятие логореи в изложенном контексте оказывается вообще неуместным.
vezdehod1: ---Эти гайки мы закрутили на себе сами---
Вольтер по этому поводу изрек: "Свобода это не то, что вам дали. Свобода - это то, что у вас нельзя отнять."
Долог, ох долог будет путь русского человек к свободе.
Чечня - богатое самостоятельное государство. У него даже есть вассалы. Деньжат ему Аллах подбрасывает. Жаловаться не приходится. Я даже знаю имя этого Аллаха.
ohotnik58: ---мог лишь только психически больной человек. Я в этом убеждаюсь всё больше.---
Сто лет назад произошел аналогичный случай: бравого солдата Швейка поместили в лечебницу по подозрению в психическом заболевании. Однако местные эскулапы быстро разобрались, что причиной неадекватного поведения Швека была не болезнь, а врожденный идиотизм. И его быстро выперли из больницы. Будучи официально признанным идиотом, Швейк не только оказался годным к военной службы, но даже вскоре шагнул вверх по карьерной лестнице.
К чему это? - К тому, что психически больной человек не несет ответственности за свои слова и действия.
А идиот несет. В полной мере.
Не надо наговаривать на Путина, что он психически нездоров. Здоров как бык и скоро понесет.
Царь возбудивший против себя ненависть и презрение своих подданных, и держащийся на престоле путём насилия и притеснения, грабежа и полнейшего разорения народа, должен был бы сойти с него и сложить с себя власть. Применением тиранического способа он может быть удержит за собой имя царя, но наверное потеряет его дух и величие. Ведь величие царя состоит в том чтобы править не нищими, а богатыми и счастливыми людьми... Утопать в роскоши среди народа стенающего и бедствующего значит охранять тюрьму, а не государство.
Бедность народа — оплот монархии. Богатство и свобода ведут к неповиновению и презрению властей. Свободный и богатый человек нетерпеливо переносит несправедливое и деспотическое правительство. Нужда и нищета лишают бодрости даже самого храброго, притупляют ум, приучают переносить рабство и под постоянным давлением своим отнимают у него ту энергию, которая необходима для того, чтобы стряхнуть с себя ярмо.
mnk42:
Спасибо за Босфор. Ознакомился с историей судоходства по Босфору здесь https://ria.ru/analytics/20151127/1329796708.html
"Что касается режима прохода военных кораблей, то он различен в отношении черноморских и нечерноморских государств.
Черноморские державы вправе проводить через проливы в мирное время (при условии предварительного уведомления властей Турции) любые свои военные корабли."
Вряд ли такая аналогия будет приемлема для Украины. Похоже РФ не избежать ужесточения санкций.
felik23: Судя по Вики реднеки поддерживали Обаму. Но Обама не производит впечатление популиста. Издалека он видится как сдержанный благоразумный политик. Или я неправ?
felik23: Извините, я задал неудачный тон. Но раз уж мне приходится краснеть за расхожий термин, то попробую компенсировать это шуткой: дума рассматривает вопрос о введение почетного звания "Заслуженный кацап СССРаши". Предложена достойная кандидатура.
felik23: Спасибо за разъяснения. Я мало интересовался экономикой США, Можно сказать вообще не следил. В таком случае действительно остается большой загадкой, почему зрелое гражданское общество в условиях равной конкурентной борьбы претендентов отдало предпочтение откровенно неадекватному человеку. Повторюсь: до Трампа я был уверен, что подобное в США невозможно. Однако ж, поди ты... Может Хилари была явно слабее?
12 февраля 2019 | 11:29 (в комментариях к: [Блог] currenttime 12.02.2019 10:09)
А разве тогда окурок уже был при делах?
07 февраля 2019 | 08:31 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 06.02.2019 11:57)
bazilgu: Путин это не власть. Путин это всего лишь администрация. По конституции страны властью является народ. Чтобы он стал властью, в стране конституционно должно быть принято монархическое устройство.
Проблема отношений неумного хозяина и наглого наемного работника довольно хорошо отражена в художественной литературе. Например, "Тартюф" Бомарше.
Величая Тартюфа властью, Вы его демонизируете в глазах неподготовленного читателя. Увы, но это болезнь всего журналистского сообщества РФ,
Наш Тартюф - это тот самый обыкновенный никчемный администратор из песни Высоцкого "... Нам снова объяснил администратор..." в окружении слабовольного населения, являющегося плохим хозяином страны.
14 января 2019 | 10:40 (в комментариях к: [Блог] leonid_gozman 12.01.2019 17:01)
---Уважаемая Мария Владимировна!---
Уважаемая? Бывают случаи, когда вежливость неуместна.
11 января 2019 | 16:37 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 11.01.2019 11:37)
500 тыс за 3 месяца? 160 тыр в месяц за риск получить дырку в голове или какую-нибудь амебу в желудок?
Учитесь жить:
Зарплата Сечина в государственной компании РОСНЕФТЬ - 4,5 миллиона рублей в ДЕНЬ!
Зарплата Миллера в государственной компании ГАЗПРОМ - 2,2 миллиона рублей в ДЕНЬ!
Зарплата Якунина в государственной компании РЖД - 1,3 миллиона рублей в ДЕНЬ!
Вдумайтесь в эти цифры."
09 января 2019 | 21:09 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 08.01.2019 09:13)
alex_melnikov: ---они бы не захотели быть доверенными лицами С.С. Собянина---
Меня удивляет другое: у всей этой публики даже мысли не появляется, что надо соблюдать закон. Гнилая элита - признак гнилого общества.
09 января 2019 | 20:52 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 08.01.2019 09:13)
ratcig: ---Основной закон демократии: нельзя расширять права граждан за счет ущемления прав других граждан.---
С Вашего позволения, пару возражений:
Во-первых, нет такого закона (принципа?) демократии. Это трактовка. Есть принцип равенства прав всех перед законом. И еще есть один основополагающий принцип демократии - верховенство принятого в установленном порядке закона.
Во-вторых: спору нет, закон принят идиотский. Но это закон! И он един для всех. Не согласны?
В-третьих: все работники МХТ обязаны соблюдать этот закон. Если закон ущемляет их права, МХТ имеет возможность его оспорить в установленном порядке вплоть до Верховного Суда. Они сделали это? Нет, не сделали. Наверняка, даже не почесались. Они в обход закона договорились с представителями власти, что будут его нарушать!
Что в итоге не понравилось читателям Эха?
- тупая власть;
- халуйское поведение МХТ;
- психология "нам положено".
"Дураки", которых Вы клеймите, раздражены не талантом Верника, а отсутствием у всех приближенных к власти даже зачатков гражданской позиции. Они, как правило, становятся носителями морали "Мне хорошо и плевать на всё". Верник - это просто один из многочисленных тому примеров. Люди, претендующие на элитарность, по факту превращаются (по меткому замечанию Быкова) в ылиту. Иначе говоря - в быдло. В этом суть статьи. Так что с дураками и подонками Вы перебрали. А может даже, не берусь утверждать, ибо лично не знаю этих верников, ошиблись адресом.
08 января 2019 | 19:15 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 08.01.2019 09:13)
Колчаку приписывают выражение: "Артистов, проституток и кучеров не трогать — они одинаково нужны любой власти".
То обстоятельство, что эти любимцы публики одновременно попадают и в первую и во вторую категории, делает их до наглости безнаказанными. Но проблема не в них. Проблема в нашей публике, которая выбирает себе таких любимцев и такую власть.
17 декабря 2018 | 11:02 (в комментариях к: [Блог] aillar 15.12.2018 07:26)
grazschdanin: Был в свое время малоизвестный американский посредственный киноактер по фамилии Рейган, не имевший за плечами ни охфордов ни кембриджей. Стараниями этого актера великий и могучий СССР, которым руководило целое стадо профессиональных "политиков" в составе политического бюро и лично "выдающегося деятеля современности", накрылся медным тазом, а американская экономика сделала заметный шаг вперед.
Зато в СССР была выпестована целая свора известных академиков и прочих маститых "специалистов", деятельность которых впоследствии получила название лысенковщина.
Но лучше всех по затронутой в Вашем комментарии теме высказался Ремарк: "Не страшно, что человек рождается глупым. Плохо, когда он глупым умирает". Если Вас интересуют не факты, а ученые звания, попробуйте почитать Ремарка.
15 декабря 2018 | 16:41 (в комментариях к: [Блог] aillar 15.12.2018 07:26)
Странно, что Илларионов ничего не пишет о морских силах Украины в Азовском море. Если у них там флотилия из 1000 судов, то действия российской стороны по наращиванию своих вооруженных сил в зоне вероятного конфликта понятны. Ясное дело: Украина спит и видит, как напасть на беззащитную Россию и оттяпать газовые месторождения.
Однако, если со стороны Украины на волнах Азовского моря покачаются только известныбуксир и два катера, пришвартованные в Керчи, то дело хуже: враг хитер и коварен.
14 декабря 2018 | 22:16 (в комментариях к: [Новость] В Госдуму внесен законопроект о том, как обеспечить автономность Рунета 14.12.2018 22:00)
Кто страшней дурака? - Дурак с инициативой. /"Иду на грозу"/
14 декабря 2018 | 14:09 (в комментариях к: [Блог] day_video 14.12.2018 13:33)
Вопрос в том, раскаялась она или нет? Если раскаялась, что суды принимают во внимание при вынесении приговора, то заявление Лаврова совсем неуместно, ибо из его заявления следует, что Бутина пошла на сделку не из осознания своей вины, а чисто по меркантильным соображениям: ты мне, я тебе. Так можно разговаривать только с органами дознания. Суд это другая история. Если судья видит, что человек не раскаялся в своем преступлении, то он запросто может пририсовать пару нулей к сроку, невзирая на ходатайство прокурора. Иначе говоря, облизывая чужой сапог, Лавров делает Бутиной медвежью услугу.
13 декабря 2018 | 19:55 (в комментариях к: [Блог] aav 13.12.2018 10:05)
Про кропленые карты слышали? Знаете кто ими пользуется? А тут даже кропить не надо - все равно никто ничего не докажет.
Достоверное применение всех этих цифровых технологий при проведении выборов возможно только в условиях политической конкуренции и наличия гражданского общества в стране. В противном случае это - сказка про Иванушку-дурачка.
06 декабря 2018 | 15:22 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 06.12.2018 09:42)
katz_feldkurat: Сначала мне было искренне жаль, когда фельдкурат Отто Кац проиграл Швейка в карты поручику Лукашу. Что ни говори, но его образ более полно отражает современную эпоху, чем герои Бальзака. И не помешало бы посвятить сотню-другую страниц его трудам и заботам. Но, с другой стороны, не будь Швейка, то кто бы еще смог облегчить тяготы воинской службы поручику Лукашу, тем более, что он был весьма привередлив:
"Даю сто крон,— предложил поручик Лукаш.— Если до послезавтра их не вернешь, то пошлешь мне этот редкостный экземпляр. Мой денщик отвратительный тип — вечно вздыхает, пишет домой письма и при этом ворует все, что попало. Бил я его — не действует. Каждый раз при встрече получает от меня подзатыльники, но и это не помогает. Я вышиб ему два передних зуба— и это его не исправило."
06 декабря 2018 | 14:55 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 06.12.2018 09:42)
kryimzdick: Полностью согласен с приговором Гоголя с той оговоркой, что у нашего героя пока еще нет устоявшегося прозвища. По всей видимости, предложенные народом варианты не отражают в полной мере глубину колодца, откуда следуют высочайшие указания. И еще: вместо слова "прозвище" в данном конкретном случае, наверное, было бы точнее сказать "погоняло".
06 декабря 2018 | 10:29 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 06.12.2018 09:42)
---Это не оппозиция, а тяжелая форма логореи. ---
Логорея? - Признаюсь, не слыхивал. Полез в Вику:
"В переносном смысле логорея (или «словесный понос» — по аналогии с диареей) — пустословие, болтовня, длинные бессмысленные речи, произносимые ораторами."
Если по мнению В.А. приведенные им в качестве примера термины «пуйло» или «путлер» являются пустословием, то, на мой взгляд, он не прав.
Являются ли они оскорблением? - Нет, не являются. Скорее - резкое эмоциональное высказывание. Оскорблением, например, являются слова дурак, вор, преступник и это подсудно. А, вот, новообразование "путлер" не может быть оскорблением, ибо такого слова в русском языке нет. Это лексический прием, аналогичный жанру карикатуры, имеющий конкретную смысловую нагрузку. Да, резко, но зато доходчиво. Карикатура неподсудна и в этом ее прелесть и достоинство, но, увы, только в правовом государстве. А вот хорошая она, карикатура, или плохая - это действительно дело вкуса и нравов, царящих в обществе.
Если человек заслуживает карикатурного изображения, то понятие логореи в изложенном контексте оказывается вообще неуместным.
05 декабря 2018 | 18:51 (в комментариях к: [Блог] oreh 05.12.2018 17:35)
vezdehod1: ---Эти гайки мы закрутили на себе сами---
Вольтер по этому поводу изрек: "Свобода это не то, что вам дали. Свобода - это то, что у вас нельзя отнять."
Долог, ох долог будет путь русского человек к свободе.
05 декабря 2018 | 12:50 (в комментариях к: [Блог] echomsk 05.12.2018 10:07)
vasilevich58: Вполне достаточно, если будет реализован п.1. Остальное последует автоматически.
05 декабря 2018 | 12:47 (в комментариях к: [Блог] echomsk 05.12.2018 10:07)
Чечня - богатое самостоятельное государство. У него даже есть вассалы. Деньжат ему Аллах подбрасывает. Жаловаться не приходится. Я даже знаю имя этого Аллаха.
03 декабря 2018 | 08:41 (в комментариях к: [Блог] aillar 02.12.2018 23:54)
ohotnik58: ---мог лишь только психически больной человек. Я в этом убеждаюсь всё больше.---
Сто лет назад произошел аналогичный случай: бравого солдата Швейка поместили в лечебницу по подозрению в психическом заболевании. Однако местные эскулапы быстро разобрались, что причиной неадекватного поведения Швека была не болезнь, а врожденный идиотизм. И его быстро выперли из больницы. Будучи официально признанным идиотом, Швейк не только оказался годным к военной службы, но даже вскоре шагнул вверх по карьерной лестнице.
К чему это? - К тому, что психически больной человек не несет ответственности за свои слова и действия.
А идиот несет. В полной мере.
Не надо наговаривать на Путина, что он психически нездоров. Здоров как бык и скоро понесет.
01 декабря 2018 | 23:52 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 01.12.2018 21:15)
wlnw: И еще. Он же. Там же. Тогда же:
Царь возбудивший против себя ненависть и презрение своих подданных, и держащийся на престоле путём насилия и притеснения, грабежа и полнейшего разорения народа, должен был бы сойти с него и сложить с себя власть. Применением тиранического способа он может быть удержит за собой имя царя, но наверное потеряет его дух и величие. Ведь величие царя состоит в том чтобы править не нищими, а богатыми и счастливыми людьми... Утопать в роскоши среди народа стенающего и бедствующего значит охранять тюрьму, а не государство.
01 декабря 2018 | 23:48 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 01.12.2018 21:15)
Томас Мор, "Утопия" 500 лет тому назад:
Бедность народа — оплот монархии. Богатство и свобода ведут к неповиновению и презрению властей. Свободный и богатый человек нетерпеливо переносит несправедливое и деспотическое правительство. Нужда и нищета лишают бодрости даже самого храброго, притупляют ум, приучают переносить рабство и под постоянным давлением своим отнимают у него ту энергию, которая необходима для того, чтобы стряхнуть с себя ярмо.
30 ноября 2018 | 22:45 (в комментариях к: [Блог] aillar 30.11.2018 12:01)
mnk42:
Спасибо за Босфор. Ознакомился с историей судоходства по Босфору здесь https://ria.ru/analytics/20151127/1329796708.html
"Что касается режима прохода военных кораблей, то он различен в отношении черноморских и нечерноморских государств.
Черноморские державы вправе проводить через проливы в мирное время (при условии предварительного уведомления властей Турции) любые свои военные корабли."
Вряд ли такая аналогия будет приемлема для Украины. Похоже РФ не избежать ужесточения санкций.
30 ноября 2018 | 20:56 (в комментариях к: [Блог] day_photo 30.11.2018 11:01)
ragnit2008: Это семечки. Вот здесь почитайте:
https://vk.com/wall-58011152_440159
30 ноября 2018 | 19:51 (в комментариях к: [Блог] aillar 30.11.2018 12:01)
tverboul: tverboul: tverboul: ---Знаете, как определить, что Путин лжет? Его губы шевелятся.---
!!!!
30 ноября 2018 | 19:18 (в комментариях к: [Блог] aillar 30.11.2018 12:01)
skipper_13: Видно что Вы разбираетесь в этих вопросах. Скажите, а были ли в истории аналогии?
30 ноября 2018 | 17:57 (в комментариях к: [Блог] amountain 30.11.2018 15:16)
---Доколе нам терпеть выходки буйного соседа? ---
Плачет по Горному лечебное учреждение.
30 ноября 2018 | 11:16 (в комментариях к: [Блог] vsolovej 30.11.2018 07:58)
---Впрочем, понять это они не в состоянии.---
Проблема не в "них". Проблема в тех, кто "их" выбрал. И это, похоже, не лечится.
30 ноября 2018 | 11:08 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 26.11.2018 15:28)
felik23: Судя по Вики реднеки поддерживали Обаму. Но Обама не производит впечатление популиста. Издалека он видится как сдержанный благоразумный политик. Или я неправ?
29 ноября 2018 | 22:14 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 26.11.2018 15:28)
felik23: Извините, я задал неудачный тон. Но раз уж мне приходится краснеть за расхожий термин, то попробую компенсировать это шуткой: дума рассматривает вопрос о введение почетного звания "Заслуженный кацап СССРаши". Предложена достойная кандидатура.
29 ноября 2018 | 21:02 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 26.11.2018 15:28)
felik23: Спасибо за разъяснения. Я мало интересовался экономикой США, Можно сказать вообще не следил. В таком случае действительно остается большой загадкой, почему зрелое гражданское общество в условиях равной конкурентной борьбы претендентов отдало предпочтение откровенно неадекватному человеку. Повторюсь: до Трампа я был уверен, что подобное в США невозможно. Однако ж, поди ты... Может Хилари была явно слабее?