Вопрос по теме региональных закупок медикаментов и тендеров по ним...
По всей стране сложилась одинаковая практика - среди нескольких дистрибьюторских компаний, допущенных к участию в тендерах, часто вообще все принадлежат одному собственнику. В результате по тендеру вроде бы все равно выигрывает компания предложившая наименьшую цену на поставку. Но после окончания тендера эта компания отказывается от поставки, ссылаясь на "проблемы". В результате (и это по закону) тендер получает автоматически другая компания и уже по максимальной начальной цене контракта.
Причем определенная чиновниками начальная сумма контракта чаще всего завышена, что выгодно по определенным причинам, и является коррупционным источником дохода для чиновников.
Далее, еще одна лазейка - это договорные тендеры: когда участники торгов заранее договариваются о том, что этот тендер выиграешь "ты" (по максимальной цене), а следующий получу уже "я". Т.е. некоторые участники также отказываются от выполнения обязательств, и все по новой как написано выше.
Далее проблема: списки медицинских препаратов и средств для нужд государственных лечебных учреждений, которые утверждаются чиновниками. Чиновниками вносятся не то что необходимо прежде всего, а то за что заплатят производители (фармкомпании), чтобы именно их препараты, дез.средства и т.д. были в этом списке. Так например, каждая упаковка инсулина в нашей области облагается побором в 10%. Это стандартный тариф для фармкомпаний, производящих инсулины, если они хотят, чтобы именно их препараты вошли в список препаратов, поставка которых будет разыграна в тендере.
И это касается всех групп препаратов. И это по всей стране. Теряются миллионы, а в масштабах страны - миллиарды рублей.
Вопрос по теме региональных закупок медикаментов и тендеров по ним...
По всей стране сложилась одинаковая практика - среди нескольких дистрибьюторских компаний, допущенных к участию в тендерах, часто вообще все принадлежат одному собственнику. В результате по тендеру вроде бы все равно выигрывает компания предложившая наименьшую цену на поставку. Но после окончания тендера эта компания отказывается от поставки, ссылаясь на "проблемы". В результате (и это по закону) тендер получает автоматически другая компания и уже по максимальной начальной цене контракта.
Причем определенная чиновниками начальная сумма контракта чаще всего завышена, что выгодно по определенным причинам, и является коррупционным источником дохода для чиновников.
Далее, еще одна лазейка - это договорные тендеры: когда участники торгов заранее договариваются о том, что этот тендер выиграешь "ты" (по максимальной цене), а следующий получу уже "я". Т.е. некоторые участники также отказываются от выполнения обязательств, и все по новой как написано выше.
Далее проблема: списки медицинских препаратов и средств для нужд государственных лечебных учреждений, которые утверждаются чиновниками. Чиновниками вносятся не то что необходимо прежде всего, а то за что заплатят производители (фармкомпании), чтобы именно их препараты, дез.средства и т.д. были в этом списке. Так например, каждая упаковка инсулина в нашей области облагается побором в 10%. Это стандартный тариф для фармкомпаний, производящих инсулины, если они хотят, чтобы именно их препараты вошли в список препаратов, поставка которых будет разыграна в тендере.
И это касается всех групп препаратов. И это по всей стране. Теряются миллионы, а в масштабах страны - миллиарды рублей.
Владимир Владимирович, в связи с тем, что за последний год власть объявила народу неприкрытую войну - не поменяли ли Вы своего мнения по поводу разрешения на ношение оружия?
29 августа 2013 | 12:07
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 29.08.2013 19:08)Максим, расскажите нам как быть таким успешным холуем, как вы?
поделитесь историей успеха...)
28 июня 2012 | 13:18
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 07.07.2012 10:10)Вопрос по теме региональных закупок медикаментов и тендеров по ним...
По всей стране сложилась одинаковая практика - среди нескольких дистрибьюторских компаний, допущенных к участию в тендерах, часто вообще все принадлежат одному собственнику. В результате по тендеру вроде бы все равно выигрывает компания предложившая наименьшую цену на поставку. Но после окончания тендера эта компания отказывается от поставки, ссылаясь на "проблемы". В результате (и это по закону) тендер получает автоматически другая компания и уже по максимальной начальной цене контракта.
Причем определенная чиновниками начальная сумма контракта чаще всего завышена, что выгодно по определенным причинам, и является коррупционным источником дохода для чиновников.
Далее, еще одна лазейка - это договорные тендеры: когда участники торгов заранее договариваются о том, что этот тендер выиграешь "ты" (по максимальной цене), а следующий получу уже "я". Т.е. некоторые участники также отказываются от выполнения обязательств, и все по новой как написано выше.
Далее проблема: списки медицинских препаратов и средств для нужд государственных лечебных учреждений, которые утверждаются чиновниками. Чиновниками вносятся не то что необходимо прежде всего, а то за что заплатят производители (фармкомпании), чтобы именно их препараты, дез.средства и т.д. были в этом списке. Так например, каждая упаковка инсулина в нашей области облагается побором в 10%. Это стандартный тариф для фармкомпаний, производящих инсулины, если они хотят, чтобы именно их препараты вошли в список препаратов, поставка которых будет разыграна в тендере.
И это касается всех групп препаратов. И это по всей стране. Теряются миллионы, а в масштабах страны - миллиарды рублей.
ВОПРОС: что вы собираетесь со всем этим делать?
08 июня 2012 | 13:59
(в вопросах к: nil)Вопрос по теме региональных закупок медикаментов и тендеров по ним...
По всей стране сложилась одинаковая практика - среди нескольких дистрибьюторских компаний, допущенных к участию в тендерах, часто вообще все принадлежат одному собственнику. В результате по тендеру вроде бы все равно выигрывает компания предложившая наименьшую цену на поставку. Но после окончания тендера эта компания отказывается от поставки, ссылаясь на "проблемы". В результате (и это по закону) тендер получает автоматически другая компания и уже по максимальной начальной цене контракта.
Причем определенная чиновниками начальная сумма контракта чаще всего завышена, что выгодно по определенным причинам, и является коррупционным источником дохода для чиновников.
Далее, еще одна лазейка - это договорные тендеры: когда участники торгов заранее договариваются о том, что этот тендер выиграешь "ты" (по максимальной цене), а следующий получу уже "я". Т.е. некоторые участники также отказываются от выполнения обязательств, и все по новой как написано выше.
Далее проблема: списки медицинских препаратов и средств для нужд государственных лечебных учреждений, которые утверждаются чиновниками. Чиновниками вносятся не то что необходимо прежде всего, а то за что заплатят производители (фармкомпании), чтобы именно их препараты, дез.средства и т.д. были в этом списке. Так например, каждая упаковка инсулина в нашей области облагается побором в 10%. Это стандартный тариф для фармкомпаний, производящих инсулины, если они хотят, чтобы именно их препараты вошли в список препаратов, поставка которых будет разыграна в тендере.
И это касается всех групп препаратов. И это по всей стране. Теряются миллионы, а в масштабах страны - миллиарды рублей.
ВОПРОС: что вы собираетесь со всем этим делать?
22 апреля 2012 | 01:30
(в вопросах к: [Эфир] Телехранитель 22.04.2012 18:12)Владимир Владимирович, в связи с тем, что за последний год власть объявила народу неприкрытую войну - не поменяли ли Вы своего мнения по поводу разрешения на ношение оружия?