В чем проблема? Если мужики трахаются с красивыми дамами,это хорошо.Значит они не педераси.А те которые наблюд.за ними через форточку,точно педераси.Даму,конечно,зря оскорбили.А Немцову не надо обижаться.Ведь трахал он, а не его.
roman63 я не дал Вам повода разговаривать в таком тоне.Я корректно высказал свое мнение.Многие турки,особенно из числа интеллигенции,публично высказываются за признание геноцида, и за это их сажают согласно соответствующей статьи УК Турции,т.е. законом установлен запрет.Юридическая логика здесь очень простая:если в Турции публичное высказывание о признании геноцида армян является уголовно наказуемым деянием,то-почему же диаметрально противоположенное высказывание т.е. отрицание геноцида в третьих государствах не может быть квалифицировано как общественно опасное и наказуемое деяние.При рассмотрении вопросов,постарайтесь понять причинно-следственную связь и действие ответной меры.Если Вы будете рассуждать соблюдая хронологию событий по схеме - резня армян в Сумгаите,Баку,Кировабаде,артобстрел Степанакерта из градов,то Вы,наверное, поймете и причину последующих событий.Если Вам причинили значительный вред, Вы будете добываться наказания виновного в этом лица.На войне есть только одна форма наказания противника.Так было и так будет.
Немцы-же принесли извинения у евреев.И ничего плохого с ними не произошло.Напротив-заслужили большего уважения.Видимо,каждый народ проявляет себя по своему.Вот и imho1 перешел на женские половые органы,чтобы украсить свои мысли.Не ровен час.Скоро и мужским половым органом будут махать.Что касается законопроекта,то-трудно судить о его достоинствах и недостатках.Скорее всего,это мера превенции морально-нравстенного характера.Надо смотреть закон,чтобы иметь целостное представление о нем.
Прекрасный пример бесконечной человеческой глупости. Не пустили Гюрджиева (тюркский корень-гюрджи,)а как поступили бы с Алавердиевым/Алавердян (алаверди),Бабаевым/Бабаян (баба),Караевым/Караян (кара).Даже самая сложная задача имеет свое простое решение.В данном случае,вместо того, чтобы азербайджанской компании ориентироваться на фамилию и чистосердечное признание пассажира о своей национальной принадлежности, могла бы произвести техническую поверку пассажиров мужского пола на предмет обрезания.Обрезанных товарищей -в Баку, а не обрезанных -домой,или обрезать на месте.
Уважаемый Гамид! Кажется, Вы тоже лукавите, но более сносно, по - восточному.И Вам хорошо известно, что армяне не терпят азербайджанцев, а азербайджанцы - армян. А Демушкин не хочет терпеть ни армян, ни азербайджанцев, которые оставили родные края и понаехали. Ни в Баку, ни в Ереване мы не обнаружим ни одного русского, который "крышует", насилует, угрожает, контролирует, кидает аборигенов. У нас (и у Вас) не существует русской ОПГ.Мы должны думать о том, почему наши с вами соотечественники - заслуженные врачи, педагоги и т.п. оставили родной очаг и превратились в гастарбайтеров ради куска хлеба. Демушкин в этом определеннно не виноват. Мы пришли к Демушкину домой, а не он к нам. Мы не только привнесли в его бытие чуждые для него наши традиции и культуру, но и упорно стараемся навязать ему уважение к нашим нормам.У Демушкина сработал примитивный и весьма естественный инстинкт самосохранения собственного рода. И это нормально. Другое дело, в каких формах выплескивается этот протест.Так что, давайте подумаем о том, как вернуть наших соотечественников в родные дома и оставим в покое Демушкина.
В национализме всегда присутствует элемент радикализма в большей или меньшей степени.Может быть и я ошибаюсь, но на формирование русского национализма влияет такой значительный фактор как незавершенный процесс самоопределения самого русского народа в пределах и границах собственного государства, который выступает то титульным, то системогосударственно образующим народом.С учетом перспектив демографического развития в России нужно полагать, что русский человек потеряет и этот титул.Уже сегодня не трудно догадаться, что русский не выиграет президентские выборы ни в Чечне, ни в Татарстане, ни в Дагестане. Лидеры этих республик в обозримом будущем, когда численность населения мусульманского вероисповедания в России приблизится к 50 %, а в российской армии каждый третий младшего командного состава будет мусульманином - совершенно легитимно займут верховную власть в России, а равно завладеют военно-стратегическими и иными ресурсами. Наверно, можно догадаться о том, что произойдет в этом случае с православным русским человеком.
Единственная тварь на земле - человек, который умертвляет себе подобного ради демократии, диктатуры, акций, путанки ..., а в остальном животном мире - полная гармония. Да и бога нашего мы засандалили так, чтобы мало ему не показалось.Ну, убили Каддафи, а у Саркози родилась дочь. Ну и что.
Что происходит, хазары? Ты что несешь, милый человек – «Сейчас там ни одного тюрка (азербайджанца). Ты хоть понимаешь, что за этими скобками скрывается, и на что ты намекаешь? Ты что мужик - отрицаешь азербайджанскую идентичность? Какие «горячие самовары» в Зангезурском уезде? Что касается Кубинского уезда Бакинской губернии, то, по некоторым сведениям, там, в 1918 г. устанавливали советскую власть два большевика: твой брат - Машади Азизбеков и Степан Шаумян. А обнаруженные в 2007 году, в захоронениях, человеческие останки - принадлежат лицам разной национальности. Что касается горских евреев Кубинского уезда, то - после массовой резни иноверцев со стороны мусаватистов, их подавляющее большинство мигрировало в Дагестан и Армению. Что касается Ходжалу, то, - если не ошибаюсь, - это было после погромов в Сумгаите, Баку, Кировабаде и артобстрелов из установок залпового огня по Карабаху. Так что, мил.. человек, как говорят: «Око за око, зуб за зуб». А на счет самовара – ты зря погорячился.
CITO-только для Матвея Матвей время истЕК и срок истекЛО.Отзовысь, pobre amigo.Народ ждет твоего поступка.Выйди на эшафот с высоко поднятой головой - как Дантон нашего времени, как Робеспьер, предавшего Дантона, и как нежная,хрупкая роса Мария Антуанэта.Войди в историю,Матвеюшка!
Ты будешь третьим на первой полосе всех лент:Дед Хасан,Лужков и Ганапольский.
Матвей,время истек.Просьба модератору - не изять. Я не выступаю в "Эхо" инкогнито.Мои персональноые данные доступны и объективны.Я, прилюдно,в письменной форме,заявляю:Матвей Ганапольский-провокатор, сука и мусорок.Жду повестки в суд.
предложение Матвею Из всего следует полагать, что:
1.Вас пригласили в гости.
2.Вам нанесли личное оскорбление.
3.Вы своему обидчику не ответили и не дали ему по морде (если,действительно, кто-то из приглашающих Вас оскорбил, то Вы имели полное моральное право на адекватный ответ).
4.Вы предпочли написать заметку, которая содержит оскорбления в адрес армянского народа.
5.Своей заметкой, Вы спровоцировали молодчиков – ксенофобов, чьи соплеменники оскверняют своими намазами христианские и еврейские храмы, к не пристойным и оскорбительным выражениям в адрес армянского народа на страницах «Эха».
И так: кто виноват, и что делать?
Матвей Ганапольский объязан прилюдно доказать, что такой такой-то, будучи приглашающей стороной, нарушил святой принцип гостеприимства. При обоснованности доказательства, лицо, которое оскорбило, обязано публично попросить извинения.
Если Матвей Ганапольский, не докажет свою правду-истину, то он на всю оставшуюся жизнь будет носить титул провокатора, суки и мусорка.
предложение Матвею Из всего следует полагать, что:
1.Вас пригласили в гости.
2.Вам нанесли личное оскорбление.
3.Вы своему обидчику не ответили и не дали ему по морде (если,действительно, кто-то из приглашающих Вас оскорбил, то Вы имели полное моральное право на адекватный ответ).
4.Вы предпочли написать заметку, которая содержит оскорбления в адрес армянского народа.
5.Своей заметкой, Вы спровоцировали молодчиков – ксенофобов, чьи соплеменники оскверняют своими намазами христианские и еврейские храмы, к не пристойным и оскорбительным выражениям в адрес армянского народа на страницах «Эха».
И так: кто виноват, и что делать?
1.Матвей Ганапольский объязан прилюдно доказать, что такой такой-то, будучи приглашающей стороной, нарушил святой принцип гостеприимства. При обоснованности доказательства, лицо, которое оскорбило, обязано публично попросить извинения.
2.Если Матвей Ганапольский, не докажет свою правду-истину, то он на всю оставшуюся жизнь будет носить титул провокатора, суки и мусорка.
Явление Матвея Посмотрел на Вас, на Ваших дружков форумистов, типа rojer59,alt, которые Вас поддерживают с остервенением и,подумал: нет, Матвей, Вы не сюзерен,Вы - вассал.Внимательно прочтите что они пишут, и Вам должно быть стыдно, что оказались с ними в одной кампании.
Матвею от alt-а. Мы тебя приняли в хазары!В твоей фамилии добавили букву "В" перед "Н".Будешь командиром следующего рейса "флотилии свободы". Хазары тебя не забубуд.Ждем очередного мужественного шага.Аллах акбар.
что за спор Милые дамы, о чем это Вы спорите? У американцев есть железный закон - вызволять из беды своих людей. Но после того как они вывозят этих ребят на свою территорию - бросают их на произвол судьбы: зарабатывай на жизнь, как умеешь. Товарища Сутягина вызволили, потому что он отказался отсидеть свои 3-4 года и выйти на свободу, а потом и в судебном порядке добиться своей полной реабилитации со всеми вытекающими последствиями. У Сутягина сработал инстинкт самосохранения - безопаснее и комфортнее среди своих патронов. Через несколько лет, все Ваши упоительные рассуждения о виновности или невиновности Сутягина, могут оказаться ерундой. Обсуждать актуальную деятельность разведок - глупо. Если Сутягин завершит свой жизненный путь алкоголиком - значит, он был шпионом, а если в один прекрасный день (спустя 20 лет) он исчезнет и воскреснет в Сибири как товарищ Сухов - значит герой.
а прав ли ПЦ ПЦ как в Росси, так и в Армении, Грузии (четвертую страну не назову) давно потерял свой святой лик. Сегодня наши святые отцы-обыкновенные бизнесмены, которые, в первую очередь, озабочены благосостоянием своей семьи. Любая служба стоит денег. Притом, надо платить вперед и долларами. Конечно, не австралийскими. ПЦ-обыкновенное средство для власти решать вопрос повиновения толпы путем различного рода манипуляции. Почему ПЦ призывает своих прихожан из числа бедных и отверженных (а их подавляющее большинство и в Армении и в Грузии, а может быть и в России) к послушанию, к бесконечному совершенствованию (очередная глупость) и готовит их к счастливой загробной жизни, хотя их она на хрен не нужна, и не призывает к установлению всеобщего равенства среди людей, созданных по образу и подобию? Любой художественный образ-это мнение, т.е. оценочное суждение автора, его видение и взгляд, толкование и интерпретация таинственной и загадочной окружающей нас среды. Судить художника, тем более по хотению ПЦ-абсурд.
22 февраля 2012 | 19:52 (в комментариях к: [Блог] minkin 21.02.2012 20:27)
А деньги?
27 января 2012 | 11:10 (в комментариях к: [Блог] gabrelyanov 25.01.2012 20:13)
В чем проблема? Если мужики трахаются с красивыми дамами,это хорошо.Значит они не педераси.А те которые наблюд.за ними через форточку,точно педераси.Даму,конечно,зря оскорбили.А Немцову не надо обижаться.Ведь трахал он, а не его.
25 января 2012 | 18:56 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.01.2012 15:53)
Это плановое мероприятие.Перебор будет,когда покажут на толчке с планшетом.
16 января 2012 | 15:47 (в комментариях к: [Блог] berezovski 16.01.2012 13:20)
Борис Абраамович!Скажите пожалуйста, а передачу власти по-мусульмански Вы исключаете или допускаете.
23 декабря 2011 | 16:28 (в комментариях к: [Новость] Национальное собрание парламента Франции голосует сегодня по законопроекту, который должен признать уголовно наказуемым отрицание факта геноцида армян 22.12.2011 14:24)
Вы совершенно не умеете поддерживать дискуссию.Прочтите внимательно мой предыдущий коммент. и не надо больше мне отвечать.Будьте любезны.
23 декабря 2011 | 09:40 (в комментариях к: [Новость] Национальное собрание парламента Франции голосует сегодня по законопроекту, который должен признать уголовно наказуемым отрицание факта геноцида армян 22.12.2011 14:24)
roman63 я не дал Вам повода разговаривать в таком тоне.Я корректно высказал свое мнение.Многие турки,особенно из числа интеллигенции,публично высказываются за признание геноцида, и за это их сажают согласно соответствующей статьи УК Турции,т.е. законом установлен запрет.Юридическая логика здесь очень простая:если в Турции публичное высказывание о признании геноцида армян является уголовно наказуемым деянием,то-почему же диаметрально противоположенное высказывание т.е. отрицание геноцида в третьих государствах не может быть квалифицировано как общественно опасное и наказуемое деяние.При рассмотрении вопросов,постарайтесь понять причинно-следственную связь и действие ответной меры.Если Вы будете рассуждать соблюдая хронологию событий по схеме - резня армян в Сумгаите,Баку,Кировабаде,артобстрел Степанакерта из градов,то Вы,наверное, поймете и причину последующих событий.Если Вам причинили значительный вред, Вы будете добываться наказания виновного в этом лица.На войне есть только одна форма наказания противника.Так было и так будет.
22 декабря 2011 | 17:45 (в комментариях к: [Новость] Национальное собрание парламента Франции голосует сегодня по законопроекту, который должен признать уголовно наказуемым отрицание факта геноцида армян 22.12.2011 14:24)
Немцы-же принесли извинения у евреев.И ничего плохого с ними не произошло.Напротив-заслужили большего уважения.Видимо,каждый народ проявляет себя по своему.Вот и imho1 перешел на женские половые органы,чтобы украсить свои мысли.Не ровен час.Скоро и мужским половым органом будут махать.Что касается законопроекта,то-трудно судить о его достоинствах и недостатках.Скорее всего,это мера превенции морально-нравстенного характера.Надо смотреть закон,чтобы иметь целостное представление о нем.
22 декабря 2011 | 09:06 (в комментариях к: [Блог] weller_michael 21.12.2011 16:34)
Ритм и дух Веллера,присутствуют.Но смысловая нагрузка-атипичная.
22 декабря 2011 | 08:56 (в комментариях к: [Блог] weller_michael 21.12.2011 16:34)
+100
16 декабря 2011 | 11:37 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 16.12.2011 07:04)
+100...
24 ноября 2011 | 09:05 (в комментариях к: [Блог] shevchenkomax 24.11.2011 05:49)
Милые люди!Скажите пожалуйста, когда начнется и что будет с портретами Франклина Вашингтоновича.Оставить их в банке или все таки снять.
30 октября 2011 | 17:00 (в комментариях к: [Блог] echomsk 29.10.2011 22:21)
Почему ляпнул, и при чем тут Каспаров.Ничего предосудительного в моих словах не вижу.
30 октября 2011 | 12:37 (в комментариях к: [Блог] echomsk 29.10.2011 22:21)
Прекрасный пример бесконечной человеческой глупости. Не пустили Гюрджиева (тюркский корень-гюрджи,)а как поступили бы с Алавердиевым/Алавердян (алаверди),Бабаевым/Бабаян (баба),Караевым/Караян (кара).Даже самая сложная задача имеет свое простое решение.В данном случае,вместо того, чтобы азербайджанской компании ориентироваться на фамилию и чистосердечное признание пассажира о своей национальной принадлежности, могла бы произвести техническую поверку пассажиров мужского пола на предмет обрезания.Обрезанных товарищей -в Баку, а не обрезанных -домой,или обрезать на месте.
28 октября 2011 | 16:05 (в комментариях к: [Блог] gamidgamidov 27.10.2011 18:56)
Уважаемый Гамид! Кажется, Вы тоже лукавите, но более сносно, по - восточному.И Вам хорошо известно, что армяне не терпят азербайджанцев, а азербайджанцы - армян. А Демушкин не хочет терпеть ни армян, ни азербайджанцев, которые оставили родные края и понаехали. Ни в Баку, ни в Ереване мы не обнаружим ни одного русского, который "крышует", насилует, угрожает, контролирует, кидает аборигенов. У нас (и у Вас) не существует русской ОПГ.Мы должны думать о том, почему наши с вами соотечественники - заслуженные врачи, педагоги и т.п. оставили родной очаг и превратились в гастарбайтеров ради куска хлеба. Демушкин в этом определеннно не виноват. Мы пришли к Демушкину домой, а не он к нам. Мы не только привнесли в его бытие чуждые для него наши традиции и культуру, но и упорно стараемся навязать ему уважение к нашим нормам.У Демушкина сработал примитивный и весьма естественный инстинкт самосохранения собственного рода. И это нормально. Другое дело, в каких формах выплескивается этот протест.Так что, давайте подумаем о том, как вернуть наших соотечественников в родные дома и оставим в покое Демушкина.
28 октября 2011 | 15:17 (в комментариях к: [Блог] nossik 28.10.2011 13:32)
В национализме всегда присутствует элемент радикализма в большей или меньшей степени.Может быть и я ошибаюсь, но на формирование русского национализма влияет такой значительный фактор как незавершенный процесс самоопределения самого русского народа в пределах и границах собственного государства, который выступает то титульным, то системогосударственно образующим народом.С учетом перспектив демографического развития в России нужно полагать, что русский человек потеряет и этот титул.Уже сегодня не трудно догадаться, что русский не выиграет президентские выборы ни в Чечне, ни в Татарстане, ни в Дагестане. Лидеры этих республик в обозримом будущем, когда численность населения мусульманского вероисповедания в России приблизится к 50 %, а в российской армии каждый третий младшего командного состава будет мусульманином - совершенно легитимно займут верховную власть в России, а равно завладеют военно-стратегическими и иными ресурсами. Наверно, можно догадаться о том, что произойдет в этом случае с православным русским человеком.
26 октября 2011 | 16:16 (в комментариях к: [Блог] navalny 25.10.2011 16:52)
Навальному предлагаю душераздирающую тему - "Российские активы - прачечные энергетики в ближнем зарубежье".
22 октября 2011 | 14:06 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 20.10.2011 07:43)
А можете разгадать - почему Виктора порочат только дураки.
20 октября 2011 | 18:39 (в комментариях к: [Блог] echomsk 20.10.2011 16:27)
Единственная тварь на земле - человек, который умертвляет себе подобного ради демократии, диктатуры, акций, путанки ..., а в остальном животном мире - полная гармония. Да и бога нашего мы засандалили так, чтобы мало ему не показалось.Ну, убили Каддафи, а у Саркози родилась дочь. Ну и что.
05 октября 2011 | 17:41 (в комментариях к: [Блог] navalny 05.10.2011 07:23)
Меня тоже скоро арестуют, но не за взятку, а за разоблачение взяточника. Завидую тебе, милая.
24 декабря 2010 | 12:33 (в комментариях к: [Блог] vorobieva 23.12.2010 21:55)
хорошая заметка
Ира!-желаю Вам успеха в Вашем неблагодарном деле.
06 октября 2010 | 13:37 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 05.10.2010 13:02)
Молодец, Надир!
Что происходит, хазары? Ты что несешь, милый человек – «Сейчас там ни одного тюрка (азербайджанца). Ты хоть понимаешь, что за этими скобками скрывается, и на что ты намекаешь? Ты что мужик - отрицаешь азербайджанскую идентичность? Какие «горячие самовары» в Зангезурском уезде? Что касается Кубинского уезда Бакинской губернии, то, по некоторым сведениям, там, в 1918 г. устанавливали советскую власть два большевика: твой брат - Машади Азизбеков и Степан Шаумян. А обнаруженные в 2007 году, в захоронениях, человеческие останки - принадлежат лицам разной национальности. Что касается горских евреев Кубинского уезда, то - после массовой резни иноверцев со стороны мусаватистов, их подавляющее большинство мигрировало в Дагестан и Армению. Что касается Ходжалу, то, - если не ошибаюсь, - это было после погромов в Сумгаите, Баку, Кировабаде и артобстрелов из установок залпового огня по Карабаху. Так что, мил.. человек, как говорят: «Око за око, зуб за зуб». А на счет самовара – ты зря погорячился.
03 октября 2010 | 16:59 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 02.10.2010 18:04)
CITO-только для Матвея
Матвей время истЕК и срок истекЛО.Отзовысь, pobre amigo.Народ ждет твоего поступка.Выйди на эшафот с высоко поднятой головой - как Дантон нашего времени, как Робеспьер, предавшего Дантона, и как нежная,хрупкая роса Мария Антуанэта.Войди в историю,Матвеюшка!
Ты будешь третьим на первой полосе всех лент:Дед Хасан,Лужков и Ганапольский.
03 октября 2010 | 16:24 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 02.10.2010 18:04)
Матвей,время истек.Просьба модератору - не изять.
Я не выступаю в "Эхо" инкогнито.Мои персональноые данные доступны и объективны.Я, прилюдно,в письменной форме,заявляю:Матвей Ганапольский-провокатор, сука и мусорок.Жду повестки в суд.
03 октября 2010 | 09:34 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 02.10.2010 18:04)
предложение Матвею
Из всего следует полагать, что:
1.Вас пригласили в гости.
2.Вам нанесли личное оскорбление.
3.Вы своему обидчику не ответили и не дали ему по морде (если,действительно, кто-то из приглашающих Вас оскорбил, то Вы имели полное моральное право на адекватный ответ).
4.Вы предпочли написать заметку, которая содержит оскорбления в адрес армянского народа.
5.Своей заметкой, Вы спровоцировали молодчиков – ксенофобов, чьи соплеменники оскверняют своими намазами христианские и еврейские храмы, к не пристойным и оскорбительным выражениям в адрес армянского народа на страницах «Эха».
И так: кто виноват, и что делать?
Матвей Ганапольский объязан прилюдно доказать, что такой такой-то, будучи приглашающей стороной, нарушил святой принцип гостеприимства. При обоснованности доказательства, лицо, которое оскорбило, обязано публично попросить извинения.
Если Матвей Ганапольский, не докажет свою правду-истину, то он на всю оставшуюся жизнь будет носить титул провокатора, суки и мусорка.
03 октября 2010 | 09:29 (в комментариях к: [Блог] echomsk 02.10.2010 11:59)
предложение Матвею
Из всего следует полагать, что:
1.Вас пригласили в гости.
2.Вам нанесли личное оскорбление.
3.Вы своему обидчику не ответили и не дали ему по морде (если,действительно, кто-то из приглашающих Вас оскорбил, то Вы имели полное моральное право на адекватный ответ).
4.Вы предпочли написать заметку, которая содержит оскорбления в адрес армянского народа.
5.Своей заметкой, Вы спровоцировали молодчиков – ксенофобов, чьи соплеменники оскверняют своими намазами христианские и еврейские храмы, к не пристойным и оскорбительным выражениям в адрес армянского народа на страницах «Эха».
И так: кто виноват, и что делать?
1.Матвей Ганапольский объязан прилюдно доказать, что такой такой-то, будучи приглашающей стороной, нарушил святой принцип гостеприимства. При обоснованности доказательства, лицо, которое оскорбило, обязано публично попросить извинения.
2.Если Матвей Ганапольский, не докажет свою правду-истину, то он на всю оставшуюся жизнь будет носить титул провокатора, суки и мусорка.
03 октября 2010 | 07:51 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 02.10.2010 18:04)
криптохазару
Ты что творишь,хазар?
02 октября 2010 | 21:20 (в комментариях к: [Блог] echomsk 02.10.2010 11:59)
Явление Матвея
Посмотрел на Вас, на Ваших дружков форумистов, типа rojer59,alt, которые Вас поддерживают с остервенением и,подумал: нет, Матвей, Вы не сюзерен,Вы - вассал.Внимательно прочтите что они пишут, и Вам должно быть стыдно, что оказались с ними в одной кампании.
02 октября 2010 | 20:22 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 02.10.2010 18:04)
Матвею от alt-а.
Мы тебя приняли в хазары!В твоей фамилии добавили букву "В" перед "Н".Будешь командиром следующего рейса "флотилии свободы". Хазары тебя не забубуд.Ждем очередного мужественного шага.Аллах акбар.
14 июля 2010 | 14:59 (в комментариях к: [Эфир] Клинч 13.07.2010 20:08)
что за спор
Милые дамы, о чем это Вы спорите? У американцев есть железный закон - вызволять из беды своих людей. Но после того как они вывозят этих ребят на свою территорию - бросают их на произвол судьбы: зарабатывай на жизнь, как умеешь. Товарища Сутягина вызволили, потому что он отказался отсидеть свои 3-4 года и выйти на свободу, а потом и в судебном порядке добиться своей полной реабилитации со всеми вытекающими последствиями. У Сутягина сработал инстинкт самосохранения - безопаснее и комфортнее среди своих патронов. Через несколько лет, все Ваши упоительные рассуждения о виновности или невиновности Сутягина, могут оказаться ерундой. Обсуждать актуальную деятельность разведок - глупо. Если Сутягин завершит свой жизненный путь алкоголиком - значит, он был шпионом, а если в один прекрасный день (спустя 20 лет) он исчезнет и воскреснет в Сибири как товарищ Сухов - значит герой.
14 июля 2010 | 14:10 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 13.07.2010 21:59)
а прав ли ПЦ
ПЦ как в Росси, так и в Армении, Грузии (четвертую страну не назову) давно потерял свой святой лик. Сегодня наши святые отцы-обыкновенные бизнесмены, которые, в первую очередь, озабочены благосостоянием своей семьи. Любая служба стоит денег. Притом, надо платить вперед и долларами. Конечно, не австралийскими. ПЦ-обыкновенное средство для власти решать вопрос повиновения толпы путем различного рода манипуляции. Почему ПЦ призывает своих прихожан из числа бедных и отверженных (а их подавляющее большинство и в Армении и в Грузии, а может быть и в России) к послушанию, к бесконечному совершенствованию (очередная глупость) и готовит их к счастливой загробной жизни, хотя их она на хрен не нужна, и не призывает к установлению всеобщего равенства среди людей, созданных по образу и подобию? Любой художественный образ-это мнение, т.е. оценочное суждение автора, его видение и взгляд, толкование и интерпретация таинственной и загадочной окружающей нас среды. Судить художника, тем более по хотению ПЦ-абсурд.