Мама утром уходила
Дочке Юле говорила
Спички Юленька не тронь
Жжётся Юленька огонь
........
И далее по тексту.
Гитлер тоже пришёл к власти на волне Версальских унижений немцев. Тщательнее надо с национальным вопросом.
Объединить Россию может или общий враг и общая беда, или общее дело. Для общего дела нужна иделолгия, объясняющая и оправдывающая нахождение таких разных народов в составе одной державы. За 20 лет этого не случилось. Евразийство не прокатило, в силу его агрессивности и отсутствия научных серьёзных аргументов.
Разбираиться, кто хороший, а кто плохой, и кто более великий тюрк или угорец или славянин, будем до второго пришествия, пока не перебьём друг дружку. Надо думать , а что же нас объединяет, а не, что разъединяет, и об этом говорить и это пропагандировать, делать этот символ национальным брендом. Но не хотим и не умеем. Ну и получим Югославию или Центральную Африку.
Когда-то давно ещё, в начале 80-х я высказал одну мысль, когорая до сих пор мне нравится:
" Конечным пунктом любой (ЛЮБОЙ) национальной идеи является ОСВЕНЦИМ" Национализму нет никакого оправдания. Само понятие НАЦИЯ неопределено и не чётко, его сформулировать-то даже из специалистов никто не может. И по этому нечёткому критерию пытаются вершить судьбы людей, где им жить, жить или умирать, определять их права. Какой нации был Вещий Олег? А Пётр Первый? А Николай второй? А сталин? А Зюганов? Сам-то он считает себя русским, но фамилия точно указывает на на его немецкое происхождение. Брежнев-поляк, Андропов - еврей, и т.д. в русской нации столько всего намешано, как и в любой другой. Кто такие татары? Это булгары или угорские мери? Кто такие чеченцы? Каждый тейп у них из разных этносов ( Басаев из русского, казачьего тейпа). Нет чистых наций. Есть язык и культура. Поэтому разыгрывать эту карту ( националистическую) - поджигать дом в котором живёшь
Да нету у Вас никаких аргументов. Всем понятна абсурдность обоих обвинений, которая признаётся даже его злейшим недругам, которые ненавидят его за интеллигентность, мужество и ум. Ведь очевидное воровство Лужкова они готовы простить, потому что он свой, из народа. Я уже не говорю про 140 миллиардов Путина.
Михаилу Ходорковскому уже и погоняло выписаи - Ходор, и так его пытаются унизить и эдак, а он ведёт себя достойно и по мужски, в отличае от беснующейся толпы, вопящей " Распни его!!!! Распни!!!!" Это уже всё было 2000 лет назад.
На Вашем месте, я бы хорошенько задумался над этим.
Всё равно, писать "ево" вместо "его" нужно в кавычках, если ты имеешь ввиду усиление эффекта от своей народности и сермяжности. А если просто не знаешь, как писать правильно, пойди в начальную школу, подучи русский язык, тогда и токуй в итернете.
У пидоров все шутки о педорастии. Так же как у немцев все анекдоты про испражнения, а у нормальных людей про нормальный секс.
Всё думаешь, Как бы посильней ужалить, оскорбить, как скандальная соседка по комунальной кухне, и удивительно детальное знакомство с сексуальной жизнью на зоне. Наверное из личного опыта? А? Ну ничего, ничего, всё не так страшно, раз-не пидераст.
"На самом деле был грандиознейший скандал среди желающих приобрести ЮКОС. Вот тут об этом:
// ГКИ ответил банкам
Комитет постарался прояснить все неясности
Как известно, в среду на этой неделе три российских банка — Инкомбанк, Альфа-банк и "Российский кредит" — провели совместную пресс-конференцию в связи с конфликтной ситуацией, возникшей вокруг залоговых аукционов и, в частности, аукциона акций ЮКОСа. В ходе пресс-конференции банки предъявили Госкомимуществу ряд претензий, суть которых сводилась к тому, что до аукциона по ЮКОСу осталось всего несколько дней, а важные процедурные моменты до сих пор не прояснены. Банкиры направили в ГКИ семь конкретных вопросов. ГКИ отреагировал очень оперативно и распространил вчера официальные ответы на вопросы банков. Сообщение ГКИ публикуется без изменений. http://www.kommersant.ru/Doc-rss/123010 //
Как видим,желающих приобрести ЮКОС было их совсем не мало. И их финансовые возможности совершенно не были хуже, чем Ходорковского. Другое дело, что заявки на аукцион принимались по месту нахождения "Менатепа". В переулке с символичным названием "Колпачный". "
------------------------------------------------------
Откуда вы это взяли? Или это плод вашего творчества или переписанная из какого-нибудь сомнительного источника ересь.
Преобретение ЮКОСа не инкременировалось Ходарковскому. Инкременировалось неуплата налогов ( кщии он оплатил сполна ) и кража нефти у самого себя. Но может быть вы ещё что-нибудь знаете про него, как в школе он обижал девочек? Или не дал вам утром похмелиться? Расскажите! Это очень интересно, и надёжно служит оправданием вашей подлости и жестокости.
"Ты вааще-та па рускаму говорить умеиш?" Или косишь под простого человека, коих твой альфа самец так уважает. Будь добр, если используешь слово "удивляеца", то бери его в кавычки. Не понятно, ты и вправду такое дерьмо, или притворяшься для затравки и провокации
Уважаемый г Бутман
Моя двоюродная тётка, которую я зрительно не помню, но по семейным преданиям знаю о ней очень много, работала в разведке с 1924-1926 года. Её биография, по семейной легенде, очень похожа на биографию Марии де лас Эрас(Африка). Но мой двоюродный брат, который знал её очень хорошо, по фото Марии твёрдо сказал, что это не она.
Имя моей тётки, под которым её знали в семье, Тульчинская Надежда Яковлевна. Её последний муж - Гуральский (Хейфец). Она работала в Институте Мировой Литературы, переводила кого-то из Уругвайских писателей.
Моя просьба: Поскольку я не имею доступа в архивы (живу в Израиле,) не могли бы вы что-нибудь узнать о ней. Кто она и почему её биография повторяет Марию де Лас Эрас?
Заранее благодарен
Владимир Синельников
vsinel_45@mail.ru
972-77-203-57-04
vladimirsin1(Skype name)
Уважаемый г Бутман
Моя двоюродная тётка, которую я зрительно не помню, но по семейным преданиям знаю о ней очень много, работала в разведке с 1924-1926 года. Её биография, по семейной легенде, очень похожа на биографию Марии де лас Эрас(Африка). Но мой двоюродный брат, который знал её очень хорошо, по фото Марии твёрдо сказал, что это не она.
Имя моей тётки, под которым её знали в семье, Тульчинская Надежда Яковлевна. Её последний муж - Гуральский (Хейфец). Она работала в Институте Мировой Литературы, переводила кого-то из Уругвайских писателей.
Моя просьба: Поскольку я не имею доступа в архивы (живу в Израиле,) не могли бы вы что-нибудь узнать о ней. Кто она и почему её биография повторяет Марию де Лас Эрас?
Заранее благодарен
Владимир Синельников
vsinel_45@mail.ru
972-77-203-57-04
vladimirsin1(Skype name)
Уважаемый г Бутман
Моя двоюродная тётка, которую я зрительно не помню, но по семейным преданиям знаю о ней очень много, работала в разведке с 1924-1926 года. Её биография, по семейной легенде, очень похожа на биографию Марии де лас Эрас(Африка). Но мой двоюродный брат, который знал её очень хорошо, по фото Марии твёрдо сказал, что это не она.
Имя моей тётки, под которым её знали в семье, Тульчинская Надежда Яковлевна. Её последний муж - Гуральский (Хейфец). Она работала в Институте Мировой Литературы, переводила кого-то из Уругвайских писателей.
Моя просьба: Поскольку я не имею доступа в архивы (живу в Израиле,) не могли бы вы что-нибудь узнать о ней. Кто она и почему её биография повторяет Марию де Лас Эрас?
Заранее благодарен
Владимир Синельников
vsinel_45@mail.ru
972-77-203-57-04
vladimirsin1(Skype name)
Госпожа Котрикадзе! Вспомните трупы на пляже в Гагре! И пролетающие вертолёты, расстреливающие отдыхающих! Забыли? А мы, увы, нет. Поэтому с фамилией Котрикадзе Вас туда и не пустят.
Почему всё многонациональное население Абхазии ( армяне, русские, греки, евреи...), как один выступили на стороне абхазов, а не грузин? Задумайтесь и сделайте выводы
Уважаемый г Бутман
Моя двоюродная тётка, которую я зрительно не помню, но по семейным преданиям знаю о ней очень много, работала в разведке с 1924-1926 года. Её биография, по семейной легенде, очень похожа на биографию Марии де лас Эрас(Африка). Но мой двоюродный брат, который знал её очень хорошо, по фото Марии твёрдо сказал, что это не она.
Имя моей тётки, под которым её знали в семье, Тульчинская Надежда Яковлевна. Её последний муж - Гуральский (Хейфец). Она работала в Институте Мировой Литературы, переводила кого-то из Уругвайских писателей.
Моя просьба: Поскольку я не имею доступа в архивы (живу в Израиле,) не могли бы вы что-нибудь узнать о ней. Кто она и почему её биография повторяет Марию де Лас Эрас?
Заранее благодарен
Владимир Синельников
vsinel_45@mail.ru
972-77-203-57-04
vladimirsin1(Skype name)
Моя родственница Уважаемые гг Бутман и Будницкий
Моя двоюродная тётка, которую я зрительно не помню, но по семейным преданиям знаю о ней очень много, работала в разведке с 1924-1926 года. Её биография, по семейной легенде, очень похожа на биографию Марии де лас Эрас(Африка). Но мой двоюродный брат, который знал её очень хорошо, по фото Марии твёрдо сказал, что это не она.
Имя моей тётки, под которым её знали в семье, Тульчинская Надежда Яковлевна. Её последний муж - Гуральский (Хейфец). Она работала в Институте Мировой Литературы, переводила кого-то из Уругвайских писателей.
Моя просьба: Поскольку я не имею доступа в архивы (живу в Израиле,) не могли бы вы что-нибудь узнать о ней. Кто она и почему её биография повторяет Марию де Лас Эрас?
Заранее благодарен
Владимир Синельников
vsinel_45@mail.ru
972-77-203-57-04
vladimirsin1(Skype name)
А почему бы итальянцам не поставить памятник Нерону, или, скажем, Калигуле? Такой же упырь, убийца и такой же лузер. Мнил себя актёром великим, мать угрохал, детей, жён, никого не жалел, ну чем не пример для подражания для нашего
Джугута?
А на памятнике Сталину написать "Жить стало лучше, жить стало веселее"
Г.Вишневский!
Вас предал ваш вождь Явлинский. Со своей безудержной жаждой власти, тщеславия и интриганства. Он и есть явный засланный казачок, погубивший всё демократическое движение. Как вы все в упоении поливали Бориса Николаевича, как плевали в него, а он утирался и прдлолжал двигаться по пути демократических преобразований а не пустой псевдодемократической трескотни. Война была навязана России, не защищаться - было бы преступлением. А вы все ещё и героев сделали из басаева и ему подобных. Если бы не ваш неподупный и пламенный трепун Явлинский - демократические силы могли объединиться и преградить путь номенклатуре. Но вы все обрушились на своих, что бы показать, каие вы принципиальные. Ну и показали. Вы не умный человек,г. Вишневский, или и того хуже....
Всилу отсутствия у вас аргументации а просто передёргивания (например, моё замечание о дагестанской милиции не носило националистического характера, я просто хотел показать риски при осуществлении такого хитрого проекта, как организация вторжения, как повод возобновить войну, что не характерно ни для каких спецслужб, тем более для таких корумпированных и деквалифицированных, как российских. А вы истолковываете это высказывание, как расистское, приписывая мне и не мои взгляды, и не мои вмысли, и не мои слова)
Всилу этого, прекращаю дискуссию, ввиду её полной бессмысленности.
Ну и что? Если вы обиделись на гоните, то звиняте. Вы мне рассказали про Штурмбаннфюрера Naujocks, и этот рассказ не имеет ни какого отношения к обсуждаемой теме.
Всё, что вы сейчас изобразили-это просто ваши соображения, просто ваши слова, без грамма доказательств. Ну хотя бы один документ, из которого можно было бы сделать, даже не вывод, а подсказку, что спец службы участвовали в этом. Счета, проплата, беспрепятственный выход и т.д. это хорошо для г. Устиновой. А мы давайте опираться на факты. 30 тыс ментов-большая часть дагестанцев. Где гарантия, что они не перейдут на сторону басаевцев. Кадровой армии в России нет, есть молодые призывники, которых офицеры продают в рабство тем же чеченам. Есть сорваный призыв, есть не бронетехника, а разворованная ломатчина и т.д. Да вы всё это прекрасно знаете и без меня. Все спец службы и армия погрязли в коррупции, распил бабла повсеместный, предательство на каждом шагу, а противник-фанатичен, обучен, отчаен и прекрасно вооружён и информирован. Так на чей стороне преимущество? Российские спецслужбы хороши против Хадаркрвского, Немцова, Алексеевой. А против настоящего противника, они ничтожны и продажны. Так что давайте факты, а не эмоции.
Что значит тоже? А что разгон Дудаевым Госсовета Чеченоингушетии тоже совершился с участием российских спец служб? А похищения людей и разграбление поездов? Беспредел на улицах России и фальшивые авизо - тоже дело российских спецслужб?
А убийство и изгнание из Чечни 800 000 немусульманского населения (русские, армяне, евреи... ) тоже спецслужбы организовали? Давайте точнее в формулировках. Если у вас есть конкретные доказательства, пожалуйста, если общие соображения, то это просто бла, бла,бла.
В Чечне имел место государственный переворот, с применением неслыханного для 2-й половины 20 века насилия. Федералный центр попытался восстановить там конституционный порядок. Но бездарность и продажность федеральных силовых структур превратил этот процесс в полномасштабную гражданскую войну, которая продолжается и по сей день, захватывая новые регионы и этносы. Чем это закончится-никто не знает. Но терпеть на своей территории разбойничие гнездо ни одно государство позволить себе не может. Война была неизбежга, более того она была необходима для выживания России. Это моя точка зрения и я готов её отстаивать в нормальной и честной дискуссии, без перехода на личности.
6.Поход Басаева на Дагестан более чем вероятно был подготовлен ФСБ как повод для второго вторжения в Чечню
Как это можно спровоцировать армию, которая не собирается воевать? Расскажите подробнее, каким образом, по вашему мнению, развивались те события? Это ваше утверждение равносильно утверждению, что сталин спровоцировал гитлера в 1941году, а сам гитлер только жертва коварства сталина. Про повод ничего не говорите известна провокация немцев на границе с Польшей. Но здесь, в Дагестане, вторжение более 6 тысяч человек по трём направлениям, с уничтожением местной власти, разграблением сёл, ну и т.д. Неужели Ьасаев действовал по указке ФСБ?
Что-то не верится. А если бы не остановили? Риск ведь был огромный. Армия была в полном запустении, резерва не было, всё было на грани гибели России. Думаю, что никто не пошёл бы на такой риск. Повод, если бы его искали, могли бы найти и попроще. Не гоните, не принимайте желаемое за действительное.
Буданов-больной человек, со сломаной психикой, сломаной войной и убийствами, которые ему пришлось совершать. А Эльза, если она действительно снайпером была, что не больная, людей убивать? По вашему, если она убивала, то это правильно, борец за свободу, а если её, то садист Буданов, насильник и убийца. Рабство и похищение людей в Чечне - местный обычай,а борьба с рабством - военные преступления. Так что ли?
Не катит.
Г. Михалков, так же, как и его папа, - имитатор искусства. Снимает как бы кино, играет, как бы роли, корчит из себя как бы дворянина. А на самом деле, бездарный хам, мерзавец и подонок. Каких ублюдков играет, таков и есть на самом деле. Холуй и бездарь. Как и всё советское дворянство. Возомнили себя интеллигентами. Хамы!!! Короче-"Союз нерушимый, сидит под машиной и кушает кашу за родину нашу"
Какой стыд! Этого человека я считал раньше вполне достойным. С этим позором ему дальше жить! Мне его жалко, жалко его детей. Эх блин! Ну просто какой-то ужас. Чистый 1937г. Покрыл себя несмываемым позором. Чмо болотное. Он думает, что отмоется и усидит на двух стульях. Всё равно его отымеют по полной программе, но уж никто руки ему не подаст.
Вспомните, каким беспомощным был Андрей Дмитриевич Сахаров на съезде народных депутатов, когда его затюкивали. К чему призывает нас Самсонова? Она призывает с хамом говорить на его языке. Вспоминается анекдот:
Петька -"Василий Иваныч, а ты часом не еврей?
-" Видете ли Пётр...." Но на чужом поле, на поле ХАМА нормальный человек всегда проиграет.
Хамство - почти беспроигрышное оружие в дебатах. Что бы достойно ответить хаму, необходимо иметь специфическое устройство психики. Надо научиться НЕ СЛУШАТЬ и НЕ СЛЫШАТЬ оппонента, как это практикует г. Проханов, как Жириновский. Нужно уметь гнать истерику, удачно хамить, лишить оппонента психического равновесия, грубо оскорбить, его его маму, его происхождение, намекнуть на сексуальную ориентацию( ну раз сразу в морду не бьёт, значит что-то не того). Очень важно говорить на очень плохом русском языке, что бы тебя не однозначно понимали, и всегда говорить с издёвкой и лозунгами, типа ДАЁШЬ!!!! НА НАРЫ!!!, К СТЕНКЕ и т.д.
В России есть три партии
1. Либерасты 2. Педриоты и 3. Национанисты
Хорошо звучит - Активный Педриот. Или пламенный Национанист, ну и т.д. Привет ХАМАМ
В Росси, как в любой отсталой стране, человек находящийся у власти должен её любить. То есть он должен получать наслаждение от самого факта обладания своим народом. Этого качества у Медведева нет. Поэтому он для путина безопасен. Более того, я даже не уверен, что он захочет этой власти, при самом экстравагантном развитии событий, например, при случайной гибели путина, или его болезни. Именно поэтому Медведев не конкурент. А вот будь на его месте, скажем Иванов, или даже, казалось бы такое ничтожество, как Грызлов, стычка и кровавые разборки, были бы не избежны. А так, всё путём, медленно катимся к финишу. Ещё предстоит пройти стадию батьки, потом уже и чучхе недалеко. Вперёд товарищи! Верной дорогой идёте!
Я в1987 году в Горьком в заводской столовой ел яичный бифштекс. Студенческую столовую в БПИ(Минск) называли Бухенвальд, за невыносимую вонь протухшего мяса и гнилую капусту. А в Новочеркасске в нашей студенческой столовой было блюдо- не поверите-ПОЛУКОТЛЕТА (1961-1966). Курица на базаре в Новочеркасске стоила 17р. при зарплате старшего научного сотрудника 200р.(1977) В магазинах ни кур ни мяса не было никогда, просто по определению. В том же году в Новочеркасске убили продавщицу колбасы. Продавали докторскую с машины, проверили накладную, должно было быть 50кг, взвесили, оказалось 49кг.
Стихи в студенческой стенгазете
В общежитии в буфете
Кушать нету ничего,
Кроме продавца консервов
И ещё кое-чего
(1953)
Апельсины детям покупал в командировках в Москву ( жил в Минске)
Так, что сказки о счастливой жизни при социализме расказывайте проклятым капиталистам, но не нам, провинциалам, пожившим в этом раю
Только в сторонку отойди. Здесь празднуют Победу. Это ты победитель, что ли? И кого же ты победил?
И что же ты празднуешь? Что сортир прорвало, что в кране опять нет воды, что дороги, как и дураки по-прежнему главные проблемы? Вот прошли по улицам танки, красиво так прошли. Враг увидел и испугался и больше никогда не нападёт на твою об-ную деревню. Правда эти танки ходют только на параде, бензина не хватает, да и стрелки наводить и стрелять не умееют. Мы в 69м на учениях в Минске при штабе округа из части выехать не могли с 24 до 6 утра. И Это полк связи при начальнике округа. Сейчас не знаю, как обстоят дела, но предполагаю, что эфективность этой горы железа не выше, чем в далёком 69м.
Празднование прошлых побед чревато, в том числе и потерей ориентации в определении будущего противника. Как будто продолжаем воевать с Германией, а противник уже другой давно, он и в Афгане, и в Чечне, и на Ближнем Востоке, он уже и страну нашу поделил на халифаты, а мы всё с немцами воюем.... Это приведёт нас к очередной катострофе, если будем жить мифами и упиваться прошлыми победами.
Как то-не получается. 22 июня вообще из памяти народной изчезло(вернее его исчезают). Нет ни сирен, ни траура. А стоило бы. Это день позора всей сталинской системы. Это как Цусима, и ещё хуже. Там хоть сражались и умирали с достоинством. А здесь.... Командиры бросили армию на произвол судьбы, высшее политическое руководство допустило сосредоточение огромной армии у своих границ, не привели армию в готовность, погубили всю технику, людей, всё короче сгубили. И это они называют ошибкой, нет - это преступление. Но всё свалили на Павлова, расстреляли , и продолжали в том же духе. Киев, Вязьма, Харьков... Это всё дело рук великого кормчего..... Для этого нужен отдельный день -день позора!
А 8-9 мая - это должны быть Дни Скорби и Радости Победы, что несмотря ни на что, ни на каких ублюдков, мы (наши отцы и деды)всё-таки победили
06 ноября 2011 | 10:31 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 05.11.2011 19:07)
Мама утром уходила
Дочке Юле говорила
Спички Юленька не тронь
Жжётся Юленька огонь
........
И далее по тексту.
Гитлер тоже пришёл к власти на волне Версальских унижений немцев. Тщательнее надо с национальным вопросом.
Объединить Россию может или общий враг и общая беда, или общее дело. Для общего дела нужна иделолгия, объясняющая и оправдывающая нахождение таких разных народов в составе одной державы. За 20 лет этого не случилось. Евразийство не прокатило, в силу его агрессивности и отсутствия научных серьёзных аргументов.
Разбираиться, кто хороший, а кто плохой, и кто более великий тюрк или угорец или славянин, будем до второго пришествия, пока не перебьём друг дружку. Надо думать , а что же нас объединяет, а не, что разъединяет, и об этом говорить и это пропагандировать, делать этот символ национальным брендом. Но не хотим и не умеем. Ну и получим Югославию или Центральную Африку.
29 октября 2011 | 10:30 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 28.10.2011 17:08)
Когда-то давно ещё, в начале 80-х я высказал одну мысль, когорая до сих пор мне нравится:
" Конечным пунктом любой (ЛЮБОЙ) национальной идеи является ОСВЕНЦИМ" Национализму нет никакого оправдания. Само понятие НАЦИЯ неопределено и не чётко, его сформулировать-то даже из специалистов никто не может. И по этому нечёткому критерию пытаются вершить судьбы людей, где им жить, жить или умирать, определять их права. Какой нации был Вещий Олег? А Пётр Первый? А Николай второй? А сталин? А Зюганов? Сам-то он считает себя русским, но фамилия точно указывает на на его немецкое происхождение. Брежнев-поляк, Андропов - еврей, и т.д. в русской нации столько всего намешано, как и в любой другой. Кто такие татары? Это булгары или угорские мери? Кто такие чеченцы? Каждый тейп у них из разных этносов ( Басаев из русского, казачьего тейпа). Нет чистых наций. Есть язык и культура. Поэтому разыгрывать эту карту ( националистическую) - поджигать дом в котором живёшь
27 октября 2011 | 14:24 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.10.2011 20:36)
Да нету у Вас никаких аргументов. Всем понятна абсурдность обоих обвинений, которая признаётся даже его злейшим недругам, которые ненавидят его за интеллигентность, мужество и ум. Ведь очевидное воровство Лужкова они готовы простить, потому что он свой, из народа. Я уже не говорю про 140 миллиардов Путина.
Михаилу Ходорковскому уже и погоняло выписаи - Ходор, и так его пытаются унизить и эдак, а он ведёт себя достойно и по мужски, в отличае от беснующейся толпы, вопящей " Распни его!!!! Распни!!!!" Это уже всё было 2000 лет назад.
На Вашем месте, я бы хорошенько задумался над этим.
27 октября 2011 | 14:14 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.10.2011 20:36)
Всё равно, писать "ево" вместо "его" нужно в кавычках, если ты имеешь ввиду усиление эффекта от своей народности и сермяжности. А если просто не знаешь, как писать правильно, пойди в начальную школу, подучи русский язык, тогда и токуй в итернете.
27 октября 2011 | 10:50 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.10.2011 20:36)
У пидоров все шутки о педорастии. Так же как у немцев все анекдоты про испражнения, а у нормальных людей про нормальный секс.
Всё думаешь, Как бы посильней ужалить, оскорбить, как скандальная соседка по комунальной кухне, и удивительно детальное знакомство с сексуальной жизнью на зоне. Наверное из личного опыта? А? Ну ничего, ничего, всё не так страшно, раз-не пидераст.
27 октября 2011 | 09:15 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.10.2011 20:36)
"На самом деле был грандиознейший скандал среди желающих приобрести ЮКОС. Вот тут об этом:
// ГКИ ответил банкам
Комитет постарался прояснить все неясности
Как известно, в среду на этой неделе три российских банка — Инкомбанк, Альфа-банк и "Российский кредит" — провели совместную пресс-конференцию в связи с конфликтной ситуацией, возникшей вокруг залоговых аукционов и, в частности, аукциона акций ЮКОСа. В ходе пресс-конференции банки предъявили Госкомимуществу ряд претензий, суть которых сводилась к тому, что до аукциона по ЮКОСу осталось всего несколько дней, а важные процедурные моменты до сих пор не прояснены. Банкиры направили в ГКИ семь конкретных вопросов. ГКИ отреагировал очень оперативно и распространил вчера официальные ответы на вопросы банков. Сообщение ГКИ публикуется без изменений. http://www.kommersant.ru/Doc-rss/123010 //
Как видим,желающих приобрести ЮКОС было их совсем не мало. И их финансовые возможности совершенно не были хуже, чем Ходорковского. Другое дело, что заявки на аукцион принимались по месту нахождения "Менатепа". В переулке с символичным названием "Колпачный". "
------------------------------------------------------
Откуда вы это взяли? Или это плод вашего творчества или переписанная из какого-нибудь сомнительного источника ересь.
Преобретение ЮКОСа не инкременировалось Ходарковскому. Инкременировалось неуплата налогов ( кщии он оплатил сполна ) и кража нефти у самого себя. Но может быть вы ещё что-нибудь знаете про него, как в школе он обижал девочек? Или не дал вам утром похмелиться? Расскажите! Это очень интересно, и надёжно служит оправданием вашей подлости и жестокости.
27 октября 2011 | 08:44 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.10.2011 20:36)
"Ты вааще-та па рускаму говорить умеиш?" Или косишь под простого человека, коих твой альфа самец так уважает. Будь добр, если используешь слово "удивляеца", то бери его в кавычки. Не понятно, ты и вправду такое дерьмо, или притворяшься для затравки и провокации
07 октября 2011 | 10:53 (в комментариях к: [Блог] buntman 20.08.2011 11:41)
Уважаемый г Бутман
Моя двоюродная тётка, которую я зрительно не помню, но по семейным преданиям знаю о ней очень много, работала в разведке с 1924-1926 года. Её биография, по семейной легенде, очень похожа на биографию Марии де лас Эрас(Африка). Но мой двоюродный брат, который знал её очень хорошо, по фото Марии твёрдо сказал, что это не она.
Имя моей тётки, под которым её знали в семье, Тульчинская Надежда Яковлевна. Её последний муж - Гуральский (Хейфец). Она работала в Институте Мировой Литературы, переводила кого-то из Уругвайских писателей.
Моя просьба: Поскольку я не имею доступа в архивы (живу в Израиле,) не могли бы вы что-нибудь узнать о ней. Кто она и почему её биография повторяет Марию де Лас Эрас?
Заранее благодарен
Владимир Синельников
vsinel_45@mail.ru
972-77-203-57-04
vladimirsin1(Skype name)
07 октября 2011 | 10:49 (в комментариях к: [Эфир] Не так 01.10.2011 14:12)
Уважаемый г Бутман
Моя двоюродная тётка, которую я зрительно не помню, но по семейным преданиям знаю о ней очень много, работала в разведке с 1924-1926 года. Её биография, по семейной легенде, очень похожа на биографию Марии де лас Эрас(Африка). Но мой двоюродный брат, который знал её очень хорошо, по фото Марии твёрдо сказал, что это не она.
Имя моей тётки, под которым её знали в семье, Тульчинская Надежда Яковлевна. Её последний муж - Гуральский (Хейфец). Она работала в Институте Мировой Литературы, переводила кого-то из Уругвайских писателей.
Моя просьба: Поскольку я не имею доступа в архивы (живу в Израиле,) не могли бы вы что-нибудь узнать о ней. Кто она и почему её биография повторяет Марию де Лас Эрас?
Заранее благодарен
Владимир Синельников
vsinel_45@mail.ru
972-77-203-57-04
vladimirsin1(Skype name)
07 октября 2011 | 10:42 (в комментариях к: [Эфир] Военный совет 20.08.2011 12:11)
Уважаемый г Бутман
Моя двоюродная тётка, которую я зрительно не помню, но по семейным преданиям знаю о ней очень много, работала в разведке с 1924-1926 года. Её биография, по семейной легенде, очень похожа на биографию Марии де лас Эрас(Африка). Но мой двоюродный брат, который знал её очень хорошо, по фото Марии твёрдо сказал, что это не она.
Имя моей тётки, под которым её знали в семье, Тульчинская Надежда Яковлевна. Её последний муж - Гуральский (Хейфец). Она работала в Институте Мировой Литературы, переводила кого-то из Уругвайских писателей.
Моя просьба: Поскольку я не имею доступа в архивы (живу в Израиле,) не могли бы вы что-нибудь узнать о ней. Кто она и почему её биография повторяет Марию де Лас Эрас?
Заранее благодарен
Владимир Синельников
vsinel_45@mail.ru
972-77-203-57-04
vladimirsin1(Skype name)
06 августа 2011 | 17:21 (в комментариях к: [Блог] kotrikadze 06.08.2011 12:37)
Госпожа Котрикадзе! Вспомните трупы на пляже в Гагре! И пролетающие вертолёты, расстреливающие отдыхающих! Забыли? А мы, увы, нет. Поэтому с фамилией Котрикадзе Вас туда и не пустят.
Почему всё многонациональное население Абхазии ( армяне, русские, греки, евреи...), как один выступили на стороне абхазов, а не грузин? Задумайтесь и сделайте выводы
29 июля 2011 | 19:59 (в комментариях к: [Блог] video 29.07.2011 08:53)
Уважаемый г Бутман
Моя двоюродная тётка, которую я зрительно не помню, но по семейным преданиям знаю о ней очень много, работала в разведке с 1924-1926 года. Её биография, по семейной легенде, очень похожа на биографию Марии де лас Эрас(Африка). Но мой двоюродный брат, который знал её очень хорошо, по фото Марии твёрдо сказал, что это не она.
Имя моей тётки, под которым её знали в семье, Тульчинская Надежда Яковлевна. Её последний муж - Гуральский (Хейфец). Она работала в Институте Мировой Литературы, переводила кого-то из Уругвайских писателей.
Моя просьба: Поскольку я не имею доступа в архивы (живу в Израиле,) не могли бы вы что-нибудь узнать о ней. Кто она и почему её биография повторяет Марию де Лас Эрас?
Заранее благодарен
Владимир Синельников
vsinel_45@mail.ru
972-77-203-57-04
vladimirsin1(Skype name)
28 июля 2011 | 18:59 (в комментариях к: [Эфир] Не так 23.07.2011 14:12)
Моя родственница
Уважаемые гг Бутман и Будницкий
Моя двоюродная тётка, которую я зрительно не помню, но по семейным преданиям знаю о ней очень много, работала в разведке с 1924-1926 года. Её биография, по семейной легенде, очень похожа на биографию Марии де лас Эрас(Африка). Но мой двоюродный брат, который знал её очень хорошо, по фото Марии твёрдо сказал, что это не она.
Имя моей тётки, под которым её знали в семье, Тульчинская Надежда Яковлевна. Её последний муж - Гуральский (Хейфец). Она работала в Институте Мировой Литературы, переводила кого-то из Уругвайских писателей.
Моя просьба: Поскольку я не имею доступа в архивы (живу в Израиле,) не могли бы вы что-нибудь узнать о ней. Кто она и почему её биография повторяет Марию де Лас Эрас?
Заранее благодарен
Владимир Синельников
vsinel_45@mail.ru
972-77-203-57-04
vladimirsin1(Skype name)
16 июля 2011 | 10:23 (в комментариях к: [Блог] video 15.07.2011 10:02)
А почему бы итальянцам не поставить памятник Нерону, или, скажем, Калигуле? Такой же упырь, убийца и такой же лузер. Мнил себя актёром великим, мать угрохал, детей, жён, никого не жалел, ну чем не пример для подражания для нашего
Джугута?
А на памятнике Сталину написать "Жить стало лучше, жить стало веселее"
15 июля 2011 | 23:27 (в комментариях к: [Блог] minkin 15.07.2011 19:32)
Заодно с русским народом. Ну так миллионов 30-40, не больше.
30 июня 2011 | 18:13 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 30.06.2011 11:49)
Как это какое? А это, знаменитое, " Чего сколько в одном месте пропало, того столько в другом месте прибыло!!!" Фундаментальное открытие....
12 июня 2011 | 20:25 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 12.06.2011 14:33)
Г.Вишневский!
Вас предал ваш вождь Явлинский. Со своей безудержной жаждой власти, тщеславия и интриганства. Он и есть явный засланный казачок, погубивший всё демократическое движение. Как вы все в упоении поливали Бориса Николаевича, как плевали в него, а он утирался и прдлолжал двигаться по пути демократических преобразований а не пустой псевдодемократической трескотни. Война была навязана России, не защищаться - было бы преступлением. А вы все ещё и героев сделали из басаева и ему подобных. Если бы не ваш неподупный и пламенный трепун Явлинский - демократические силы могли объединиться и преградить путь номенклатуре. Но вы все обрушились на своих, что бы показать, каие вы принципиальные. Ну и показали. Вы не умный человек,г. Вишневский, или и того хуже....
12 июня 2011 | 17:54 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 11.06.2011 11:59)
Всилу отсутствия у вас аргументации а просто передёргивания (например, моё замечание о дагестанской милиции не носило националистического характера, я просто хотел показать риски при осуществлении такого хитрого проекта, как организация вторжения, как повод возобновить войну, что не характерно ни для каких спецслужб, тем более для таких корумпированных и деквалифицированных, как российских. А вы истолковываете это высказывание, как расистское, приписывая мне и не мои взгляды, и не мои вмысли, и не мои слова)
Всилу этого, прекращаю дискуссию, ввиду её полной бессмысленности.
12 июня 2011 | 15:21 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 11.06.2011 11:59)
Ну и что? Если вы обиделись на гоните, то звиняте. Вы мне рассказали про Штурмбаннфюрера Naujocks, и этот рассказ не имеет ни какого отношения к обсуждаемой теме.
12 июня 2011 | 14:49 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 11.06.2011 11:59)
Всё, что вы сейчас изобразили-это просто ваши соображения, просто ваши слова, без грамма доказательств. Ну хотя бы один документ, из которого можно было бы сделать, даже не вывод, а подсказку, что спец службы участвовали в этом. Счета, проплата, беспрепятственный выход и т.д. это хорошо для г. Устиновой. А мы давайте опираться на факты. 30 тыс ментов-большая часть дагестанцев. Где гарантия, что они не перейдут на сторону басаевцев. Кадровой армии в России нет, есть молодые призывники, которых офицеры продают в рабство тем же чеченам. Есть сорваный призыв, есть не бронетехника, а разворованная ломатчина и т.д. Да вы всё это прекрасно знаете и без меня. Все спец службы и армия погрязли в коррупции, распил бабла повсеместный, предательство на каждом шагу, а противник-фанатичен, обучен, отчаен и прекрасно вооружён и информирован. Так на чей стороне преимущество? Российские спецслужбы хороши против Хадаркрвского, Немцова, Алексеевой. А против настоящего противника, они ничтожны и продажны. Так что давайте факты, а не эмоции.
12 июня 2011 | 14:18 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 11.06.2011 11:59)
Что значит тоже? А что разгон Дудаевым Госсовета Чеченоингушетии тоже совершился с участием российских спец служб? А похищения людей и разграбление поездов? Беспредел на улицах России и фальшивые авизо - тоже дело российских спецслужб?
А убийство и изгнание из Чечни 800 000 немусульманского населения (русские, армяне, евреи... ) тоже спецслужбы организовали? Давайте точнее в формулировках. Если у вас есть конкретные доказательства, пожалуйста, если общие соображения, то это просто бла, бла,бла.
В Чечне имел место государственный переворот, с применением неслыханного для 2-й половины 20 века насилия. Федералный центр попытался восстановить там конституционный порядок. Но бездарность и продажность федеральных силовых структур превратил этот процесс в полномасштабную гражданскую войну, которая продолжается и по сей день, захватывая новые регионы и этносы. Чем это закончится-никто не знает. Но терпеть на своей территории разбойничие гнездо ни одно государство позволить себе не может. Война была неизбежга, более того она была необходима для выживания России. Это моя точка зрения и я готов её отстаивать в нормальной и честной дискуссии, без перехода на личности.
12 июня 2011 | 10:25 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 11.06.2011 11:59)
6.Поход Басаева на Дагестан более чем вероятно был подготовлен ФСБ как повод для второго вторжения в Чечню
Как это можно спровоцировать армию, которая не собирается воевать? Расскажите подробнее, каким образом, по вашему мнению, развивались те события? Это ваше утверждение равносильно утверждению, что сталин спровоцировал гитлера в 1941году, а сам гитлер только жертва коварства сталина. Про повод ничего не говорите известна провокация немцев на границе с Польшей. Но здесь, в Дагестане, вторжение более 6 тысяч человек по трём направлениям, с уничтожением местной власти, разграблением сёл, ну и т.д. Неужели Ьасаев действовал по указке ФСБ?
Что-то не верится. А если бы не остановили? Риск ведь был огромный. Армия была в полном запустении, резерва не было, всё было на грани гибели России. Думаю, что никто не пошёл бы на такой риск. Повод, если бы его искали, могли бы найти и попроще. Не гоните, не принимайте желаемое за действительное.
Буданов-больной человек, со сломаной психикой, сломаной войной и убийствами, которые ему пришлось совершать. А Эльза, если она действительно снайпером была, что не больная, людей убивать? По вашему, если она убивала, то это правильно, борец за свободу, а если её, то садист Буданов, насильник и убийца. Рабство и похищение людей в Чечне - местный обычай,а борьба с рабством - военные преступления. Так что ли?
Не катит.
02 июня 2011 | 11:58 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 02.06.2011 11:18)
Г. Михалков, так же, как и его папа, - имитатор искусства. Снимает как бы кино, играет, как бы роли, корчит из себя как бы дворянина. А на самом деле, бездарный хам, мерзавец и подонок. Каких ублюдков играет, таков и есть на самом деле. Холуй и бездарь. Как и всё советское дворянство. Возомнили себя интеллигентами. Хамы!!! Короче-"Союз нерушимый, сидит под машиной и кушает кашу за родину нашу"
01 июня 2011 | 11:07 (в комментариях к: [Блог] video 01.06.2011 08:49)
Сегодня 49 лет расстрела в Новочеркасске. Помяним невинно загубленные души.
24 мая 2011 | 19:03 (в комментариях к: [Блог] video 24.05.2011 14:36)
Какой стыд! Этого человека я считал раньше вполне достойным. С этим позором ему дальше жить! Мне его жалко, жалко его детей. Эх блин! Ну просто какой-то ужас. Чистый 1937г. Покрыл себя несмываемым позором. Чмо болотное. Он думает, что отмоется и усидит на двух стульях. Всё равно его отымеют по полной программе, но уж никто руки ему не подаст.
23 мая 2011 | 02:37 (в комментариях к: [Блог] samsonova 22.05.2011 18:19)
Вспомните, каким беспомощным был Андрей Дмитриевич Сахаров на съезде народных депутатов, когда его затюкивали. К чему призывает нас Самсонова? Она призывает с хамом говорить на его языке. Вспоминается анекдот:
Петька -"Василий Иваныч, а ты часом не еврей?
-" Видете ли Пётр...." Но на чужом поле, на поле ХАМА нормальный человек всегда проиграет.
Хамство - почти беспроигрышное оружие в дебатах. Что бы достойно ответить хаму, необходимо иметь специфическое устройство психики. Надо научиться НЕ СЛУШАТЬ и НЕ СЛЫШАТЬ оппонента, как это практикует г. Проханов, как Жириновский. Нужно уметь гнать истерику, удачно хамить, лишить оппонента психического равновесия, грубо оскорбить, его его маму, его происхождение, намекнуть на сексуальную ориентацию( ну раз сразу в морду не бьёт, значит что-то не того). Очень важно говорить на очень плохом русском языке, что бы тебя не однозначно понимали, и всегда говорить с издёвкой и лозунгами, типа ДАЁШЬ!!!! НА НАРЫ!!!, К СТЕНКЕ и т.д.
В России есть три партии
1. Либерасты 2. Педриоты и 3. Национанисты
Хорошо звучит - Активный Педриот. Или пламенный Национанист, ну и т.д. Привет ХАМАМ
19 мая 2011 | 12:45 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 19.05.2011 12:08)
В Росси, как в любой отсталой стране, человек находящийся у власти должен её любить. То есть он должен получать наслаждение от самого факта обладания своим народом. Этого качества у Медведева нет. Поэтому он для путина безопасен. Более того, я даже не уверен, что он захочет этой власти, при самом экстравагантном развитии событий, например, при случайной гибели путина, или его болезни. Именно поэтому Медведев не конкурент. А вот будь на его месте, скажем Иванов, или даже, казалось бы такое ничтожество, как Грызлов, стычка и кровавые разборки, были бы не избежны. А так, всё путём, медленно катимся к финишу. Ещё предстоит пройти стадию батьки, потом уже и чучхе недалеко. Вперёд товарищи! Верной дорогой идёте!
19 мая 2011 | 01:23 (в комментариях к: [Блог] xlarina 18.05.2011 17:53)
Я в1987 году в Горьком в заводской столовой ел яичный бифштекс. Студенческую столовую в БПИ(Минск) называли Бухенвальд, за невыносимую вонь протухшего мяса и гнилую капусту. А в Новочеркасске в нашей студенческой столовой было блюдо- не поверите-ПОЛУКОТЛЕТА (1961-1966). Курица на базаре в Новочеркасске стоила 17р. при зарплате старшего научного сотрудника 200р.(1977) В магазинах ни кур ни мяса не было никогда, просто по определению. В том же году в Новочеркасске убили продавщицу колбасы. Продавали докторскую с машины, проверили накладную, должно было быть 50кг, взвесили, оказалось 49кг.
Стихи в студенческой стенгазете
В общежитии в буфете
Кушать нету ничего,
Кроме продавца консервов
И ещё кое-чего
(1953)
Апельсины детям покупал в командировках в Москву ( жил в Минске)
Так, что сказки о счастливой жизни при социализме расказывайте проклятым капиталистам, но не нам, провинциалам, пожившим в этом раю
15 мая 2011 | 00:17 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 13.05.2011 15:22)
Только в сторонку отойди. Здесь празднуют Победу.
Это ты победитель, что ли? И кого же ты победил?
И что же ты празднуешь? Что сортир прорвало, что в кране опять нет воды, что дороги, как и дураки по-прежнему главные проблемы? Вот прошли по улицам танки, красиво так прошли. Враг увидел и испугался и больше никогда не нападёт на твою об-ную деревню. Правда эти танки ходют только на параде, бензина не хватает, да и стрелки наводить и стрелять не умееют. Мы в 69м на учениях в Минске при штабе округа из части выехать не могли с 24 до 6 утра. И Это полк связи при начальнике округа. Сейчас не знаю, как обстоят дела, но предполагаю, что эфективность этой горы железа не выше, чем в далёком 69м.
Празднование прошлых побед чревато, в том числе и потерей ориентации в определении будущего противника. Как будто продолжаем воевать с Германией, а противник уже другой давно, он и в Афгане, и в Чечне, и на Ближнем Востоке, он уже и страну нашу поделил на халифаты, а мы всё с немцами воюем.... Это приведёт нас к очередной катострофе, если будем жить мифами и упиваться прошлыми победами.
14 мая 2011 | 12:33 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 13.05.2011 15:22)
Как то-не получается. 22 июня вообще из памяти народной изчезло(вернее его исчезают). Нет ни сирен, ни траура. А стоило бы. Это день позора всей сталинской системы. Это как Цусима, и ещё хуже. Там хоть сражались и умирали с достоинством. А здесь.... Командиры бросили армию на произвол судьбы, высшее политическое руководство допустило сосредоточение огромной армии у своих границ, не привели армию в готовность, погубили всю технику, людей, всё короче сгубили. И это они называют ошибкой, нет - это преступление. Но всё свалили на Павлова, расстреляли , и продолжали в том же духе. Киев, Вязьма, Харьков... Это всё дело рук великого кормчего..... Для этого нужен отдельный день -день позора!
А 8-9 мая - это должны быть Дни Скорби и Радости Победы, что несмотря ни на что, ни на каких ублюдков, мы (наши отцы и деды)всё-таки победили