В детских магазинах - однозначно нет. Всё, что родители дают в руки ребёнку имеет для него важное значение. Эти вещи неизбежно становятся частью его внутреннего мира, родными и совершенно безопасными. Нацистская символика для детей, которым родители подарили "просто солдатиков" станет родной, естественной и нормальной.
Подтверждается догадка о курсе на дискредитацию оппозиционеров делом. Навальному придётся совершить экономическое чудо в Москве, если он не желает стать просто болтуном. Груз хозяйственных и структурных проблем, который увеличивается день за днём непосилен и для более опытных управленцев. Вот почему Собянину выгоднее проиграть эти выборы - Навальному, Мельникову, Митрохину - всё равно. В случае выигрыша - ждём досрочную отставку, например, по случаю назначения на должность Председателя Правительства, или перехода в ГосДуму. С последующим выходом в качестве одного из кандидатов на пост Президента.
Что-то в этой дискуссии есть от лукавого. Противопоставление Яблока Навальному явно не равновесно. И дело не в том, что взрывная популярность Навального недолговечна. Проблема в том, что любой победитель этих выборов получит вместо приза и лавровых венков лопату, ведро и венник. При этом у него отберут деньги. Не все, но много. А когда дойдёт до выборов в Думу и Президентских Москву будут торжественно спасать с применением ручного управления с самого верха. Естественно ни кто не забудет сказать что-то вроде: ну вот вы сами выбрали, сами ярмо на шею повесили. И под взвизгивание толпы сегодняшний победитель отправится прямиком в исторический архив. Если будет иначе. Можно будет только удивляться.
Идея наивна до идеализма. Другое дело, что выиграв эти выборы (а эта перспектива наиболее реальна) Сергей Собянин потеряет возможность для политического роста. Груз проблем мегаполиса, помноженный на общие финансовые проблемы неминуемо утопит его к 2015 году. Может он и задержится на посту мэра Москвы, но ни на выборах в ГосДуму, ни на пост Президента претендовать уже не сможет. Отрицательный рейтинг будет слишком велик. Тоже касается и Навального. Должность эта уж больно не комфортная. Видимо Собянин это скоро поймёт и предпримет попытку ещё раз уйти досрочно. Тогда, и наступит время оппозиции - Мельникова, Митрохина и пр., которым предоставят почётное право разгребать завалы в условиях сокращающегося бюджета, нарастания социального недовольства и без поддержки федеральных структур.
Более того. Этот вариант уже и сейчас устроил бы и Навального и Собянина. Но это пока не устраивает тех, кто реально рулит политикой. Если приоритеты поменяются первым снимется с этих выборов Сергей Собянин. Тогда он останется чистеньким, с отличной перспективой. А на разгребание дерьма останутся или Навальный, илил Мельников, или Митрохин. Далее по списку.
"Каскад-поток", теперь сканеры SIM card. В СПб уже давно до 1 млн. пассажиров ездят с картами "Подорожник". Историю использования можно отслеживать и в метро, и на наземном транспорте, и в маршрутках. Проблема не в технологиях слежки, а в том, что ни кто не протестует. Значит для общества иллюзия безопасности дороже, чем права и свободы. Тут некоторые предлагают в постели датчики ставить... Зачем? Вшивать всем под кожу. Очень практично. Подошёл к кормушке, протянул руку из неё и выпало (ну помните у Войновича: "... тот питается отлично") с учётом персональных биометрических данных, текущего состояния здоровья, наличия аллергии, и сотворённого за день. Разумеется с поправкой на яркость проявления любви и преданности к владельцам кормушки...
Уважаемый Борис Лазаревич! Ваши возражения господину Веллеру понятны. Но, как представляется лейтмотив выборов мэра Москвы в другом. Если кратко, их девиз: "Только бы не я!". И здесь модель действительно двуполярная.
После бредовой истории с приговором Навальному, его узнаваемость в Москве и в России выросла в разы. Это, конечно, не говорит о росте доверия избирателей, но существенно повышает шансы на достижение серьёзного результата. Кроме того, в его активе - ореол борца с коррупцией и участие в массовых московских митингах. Наконец новизна. Из того списка кандидатов, который есть: Дегтярев, Левичев, Мельников, Митрохин, Собянин, Навальный - именно последние двое могут рассматриваться как "новая волна". Остальные не динозавры в политике, но и не так ярко выглядят на фоне этих двоих.
С другого полюса Сергей Собянин. Среди плюсов: отсутствие (по крайней мере пока) серьёзных обвинений в коррупции, наличие команды, поддержка со стороны федеральных властей, но главное - шанс остаться в памяти избирателей как человек, вернувший в Москву прямые выборы мэра.
У обоих серьёзные амбиции связанные с, возможно не такой уж отдалённой, сменой верховной власти.
У обоих серьёзная электоральная проблема: победа на выборах мэра Москвы и для Собянина и для Навального станет остановкой политического роста.
Для Собянина опаснее всего растерять (пока ещё только растущий) политический капитал став символом постановочных, искусственных выборов. Ведь если он выиграет эти выборы, только ленивый не упрекнёт Сергея Семёновича в нечестной игре. Не менее опасно и застрять в хозяйственных делах, стать новым московским прорабом (или бригадиром). Тем более, что экономическая ситуация может уже в обозримом будущем привести к серьёзному сокращению федерального финансирования московских проектов, в пользу провинции, а это заставит перекраивать бюджет Москвы, отказываться от проектов, возможно от соц. программ. Перспектива не радужная. Наконец уход Собянина с поста мэра позволит ему "развязать" язык в рамках Народного фронта, или другого полит. проекта. Но оставшись мэром он будет обречён или молчать, или произносить дежурные здравицы, становясь всё менее и менее интересной фигурой. Собянин рискует превратиться в заурядного завхоза, без политического будущего.
Для Навального победа на выборах мэра Москвы это успех. Но успех преждевременный. До думских выборов ещё слишком далеко. До президентских ещё дальше. А став мэром он столкнётся с двумя проблемами: сокращение (что весьма вероятно) финансовых возможностей городского бюджета и противодействие (скорее всего весьма активное) со стороны федеральных структур. Соблазн выставить Навального "крикуном", человеком не способным выполнять предвыборные обещания чрезвычайно велик. Если он случайно победит на этих выборах его не в тюрьму сажать будут (было бы не просто некрасиво, а не естественно и возмутительно), а мягко подставлять на хозяйстве. Ещё хуже то, что Навальному придётся активно сотрудничать с нынешними оппонентами. Мэр Москвы по должности вынужден работать в обойме. Таким образом с оппозиционным флёром придётся распрощаться. Можно пойти на конфликт, но тогда карьера мэра закончиться ещё быстрее. При этом образ неудачника и болтуна приклеится навсегда.
Так что, обоим кандидатам, которых числят фаворитами этих выборов было бы лучше эти выборы проиграть.
Сергей Собянин в этом случает получает колоссальный политический капитал: чистая репутация, возможность легко дистанцироваться от ЕР, образ человека вернувшего в Москву прямые, честные выборы мэра, поддержка опального оппонента, которому Собянин проиграл в честной борьбе, образ умеренного консерватора, привлекательная внешность, наличие своей команды и опыта реальной хозяйственной работы. В этом случае он может стать одним из возможных локомотивов на выборах в Думу, а может и кандидатом на пост Президента (после ухода Путина, разумеется).
Алексей Невальный, проиграв выборы мэра Москвы, как кажется тоже может выиграть весьма существенно. Главное он может остаться в комфортной для него позиции оппозиционера. Весьма вероятно, оказавшись в тюрьме, существенно увеличит число своих сторонников. Искусственность победы Собянина увеличит количество тихих недовольных, которые скажут своё слово на выборах в ГосДуму, проголосовав за оппозиционные партии, или "ногами". За Навальным окончательно закрепится образ страдальца за народное счастье. В качестве главного приза возможно появление вполне дееспособной и достаточно многочисленной партии сторонников Навального, либо официальное приглашение его в какую либо новую партию, в качестве политического лидера, лица нового движения.
Впрочем, в ситуации, когда реальная политика существует только в виде рекламного трюка, победа останется за Сергеем Собяниным. А политическое будущее обоих будут решать не избиратели, а мало кому известные лица со Старой площади.
Уважаемый Борис Лазаревич! Вы знаете меня много лет и я надеюсь помните, что я всегда был последовательным сторонником идей демократии, но...
Если всё Вами написанное не заблуждение, а позиция примите мои аргументы и заявление вполне официальное:
1. Дело девиц не имеет ни малейшего отношения ни к политике, ни к искусству. Ни чего кроме желания привлечь внимание к себе, даже ценой оскорбления собственного народа и своей страны там не вижу.
2. Храмы России - это памятники и собрания произведений искусства, которые сейчас будут подвергаться все новым и новым нападениям и попыткам осквернения. А прикрываться хулиганы и хамы будут поддержкой "мучениц" режима.
3. Главное магистральное направление работы на ближайшие годы - восстановление общественных правил, возвращение воспитательной составляющей в работу системы образования, восстановление уважения сограждан друг к другу. Иначе общество и страну ждёт самораспад.
Заявляю Вам и тем вашим однопартийцам, которые поддержат Вашу вышеописанную позицию и PUSSEY:
Оставаясь на позициях сторонника демократии и светского общества, но категорически не принимая хамства и мерзости я не могу позволить себе голосовать за людей, для которых публичная брань и хулиганство равнозначны выражению гражданской позиции и творчеству.
Отсутствие программы у "оппозиции", как и отсутствие подлинной оппозиции это результат планомерного вытаптывания политического поля и отсутствия в обществе реального запроса на самоуправление и самоорганизацию. Подавляющая часть населения живёт с психологией нищих и бессребреников. Реальная политика для подавляющего числа сограждан тоже самое, что публичный секс. Ни чего кроме позора и порицания. От политики людей тошнит. Так они говорят. Беда в том, что когда так много граждан отказываются от политики начинается развал государства. Процесс, начало которого мы сейчас наблюдаем.
"И это есть прямой результат воровства, распилов, отсутствия развития реального сектора в экономике и простого человеческого разгильдяйства".
Вот что удивительно: число тех, кто повторяет эти слова каждый день как заклинание растёт (даже в правительстве), а ни чего не меняется. В том числе и на выборах.
Медведев Лужкову не доверяет. А москвичам? Приглашаю всех принять участие в опросе на тему выборов глав субъектов федерации. Что бы все результаты были в одном месте прошу перепост не делать. Если поставите ссылку на опрос буду благодарен.
Сами-то как считаете нужны, возможны ли прямые выборы глав субъектов или ну его?
Адрес опроса здесь
http://www.livejournal.com/poll/?id=1626989
Катастрофа под Смоленском Очень важно сейчас, чтобы наши братья в Польше почувствовали, что и для России это такой же шок. Такая же трагедия. Очень важно, чтобы расследование вели именно профессионалы. Важно, чтобы информация шла постоянно, как это происходит сейчас. Важно исследовать все аспекты произошедшего. Недопустимо оставлять белые пятна в этой истории. Важно ответить и на такие вопросы:
- как в одном самолёте могло оказаться столько высокопоставленных и важных лиц?
- можно ли было направить самолёт на аэродром ближе к Катыни (чем Москва и Минск)?
- можно ли было провести визит Президента Польши, не как частный, а как государственный?
06 апреля 2015 | 09:54 (в комментариях к: [Опрос] Можно ли продавать бюстики нацистских деятелей?)
В детских магазинах - однозначно нет. Всё, что родители дают в руки ребёнку имеет для него важное значение. Эти вещи неизбежно становятся частью его внутреннего мира, родными и совершенно безопасными. Нацистская символика для детей, которым родители подарили "просто солдатиков" станет родной, естественной и нормальной.
26 августа 2013 | 09:29 (в комментариях к: [Новость] Новая стратегия российских властей предусматривает допуск оппозиционных политиков к выборам 26.08.2013 08:45)
Подтверждается догадка о курсе на дискредитацию оппозиционеров делом. Навальному придётся совершить экономическое чудо в Москве, если он не желает стать просто болтуном. Груз хозяйственных и структурных проблем, который увеличивается день за днём непосилен и для более опытных управленцев. Вот почему Собянину выгоднее проиграть эти выборы - Навальному, Мельникову, Митрохину - всё равно. В случае выигрыша - ждём досрочную отставку, например, по случаю назначения на должность Председателя Правительства, или перехода в ГосДуму. С последующим выходом в качестве одного из кандидатов на пост Президента.
30 июля 2013 | 13:35 (в комментариях к: [Блог] weller_michael 29.07.2013 13:36)
Что-то в этой дискуссии есть от лукавого. Противопоставление Яблока Навальному явно не равновесно. И дело не в том, что взрывная популярность Навального недолговечна. Проблема в том, что любой победитель этих выборов получит вместо приза и лавровых венков лопату, ведро и венник. При этом у него отберут деньги. Не все, но много. А когда дойдёт до выборов в Думу и Президентских Москву будут торжественно спасать с применением ручного управления с самого верха. Естественно ни кто не забудет сказать что-то вроде: ну вот вы сами выбрали, сами ярмо на шею повесили. И под взвизгивание толпы сегодняшний победитель отправится прямиком в исторический архив. Если будет иначе. Можно будет только удивляться.
29 июля 2013 | 13:19 (в комментариях к: [Блог] udaltsov 29.07.2013 10:53)
Идея наивна до идеализма. Другое дело, что выиграв эти выборы (а эта перспектива наиболее реальна) Сергей Собянин потеряет возможность для политического роста. Груз проблем мегаполиса, помноженный на общие финансовые проблемы неминуемо утопит его к 2015 году. Может он и задержится на посту мэра Москвы, но ни на выборах в ГосДуму, ни на пост Президента претендовать уже не сможет. Отрицательный рейтинг будет слишком велик. Тоже касается и Навального. Должность эта уж больно не комфортная. Видимо Собянин это скоро поймёт и предпримет попытку ещё раз уйти досрочно. Тогда, и наступит время оппозиции - Мельникова, Митрохина и пр., которым предоставят почётное право разгребать завалы в условиях сокращающегося бюджета, нарастания социального недовольства и без поддержки федеральных структур.
Более того. Этот вариант уже и сейчас устроил бы и Навального и Собянина. Но это пока не устраивает тех, кто реально рулит политикой. Если приоритеты поменяются первым снимется с этих выборов Сергей Собянин. Тогда он останется чистеньким, с отличной перспективой. А на разгребание дерьма останутся или Навальный, илил Мельников, или Митрохин. Далее по списку.
29 июля 2013 | 12:26 (в комментариях к: [Новость] Специальные датчики, которые будут следить за мобильными телефонами пассажиров, могут появиться в московском метро 29.07.2013 11:31)
"Каскад-поток", теперь сканеры SIM card. В СПб уже давно до 1 млн. пассажиров ездят с картами "Подорожник". Историю использования можно отслеживать и в метро, и на наземном транспорте, и в маршрутках. Проблема не в технологиях слежки, а в том, что ни кто не протестует. Значит для общества иллюзия безопасности дороже, чем права и свободы. Тут некоторые предлагают в постели датчики ставить... Зачем? Вшивать всем под кожу. Очень практично. Подошёл к кормушке, протянул руку из неё и выпало (ну помните у Войновича: "... тот питается отлично") с учётом персональных биометрических данных, текущего состояния здоровья, наличия аллергии, и сотворённого за день. Разумеется с поправкой на яркость проявления любви и преданности к владельцам кормушки...
29 июля 2013 | 00:36 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 27.07.2013 10:33)
Уважаемый Борис Лазаревич! Ваши возражения господину Веллеру понятны. Но, как представляется лейтмотив выборов мэра Москвы в другом. Если кратко, их девиз: "Только бы не я!". И здесь модель действительно двуполярная.
После бредовой истории с приговором Навальному, его узнаваемость в Москве и в России выросла в разы. Это, конечно, не говорит о росте доверия избирателей, но существенно повышает шансы на достижение серьёзного результата. Кроме того, в его активе - ореол борца с коррупцией и участие в массовых московских митингах. Наконец новизна. Из того списка кандидатов, который есть: Дегтярев, Левичев, Мельников, Митрохин, Собянин, Навальный - именно последние двое могут рассматриваться как "новая волна". Остальные не динозавры в политике, но и не так ярко выглядят на фоне этих двоих.
С другого полюса Сергей Собянин. Среди плюсов: отсутствие (по крайней мере пока) серьёзных обвинений в коррупции, наличие команды, поддержка со стороны федеральных властей, но главное - шанс остаться в памяти избирателей как человек, вернувший в Москву прямые выборы мэра.
У обоих серьёзные амбиции связанные с, возможно не такой уж отдалённой, сменой верховной власти.
У обоих серьёзная электоральная проблема: победа на выборах мэра Москвы и для Собянина и для Навального станет остановкой политического роста.
Для Собянина опаснее всего растерять (пока ещё только растущий) политический капитал став символом постановочных, искусственных выборов. Ведь если он выиграет эти выборы, только ленивый не упрекнёт Сергея Семёновича в нечестной игре. Не менее опасно и застрять в хозяйственных делах, стать новым московским прорабом (или бригадиром). Тем более, что экономическая ситуация может уже в обозримом будущем привести к серьёзному сокращению федерального финансирования московских проектов, в пользу провинции, а это заставит перекраивать бюджет Москвы, отказываться от проектов, возможно от соц. программ. Перспектива не радужная. Наконец уход Собянина с поста мэра позволит ему "развязать" язык в рамках Народного фронта, или другого полит. проекта. Но оставшись мэром он будет обречён или молчать, или произносить дежурные здравицы, становясь всё менее и менее интересной фигурой. Собянин рискует превратиться в заурядного завхоза, без политического будущего.
Для Навального победа на выборах мэра Москвы это успех. Но успех преждевременный. До думских выборов ещё слишком далеко. До президентских ещё дальше. А став мэром он столкнётся с двумя проблемами: сокращение (что весьма вероятно) финансовых возможностей городского бюджета и противодействие (скорее всего весьма активное) со стороны федеральных структур. Соблазн выставить Навального "крикуном", человеком не способным выполнять предвыборные обещания чрезвычайно велик. Если он случайно победит на этих выборах его не в тюрьму сажать будут (было бы не просто некрасиво, а не естественно и возмутительно), а мягко подставлять на хозяйстве. Ещё хуже то, что Навальному придётся активно сотрудничать с нынешними оппонентами. Мэр Москвы по должности вынужден работать в обойме. Таким образом с оппозиционным флёром придётся распрощаться. Можно пойти на конфликт, но тогда карьера мэра закончиться ещё быстрее. При этом образ неудачника и болтуна приклеится навсегда.
Так что, обоим кандидатам, которых числят фаворитами этих выборов было бы лучше эти выборы проиграть.
Сергей Собянин в этом случает получает колоссальный политический капитал: чистая репутация, возможность легко дистанцироваться от ЕР, образ человека вернувшего в Москву прямые, честные выборы мэра, поддержка опального оппонента, которому Собянин проиграл в честной борьбе, образ умеренного консерватора, привлекательная внешность, наличие своей команды и опыта реальной хозяйственной работы. В этом случае он может стать одним из возможных локомотивов на выборах в Думу, а может и кандидатом на пост Президента (после ухода Путина, разумеется).
Алексей Невальный, проиграв выборы мэра Москвы, как кажется тоже может выиграть весьма существенно. Главное он может остаться в комфортной для него позиции оппозиционера. Весьма вероятно, оказавшись в тюрьме, существенно увеличит число своих сторонников. Искусственность победы Собянина увеличит количество тихих недовольных, которые скажут своё слово на выборах в ГосДуму, проголосовав за оппозиционные партии, или "ногами". За Навальным окончательно закрепится образ страдальца за народное счастье. В качестве главного приза возможно появление вполне дееспособной и достаточно многочисленной партии сторонников Навального, либо официальное приглашение его в какую либо новую партию, в качестве политического лидера, лица нового движения.
Впрочем, в ситуации, когда реальная политика существует только в виде рекламного трюка, победа останется за Сергеем Собяниным. А политическое будущее обоих будут решать не избиратели, а мало кому известные лица со Старой площади.
18 августа 2012 | 10:53 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 18.08.2012 06:50)
Уважаемый Борис Лазаревич! Вы знаете меня много лет и я надеюсь помните, что я всегда был последовательным сторонником идей демократии, но...
Если всё Вами написанное не заблуждение, а позиция примите мои аргументы и заявление вполне официальное:
1. Дело девиц не имеет ни малейшего отношения ни к политике, ни к искусству. Ни чего кроме желания привлечь внимание к себе, даже ценой оскорбления собственного народа и своей страны там не вижу.
2. Храмы России - это памятники и собрания произведений искусства, которые сейчас будут подвергаться все новым и новым нападениям и попыткам осквернения. А прикрываться хулиганы и хамы будут поддержкой "мучениц" режима.
3. Главное магистральное направление работы на ближайшие годы - восстановление общественных правил, возвращение воспитательной составляющей в работу системы образования, восстановление уважения сограждан друг к другу. Иначе общество и страну ждёт самораспад.
Заявляю Вам и тем вашим однопартийцам, которые поддержат Вашу вышеописанную позицию и PUSSEY:
Оставаясь на позициях сторонника демократии и светского общества, но категорически не принимая хамства и мерзости я не могу позволить себе голосовать за людей, для которых публичная брань и хулиганство равнозначны выражению гражданской позиции и творчеству.
Вадим Сафонов, главный редактор РЕН ТВ Петербург
22 июля 2012 | 10:17 (в комментариях к: [Блог] daniel_kotsubinsky 22.07.2012 09:09)
Не ищите ЛИДЕРА среди разбегающейся в разные стороны толпы, единственный лозунг которой: только не я!
22 июля 2012 | 09:58 (в комментариях к: [Блог] daniel_kotsubinsky 22.07.2012 09:09)
Отсутствие программы у "оппозиции", как и отсутствие подлинной оппозиции это результат планомерного вытаптывания политического поля и отсутствия в обществе реального запроса на самоуправление и самоорганизацию. Подавляющая часть населения живёт с психологией нищих и бессребреников. Реальная политика для подавляющего числа сограждан тоже самое, что публичный секс. Ни чего кроме позора и порицания. От политики людей тошнит. Так они говорят. Беда в том, что когда так много граждан отказываются от политики начинается развал государства. Процесс, начало которого мы сейчас наблюдаем.
08 июля 2012 | 09:29 (в комментариях к: [Блог] otstavnih 08.07.2012 00:47)
"И это есть прямой результат воровства, распилов, отсутствия развития реального сектора в экономике и простого человеческого разгильдяйства".
Вот что удивительно: число тех, кто повторяет эти слова каждый день как заклинание растёт (даже в правительстве), а ни чего не меняется. В том числе и на выборах.
03 октября 2010 | 14:02 (в комментариях к: [Блог] milov 28.09.2010 10:10)
Медведев Лужкову не доверяет. А москвичам?
Приглашаю всех принять участие в опросе на тему выборов глав субъектов федерации. Что бы все результаты были в одном месте прошу перепост не делать. Если поставите ссылку на опрос буду благодарен.
Сами-то как считаете нужны, возможны ли прямые выборы глав субъектов или ну его?
Адрес опроса здесь
http://www.livejournal.com/poll/?id=1626989
10 апреля 2010 | 21:08 (в комментариях к: [Блог] limonov 10.04.2010 18:59)
Катастрофа под Смоленском
Очень важно сейчас, чтобы наши братья в Польше почувствовали, что и для России это такой же шок. Такая же трагедия. Очень важно, чтобы расследование вели именно профессионалы. Важно, чтобы информация шла постоянно, как это происходит сейчас. Важно исследовать все аспекты произошедшего. Недопустимо оставлять белые пятна в этой истории. Важно ответить и на такие вопросы:
- как в одном самолёте могло оказаться столько высокопоставленных и важных лиц?
- можно ли было направить самолёт на аэродром ближе к Катыни (чем Москва и Минск)?
- можно ли было провести визит Президента Польши, не как частный, а как государственный?