В целом конечно нужны - в идеальном мире.
Но в российской неконкурентной экономике, где лояльность важнее профессионализма,
спрос и интерес к знаниям - относительно низок.
Создание таких уроков с нуля - очень дорого и в рекламной модели монетизации в ближайшей перспективе было бы убыточно.
Ваша идея имеет смысл только по одной причине.
Вы же предлагаете ПЕРЕВОД уже готовых уроков. Затраты минимальные, но проблем больше.
Массовому школьнику такой продукт не нужен, потому что Вам не удастся составить мозаику российской школьной программы и ЕГЭ из западных уроков (а десяток отдельных уроков - это не готовый образовательный продукт).
Для любознательных ребят - да, это здорово. Но они могут посмотреть уроки и на английском.
Не нужны. Я делал такие уроки - http://www.egetutor.ru/ - для детей
и для взрослых - http://www.videoznanie.ru
всем нужны "корочки" и "дипломы", "как списать" и "варианты ЕГЭ", знания не нужны :((
Соединить профиль с GUEST - CONTRIBUTOR Например, если я был гостем в передаче "Народ против" - у меня есть страничка "http://echo.msk.ru/guests/636740-echo/", но есть еще и профиль как пользователя сайта.
По-моему, винить таксистов в их не очень моральном поведении и ОДНОВРЕМЕННО не винить руководство страны - лукавство.
Таксисты никого не убили.
Подорожавшее частное такси, как выяснилось, безопаснее государственного дешевого метро.
А вот от того, что в метро отсутствовала соответствующая система безопасности - были настоящие жертвы.
А вот от того, что в стране разваливается система здравоохранения, не на высоте система образования, у большинства населения низкие доходы. От этого люди умирают не десятками, а сотнями тысяч.
Но этого лучше не замечать, не правда ли?
Лучше сорвать злость на таксистах.
12 января 2012 | 16:34 (в комментариях к: [Новость] Пропавших в Брянске двух девочек нашли тележурналисты 12.01.2012 16:02)
родителям - двойка! запугали девочку так, что она боится признаться в потере телефона.
15 ноября 2011 | 03:37 (в комментариях к: [Блог] echomsk 15.10.2011 18:38)
В целом конечно нужны - в идеальном мире.
Но в российской неконкурентной экономике, где лояльность важнее профессионализма,
спрос и интерес к знаниям - относительно низок.
Создание таких уроков с нуля - очень дорого и в рекламной модели монетизации в ближайшей перспективе было бы убыточно.
Ваша идея имеет смысл только по одной причине.
Вы же предлагаете ПЕРЕВОД уже готовых уроков. Затраты минимальные, но проблем больше.
Массовому школьнику такой продукт не нужен, потому что Вам не удастся составить мозаику российской школьной программы и ЕГЭ из западных уроков (а десяток отдельных уроков - это не готовый образовательный продукт).
Для любознательных ребят - да, это здорово. Но они могут посмотреть уроки и на английском.
16 октября 2011 | 01:22 (в комментариях к: [Блог] echomsk 15.10.2011 18:38)
Не нужны. Я делал такие уроки - http://www.egetutor.ru/ - для детей
и для взрослых - http://www.videoznanie.ru
всем нужны "корочки" и "дипломы", "как списать" и "варианты ЕГЭ", знания не нужны :((
12 января 2011 | 23:18 (в комментариях к: [Блог] video 12.01.2011 11:52)
Кто-нибудь! Заберите у него пыхач.
Мне кажется, парень совсем поплыл.
27 августа 2010 | 21:30 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 27.08.2010 21:16)
+1
03 августа 2010 | 18:07 (в комментариях к: [Блог] aav 03.08.2010 11:21)
Соединить профиль с GUEST - CONTRIBUTOR
Например, если я был гостем в передаче "Народ против" - у меня есть страничка "http://echo.msk.ru/guests/636740-echo/", но есть еще и профиль как пользователя сайта.
По моему мнению, эти вещи должны быть объединены.
08 июня 2010 | 23:39 (в комментариях к: [Блог] limonov 08.06.2010 23:14)
+1
08 июня 2010 | 22:28 (в комментариях к: [Блог] shlegel 08.06.2010 21:57)
это, надо полагать, арендованный для съемок клипа майбах шлегеля
07 июня 2010 | 01:59 (в комментариях к: [Блог] video 06.06.2010 12:32)
Последняя запись обрыватся на половине!
выложите продолжение пожалуйста!
15 мая 2010 | 01:08 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.05.2010 23:40)
слушайт песню по этому поводу
Джек Пот - Жить достойно
01 мая 2010 | 02:23 (в комментариях к: [Блог] romanoff1987 30.04.2010 15:01)
"теперь" - это с каких пор?
сейчас только законопроект ведь.
30 апреля 2010 | 15:09 (в комментариях к: [Блог] romanoff1987 30.04.2010 15:01)
Еще можно защитить кандидатскую!
04 апреля 2010 | 02:34 (в комментариях к: [Блог] gontmaher 03.04.2010 22:53)
назовите имена
вы ведь знаете поименно, кто это такие - "упомянутые только что "заказушники"" - назовите их!!!
скажите, что не знаете - не поверю!
не скажите - подпишитесь под конформизмом и соглашательством!
30 марта 2010 | 11:04 (в комментариях к: [Блог] plushev 30.03.2010 09:42)
По-моему, винить таксистов в их не очень моральном поведении и ОДНОВРЕМЕННО не винить руководство страны - лукавство.
Таксисты никого не убили.
Подорожавшее частное такси, как выяснилось, безопаснее государственного дешевого метро.
А вот от того, что в метро отсутствовала соответствующая система безопасности - были настоящие жертвы.
А вот от того, что в стране разваливается система здравоохранения, не на высоте система образования, у большинства населения низкие доходы. От этого люди умирают не десятками, а сотнями тысяч.
Но этого лучше не замечать, не правда ли?
Лучше сорвать злость на таксистах.
18 марта 2010 | 02:04 (в комментариях к: [Блог] samsonova 17.03.2010 19:44)
Прошу уважаемых ведущих оглашть партийную принадлежность приглашаемых.
Если они не принадлежат ни к одной партии - спрашивать о политческих взглядах.
09 марта 2010 | 14:36 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 09.03.2010 14:10)
вы ошиблись - конфиликт есть!
противопоставление конкурентной экономики и гос. капитализма
09 марта 2010 | 14:19 (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 09.03.2010 10:14)
OLD NEWS
03 марта 2010 | 01:02 (в комментариях к: [Блог] troitskiy 02.03.2010 21:46)
+1
11 февраля 2010 | 15:17 (в комментариях к: [Блог] nikolaev_i 11.02.2010 15:07)
А почему у нас такая монополизация - that is the good question!
11 февраля 2010 | 15:16 (в комментариях к: [Блог] nikolaev_i 11.02.2010 15:07)
Поддерживаю.
Все дело в монополизации. Монополии даже при демократии не стремятся к инновациям.
11 февраля 2010 | 14:38 (в комментариях к: [Блог] milov 11.02.2010 13:58)
Ошибся, посмотрел ссылку.
Кажется Лужков руководил этой организацией в начале 90х. Может быть до Гайдара.
11 февраля 2010 | 14:34 (в комментариях к: [Блог] milov 11.02.2010 13:58)
А не Ю.М. Лужков случайно руководил Комитетом по оперативному управлению народным хозяйством в то время?
20 января 2009 | 21:47
а откуда оригинал??????
на сайте белого дома еще нету