"Каждый раз, заходя в аптеку, мысленно возвращаюсь в те незапамятные времена, когда этих учреждений было на порядки меньше, очереди жиже, а ассортимент, не отличающийся разнообразием и изысками, отвечал своему назначению. Аспирин, анальгин, тройчатка, стрептоцид и пластырь."
----------------------------------------------------------------------------
Это Вы ответили на вопрос, почему не было очереднй.
Да и тотальный дефицит влиял на их отсутствие. Далее. Существенно расширился ассортимент принципиально новых лекарств и тех, которые в советское время из-за бугра не завозили. И не надо дилетантски сводить всё к аспирину, парацетамолу и анальгину в новых красивых упаковках.
Что касается "чудодейственности" лекарств. Лекарства должны назначаться грамотными специалистами. Это, прежде всего - врачи. И то, что народ у нас предпочитает(в силу объективных причин подчас) лечиться самостоятельно, это вовсе не вина аптеки.
То, что касается цен. Совершенно понятно(мне по крайней мере), что никаких сверхприбылей в цепочке: производитель-оптовик-аптека нет.
Вас убедить сложно. Хорошо, в следующий раз, когда с женой пойдёте в аптеку, попросите у заведующей(-го) накладную на покупаемый Вами товар(а Вы имеете на это право). Там есть столбец с ценой завода-изготовителя, НДС-10%, наценкой оптового звена, ценой оптовой. Вам объяснят, как исчисляется розничная наценка в Вашем регионе, и Вы получите розничную цену. Вот и увидите, на сколько миллионов процентов возрастает цена завода-изготовителя. У нас это 30-35%. Вот так-то, уважаемый. И это на всю цепочку: от производителя - до покупателя. И никто не прибедняется. Учитывая, что лекарства - восстребованный товар(Вами в том числе), и аптека имеет хорошее местоположение, адекватного руководителя, квалифицированный и опытный персонал, отличный товарный запас, ритмичную поставку, мониторинг фальсификата на федеральном и региональном уровнях, с целью недопущения его в продажу и т.д., можно работать с хорошей рентабельностью. Впрочем некоторые аптеки, которые не смогли конкурировать, закрылись. Это - факт. Некоторые на периферии коптят и выживают. Тоже - факт.
А то, что книжки не покупают, как Вы там писали, так товар - не восстребованный, вот и не открывают магазины книжные.
А потому, что розничная наценка исчисляется от цены закупки, прежде всего. А в категории ЖНВЛС исчисляется от цены завода-изготовителя и суммируется к цене поставщика(в нашем регионе, согласно постановлению губернатора). Если цена з/и постоянна(на опред. период, естественно), поставщик ниже определённой цены(рентабельности) опуститься не может, то наценка розницы также не может опуститься ниже цены рентабельности. Вот и думайте, как сможет ли и за счёт чего снизиться цена? Сейчас на фармрынке - пока ещё, слава Богу, - конкуренция. Представьте, если аптеки будут закрываться. Вот когда цены взлетят. Не дай Бог.
Во-первых - государство. В части касающейся цен на ЖНВЛС - оно определяет и контролирует порядок ценообразования и максимально допустимые наценки, и каждый покупатель, посетив аптеку, имеет право и должен иметь возможность ознакомиться с реестром максимальных цен на препараты списка ЖНВЛС, который определён опять же государством. То, что касается остального ассортимента, то наценка на него не ограничена, но тут вступает в дело принцип конкуренции между колхозниками, пардон, аптеками. Этот прицип не позволяет задирать цену выше сложившейся на рынке лекарств, иначе у вас ничего не купят. Практически она составляет от 10 до 25%, вот и считайте, уважаемый. Если из валовки повычитать накладные расходы(з.п, налоги, услуги по содержанию помещения и т.д.) то Вы увидите, что сверхприбыль так и прёт, прости Господи.
Если у вас в Москве разница в 50-100 рублей несущественна, то в провинции бабуля из-за 1-5 рублей обойдёт ВСЕ аптеки микрорайона и даже небольшого городка! Да-да представьте себе, видел таких немало.
."..как на овощном рынке, когда колхозник, не мог выставить товар по желаемой низкой цене, а вынужден был придерживаться общих правил, чтобы не потоптали товар..."
Уважаемый, во-первых, аптечный бизнес это Вам не картошкой торговать, а специалисты-первостольники Вам не колхозники, а в большинстве своём высококлассные и опытные работники, а не продавцы, как Вы изволили выразиться, у которых с моралью всё в порядке. А то. что в любом коллективе, сословии и т.д. есть отщепенцы, так это не обсуждается. Ведь ещё раз повторяю, Вы взялись разрабатывать тему, в которой ничегошеньки не смыслите. Поверьте руководителю аптеки с 16-тилетним стажем.
Я так и не могу понять на кого конкретно наезжает автор в комментах? На производителя, посредника или аптеку? Какие-то общие пафосные фразы за всё хорошее, против всего плохого. Неужели не понятно, что большее предложение снижает цену. А то, что "..Само по себе количество аптек, говорит о том, что это очень выгодно" это Ваши, уважаемый, личные предположения. А наших, местных девчонок, немецкие строители в 80-е много поувозили в Германию. Так вот - приезжают и затариваются, а том числе лекарствами производителя Berlin-Chemie AG, потому что они у нас дешевле. По поводу "подешевле купил - подороже продал". Ещё раз, не судите о том, в чём не разбираетесь. Да и как Вы представляете себе ценовой сговор индивидуальных одиночных аптек? Не смешите.
Ну, раз Вы в теме, значит есть что сказать?! Или достаточно, поглядеть свысока глубокомысленно промолчав?)))
_____________________________________________________________________________
Действительно, сказать есть что, только смысла особого не вижу кому-то что-то доказывать. Да вы и сами-то, уважаемый, понимаете, что взялись рассуждать не будучи погружённым в существо вопроса.
Чего стоит только "...красиво переупаковывать старые лекарственные средства...".
Да и про "сверхприбыльность" тоже...То, что наценка на ЖНВЛС ограничена, а конкуренция такова, что заставляет снижать цены на весь остальной ассортимент, вы не пишете. В общем, я лучше "глубокомысленно" помолчу.(((
30 октября 2014 | 11:19 (в комментариях к: [Блог] loiko_s 29.10.2014 23:55)
Забавно читать, когда понабежавшие кремлетролли комментируют очевидные вещи.
14 февраля 2014 | 11:15 (в комментариях к: [Блог] pressa_echo 14.02.2014 07:53)
Разговор про слова, дура.
24 октября 2013 | 10:57 (в комментариях к: [Блог] sag333 23.10.2013 11:14)
"Каждый раз, заходя в аптеку, мысленно возвращаюсь в те незапамятные времена, когда этих учреждений было на порядки меньше, очереди жиже, а ассортимент, не отличающийся разнообразием и изысками, отвечал своему назначению. Аспирин, анальгин, тройчатка, стрептоцид и пластырь."
----------------------------------------------------------------------------
Это Вы ответили на вопрос, почему не было очереднй.
Да и тотальный дефицит влиял на их отсутствие. Далее. Существенно расширился ассортимент принципиально новых лекарств и тех, которые в советское время из-за бугра не завозили. И не надо дилетантски сводить всё к аспирину, парацетамолу и анальгину в новых красивых упаковках.
Что касается "чудодейственности" лекарств. Лекарства должны назначаться грамотными специалистами. Это, прежде всего - врачи. И то, что народ у нас предпочитает(в силу объективных причин подчас) лечиться самостоятельно, это вовсе не вина аптеки.
То, что касается цен. Совершенно понятно(мне по крайней мере), что никаких сверхприбылей в цепочке: производитель-оптовик-аптека нет.
23 октября 2013 | 23:15 (в комментариях к: [Блог] sag333 23.10.2013 11:14)
Вас убедить сложно. Хорошо, в следующий раз, когда с женой пойдёте в аптеку, попросите у заведующей(-го) накладную на покупаемый Вами товар(а Вы имеете на это право). Там есть столбец с ценой завода-изготовителя, НДС-10%, наценкой оптового звена, ценой оптовой. Вам объяснят, как исчисляется розничная наценка в Вашем регионе, и Вы получите розничную цену. Вот и увидите, на сколько миллионов процентов возрастает цена завода-изготовителя. У нас это 30-35%. Вот так-то, уважаемый. И это на всю цепочку: от производителя - до покупателя. И никто не прибедняется. Учитывая, что лекарства - восстребованный товар(Вами в том числе), и аптека имеет хорошее местоположение, адекватного руководителя, квалифицированный и опытный персонал, отличный товарный запас, ритмичную поставку, мониторинг фальсификата на федеральном и региональном уровнях, с целью недопущения его в продажу и т.д., можно работать с хорошей рентабельностью. Впрочем некоторые аптеки, которые не смогли конкурировать, закрылись. Это - факт. Некоторые на периферии коптят и выживают. Тоже - факт.
А то, что книжки не покупают, как Вы там писали, так товар - не восстребованный, вот и не открывают магазины книжные.
23 октября 2013 | 21:20 (в комментариях к: [Блог] sag333 23.10.2013 11:14)
А потому, что розничная наценка исчисляется от цены закупки, прежде всего. А в категории ЖНВЛС исчисляется от цены завода-изготовителя и суммируется к цене поставщика(в нашем регионе, согласно постановлению губернатора). Если цена з/и постоянна(на опред. период, естественно), поставщик ниже определённой цены(рентабельности) опуститься не может, то наценка розницы также не может опуститься ниже цены рентабельности. Вот и думайте, как сможет ли и за счёт чего снизиться цена? Сейчас на фармрынке - пока ещё, слава Богу, - конкуренция. Представьте, если аптеки будут закрываться. Вот когда цены взлетят. Не дай Бог.
23 октября 2013 | 21:03 (в комментариях к: [Блог] sag333 23.10.2013 11:14)
Сходите сюда - http://www.medlux.ru/ и Вы увидите разницу у Вас в Москве.
23 октября 2013 | 20:42 (в комментариях к: [Блог] sag333 23.10.2013 11:14)
Во-первых - государство. В части касающейся цен на ЖНВЛС - оно определяет и контролирует порядок ценообразования и максимально допустимые наценки, и каждый покупатель, посетив аптеку, имеет право и должен иметь возможность ознакомиться с реестром максимальных цен на препараты списка ЖНВЛС, который определён опять же государством. То, что касается остального ассортимента, то наценка на него не ограничена, но тут вступает в дело принцип конкуренции между колхозниками, пардон, аптеками. Этот прицип не позволяет задирать цену выше сложившейся на рынке лекарств, иначе у вас ничего не купят. Практически она составляет от 10 до 25%, вот и считайте, уважаемый. Если из валовки повычитать накладные расходы(з.п, налоги, услуги по содержанию помещения и т.д.) то Вы увидите, что сверхприбыль так и прёт, прости Господи.
23 октября 2013 | 20:13 (в комментариях к: [Блог] sag333 23.10.2013 11:14)
Если у вас в Москве разница в 50-100 рублей несущественна, то в провинции бабуля из-за 1-5 рублей обойдёт ВСЕ аптеки микрорайона и даже небольшого городка! Да-да представьте себе, видел таких немало.
23 октября 2013 | 19:39 (в комментариях к: [Блог] sag333 23.10.2013 11:14)
."..как на овощном рынке, когда колхозник, не мог выставить товар по желаемой низкой цене, а вынужден был придерживаться общих правил, чтобы не потоптали товар..."
Уважаемый, во-первых, аптечный бизнес это Вам не картошкой торговать, а специалисты-первостольники Вам не колхозники, а в большинстве своём высококлассные и опытные работники, а не продавцы, как Вы изволили выразиться, у которых с моралью всё в порядке. А то. что в любом коллективе, сословии и т.д. есть отщепенцы, так это не обсуждается. Ведь ещё раз повторяю, Вы взялись разрабатывать тему, в которой ничегошеньки не смыслите. Поверьте руководителю аптеки с 16-тилетним стажем.
23 октября 2013 | 19:21 (в комментариях к: [Блог] sag333 23.10.2013 11:14)
Как далеки Вы от поднятой темы.
23 октября 2013 | 19:17 (в комментариях к: [Блог] sag333 23.10.2013 11:14)
И как ещё оъяснять? Вы это серьёзно, не понимаете, что чем большее количество на рынке товаров, тем ниже цены, или Вы троллите?
23 октября 2013 | 17:13 (в комментариях к: [Блог] sag333 23.10.2013 11:14)
Я так и не могу понять на кого конкретно наезжает автор в комментах? На производителя, посредника или аптеку? Какие-то общие пафосные фразы за всё хорошее, против всего плохого. Неужели не понятно, что большее предложение снижает цену. А то, что "..Само по себе количество аптек, говорит о том, что это очень выгодно" это Ваши, уважаемый, личные предположения. А наших, местных девчонок, немецкие строители в 80-е много поувозили в Германию. Так вот - приезжают и затариваются, а том числе лекарствами производителя Berlin-Chemie AG, потому что они у нас дешевле. По поводу "подешевле купил - подороже продал". Ещё раз, не судите о том, в чём не разбираетесь. Да и как Вы представляете себе ценовой сговор индивидуальных одиночных аптек? Не смешите.
23 октября 2013 | 14:44 (в комментариях к: [Блог] sag333 23.10.2013 11:14)
Ну, раз Вы в теме, значит есть что сказать?! Или достаточно, поглядеть свысока глубокомысленно промолчав?)))
_____________________________________________________________________________
Действительно, сказать есть что, только смысла особого не вижу кому-то что-то доказывать. Да вы и сами-то, уважаемый, понимаете, что взялись рассуждать не будучи погружённым в существо вопроса.
Чего стоит только "...красиво переупаковывать старые лекарственные средства...".
Да и про "сверхприбыльность" тоже...То, что наценка на ЖНВЛС ограничена, а конкуренция такова, что заставляет снижать цены на весь остальной ассортимент, вы не пишете. В общем, я лучше "глубокомысленно" помолчу.(((
23 октября 2013 | 13:12 (в комментариях к: [Блог] sag333 23.10.2013 11:14)
16 лет безвылазно в одиночной аптеке. Прочитал статью и комментарии. Рассуждения тех, кто не в теме, за редким исключением.