Личная страница Комментарии пользователя
vkondra

Vladimir Kondratiev


15 мая 2018 | 21:22 (в комментариях к: [Блог] melman_a 15.05.2018 17:58)

nelibermot19: декларируемая цель этой акции - убивать евреев. так что ситуация ровно такая - на вас бежит разъяренная толпа с топорами


15 мая 2018 | 19:38 (в комментариях к: [Блог] melman_a 15.05.2018 17:58)

Александр, а какое решение Вы бы предложили? Дано: на прорыв границы идет толпа состоящая из простых дураков вперемешку с террористами. Если дать им попасть в еврейские поселения, они начнут убивать - уже проверено. Представьте что вы руководите всей операцией. Ваши действия.


09 января 2011 | 18:19 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 08.01.2011 19:07)

китайский GPS
Китай делает свою систему навигации. Называется Compass или Beidou-2

http://en.wikipedia.org/wiki/Compass_navigation_system


05 сентября 2010 | 21:03 (в комментариях к: [Блог] lyubicheva 05.09.2010 17:36)

А что, текст никто не читает?
Интересно что обсуждение зачастую оторвано от обсуждаемого события и главного предмета оного обсуждения - текста песни.

Я не буду докапываться до художественной ценности, красоты рифм и так далее - не об этом речь.

По смыслу текст - призыв к вандализму и прославление терроризма. Если это позиция автора, то надо иметь мужество отвечать за свои слова.

Все замечательные люди на которых тут ссылались - призывали к свободе, выходили на демонстрации - и таки садились за свои убеждения. Ну не было у Галича призывов к вандализму. Тональность другая, вспомните: "Не зови вызволять тебя из огня, не зови разделить беду. Не зови меня, не зови меня, не зови - я и сам приду." Чувствуете, другая идея.

Должен сказать что идея прославления террористов мне глубоко противна. Я видел взорванные автобусы, в которых разные отморозки "вырывали чеку вместе".

Жечь машины - тоже как-то гадко. Как плюнуть изподтишка. "Можешь выйти на площадь?", если уж продолжать ссылаться на Галича.


08 июня 2010 | 00:29 (в комментариях к: [Блог] v_soloviev 07.06.2010 13:31)

- где их биография
Как раз подоспела информация от израильской военщины. Некоторые имена (за что купил за то и продаю, я в шабаке не работаю и проверить не могу):

Фатима Махмади, 1979 года рождения, американка иранского происхождения. Она состоит в радикальных мусульманских движениях и считается специалистом по электронным диверсиям. По данным ШАБАКа, она везла в Газу запрещенную технику, предположительно для боевиков ХАМАСа.

Кен О'Кейф, 1969 года рождения, гражданин США и Великобритании. Он входит в состав одной из боевых структур ХАМАСа, в Газе намеревался заняться подготовкой диверсантов.

Хасан Эйнаси – гражданин Турции, 1982 года рождения, специализируется по нелегальной доставке денежных средств ХАМАСу, а также другим организациям исламских фундаменталистов.

марокканец Ахмад Умимун, 1959 года рождения, однако о нем сообщается лишь то, что он обладает французским гражданством и преследовался за причастность к террористической деятельности.


08 июня 2010 | 00:04 (в комментариях к: [Блог] v_soloviev 07.06.2010 13:31)

Ну не знаю - государств нет а блокада есть...

А есть тут кто из юристов понимающих в этом толк, раъясните что к чему?

Я пока нашел только такой вот комментарий, Рейтерс вроде не совсем желтая пресса:

http://www.reuters.com/article/idUSTRE65133D20100602

Я не буду тут постить цитаты, надо просто прочесть. Вкратце - израиль в своем праве.

А еще общее такое замечание "по порядку ведения": народ, если пытаться друг друга оскорбить, выяснения истины точно не будет. Давайте без нервов.


07 июня 2010 | 23:22 (в комментариях к: [Блог] v_soloviev 07.06.2010 13:31)

что говорит морское право...
Как это нет закона про поведение судов в конфликтных регионах? Есть конечно. Тут вот:

http://www.icrc.org/ihl.nsf/385ec082b509e76c41256739003e636d/7694fe2016f347e1c125641f002d49ce

"San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea, 12 June 1994"

И содержит этот закон интересные положения. Например:

67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:

(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;

То есть: судно намеревающееся прорвать блокаду МОЖНО атаковать.




Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире