Ольга, да я и не сомневаюсь, меня эта история крайне интересует, что такое Тимошенко пообещала Путину, что все так легко получилось, мне вот, не понятно, до связи!
Ольга, да я и не сомневаюсь, меня эта история крайне интересует, что такое Тимошенко пообещала Путину, что все так легко получилось, мне вот, не понятно, до связи!
По поводу реплики: был крайне возмущен - почитайте внимательно она относилась к тому, что говорил Брилев и не более.
«А Вы что, серьёзно ни разу не слышали, что несут Ваши? Особенно националисты?»
Слышал, слушаю и буду слушать, я и не утверждал что украинские политики белые и пушистые. Я всего лишь пытался сказать, что уровень открытости украинского ТВ выше нежели российского, а на счет того, что несут – я не припомню, что то, что позволял себе премьер России «несла» премьер Украины, другие украинские политики возможно, но тут уровень другой.
«У нас, похоже, с Вами получилось, как у Прошутинской на телемосте в последнем : «Народ хочет знать». Она: «Мы, русский народ, посылаем Вам поддержку нашу и тепло нашей души». И получает в ответ: «А нам тепло Вашей души ни к чему». Грубо так, типа: а пошли бы Вы вместе со своим теплом. Она, как женщина чувствительная, даже расстроилась и обиделась.»
Честно не видел и главное не знаю кто там именно так сказал Прошутинской, в любом случае в каждом стаде достаточно паршивых овец, увы. Это, безусловно, как минимум некрасиво, тут мне нечего сказать. А у нас с Вами ничего такого не получилось, Вы немного неправильно меня поняли, спишем на скудность моей речи.
Ольга, я не говорил что украинское ТВ и политики белые и пушистые, перестаньте.
Что касается моей реплики, я имел в виду только себя, а остальные граждане Украины, как и России уже сами решат как вести себя.
И я думаю, что весь вопрос в том, кто и как это говорит, если это позволяет себе делать премьер такой страны как Россия, то думаю, что стоит, а премьер позволяет, увы...
Ну может я использовал не совсем правильное слово относительно насилия - я согласен, что CNN и американское ТВ вообще не есть образец корректности и честности, объективности, шикарный скандал с осетинами это еще раз подтвердил, но факт остается фактом, там есть несколько мнений, на основных российских каналах одно, все остальное неправильно и неверно.
Ольга, да как-то гражданину России обижаться на это… , а моя реплика была просто как факт, ладно это неважно.
В Украине нет цензуры на ТВ в таком виде как есть в России, есть цензура (не совсем уверен, что это правильное слово) в кабельной сети, но тут другая история - я объясню. Примерно 3 года назад в Украине был принят закон о ТВ и радио, в котором четко написано, что в Украине могут транслироваться без ограничений программы из стран ЕС или из стран, которые ратифицировали конвенцию о трансграничном ТВ. Так как Россия не относится ни к странам ЕС, ни к странам, которые ратифицировали конвенцию о трансграничном ТВ, то решение о ретрансляции должно приниматься после аудита каждого канала (механизм обсуждать не стоит).
Я еще хочу подчеркнуть, что российским каналом считается тот канал, который юридически зарегистрирован на территории России, к примеру НТВ – мир зарегистрирован в Швеции, он был, есть и будет в кабеле Украины просто потому, что он канал из ЕС. Поэтому этот момент я все таки цензурой не назвал, тем более, что закон принят в начале 2006 года, а реально выключать стали только в конце 2008 года, причем все, в том числе и представители каналов были в курсе принятого закона.
Относительно Шустера - его Свобода выходила уже на трех каналах Украины, на каждом был серьезный рейтинг и весьма качественный продукт, на сам замечательный журналист, кстати сейчас у него 5 программ в неделю, 4 по часу и по пятницам расширенный выпуск кажется с 20:25 до часу ночи, и он создал собственную студию, то есть сейчас он продает уже готовый продукт, а не работает на каком то одном канале.
Кстати Евгений Киселев на прошлой неделе так же появился в эфире Украины, со своей новой программой, я сказать ничего не могу, не видел.
Что касается Дмитрия Киселева и Евгения Ревенко - да видимо что-то с ними стало, может перелет какой-то сложный был, поменялись уж очень, лично мне крайне неприятен этот момент.
Ваше мнение очень интересно, честно говоря, видимо по молодости, мне это в голову не приходило - но в любом случае какая не была причина, на пользу прежде всего самой России это не идет. На счет Лаврова - да, я тоже заметил, увы, но видимо это заразно
Ольга я не соглашусь с Вами, я не знаю, имеете ли Вы возможность смотреть украинское ТВ - но поверьте мне, до уровня лжи российского украинскому еще ой как далеко, у нас жалкая тень того, что делает росс ТВ ежедневно.
При этом на украинском ТВ уже стало нормой, что Президент, Премьер и Спикер могут вести полемику в прямом эфире почти 4 часа, Вы можете себе такое представить в России, я нет, прямой эфир и полемика, это не ответы на заранее подготовленные вопросы.
И еще, россияне часто обижаются на стереотипы аля русская водка, медведи на улицах и валенки с матрешками, так если россияне обижаются, почему считают возможным постоянно упоминать про горилку и сало. Кстати, уровень пьянства в России выше, чем в Украине.
Ольга, а разве так важно кто придумал, важно как это используется - я приведу пример моей мамы, она живет в Волгограде, телевизор смотрит крайне редко, специфика работы, но если смотрит то новости Первого или НТВ, у нее сложилось на какой-то момент определенное впечатление об Украине, о состоянии страны, я насильно заставил ее включить Эхо (благо оно появилось в Волгограде) и послушать, что и как, и вот те на те, мнение моей мамы существенно поменялось, просто потому, что она получила другой, альтернативный источник!!! информации, а сколько людей в России это сделали, или вернее могли бы сделать нечето подобное??? Мы тут обсуждали только Украину и Грузию, а можно же вспомнить еще и другие моменты, наиболее яркий последний заварушки в странах Балтии, то есть российский зритель в большинстве случаев получает дозированную информацию. Я хочу еще на один момент обратить внимание, всем известно что ВГТРК является акционером Euronews – вы попробуйте сравнить звуковой ряд на русском и к примеру английском языке, Вы откроете для себя много нового и интересного.
Я думаю, что причина этому в том, что Россия не смогла научиться общаться с бывшими республиками на равных – я не уверен на 100 процентов, но думаю, что не далек от истины – в России до настоящего дня нет серьезной подготовки молодых дипломатов, а так же работников имеющим отношения к дипломатии по направлениям бывших республик - я не слышал еще ни разу, чтобы кто-то из российских чиновников, отвественных за отношения, ну скажем с Украиной или там не знаю Литвой – заговорил на украинском или литовском языке, и полагаю, что этого еще долго не будет, а раз так, что не будет еще долго и нормальной модели отношений. Теперь по поводу Украины – я думаю, что мало кто в России знает, что в кабельных сетях Украины уже как три месяца отключен канал РТР планета – это международная версия канала России и канал TVCi – это международная версия канала ТВ центр, не буду скрывать на отключения были формальные причины, которые оговорены законом Украины о ТВ и радио, но в данном случае проблема не только в этом. Под отключение, как несоотвествующие закону Украины попали помимо уще упомянутых каналов еще и Первый канал. Всемирная сеть Украина (украинская версия Первого канала) и канал РЕН-ТВ. Но, так как Первый и РЕН ТВ имели достаточно взвешенную позицию по Украине (не смотря на то, что творит на Первом Леонтьев) , Первый и РЕН ТВ сумели быстро договорится, причем Первый даже не пропал из кабеля. А вот с РТР и ТВЦ так не вышло, РТР за то, что ежедневно руками Брилева, Кисилева и с некоторых пор Ревенко (кстати весьма некогда взвешенного журналиста канала Россия в Киеве) Украину реально мочат, причем всеми правдами и неправдами делают так, чтобы у простых россиян возникло ощущение того, что Украина – вор, Украина – нищая и тд и тп. Я не спорю, что на Украине есть определенные сложности, проблемы и нестабильность, но… Я хорошо помню сюжеты на «России» в декабре 2008 года о том, как дешевеет украинская гривна, страшные истории, посмотришь и самому было страшно – такие картинки, жуть и вот прошлом всего то 2 недели, ситуация с рублем мне напоминает то, что было с гривной всего то пару тройку недель назад, но почему то канал «Россия» и его продукт канал «Вести» весьма сдержанно комментирует то, что происходит в стране, и картинка не выглядит уж такой ужасной, как когда канал освещал то, что было в украинских городах.
Что касается ТВЦ – то всем давно известна позиция Лужкова по Крыму, ну сложно представить себе, чтобы канал человека, который призывает по стуик смене власти в отдельном регионе другой страны, причем делает это периодически в эфире подконтрольного канала, чтобы этот канал остался в кабельной сети.
Я уже молчу про просто слезливые репортажи, если я не ошибаюсь, Первого канала о том, как украинские студенты в свзяи с тем, что АМЕРИКАНСКИЙ!!!!!!! фильм российского режиссера в Киеве показывается на украинском языке, поехали смотреть его в Москву, ну я просто плакал от смеха, где они все это нашли.
Поэтому Украина защищается и будет защищаться так как может, от этого мочилова, что идет на российском, что особо грустно, государственном ТВ!
За описки приношу прощение, был крайне возмущен тем, что говорил Брилев!
Хочу вот что еще добавить - я последние 11 лет живу на Украине, сперва Харьков, потом Киев - но я остаюсь гр России. У меня есть возможность смотреть все основные и не только каналы России по спутнику, я смотрю именно федеральные каналы России - много раз попадал на программы Брилева -не важно когда она выходила, в субботу или воскресенье, и ВСЕГДА Украину мочили, именно такое слово можно только подобрать в данной ситуации. Аналогично ведет себя и канал «Вести» по отношению к Украине. О каких-то взвешенных комментариях или оценках говорить не приходиться. И еще я был кране возмущен позицией канала во время конфликта в Южной Осетии – с точки зрения меня, такой уровень негатива по отношению к грузинам, я просто не ожидал – причем по большому счету, значительная часть россиян относиться к грузинам и осетинам одинаково негативно, и это есть реальность современной России, и Брилев приложил к этой ситуации и свою руку в том числе.
Врать, увы, правда толком он так и не научился, а вообще время покажет, кто прав, а кто виноват!
Уважаемая Елена, я внимательно прочитал и послушал, что говорил Брилев, хочу назовем так, уличить его в лукавстве как минимум. Было сказано:
С.БРИЛЕВ: Они видят один выпуск. При желании два. Если там техническая возможность есть. В общем, все, кто у себя в зоне смотрят нашу программу, они смотрят ее в прямом эфире.
На самом деле это не так, жители Владивостока видят выпуски вестей так же в 11, 14 и 20 часов по местному времени (вот программа на сайте канала Россия для Дальнего Востока - http://www.rutv.ru/program.html?date=23.01.2009&d=1), то есть они НИКОГДА из-за разницы во времени не могут видеть Брилева в прямом эфире, если прямой эфире Брилев делает на Москву, потому как когда там 11 в Москве глубокая ночь, а когда там 14 раннее утро - я крайне сомневаюсь, что Брилев ночует на канале только потому чтобы Дальний Восток видел его программу в прямом эфире. Я могу допустить, что программа, которая выходит в 20:00 часов может выйти на Дальний Восток в прямом эфире, но есть несколько моментов:
Брилев утверждал, что программа на Москву выходит в прямом эфире, исходя из этого программа на Дальний Восток не может даже в 20:00 по дальневосточному времени начаться в прямом эфире просто потому, что тогда Брилев ну просто физически может не успеть появиться в прямом эфире на Москву (ну может же программа затянуться).
Кроме того, мы почему то забыли про Красноярск или Екатиренбург, там же тоже программа должна быть в прямом эфире, хотя бы ее вечерний выпуск или нет???
Думаю, что Брилев сказал, мягко говоря не правду, программа в 20 часов готовится заранее и выходит в лучшем случае на Дальний Восток я прямом эфире или не выходит в прямом эфире ни в одном регионе страны.
23 августа 2016 | 06:44 (в комментариях к: [Новость] Генпрокуратура Украины обвинила советника Владимира Путина в «посягательстве на территориальную целостность страны» 23.08.2016 06:31)
Интересно https://www.youtube.com/watch?v=Rrb5g6whksU
20 января 2009 | 16:33 (в комментариях к: [Эфир] Телехранитель 18.01.2009 18:11)
Ольга, да я и не сомневаюсь, меня эта история крайне интересует, что такое Тимошенко пообещала Путину, что все так легко получилось, мне вот, не понятно, до связи!
20 января 2009 | 16:32 (в комментариях к: [Эфир] Телехранитель 18.01.2009 18:11)
Ольга, да я и не сомневаюсь, меня эта история крайне интересует, что такое Тимошенко пообещала Путину, что все так легко получилось, мне вот, не понятно, до связи!
20 января 2009 | 15:51 (в комментариях к: [Блог] moderator 19.01.2009 17:28)
Латиницей_ Nazvanie_peredachi-god-mesyac-den - так будет наиболее удобно
20 января 2009 | 15:41 (в комментариях к: [Эфир] Телехранитель 18.01.2009 18:11)
Вот пиво куда лучше, люблю пиво, особенно в чешских кабачках
20 января 2009 | 15:17 (в комментариях к: [Эфир] Телехранитель 18.01.2009 18:11)
И не обижайтесь, это же такая ерунда:)
20 января 2009 | 15:15 (в комментариях к: [Эфир] Телехранитель 18.01.2009 18:11)
По поводу реплики: был крайне возмущен - почитайте внимательно она относилась к тому, что говорил Брилев и не более.
«А Вы что, серьёзно ни разу не слышали, что несут Ваши? Особенно националисты?»
Слышал, слушаю и буду слушать, я и не утверждал что украинские политики белые и пушистые. Я всего лишь пытался сказать, что уровень открытости украинского ТВ выше нежели российского, а на счет того, что несут – я не припомню, что то, что позволял себе премьер России «несла» премьер Украины, другие украинские политики возможно, но тут уровень другой.
«У нас, похоже, с Вами получилось, как у Прошутинской на телемосте в последнем : «Народ хочет знать». Она: «Мы, русский народ, посылаем Вам поддержку нашу и тепло нашей души». И получает в ответ: «А нам тепло Вашей души ни к чему». Грубо так, типа: а пошли бы Вы вместе со своим теплом. Она, как женщина чувствительная, даже расстроилась и обиделась.»
Честно не видел и главное не знаю кто там именно так сказал Прошутинской, в любом случае в каждом стаде достаточно паршивых овец, увы. Это, безусловно, как минимум некрасиво, тут мне нечего сказать. А у нас с Вами ничего такого не получилось, Вы немного неправильно меня поняли, спишем на скудность моей речи.
Ольга, я не говорил что украинское ТВ и политики белые и пушистые, перестаньте.
20 января 2009 | 14:41 (в комментариях к: [Эфир] Телехранитель 18.01.2009 18:11)
Что касается моей реплики, я имел в виду только себя, а остальные граждане Украины, как и России уже сами решат как вести себя.
И я думаю, что весь вопрос в том, кто и как это говорит, если это позволяет себе делать премьер такой страны как Россия, то думаю, что стоит, а премьер позволяет, увы...
20 января 2009 | 13:47 (в комментариях к: [Эфир] Телехранитель 18.01.2009 18:11)
Ну может я использовал не совсем правильное слово относительно насилия - я согласен, что CNN и американское ТВ вообще не есть образец корректности и честности, объективности, шикарный скандал с осетинами это еще раз подтвердил, но факт остается фактом, там есть несколько мнений, на основных российских каналах одно, все остальное неправильно и неверно.
20 января 2009 | 13:42 (в комментариях к: [Эфир] Телехранитель 18.01.2009 18:11)
Ольга, да как-то гражданину России обижаться на это… , а моя реплика была просто как факт, ладно это неважно.
В Украине нет цензуры на ТВ в таком виде как есть в России, есть цензура (не совсем уверен, что это правильное слово) в кабельной сети, но тут другая история - я объясню. Примерно 3 года назад в Украине был принят закон о ТВ и радио, в котором четко написано, что в Украине могут транслироваться без ограничений программы из стран ЕС или из стран, которые ратифицировали конвенцию о трансграничном ТВ. Так как Россия не относится ни к странам ЕС, ни к странам, которые ратифицировали конвенцию о трансграничном ТВ, то решение о ретрансляции должно приниматься после аудита каждого канала (механизм обсуждать не стоит).
Я еще хочу подчеркнуть, что российским каналом считается тот канал, который юридически зарегистрирован на территории России, к примеру НТВ – мир зарегистрирован в Швеции, он был, есть и будет в кабеле Украины просто потому, что он канал из ЕС. Поэтому этот момент я все таки цензурой не назвал, тем более, что закон принят в начале 2006 года, а реально выключать стали только в конце 2008 года, причем все, в том числе и представители каналов были в курсе принятого закона.
Относительно Шустера - его Свобода выходила уже на трех каналах Украины, на каждом был серьезный рейтинг и весьма качественный продукт, на сам замечательный журналист, кстати сейчас у него 5 программ в неделю, 4 по часу и по пятницам расширенный выпуск кажется с 20:25 до часу ночи, и он создал собственную студию, то есть сейчас он продает уже готовый продукт, а не работает на каком то одном канале.
Кстати Евгений Киселев на прошлой неделе так же появился в эфире Украины, со своей новой программой, я сказать ничего не могу, не видел.
Что касается Дмитрия Киселева и Евгения Ревенко - да видимо что-то с ними стало, может перелет какой-то сложный был, поменялись уж очень, лично мне крайне неприятен этот момент.
20 января 2009 | 13:05 (в комментариях к: [Эфир] Телехранитель 18.01.2009 18:11)
Ваше мнение очень интересно, честно говоря, видимо по молодости, мне это в голову не приходило - но в любом случае какая не была причина, на пользу прежде всего самой России это не идет. На счет Лаврова - да, я тоже заметил, увы, но видимо это заразно
20 января 2009 | 12:49 (в комментариях к: [Эфир] Телехранитель 18.01.2009 18:11)
Ольга я не соглашусь с Вами, я не знаю, имеете ли Вы возможность смотреть украинское ТВ - но поверьте мне, до уровня лжи российского украинскому еще ой как далеко, у нас жалкая тень того, что делает росс ТВ ежедневно.
При этом на украинском ТВ уже стало нормой, что Президент, Премьер и Спикер могут вести полемику в прямом эфире почти 4 часа, Вы можете себе такое представить в России, я нет, прямой эфир и полемика, это не ответы на заранее подготовленные вопросы.
И еще, россияне часто обижаются на стереотипы аля русская водка, медведи на улицах и валенки с матрешками, так если россияне обижаются, почему считают возможным постоянно упоминать про горилку и сало. Кстати, уровень пьянства в России выше, чем в Украине.
20 января 2009 | 12:40 (в комментариях к: [Эфир] Телехранитель 18.01.2009 18:11)
Ольга, а разве так важно кто придумал, важно как это используется - я приведу пример моей мамы, она живет в Волгограде, телевизор смотрит крайне редко, специфика работы, но если смотрит то новости Первого или НТВ, у нее сложилось на какой-то момент определенное впечатление об Украине, о состоянии страны, я насильно заставил ее включить Эхо (благо оно появилось в Волгограде) и послушать, что и как, и вот те на те, мнение моей мамы существенно поменялось, просто потому, что она получила другой, альтернативный источник!!! информации, а сколько людей в России это сделали, или вернее могли бы сделать нечето подобное??? Мы тут обсуждали только Украину и Грузию, а можно же вспомнить еще и другие моменты, наиболее яркий последний заварушки в странах Балтии, то есть российский зритель в большинстве случаев получает дозированную информацию. Я хочу еще на один момент обратить внимание, всем известно что ВГТРК является акционером Euronews – вы попробуйте сравнить звуковой ряд на русском и к примеру английском языке, Вы откроете для себя много нового и интересного.
20 января 2009 | 12:22 (в комментариях к: [Эфир] Телехранитель 18.01.2009 18:11)
Я думаю, что причина этому в том, что Россия не смогла научиться общаться с бывшими республиками на равных – я не уверен на 100 процентов, но думаю, что не далек от истины – в России до настоящего дня нет серьезной подготовки молодых дипломатов, а так же работников имеющим отношения к дипломатии по направлениям бывших республик - я не слышал еще ни разу, чтобы кто-то из российских чиновников, отвественных за отношения, ну скажем с Украиной или там не знаю Литвой – заговорил на украинском или литовском языке, и полагаю, что этого еще долго не будет, а раз так, что не будет еще долго и нормальной модели отношений. Теперь по поводу Украины – я думаю, что мало кто в России знает, что в кабельных сетях Украины уже как три месяца отключен канал РТР планета – это международная версия канала России и канал TVCi – это международная версия канала ТВ центр, не буду скрывать на отключения были формальные причины, которые оговорены законом Украины о ТВ и радио, но в данном случае проблема не только в этом. Под отключение, как несоотвествующие закону Украины попали помимо уще упомянутых каналов еще и Первый канал. Всемирная сеть Украина (украинская версия Первого канала) и канал РЕН-ТВ. Но, так как Первый и РЕН ТВ имели достаточно взвешенную позицию по Украине (не смотря на то, что творит на Первом Леонтьев) , Первый и РЕН ТВ сумели быстро договорится, причем Первый даже не пропал из кабеля. А вот с РТР и ТВЦ так не вышло, РТР за то, что ежедневно руками Брилева, Кисилева и с некоторых пор Ревенко (кстати весьма некогда взвешенного журналиста канала Россия в Киеве) Украину реально мочат, причем всеми правдами и неправдами делают так, чтобы у простых россиян возникло ощущение того, что Украина – вор, Украина – нищая и тд и тп. Я не спорю, что на Украине есть определенные сложности, проблемы и нестабильность, но… Я хорошо помню сюжеты на «России» в декабре 2008 года о том, как дешевеет украинская гривна, страшные истории, посмотришь и самому было страшно – такие картинки, жуть и вот прошлом всего то 2 недели, ситуация с рублем мне напоминает то, что было с гривной всего то пару тройку недель назад, но почему то канал «Россия» и его продукт канал «Вести» весьма сдержанно комментирует то, что происходит в стране, и картинка не выглядит уж такой ужасной, как когда канал освещал то, что было в украинских городах.
Что касается ТВЦ – то всем давно известна позиция Лужкова по Крыму, ну сложно представить себе, чтобы канал человека, который призывает по стуик смене власти в отдельном регионе другой страны, причем делает это периодически в эфире подконтрольного канала, чтобы этот канал остался в кабельной сети.
Я уже молчу про просто слезливые репортажи, если я не ошибаюсь, Первого канала о том, как украинские студенты в свзяи с тем, что АМЕРИКАНСКИЙ!!!!!!! фильм российского режиссера в Киеве показывается на украинском языке, поехали смотреть его в Москву, ну я просто плакал от смеха, где они все это нашли.
Поэтому Украина защищается и будет защищаться так как может, от этого мочилова, что идет на российском, что особо грустно, государственном ТВ!
20 января 2009 | 10:25 (в комментариях к: [Эфир] Телехранитель 18.01.2009 18:11)
За описки приношу прощение, был крайне возмущен тем, что говорил Брилев!
Хочу вот что еще добавить - я последние 11 лет живу на Украине, сперва Харьков, потом Киев - но я остаюсь гр России. У меня есть возможность смотреть все основные и не только каналы России по спутнику, я смотрю именно федеральные каналы России - много раз попадал на программы Брилева -не важно когда она выходила, в субботу или воскресенье, и ВСЕГДА Украину мочили, именно такое слово можно только подобрать в данной ситуации. Аналогично ведет себя и канал «Вести» по отношению к Украине. О каких-то взвешенных комментариях или оценках говорить не приходиться. И еще я был кране возмущен позицией канала во время конфликта в Южной Осетии – с точки зрения меня, такой уровень негатива по отношению к грузинам, я просто не ожидал – причем по большому счету, значительная часть россиян относиться к грузинам и осетинам одинаково негативно, и это есть реальность современной России, и Брилев приложил к этой ситуации и свою руку в том числе.
Врать, увы, правда толком он так и не научился, а вообще время покажет, кто прав, а кто виноват!
19 января 2009 | 22:00 (в комментариях к: [Эфир] Телехранитель 18.01.2009 18:11)
Уважаемая Елена, я внимательно прочитал и послушал, что говорил Брилев, хочу назовем так, уличить его в лукавстве как минимум. Было сказано:
С.БРИЛЕВ: Они видят один выпуск. При желании два. Если там техническая возможность есть. В общем, все, кто у себя в зоне смотрят нашу программу, они смотрят ее в прямом эфире.
На самом деле это не так, жители Владивостока видят выпуски вестей так же в 11, 14 и 20 часов по местному времени (вот программа на сайте канала Россия для Дальнего Востока - http://www.rutv.ru/program.html?date=23.01.2009&d=1), то есть они НИКОГДА из-за разницы во времени не могут видеть Брилева в прямом эфире, если прямой эфире Брилев делает на Москву, потому как когда там 11 в Москве глубокая ночь, а когда там 14 раннее утро - я крайне сомневаюсь, что Брилев ночует на канале только потому чтобы Дальний Восток видел его программу в прямом эфире. Я могу допустить, что программа, которая выходит в 20:00 часов может выйти на Дальний Восток в прямом эфире, но есть несколько моментов:
Брилев утверждал, что программа на Москву выходит в прямом эфире, исходя из этого программа на Дальний Восток не может даже в 20:00 по дальневосточному времени начаться в прямом эфире просто потому, что тогда Брилев ну просто физически может не успеть появиться в прямом эфире на Москву (ну может же программа затянуться).
Кроме того, мы почему то забыли про Красноярск или Екатиренбург, там же тоже программа должна быть в прямом эфире, хотя бы ее вечерний выпуск или нет???
Думаю, что Брилев сказал, мягко говоря не правду, программа в 20 часов готовится заранее и выходит в лучшем случае на Дальний Восток я прямом эфире или не выходит в прямом эфире ни в одном регионе страны.