" Мы все . /если идти от доклада А.Л. Кудрина и других гостей первого ряда – А. Силуанова; М. Орешкина; А. Макарова, главы Думского комитета; В. Мау (РАНХ и ГС); К. Юдаевой/ придерживались целесообразности, а точнее необходимости, идти по пути реформ, пойти дальше к эффективной рыночной экономике и правовому государству ..."
г-н Ясин, по Вашим (ВШЭ, РАНХ и ГС) лекалам и ВСЕ (перечисленые выше) сейчас фактически рулят российской экономикой, а " как дела будут развиваться дальше..." не знаете.
Уточните, что и кто конкретно сейчас мешает вас ВСЕМ встать на путь истинный - "добиться сбалансированного экономического роста"?
И.А. Крылов — Русский публицист, поэт, баснописец
".Квартет" (1811) - "... А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь"
Е.Г. Я́син — российский учёный-экономист, государственный и общественный деятель, министр экономики Российской Федерации (с 1994 по 1997 годы)
"Начало либерализма"
"... Я уверен, что теперь нам нужна свобода, чтобы рыночная экономика в России работала эффективно"
Дж. СТИГЛИЦ,—Джозеф Стиглиц, Нобелевский лауреат, профессор экономики Колумбийского университета. Работал в администрации президента США Билла Клинтона, а также занимал должность вице-президента и главного экономиста Всемирного банка.
"КУДА ВЕДУТ РЕФОРМЫ
"... Даже создание рыночной экономики важно не само по себе, а как фактор повышения жизненного уровня населения и обеспечения основы для устойчивого, демократического развития, отвечающего принципам справедливости". http://linkis.com/polit-inform.ru/show/n4N85
"Разрушение России"
"... То, что Россия в переходный период не сумела этого достичь [обеспечить процветание не немногим гражданам, но всему обществу], не должно вызывать удивления. Эта цель реформаторами и не ставилась". http://www.r-reforms.ru/indexpubstiglitz1.htm
Стихийное перераспределение созданного совместным трудом, вполне естественное положение вещей в обществе, где не работает мораль, закон и право. Иначе не выживешь. Исходя из этого, каждый приспосабливается, как может. Ясное дело, человек без совести и чести гребет под себя без меры, не задумываясь о последствиях - черепки, вместо золота и т.д. Ну, а совестливые остаются с чистой совестью и пустым карманом.
Наглядный пример здесь: "... Нужно действовать здесь и сейчас исходя из сложившейся конъюнктуры", - подчеркнул премьер-министр." http://www.interfax.ru/business/541540
"Потери, понесенные в результате «шока», не возвращаются. Об этом неустанно повторяет нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц ..."
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/139843-shok-uzhe-ne-po-nashemu/
"Любой закон выгоден, прежде всего, существующей системе. Хотя бы потому, что эта система и принимает эти законы."
Разговор о «коридоре» возможностей несоблюдения законов состоялся.
Шувалов, один из тех, кто ловко обходит законы и использует лазейки в законодательстве в свою пользу.
В сентябре выборы туда, где пишут законы. Посмотрим, как и какие законы примут в обновленной Думе. Кто и как будет эти законы соблюдать, а кто, конкретно, подгонять под себя.
А там и Новый 17-й год наступит... Скорее бы, Возможно, в Новом году, ребром будут поставлены вопросы социального расслоения и социальной справедливости, если не в Думе, то на Красной площади. Надеюсь, окончательно решится вопрос , где в приговоре от 25 октября 2017: - "Казнить нельзя помиловать", запятую поставить.
"Экономика в нынешних масштабах не отвечает обязательствам, которые власти взяли на себя. В качестве одной из мер, которые способны выправить ситуацию, замминистра назвала увеличение трудоспособного возраста..."
Увеличение трудоспособного возраста, при отсутствии рабочих мест- нонсенс.
Куда податься молодым? На биржу или в на большую дорогу экспроприировать награбленное?
Почему чиновники заглядывают в кошельки малоимущих, в которых денег на коммуналку и хлеб?
Пора уже и по сусекам поскрести.
По моему, нужно начать с тех, кто отвечает за результаты работы всей страны - себя любимых. Что -то скромничают эти "работяги", не отказываются в пользу бюджета от своих не заработанных зарплат. Почему?
Интересно, что и сейчас в США основное бремя уплаты федеральных налогов лежит на обеспеченных слоях населения. Там, для федеральных налогов характерна прогрессивная шкала.
Напротив, местные налоги имеют плоскую или, в некоторых случаях, регрессивную шкалу, что способствует более или менее равномерному участию жителей той или иной территории в формировании доходной части ее бюджета.
В США, в отличии от России, налоги на потребление (consumption taxes) на федеральном уровне непопулярны, поскольку они сдерживают экономическую активность.
Евгений Григорьевич, по моему, ни чего, ни у кого не получится, будь ты хоть семь пядей во лбу и сверх развитым и культурным, если государство, через столь СТРАННОЕ соотношение прямых и косвенных налогов, в пользу последних, изымает в основном все, еще до реализации продукции, в момент приобретения производителем сырья, материалов, энергоресурсов, оборудования.
Ведь при таком перераспределении финансов, в федеральном бюджете оказывается "излишек", который направляется в стабфонд, а в регионах денег практически нет и быть не может, там нет налогооблагаемой базы т.к. производство стоит из-за недостатка оборотных средств! Очередной кризис тому подтверждение.
Стоит во главе государства появиться одному культурному и принципиальному человеку и ВСЕ станет на место. Так было в США, Сингапуре, Китае.
Думаю, что не за горами то время, когда и в России появится такой лидер. Александр. Моздок.
Уважаемый профессор Е. Ясин, ранее Вы утверждали http://www.echo.msk.ru/blog/yasin/747050-echo/, что нынешняя российская налоговая система, опирающаяся на косвенные налоги, наиболее оптимальна и справедлива.
В качестве аргумента приводили пример: « в большинстве стран Европы имеются такие налоги… ещё экспортные и импортные пошлины и НДПИ… это основная часть российского экспорта, то поэтому они очень сильно увеличивают долю таких непрямых налогов,… упадут цены на нефть, то тогда они /косвенные налоги/ будут занимать небольшой удельный вес».
Однако, на практике ясно видно, что именно налоги, особенно косвенные, являются существенным инфляционным фактором. Они негативно влияют на цены, как потребительских товаров, так и товаров для производства.
Бесспорный факт, в России налоги увеличиваются всегда и когда цены на нефть растут, и когда падают. В итоге – по уровню жизни Россия проигрывает не только США, но и нефтедобывающей Норвегии.
Объясните, почему это происходит? Александр. Моздок.
Лично мне все равно, как власти называют свои изощренные поборы. Для меня более существенным является то, что мои карманы стремительно пустеют.
В идеале, государство должно отказаться от любых косвенных налогов.
Путем увеличения базы налогоплательщиков и стимуляцией экономического роста, государство будет способно покрывать расходы собственного бюджета, собирая только подоходный налог.
А если государство, еще к тому же, с умом будет расходовать деньги налогоплательщиков, то такому государству цены не будет, оно будет бесценным и вечным. Александр
Всего каких-то "несчастных" «Около 11 млрд руб., поступивших в Пенсионный фонд России на формирование накопительной части пенсии граждан с 2002-2013 годы, не могут быть разнесены по их индивидуальным лицевым счетам».
Теперь понятно, почему у меня, при выходе на пенсию, накопилось целых 76 руб, которые я не стал получать.
Кстати, стать ветераном труда медаль ВДНХ мне не помогла. Минтруд России в своем письме указал, в частности, что почетные звания, знаки, грамоты, дипломы и другие награды, учрежденные и выданные предприятиями (учреждениями, организациями), а также медали ВДНХ (ВСХВ) при присвоении звания «Ветеран труда» не учитываются.
Нашлись хозяева 11 млрд бесхозных руб. ПФР РФ.
Пенсии высших чиновников будут практически равны их зарплатам.
С 1 сентября высших российских чиновников ждет значительное повышение зарплат http://www.zagolovki.ru/daytheme/pressobzor/14Aug2014 …
Если и есть какие то достижения в России за последние 23 года, то наверняка не благодаря, а вопреки действиям либералов и нынешней власти в частности. Полностью согласен с лауреатом Нобелевской премии по экономике Дж. Стиглицем, который утверждал в 90-х годах, что:
"... либералами (в России) не ставилась цель создать рыночную экономику, которая использует силу рынков для того, чтобы обеспечить процветание не немногим гражданам, но всему обществу".
Ясин:"... мы должны стать полноценными членами европейской цивилизации"
Маловероятно, что станем, судя по ответам Ясина и Починка на вопрос: «Что произойдет, если в этом штата США применить налоговое законодательство Российской федерации сроком на 5 лет?»
А. Починк: (55:33): «Плохо произойдет. Будет катастрофа...» http://www.echo.msk.ru/programs/fis/1178608-echo/comments.html#comments
Ясин: (14:35) «ничего ужасного...» http://www.echo.msk.ru/programs/tectonic/1313272-echo/comments.html#cmnt-26162484
Нашла коса на камень!
-------------------------------------
Ответ Е. Ясина на мой вопрос (14:35)
вопрос: «Штат Аляска - бывшая территория России. Что произойдет, если в этом штата США применить налоговое законодательство Российской федерации сроком на 5 лет? Александр»
ответ: «… ничего ужасного … Ирина Меркулова : «Вы считаете - ничего ужасного?»
... «Ну, а чего? Там люди живут… умеренный уровень налогообложения. . Но реальность, как-то отличается…»
Как известно, Починок, был дока в вопросах налогообложения
Ответ на этот же вопрос А. Починка: (55:33): «Плохо произойдет. Будет катастрофа...» http://www.echo.msk.ru/programs/fis/1178608-echo/comments.html#comments
Все-таки профессионал - он и в Африке профессионал.
"... собственность – источник свободы" ...?
---------------
Федеральная власть России более 20 лет решает проблему печатания национальной валюты для выкупа "нефтедолларов" у жирующих за счет ренты частных добывающих компаний. Внешне это выглядит, как наполнение Федерального бюджета в виде косвенных налогов - эксп.пошлин на углеводороды, НДПИ и НДС. которые направляются на проедание, как утверждает А.Нечаев: "...знаете, зеленые бумажки, образно говоря, только как некий промежуточный шаг. А дальше мы меняем это на масло, мясо, там не знаю, японские автомобили, самолеты Боинг, программы Майкрософт и всяко-прочее".
Неистраченные "лишние" нефтедоллары отправляются обратно - вкладываются в ценные бумаги развитых стран.
Кстати, в Норвегии, нефтедобывающей стране, в отличии от России, углеводороды добываются госкомпаниями и никакого «ресурсного проклятия» нет, а есть высокий уровень жизни и низкая инфляция.
Перед ЦБ Норвегии не стоит проблема печатания национальной валюты для выкупа "нефтедолларов" у жирующих за счет ренты ЧАСТНЫХ добывающих компаний.
гр-н Ясин, Вы можете объяснить причины столь разительного отличия?
你好親愛的俄羅斯朋友！- Здравствуйте уважаемые российские друзья ! Этот переводчик включает наиболее популярные он-лайн переводчики: Google, Bing и Pragma.
См. здесь https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/wwwtran/
Россия - сырьевой придаток развитых стран и надежный буфер между Западом и Востоком. Одновременно, Россия не Югославия и еще достаточно сильна в военном отношении. Тактически, для США, демонтаж нынешней российской вертикали власти не выгоден.
Стратегия США на данном этапе - готовность к поддержанию того несовершенного статус-кво, который обеспечивает отсутствие большой войны в рамках существующей системы. Верно?
Е. Ясин:"... надо поднять уровень общественного доверия, скажем, с 25% до 75%"... Вещь, казалось бы, не материальная, но сегодня наш успех будет определяться, видимо, именно такими вещами"
гр-н Ясин, «боюсь, что я это не смогу объяснить за один раз. В наших обстоятельствах даже такие, казалось бы, простые вещи, объяснять трудно. Предельно коротко», — в былые времена, профессора Высших партийных школ, подведомственных Правительству СССР, преподававшие Научный коммунизм, сказывали, что — надо поднять уровень общественного "доверия" – сознания, до коммунистического и в Едином СССР будет построен коммунизм. Общество искренне сомневалось, что такое возможно.
Еще короче, профессора, с наградами правительства СССР внушали,- БЫТИЕ определяет СОЗНАНИЕ.
Жизнь подтвердила этот тезис полностью и окончательно.
Осознав, что зарубежный капиталистический быт более комфортен, - российское общество, под руководством неделимой ЕР, возобновило строительство капитализма. Произошел очередной «тектонический сдвиг».
Сейчас, Газпром, Ваше национальное достояние.Природный газ (и ВСЕ остальное), по закону дорожает ежегодно на 15% и выше. Как результат - рост инфляции ИЗДЕРЖЕК и катастрофический спад в производственном секторе... Количество миллиардеров удваивается.
Россия вновь на пороге очередного «тектонического сдвига». «Иначе говоря, мы догоняем. Мы проводим модернизацию». Что тут неверного?
Список используемой литературы: «Курс рубля и мысли о будущем» Е. Ясин http://echo.msk.ru/blog/yasin/
«О том, как уровень доверия влияет на благосостояние общества» Д. Некрасов http://echo.msk.ru/blog/yasin/1250174-echo/
Александр
21 апреля 2017 | 08:58 (в комментариях к: [Блог] yasin 17.04.2017 16:30)
" Мы все . /если идти от доклада А.Л. Кудрина и других гостей первого ряда – А. Силуанова; М. Орешкина; А. Макарова, главы Думского комитета; В. Мау (РАНХ и ГС); К. Юдаевой/ придерживались целесообразности, а точнее необходимости, идти по пути реформ, пойти дальше к эффективной рыночной экономике и правовому государству ..."
г-н Ясин, по Вашим (ВШЭ, РАНХ и ГС) лекалам и ВСЕ (перечисленые выше) сейчас фактически рулят российской экономикой, а " как дела будут развиваться дальше..." не знаете.
Уточните, что и кто конкретно сейчас мешает вас ВСЕМ встать на путь истинный - "добиться сбалансированного экономического роста"?
06 марта 2017 | 22:44 (в комментариях к: [Блог] yasin 06.03.2017 17:59)
И.А. Крылов — Русский публицист, поэт, баснописец
".Квартет" (1811) - "... А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь"
Е.Г. Я́син — российский учёный-экономист, государственный и общественный деятель, министр экономики Российской Федерации (с 1994 по 1997 годы)
"Начало либерализма"
"... Я уверен, что теперь нам нужна свобода, чтобы рыночная экономика в России работала эффективно"
Дж. СТИГЛИЦ,—Джозеф Стиглиц, Нобелевский лауреат, профессор экономики Колумбийского университета. Работал в администрации президента США Билла Клинтона, а также занимал должность вице-президента и главного экономиста Всемирного банка.
"КУДА ВЕДУТ РЕФОРМЫ
"... Даже создание рыночной экономики важно не само по себе, а как фактор повышения жизненного уровня населения и обеспечения основы для устойчивого, демократического развития, отвечающего принципам справедливости". http://linkis.com/polit-inform.ru/show/n4N85
"Разрушение России"
"... То, что Россия в переходный период не сумела этого достичь [обеспечить процветание не немногим гражданам, но всему обществу], не должно вызывать удивления. Эта цель реформаторами и не ставилась". http://www.r-reforms.ru/indexpubstiglitz1.htm
15 декабря 2016 | 18:06 (в комментариях к: [Опрос] В чем, на ваш взгляд, причина рекордно высокого уровня коррупции в России?Проголосовать за один из четырех вариантов...)
Стихийное перераспределение созданного совместным трудом, вполне естественное положение вещей в обществе, где не работает мораль, закон и право. Иначе не выживешь. Исходя из этого, каждый приспосабливается, как может. Ясное дело, человек без совести и чести гребет под себя без меры, не задумываясь о последствиях - черепки, вместо золота и т.д. Ну, а совестливые остаются с чистой совестью и пустым карманом.
Наглядный пример здесь: "... Нужно действовать здесь и сейчас исходя из сложившейся конъюнктуры", - подчеркнул премьер-министр." http://www.interfax.ru/business/541540
25 ноября 2016 | 15:53 (в комментариях к: [Новость] Владельца российской версии журнала Forbes заподозрили во вмешательстве в редакционную политику издания 25.11.2016 12:02)
Работа спорится у крутых топ менеджеров госкомпаний, а экономика по дну ползает.
Интересно, что произойдет, если подъем начнется?
15 ноября 2016 | 21:13 (в комментариях к: [Блог] yasin 14.11.2016 18:45)
"Потери, понесенные в результате «шока», не возвращаются. Об этом неустанно повторяет нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц ..."
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/139843-shok-uzhe-ne-po-nashemu/
21 сентября 2016 | 06:58 (в комментариях к: [Блог] nechaev 20.09.2016 21:19)
at__ropusoff: "Но то, что терпит - неоспоримо"
Все еще впереди.
В марте 1991 г. на референдуме о сохранении СССР "За" было большинство, а в августе...
12 августа 2016 | 22:50 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 11.08.2016 20:05)
"Любой закон выгоден, прежде всего, существующей системе. Хотя бы потому, что эта система и принимает эти законы."
Разговор о «коридоре» возможностей несоблюдения законов состоялся.
Шувалов, один из тех, кто ловко обходит законы и использует лазейки в законодательстве в свою пользу.
В сентябре выборы туда, где пишут законы. Посмотрим, как и какие законы примут в обновленной Думе. Кто и как будет эти законы соблюдать, а кто, конкретно, подгонять под себя.
А там и Новый 17-й год наступит... Скорее бы, Возможно, в Новом году, ребром будут поставлены вопросы социального расслоения и социальной справедливости, если не в Думе, то на Красной площади. Надеюсь, окончательно решится вопрос , где в приговоре от 25 октября 2017: - "Казнить нельзя помиловать", запятую поставить.
30 июля 2016 | 21:09 (в комментариях к: [Новость] Россияне в следующем году могут остаться без зарплаты 30.07.2016 18:02)
"Экономика в нынешних масштабах не отвечает обязательствам, которые власти взяли на себя. В качестве одной из мер, которые способны выправить ситуацию, замминистра назвала увеличение трудоспособного возраста..."
Увеличение трудоспособного возраста, при отсутствии рабочих мест- нонсенс.
Куда податься молодым? На биржу или в на большую дорогу экспроприировать награбленное?
Почему чиновники заглядывают в кошельки малоимущих, в которых денег на коммуналку и хлеб?
Пора уже и по сусекам поскрести.
По моему, нужно начать с тех, кто отвечает за результаты работы всей страны - себя любимых. Что -то скромничают эти "работяги", не отказываются в пользу бюджета от своих не заработанных зарплат. Почему?
11 января 2015 | 08:34 (в комментариях к: [Блог] yasin 05.01.2015 06:13)
Интересно, что и сейчас в США основное бремя уплаты федеральных налогов лежит на обеспеченных слоях населения. Там, для федеральных налогов характерна прогрессивная шкала.
Напротив, местные налоги имеют плоскую или, в некоторых случаях, регрессивную шкалу, что способствует более или менее равномерному участию жителей той или иной территории в формировании доходной части ее бюджета.
В США, в отличии от России, налоги на потребление (consumption taxes) на федеральном уровне непопулярны, поскольку они сдерживают экономическую активность.
10 января 2015 | 23:17 (в комментариях к: [Блог] yasin 05.01.2015 06:13)
И вновь о перераспределении средств.
Евгений Григорьевич, по моему, ни чего, ни у кого не получится, будь ты хоть семь пядей во лбу и сверх развитым и культурным, если государство, через столь СТРАННОЕ соотношение прямых и косвенных налогов, в пользу последних, изымает в основном все, еще до реализации продукции, в момент приобретения производителем сырья, материалов, энергоресурсов, оборудования.
Ведь при таком перераспределении финансов, в федеральном бюджете оказывается "излишек", который направляется в стабфонд, а в регионах денег практически нет и быть не может, там нет налогооблагаемой базы т.к. производство стоит из-за недостатка оборотных средств! Очередной кризис тому подтверждение.
Стоит во главе государства появиться одному культурному и принципиальному человеку и ВСЕ станет на место. Так было в США, Сингапуре, Китае.
Думаю, что не за горами то время, когда и в России появится такой лидер. Александр. Моздок.
07 января 2015 | 21:53 (в комментариях к: [Новость] Мировые цены на нефть сегодня опускались ниже 50-ти долларов за баррель марки "брент" 07.01.2015 21:32)
Бог шельму метит!
http://dokuchaevsk.com.ua/blog/gorod/2762-bog-shelmu-metit.html
30 ноября 2014 | 19:00 (в комментариях к: [Блог] yasin 24.11.2014 22:05)
Уважаемый профессор Е. Ясин, ранее Вы утверждали http://www.echo.msk.ru/blog/yasin/747050-echo/, что нынешняя российская налоговая система, опирающаяся на косвенные налоги, наиболее оптимальна и справедлива.
В качестве аргумента приводили пример: « в большинстве стран Европы имеются такие налоги… ещё экспортные и импортные пошлины и НДПИ… это основная часть российского экспорта, то поэтому они очень сильно увеличивают долю таких непрямых налогов,… упадут цены на нефть, то тогда они /косвенные налоги/ будут занимать небольшой удельный вес».
Однако, на практике ясно видно, что именно налоги, особенно косвенные, являются существенным инфляционным фактором. Они негативно влияют на цены, как потребительских товаров, так и товаров для производства.
Бесспорный факт, в России налоги увеличиваются всегда и когда цены на нефть растут, и когда падают. В итоге – по уровню жизни Россия проигрывает не только США, но и нефтедобывающей Норвегии.
Объясните, почему это происходит? Александр. Моздок.
28 ноября 2014 | 03:27 (в комментариях к: [Блог] yasin 24.11.2014 22:05)
Лично мне все равно, как власти называют свои изощренные поборы. Для меня более существенным является то, что мои карманы стремительно пустеют.
В идеале, государство должно отказаться от любых косвенных налогов.
Путем увеличения базы налогоплательщиков и стимуляцией экономического роста, государство будет способно покрывать расходы собственного бюджета, собирая только подоходный налог.
А если государство, еще к тому же, с умом будет расходовать деньги налогоплательщиков, то такому государству цены не будет, оно будет бесценным и вечным. Александр
25 августа 2014 | 13:17 (в комментариях к: [Новость] Около 11 миллиардов рублей, поступивших в Пенсионный фонд России на формирование накопительной части пенсий с 2002 по 2013 годы, не поступят на индивидуальные лицевые счета 25.08.2014 12:32)
Всего каких-то "несчастных" «Около 11 млрд руб., поступивших в Пенсионный фонд России на формирование накопительной части пенсии граждан с 2002-2013 годы, не могут быть разнесены по их индивидуальным лицевым счетам».
Теперь понятно, почему у меня, при выходе на пенсию, накопилось целых 76 руб, которые я не стал получать.
Кстати, стать ветераном труда медаль ВДНХ мне не помогла. Минтруд России в своем письме указал, в частности, что почетные звания, знаки, грамоты, дипломы и другие награды, учрежденные и выданные предприятиями (учреждениями, организациями), а также медали ВДНХ (ВСХВ) при присвоении звания «Ветеран труда» не учитываются.
25 августа 2014 | 13:15 (в комментариях к: [Новость] Около 11 миллиардов рублей, поступивших в Пенсионный фонд России на формирование накопительной части пенсий с 2002 по 2013 годы, не поступят на индивидуальные лицевые счета 25.08.2014 12:32)
Нашлись хозяева 11 млрд бесхозных руб. ПФР РФ.
Пенсии высших чиновников будут практически равны их зарплатам.
С 1 сентября высших российских чиновников ждет значительное повышение зарплат http://www.zagolovki.ru/daytheme/pressobzor/14Aug2014 …
25 августа 2014 | 11:57 (в комментариях к: [Блог] yasin 24.08.2014 11:27)
Если и есть какие то достижения в России за последние 23 года, то наверняка не благодаря, а вопреки действиям либералов и нынешней власти в частности. Полностью согласен с лауреатом Нобелевской премии по экономике Дж. Стиглицем, который утверждал в 90-х годах, что:
"... либералами (в России) не ставилась цель создать рыночную экономику, которая использует силу рынков для того, чтобы обеспечить процветание не немногим гражданам, но всему обществу".
01 июля 2014 | 05:00 (в комментариях к: [Новость] Киев готов вернуться к режиму прекращения огня на юго-востоке Украины 01.07.2014 04:05)
Что произойдет, если все стороны конфликта будут придерживаться мирного плана7
09 июня 2014 | 19:17 (в комментариях к: [Блог] yasin 08.06.2014 15:55)
Ясин:"... мы должны стать полноценными членами европейской цивилизации"
Маловероятно, что станем, судя по ответам Ясина и Починка на вопрос: «Что произойдет, если в этом штата США применить налоговое законодательство Российской федерации сроком на 5 лет?»
А. Починк: (55:33): «Плохо произойдет. Будет катастрофа...» http://www.echo.msk.ru/programs/fis/1178608-echo/comments.html#comments
Ясин: (14:35) «ничего ужасного...» http://www.echo.msk.ru/programs/tectonic/1313272-echo/comments.html#cmnt-26162484
10 мая 2014 | 23:52 (в комментариях к: [Блог] yasin 05.05.2014 12:06)
"... наша исходная правовая традиция – от ордынского завоевания: высший авторитет – великий хан... С подобными явлениями мы сталкиваемся и сегодня"
Кто бы спорил с этим.
Однако, не мешало назвать причины по которым мы сталкиваемся сегодня с подобными явлениями. Александр
05 мая 2014 | 20:08 (в комментариях к: [Эфир] Тектонический сдвиг 05.05.2014 16:05)
Нашла коса на камень!
-------------------------------------
Ответ Е. Ясина на мой вопрос (14:35)
вопрос: «Штат Аляска - бывшая территория России. Что произойдет, если в этом штата США применить налоговое законодательство Российской федерации сроком на 5 лет? Александр»
ответ: «… ничего ужасного … Ирина Меркулова : «Вы считаете - ничего ужасного?»
... «Ну, а чего? Там люди живут… умеренный уровень налогообложения. . Но реальность, как-то отличается…»
Как известно, Починок, был дока в вопросах налогообложения
Ответ на этот же вопрос А. Починка: (55:33): «Плохо произойдет. Будет катастрофа...» http://www.echo.msk.ru/programs/fis/1178608-echo/comments.html#comments
Все-таки профессионал - он и в Африке профессионал.
21 апреля 2014 | 18:38 (в комментариях к: [Блог] yasin 20.04.2014 09:51)
Ясин:.."Поосторожней!"
http://www.veseloeradio.ru/vardata/modules/lenta/images/240000/229423_1_1374707690.jpg
07 апреля 2014 | 07:50 (в комментариях к: [Блог] yasin 06.04.2014 06:13)
"... собственность – источник свободы" ...?
---------------
Федеральная власть России более 20 лет решает проблему печатания национальной валюты для выкупа "нефтедолларов" у жирующих за счет ренты частных добывающих компаний. Внешне это выглядит, как наполнение Федерального бюджета в виде косвенных налогов - эксп.пошлин на углеводороды, НДПИ и НДС. которые направляются на проедание, как утверждает А.Нечаев: "...знаете, зеленые бумажки, образно говоря, только как некий промежуточный шаг. А дальше мы меняем это на масло, мясо, там не знаю, японские автомобили, самолеты Боинг, программы Майкрософт и всяко-прочее".
Неистраченные "лишние" нефтедоллары отправляются обратно - вкладываются в ценные бумаги развитых стран.
Кстати, в Норвегии, нефтедобывающей стране, в отличии от России, углеводороды добываются госкомпаниями и никакого «ресурсного проклятия» нет, а есть высокий уровень жизни и низкая инфляция.
Перед ЦБ Норвегии не стоит проблема печатания национальной валюты для выкупа "нефтедолларов" у жирующих за счет ренты ЧАСТНЫХ добывающих компаний.
гр-н Ясин, Вы можете объяснить причины столь разительного отличия?
21 марта 2014 | 20:05 (в комментариях к: [Блог] oreh 21.03.2014 17:44)
你好親愛的俄羅斯朋友！- Здравствуйте уважаемые российские друзья ! Этот переводчик включает наиболее популярные он-лайн переводчики: Google, Bing и Pragma.
См. здесь https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/wwwtran/
19 марта 2014 | 08:22 (в комментариях к: [Блог] orjuha 17.03.2014 18:11)
Посмотрим, кто придет проводить А.Починка в последний путь и что скажет в его память.
17 марта 2014 | 02:58 (в комментариях к: [Новость] Скончался Александр Починок 17.03.2014 02:01)
Совершенно неожиданная смерть... еще одна.
17 марта 2014 | 02:22 (в комментариях к: [Новость] Скончался Александр Починок 17.03.2014 02:01)
Жаль человека.
Так и не успел, в своей передаче "Фискал", рассказать о сегодняшней системе... перераспределения денег в Российском государстве.
16 марта 2014 | 21:00 (в комментариях к: [Блог] echomsk 16.03.2014 12:01)
17 марта 1991 года состоялся единственный за 70‑летний период существования СССР референдум.
РИА Новости http://ria.ru/infografika/20110317/344858037.html#ixzz2w9MUHYHI
12 марта 2014 | 07:38 (в комментариях к: [Блог] pochinok 11.03.2014 17:14)
Щи да каша - пища наша!
"... А еще лучше запишите на бумажке вчерашние цены на водку, молоко, хлеб и в следующем году сравните "
Александр Петрович, водка без... молока - деньги на ветер?
10 марта 2014 | 11:52 (в комментариях к: [Новость] Михаил Ходорковский выступил на Майдане в Киеве 10.03.2014 06:15)
Россия - сырьевой придаток развитых стран и надежный буфер между Западом и Востоком. Одновременно, Россия не Югославия и еще достаточно сильна в военном отношении. Тактически, для США, демонтаж нынешней российской вертикали власти не выгоден.
Стратегия США на данном этапе - готовность к поддержанию того несовершенного статус-кво, который обеспечивает отсутствие большой войны в рамках существующей системы. Верно?
05 февраля 2014 | 23:39 (в комментариях к: [Блог] yasin 02.02.2014 06:50)
Е. Ясин:"... надо поднять уровень общественного доверия, скажем, с 25% до 75%"... Вещь, казалось бы, не материальная, но сегодня наш успех будет определяться, видимо, именно такими вещами"
гр-н Ясин, «боюсь, что я это не смогу объяснить за один раз. В наших обстоятельствах даже такие, казалось бы, простые вещи, объяснять трудно. Предельно коротко», — в былые времена, профессора Высших партийных школ, подведомственных Правительству СССР, преподававшие Научный коммунизм, сказывали, что — надо поднять уровень общественного "доверия" – сознания, до коммунистического и в Едином СССР будет построен коммунизм. Общество искренне сомневалось, что такое возможно.
Еще короче, профессора, с наградами правительства СССР внушали,- БЫТИЕ определяет СОЗНАНИЕ.
Жизнь подтвердила этот тезис полностью и окончательно.
Осознав, что зарубежный капиталистический быт более комфортен, - российское общество, под руководством неделимой ЕР, возобновило строительство капитализма. Произошел очередной «тектонический сдвиг».
Сейчас, Газпром, Ваше национальное достояние.Природный газ (и ВСЕ остальное), по закону дорожает ежегодно на 15% и выше. Как результат - рост инфляции ИЗДЕРЖЕК и катастрофический спад в производственном секторе... Количество миллиардеров удваивается.
Россия вновь на пороге очередного «тектонического сдвига». «Иначе говоря, мы догоняем. Мы проводим модернизацию». Что тут неверного?
Список используемой литературы: «Курс рубля и мысли о будущем» Е. Ясин http://echo.msk.ru/blog/yasin/
«О том, как уровень доверия влияет на благосостояние общества» Д. Некрасов http://echo.msk.ru/blog/yasin/1250174-echo/
Александр