Здравствуйте, Евгения!
В новогоднем приветствии Путин пожелал народу изменений к лучшему. Это не вызвало никакой реакции со стороны сми. А что Вы об этом думаете (и о пожелании, и о реакции публики).
Спасибо, Виктор.
К запретным темам в Центре (призыв к экстремизму, оскорбление разных там "чуйств", осквернение символов и т.п.) прибавился прямой запрет критиковать начальство. Пока в Сибири. Пока в здоровоохранении. И в форме "рекомендовано". Что дальше?
При советской власти государственные устройства делились на: в интересах крупного капитала, в интересах трудящихся (это СССР, конечно), ну и т.д. Как бы Вы охарактеризовали интересы нынешнего гос-ва РФ? Спасибо.
Добрый день, Сергей! Как Вы думаете, долго еще удастся нашему "хозяину" удерживать откровенного публичного хама при себе, причем на высокой выборной должности?
Добрый(?) день!
Не считаете ли Вы, что развивается сценарий: Украина в Европу и НАТО - НАТО с базами в Украину - совместно США+Европа душат экономику России - смута в России и неизбежный её раскол - захват Восточной Сибири Китаем и Сахалина с Камчаткой Японией (возможны варианты)?
Виктор.
Уважаемая Е.М.
РФ сегодня противостоит: НАТО (паритет, наследие СССР); - НКО, спонсируемым из-за границы; - «всяким там» Amnesty International и т.п.; - решениям Страсбургского суда (Верховный суд готовится, и те и другие нам не указ); внутри – созданию любых противовесов единой и неделимой власти. А теперь еще напоролись на Green Peace: поиграли дубинкой на нефтеплатформе, а откликнулось-то когда рыбки захотелось из-под Африки, а теперь и у Скандинавии. Как Вы считаете, такой менеджмент эффективен? Такая политика правящей группировки конструктивна?
Спасибо. Виктор, Москва.
Уважаемый А.А. – и еще (накопилось!):
РФ сегодня противстоит: НАТО (паритет, наследие СССР); - НКО, спонсируемых из-за границы; - «всяких там» Amnesty International и т.п.; - решений Страсбургского суда (Верховный суд готовится, и те и другие нам не указ); внутри – против любых противовесов единой и неделимой власти. А теперь еще напоролись на Green Peace: поиграли дубинкой на нефтеплатформе, а откликнулось-то когда рыбки захотелось из-под Африки. Как Вы считаете, такой менеджмент эффективен? Такая политика правящей группировки конструктивна? Спасибо.
Уважаемый А.А! Когда можно ожидать отмашку на запуск самого действенного инструмента воспитания здравомыслящего человека – воспитания атеизма? Ваши слова, что врагом для иранского лидера является не Обама, а университеты – не признание ли это необходимости обучения нашего населения с детства умению выявлять в религиозных догмах заведомо вредных и опасных идей. Таких, как рабство – телесное женщины перед мужчиной, их обоих перед баем, духовное – перед непонятно чем, что (кто) снимало бы всякую ответственность с индивида; воинственность по отношению к неправильным; облегченное отношение к собственной жизни на земле и, следовательно, поступкам.
Спасибо.
Уважаемый А.А.!
РФ сегодня против: НАТО (а это Европа и Америка) – паритет, наследие СССР; - НКО, принимающих пожертвования или спонсирование из-за границы; - всяких там Amnesty International; - решений Страсбургского суда (Верховный суд готовится, и те и другие нам не указ); внутри – против любых противовесов единой и неделимой власти. А теперь еще напоролись на Green Peace: поиграли дубинкой на нефтеплатформе, а откликнулось-то когда рыбки захотелось из-под Африки. Как Вы считаете, такой менеджмент эффективен? Такая политика правящей группировки конструктивна? Спасибо.
Уважаемый А.А! Я живу долго и уже привык к давно заведенному порядку: тема или мысль, или новый подход к теме, или даже какой-то «неудобный» вопрос появляются в СМИ точно после того, как на этот вопрос уже получен ответ сверху, или дана отмашка на начало кампании по разжевыванию нового подхода к теме и т.д. Вчера Вы как само собой разумеющееся поднесли разъяснение по поводу целей всемирного халифата, освещенных знаменем исламизма. А ведь совсем недавно кто только ни кричал, что преступность и терроризм не имеют ни национальности, ни вероисповедания. Вот и преподобный Кирилл высказался так же (теракты не имеют отношения к религии, кажется так). Вы – один из самых осведомленных для нас человек - скажите, пожалуйста, КОГДА МОЖНО ОЖИДАТЬ отмашку на запуск самого действенного инструмента воспитания здравомыслящего человека – ВОСПИТАНИЯ АТЕИЗМА? Ваши слова о высказывании иранского лидера, что врагом для него является не Обама, а университеты – не признание ли это НЕОБХОДИМОСТИ обучения нашего населения с детства УМЕНИЮ ВЫЯВЛЯТЬ В РЕЛИГИОЗНЫХ ДОГМАХ ЗАВЕДОМО ВРЕДНЫХ И ОПАСНЫХ ИДЕЙ таких, как рабство – телесное перед мужиком, перед баем, духовное – перед непонятно чем, что снимало бы всякую ответственность с индивида; воинственность по отношению к неправильным; облегченное отношение к собственной жизни и, следовательно, поступкам.
С Новым Годом! Разговаривайте с нам почаще!
Виктор, извините: после тронной речи не могли не родиться вопросы:
1) Президент Путин строит управление страной с главенством вертикали чиновников, полиций и армии, сдобренных религией и социальными обещаниями. Где же здесь его заявленный сегодня консерватизм с движением вперед, когда эту схему уже опробовал его предшественник под именем Николай Первый.
2) Создавал всю жизнь, а под конец разочаровался. О чем всем потомкам сообщил совершенно открыто другой Николай - Васильевич Гоголь. Ужели наш любящий пошутить Владимир Владимирович не читал Мертвых душ, не смотрел с одноклассниками Ревизора? Или он всерьез считает, что и он, и его команда действительно умнее всех, и история с ее выводами не для них (не впервой, создадим свою)?
Весьма уважаемый г-н Ганопольский по сути сдался: захотят изменить Конституцию - изменят, говорит он, я добавлю: захотят закрыть Эхо - закроют, захотят уволить из России Шендаровича - уволят и т.д. , а желание критиковать поступки власти даже конструктивно, с предложениями - уже, похоже, отбили гвалтом успешных законодателей. Ну и что дальше - опять кому-то уезжать в Цюрих или Париж? Ваше мнение?
Весьма уважаемый г-н Ганопольский по сути сдался: захотят изменить Конституцию - изменят, говорит он, я добавлю: захотят закрыть Эхо - закроют, захотят уволить из России Шендаровича - уволят и т.д. , а желание критиковать поступки власти даже конструктивно, с предложениями - уже, похоже, отбили гвалтом успешных законодателей. Ну и что дальше - опять кому-то уезжать в Цюрих или Париж? Ваше мнение?
Добрый день! (если успеют прочитать)
Вы же видите, что его равенство перед законом - лицемерие, экономическая политика государства - в интересах крупного капитала, его социальные указы не обеспечены деньгами при безумных тратах на ветер (по материалам МК), и рейтинг этого лица растет; а, глядя в его честные глаза понятно, что так было и так будет. Что Вы думаете о будущем в связи с этим? ==Спасибо==
Сегодня новости: суд подтвердил право Большого театра требовать от сотрудников НЕ КРИТИКРВАТЬ предприятие в связи с его особым госзначением и т.д. Большой уже не просто «священная корова», а «жена цезаря»! А не поручить ли таким инициативным судам создать список «жен цезарей» нашего государства, которые «в связи с особой значимостью» и т.д., и привязать его к Конституции РФ?
Ваш коллега по перврй профессии: МАИ - системы управления ЛА (1961). Вырос как убежденный атеист. Не считаете ли, что пора срочно рождать закон об активной защите чувств атеистов в связи с необходимостью резкого замедления активного отупления народов нашей страны? И что важнее удовлетворять: массовый спрос народной любознательности или еще более массовый спрос на перекладывание ответственности на высшие силы?
Во все века и религия предназначалась для подавления воли человека, его ответствен-ности за прошедшее, настоящее и будущее (все от бога или богов) и для воспитания беспрекословного поклонения правящими верхушкам независимо от их мундиров - свет-ских или церковных. Сегодняшняя верхушка, к которой Вы принадлежите, продолжает ту же политику. Значит, и Вы ее будете внедрять при помощи школы?
Власти стенают, что население стареет, пенсионеров некому кормить. Видно, забыли, что сегодня в пенсионерах ходят и ползают старики, обобранные срветской властью, да и лихими приватизаторами девяностых, сидящие в той же власти. А ведь для пенсионеров мобильная связь и интернет - это необходимое условие существования, а с них дерут тарифы на сто процентов, как и с Ваших приятелей - миллионеров. Вопрос: когда, наконец, государство возьмет на себя оплату мобильной связи и интернета для тех, кто уже не в состоянии поговорить с ним по-мужски? Хоть частично, хоть льготы для инвалидов-пенсионеров по интернету и мобильной связи?
09 января 2018 | 11:55
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 09.01.2018 19:08)Здравствуйте, Евгения!
В новогоднем приветствии Путин пожелал народу изменений к лучшему. Это не вызвало никакой реакции со стороны сми. А что Вы об этом думаете (и о пожелании, и о реакции публики).
Спасибо, Виктор.
10 января 2016 | 12:21
(в вопросах к: [Эфир] Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева 10.01.2016 19:05)К запретным темам в Центре (призыв к экстремизму, оскорбление разных там "чуйств", осквернение символов и т.п.) прибавился прямой запрет критиковать начальство. Пока в Сибири. Пока в здоровоохранении. И в форме "рекомендовано". Что дальше?
23 декабря 2015 | 19:04
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 24.12.2015 15:05)При советской власти государственные устройства делились на: в интересах крупного капитала, в интересах трудящихся (это СССР, конечно), ну и т.д. Как бы Вы охарактеризовали интересы нынешнего гос-ва РФ? Спасибо.
18 апреля 2014 | 18:41
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 18.04.2014 21:11)Добрый день, Сергей! Как Вы думаете, долго еще удастся нашему "хозяину" удерживать откровенного публичного хама при себе, причем на высокой выборной должности?
02 марта 2014 | 10:03
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 02.03.2014 11:03)Добрый(?) день!
Не считаете ли Вы, что развивается сценарий: Украина в Европу и НАТО - НАТО с базами в Украину - совместно США+Европа душат экономику России - смута в России и неизбежный её раскол - захват Восточной Сибири Китаем и Сахалина с Камчаткой Японией (возможны варианты)?
Виктор.
14 января 2014 | 16:59
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 14.01.2014 19:08)Уважаемая Е.М.
РФ сегодня противостоит: НАТО (паритет, наследие СССР); - НКО, спонсируемым из-за границы; - «всяким там» Amnesty International и т.п.; - решениям Страсбургского суда (Верховный суд готовится, и те и другие нам не указ); внутри – созданию любых противовесов единой и неделимой власти. А теперь еще напоролись на Green Peace: поиграли дубинкой на нефтеплатформе, а откликнулось-то когда рыбки захотелось из-под Африки, а теперь и у Скандинавии. Как Вы считаете, такой менеджмент эффективен? Такая политика правящей группировки конструктивна?
Спасибо. Виктор, Москва.
10 января 2014 | 17:37
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 10.01.2014 21:07)Уважаемый А.А. – и еще (накопилось!):
РФ сегодня противстоит: НАТО (паритет, наследие СССР); - НКО, спонсируемых из-за границы; - «всяких там» Amnesty International и т.п.; - решений Страсбургского суда (Верховный суд готовится, и те и другие нам не указ); внутри – против любых противовесов единой и неделимой власти. А теперь еще напоролись на Green Peace: поиграли дубинкой на нефтеплатформе, а откликнулось-то когда рыбки захотелось из-под Африки. Как Вы считаете, такой менеджмент эффективен? Такая политика правящей группировки конструктивна? Спасибо.
10 января 2014 | 17:27
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 10.01.2014 21:07)А реклама ЛДПР не выпадает из понятия «руководствуясь здравым смыслом»?
10 января 2014 | 17:25
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 10.01.2014 21:07)Уважаемый А.А! Когда можно ожидать отмашку на запуск самого действенного инструмента воспитания здравомыслящего человека – воспитания атеизма? Ваши слова, что врагом для иранского лидера является не Обама, а университеты – не признание ли это необходимости обучения нашего населения с детства умению выявлять в религиозных догмах заведомо вредных и опасных идей. Таких, как рабство – телесное женщины перед мужчиной, их обоих перед баем, духовное – перед непонятно чем, что (кто) снимало бы всякую ответственность с индивида; воинственность по отношению к неправильным; облегченное отношение к собственной жизни на земле и, следовательно, поступкам.
Спасибо.
08 января 2014 | 14:28
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 08.01.2014 21:05)Уважаемый А.А.!
РФ сегодня против: НАТО (а это Европа и Америка) – паритет, наследие СССР; - НКО, принимающих пожертвования или спонсирование из-за границы; - всяких там Amnesty International; - решений Страсбургского суда (Верховный суд готовится, и те и другие нам не указ); внутри – против любых противовесов единой и неделимой власти. А теперь еще напоролись на Green Peace: поиграли дубинкой на нефтеплатформе, а откликнулось-то когда рыбки захотелось из-под Африки. Как Вы считаете, такой менеджмент эффективен? Такая политика правящей группировки конструктивна? Спасибо.
31 декабря 2013 | 12:40
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 31.12.2013 19:08)Уважаемый А.А! Я живу долго и уже привык к давно заведенному порядку: тема или мысль, или новый подход к теме, или даже какой-то «неудобный» вопрос появляются в СМИ точно после того, как на этот вопрос уже получен ответ сверху, или дана отмашка на начало кампании по разжевыванию нового подхода к теме и т.д. Вчера Вы как само собой разумеющееся поднесли разъяснение по поводу целей всемирного халифата, освещенных знаменем исламизма. А ведь совсем недавно кто только ни кричал, что преступность и терроризм не имеют ни национальности, ни вероисповедания. Вот и преподобный Кирилл высказался так же (теракты не имеют отношения к религии, кажется так). Вы – один из самых осведомленных для нас человек - скажите, пожалуйста, КОГДА МОЖНО ОЖИДАТЬ отмашку на запуск самого действенного инструмента воспитания здравомыслящего человека – ВОСПИТАНИЯ АТЕИЗМА? Ваши слова о высказывании иранского лидера, что врагом для него является не Обама, а университеты – не признание ли это НЕОБХОДИМОСТИ обучения нашего населения с детства УМЕНИЮ ВЫЯВЛЯТЬ В РЕЛИГИОЗНЫХ ДОГМАХ ЗАВЕДОМО ВРЕДНЫХ И ОПАСНЫХ ИДЕЙ таких, как рабство – телесное перед мужиком, перед баем, духовное – перед непонятно чем, что снимало бы всякую ответственность с индивида; воинственность по отношению к неправильным; облегченное отношение к собственной жизни и, следовательно, поступкам.
С Новым Годом! Разговаривайте с нам почаще!
12 декабря 2013 | 14:19
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 12.12.2013 17:08)Виктор, извините: после тронной речи не могли не родиться вопросы:
1) Президент Путин строит управление страной с главенством вертикали чиновников, полиций и армии, сдобренных религией и социальными обещаниями. Где же здесь его заявленный сегодня консерватизм с движением вперед, когда эту схему уже опробовал его предшественник под именем Николай Первый.
2) Создавал всю жизнь, а под конец разочаровался. О чем всем потомкам сообщил совершенно открыто другой Николай - Васильевич Гоголь. Ужели наш любящий пошутить Владимир Владимирович не читал Мертвых душ, не смотрел с одноклассниками Ревизора? Или он всерьез считает, что и он, и его команда действительно умнее всех, и история с ее выводами не для них (не впервой, создадим свою)?
12 декабря 2013 | 12:21
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 12.12.2013 17:08)Весьма уважаемый г-н Ганопольский по сути сдался: захотят изменить Конституцию - изменят, говорит он, я добавлю: захотят закрыть Эхо - закроют, захотят уволить из России Шендаровича - уволят и т.д. , а желание критиковать поступки власти даже конструктивно, с предложениями - уже, похоже, отбили гвалтом успешных законодателей. Ну и что дальше - опять кому-то уезжать в Цюрих или Париж? Ваше мнение?
12 декабря 2013 | 12:20
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 12.12.2013 17:08)Весьма уважаемый г-н Ганопольский по сути сдался: захотят изменить Конституцию - изменят, говорит он, я добавлю: захотят закрыть Эхо - закроют, захотят уволить из России Шендаровича - уволят и т.д. , а желание критиковать поступки власти даже конструктивно, с предложениями - уже, похоже, отбили гвалтом успешных законодателей. Ну и что дальше - опять кому-то уезжать в Цюрих или Париж? Ваше мнение?
26 апреля 2013 | 18:51
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 26.04.2013 19:08)Добрый день! (если успеют прочитать)
Вы же видите, что его равенство перед законом - лицемерие, экономическая политика государства - в интересах крупного капитала, его социальные указы не обеспечены деньгами при безумных тратах на ветер (по материалам МК), и рейтинг этого лица растет; а, глядя в его честные глаза понятно, что так было и так будет. Что Вы думаете о будущем в связи с этим? ==Спасибо==
20 апреля 2013 | 12:40
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 20.04.2013 19:07)Сегодня новости: суд подтвердил право Большого театра требовать от сотрудников НЕ КРИТИКРВАТЬ предприятие в связи с его особым госзначением и т.д. Большой уже не просто «священная корова», а «жена цезаря»! А не поручить ли таким инициативным судам создать список «жен цезарей» нашего государства, которые «в связи с особой значимостью» и т.д., и привязать его к Конституции РФ?
11 апреля 2013 | 11:10
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 11.04.2013 19:08)Ваш коллега по перврй профессии: МАИ - системы управления ЛА (1961). Вырос как убежденный атеист. Не считаете ли, что пора срочно рождать закон об активной защите чувств атеистов в связи с необходимостью резкого замедления активного отупления народов нашей страны? И что важнее удовлетворять: массовый спрос народной любознательности или еще более массовый спрос на перекладывание ответственности на высшие силы?
23 марта 2013 | 11:20
(в вопросах к: [Эфир] Родительское собрание 24.03.2013 12:08)Во все века и религия предназначалась для подавления воли человека, его ответствен-ности за прошедшее, настоящее и будущее (все от бога или богов) и для воспитания беспрекословного поклонения правящими верхушкам независимо от их мундиров - свет-ских или церковных. Сегодняшняя верхушка, к которой Вы принадлежите, продолжает ту же политику. Значит, и Вы ее будете внедрять при помощи школы?
23 марта 2013 | 10:54
(в вопросах к: [Эфир] Родительское собрание 24.03.2013 12:08)Девчонка до двадцати спрашивает в кассе театра билет на "Таланты и ПОКОЙНИКИ". Как Вы мыслите лечить такую народную литграмотность? Спасибо.
11 февраля 2013 | 11:51
(в вопросах к: [Эфир] Разбор полета 15.04.2013 15:07)Власти стенают, что население стареет, пенсионеров некому кормить. Видно, забыли, что сегодня в пенсионерах ходят и ползают старики, обобранные срветской властью, да и лихими приватизаторами девяностых, сидящие в той же власти. А ведь для пенсионеров мобильная связь и интернет - это необходимое условие существования, а с них дерут тарифы на сто процентов, как и с Ваших приятелей - миллионеров. Вопрос: когда, наконец, государство возьмет на себя оплату мобильной связи и интернета для тех, кто уже не в состоянии поговорить с ним по-мужски? Хоть частично, хоть льготы для инвалидов-пенсионеров по интернету и мобильной связи?