Куда бежать? Бежать некуда. Украина отличается от России во многих отношениях. Но по менталитету, хотя Е.Ш. и отрицает его существование, во многом схожи. Признать западный образ жизни большинство жителей не готовы. Не в смысле потребления, а в отношении базисных морально-нравственных понятий. Западенцы - другие. Для них на протяжении всех послевоенных десятилетий главным национальным авторитетом остается Бандера. Да, фашист, даже нацист, но он был единственным подлинным бескомпромиссным защитником западных украинцев в трагический период их истории. Между западом и востоком Украины всегда (в советское время) существовала недопонимание. Но сейчас благодаря активной популяризации западно-украинских ценностей, многие жители центральных регионов, особенно молодежь, начинают их разделять. Природа молодежи требует героев, которыми можно гордиться и подражать... Вряд ли Западу хочется "заключить в объятья" экономически слабое, воюющее, националистически ориентированное государство, пораженное в больших приделах коррупцией.
На мой взгляд, интервью не очень удачное. Больше половины заняла тема встречи с президентом. Это конечно очень важно, но нельзя почти 30 минут повторять одно и тоже. Несколько дней подряд все гости Эха только об этом и долдонили.Мне кажется, что интервью надо строить не только исходя из личного интереса ведущего (ей), но учитывая присутствие тысяч слушателей-зрителей. Сванидзе, как всегда, сама объективность. Он только отвечал...
Спасибо за лекцию об Чингиз Айтматове. С моей точки зрения, он - один из очень немногих советских писателей, которого можно было читать. Айтматов писал о жизни, людях, ситуациях далеких от меня. Но литературное мастерство писателя невольно заставляло проникнуться мыслями и чувствами его персонажей, поставить себя на их место. Начиная с 90-х он уже, практически, не писал. Не о чем. Наступила другая жизнь, приоритетом которой стали, исключительно деньги. "Вегетарианский" период СССР - довольно сложная субстанция. Несмотря на свои очевидные, родовые недостатки он нес в себе гуманистическую тенденцию.Утопическая идеология, которую, казалось бы никто не воспринимал всерьез, измываясь на кухнях, тем не менее формировала определенный общественный идеал - благородный и бескорыстный. Понятия о добре и зле, в то время, были очевидны. С 90-х они стали относительными. Поэтому морализаторская литература (в хорошем смысле) стала неинтересна. И для Айтматова не о чем и не для кого стало писать. Общество неосознанных утопических идеалов навсегда исчезло в ворохе бумажных купюр.
Согласен, что называть аэропорт в честь немецкого философа, не лучшее решение. Россия все таки... Университет имени великого философа вполне достаточно. В принципе, супер дебильная акция. Не читавшие Канта прикалывались... О времена, о нравы.
В любой публичной деятельности, включая все виды спорта, нужно вести себя прилично. Это аксиома. Странный прыжок победителя вызывают естественное недоумение. Кто перед нами? Психически больной, эмоционально невыдержанный подросток, или...? Да, перед нами горячий кавказский парень, который перепутал спортивный зал большого города с поляной на окраине родного аула. Бывает... Удивительно, что такое, мягко сказать, неспортивное поведение поддерживает высшее официальное лицо - пре-зи-дент великой страны.
Религия - только символ. Но украинская автокефалия - вещь справедливая. История христианства в восточной Европе началась с Киева. Но когда существовала российская империя, то подчинение киевского экзархата было вполне логично. Сейчас другое дело...
Как может адекватный человек иметь свое мнение о писателе, книг которых он не читал. Странно... В отличие от вышеназванного любителя В.Е., я его читала. С некоторыми мыслями автора согласна. Но общее впечатление - отвратительное. Как -будто окунулась с головой в дерьмо. Сексист, каких мало (в смысле откровенности в печати). Своим презрением к женщине он бравирует во всех книгах. Агрессивный сластолюбец, классический эротоман. Лучше бы он свои рассуждения по данному вопросу держал при себе. Неправильное воспитание, вседозволенность приносит печальные плоды и в старости...
Ваш пост вызывает стойкое ощущение чего-то давно пережеванного. Эйфория 90ых? Ха-ха-ха. Она была у единиц. Большинство людей все 90 ые падали в пропасть нищеты, как физической, так и моральной. Полное фиаско, почти по всем направлениям. Да некоторым поближе к "телу" и с набором не самых лучших человеческих качеств (алчность, подлость, цинизм и т.п.) удалось схватить бога за хвост. И этому сам Ельцин очень поспособствовал. Поэтому то что Россия такая какая она сейчас есть, вина не только народа, Путина, но в значительной степени, Бориса Николаевича. Значение личности в истории еще никто не отменял...
Это трагедия прежде всего выявила недоработку организации психиатрической службы Германии. Излишний либерализм в этом вопросе до добра не доводит... В стране среди нормальных людей живет множество психически больных людей. В состоянии ремиссии они вполне адекватны, но только до поры до времени. Такие больные (психические заболевания неизлечимы) нуждаются в регулярном приеме медикаментов и в постоянном контроле, Их изоляция необязательна, кроме особо тяжелых случаев, но социальная опека необходима, как для самых больных, так и для общества в целом.
На мой взгляд, Вам было бы лучше писать для русскоязычной публики постоянно проживающей в Германии. Российскому обывателю проблемы этой страны и ментальные особенности ее населения непонятны.
Путин, в прошлом, честный, скромный, ответственный работник, без особых претензий. Вырос, как все советские, в очень стесненных условиях, в коммунальной квартире. Не он один. Так жило большинство граждан СССР. Волею судьбы он оказался на вершине власти.Абсолютной. К этому, в силу своего воспитания, интеллектуального и культурного развития, он был не готов.Уровень его подготовки остался на уровне ленинградской подворотни... Кто физически сильнее, тот прав.Так и действует... Окружение подобострастно кивает, развращая. Опыт истории не для нас...
Я тоже верю Собчак. Она смелая и умная, хотя немного актерствует.... К сожалению знаний, эрудиции ей, явно, не хватает. Про 90-ые суждения очень поверхностные. Тогда действительно была и демократия и свобода, но они сочетались с социальной трагедией, когда миллионы людей остались без средств к существованию, расцвел криминал, нравы упали ниже некуда... Я думаю, что интервью Познеру не удалось. Вопросу были неудачные. К примеру, кто такой советский человек. Во-первых такового человека, в принципе, не существовало. Все люди были разные. Если очень постараться то что-то такое обнаружить можно, но это все на уровне предположений. Во-вторых этот вопрос ей не совсем понятен, так как в советский период она была еще ребенком. В-третьих, понятие - советский уже давно анахронизм и большинству людей давно неинтересен. Они хотели быть милыми, а оказались скучными...
Я очень симпатизирую Собчак. Она смелая и бесстрашная. Ее бесшабашная молодость оставила на ней пятно гламурности. Это мешает.. Но нормальный человек меняется на протяжении жизни. У молодости свои приоритеты, у зрелости свои... А то что отдельные оппозиционеры ополчились, .так это в порядке вещей. Никогда единства не было и не будет. Общая цель если что-то и значит, то только очень короткое время и не всегда. Главное собственные амбиции. Таков закон человеческой природы... Для объединения нужен авторитарный диктатор.
У Катрин странные представления о сексуальной свободе. Хорошо рассуждать о правах мужчин будучи красивой, успешной, богатой. А обычные девчонки в различных сферах, если не сказать во всех, очень страдают от мужского свинства. Все всё знают и понимают, но делают вид что это, мол, в порядке вещей. Природа...с. Вранье. Женщина прежде всего Человек, а не только самка. И у нее есть, как это ни странно звучит для некоторых сугубо самцов, че-ло-ве-чес-кое достоинство.
Ксения, Вы - молодец. В начале 21 века, через 73 года после свержения нацизма его семеня продолжают давать бурные всходы. Плюс древняя российская традиция - бей ж...
Так что эти антисемитские атаки вполне закономерны. Я даже удивлялась почему так долго молчат... Насколько я понимаю, Вы - Борец, настоящий, от природы. Держитесь!!! С Вами все нормальные люди как в России, так и за её пределами.
Тут все защищают не Ванштейна, а мужское жлобство. Многие мужчины активного возраста, воспринимают женщину, за исключением матери, только как вещь для потребления. Поэтому в их глазах нормальным считает ее обмануть, без объяснений бросить, побить. Она ниже животного... Какие-то интеллектуальные или другие проявления человеческого в женщине, таким мужчинам просто смешны. 200 лет назад начались робкие попытки преодоления мужского шовинизма. И только в последние десятилетия на этом тяжелом пути наметились некоторые подвижки. Но процесс этот хоть и черепашьими шажками происходит лишь в странах первого мира, для двух других женщина остается, в общественном сознании, низшим существом. Но Россия на 70% принадлежит к западной цивилизации. Так что придется рано или, скорее, поздно признать мадам принадлежащей к роду человеческому, по факту....
Верю Улюкаеву. Только поздно он понял, что за компромиссы, угодничество, лицемерие придется платить. Хотя некоторые не платят и ничего. Зло не всегда наказуемо. . Некоторые проскакивают... Попадаются только те, у которых сохраняются остатки совести.
Классно. Литературно. Неправдоподобно. Какие-то эти японцы малопривлекательные. Аккуратные: не пачкают скатертей, полотенец, не пукают, не рыкают, не воняют, но стадные и строчат задним числом жалобы. А как же классическая и современная японская литература, кинематограф и т.п. Там японцы другие... Поверхностный взгляд создает ложное, превратное впечатление. Зачем автор пишет эти пустые заметки, якобы по законам хорошей литературы. Какое-то ребячество...
Такое поведение на международной арене - результат советского политического воспитания. Истина не имеет значение, главное последовательное проведение своей идеологической или политической линии. А правда - дело десятое... Цинизм, двойные стандарты, демагогия, перевертывание смыслов, казуистика - весь этот древний набор методов доказательств лжи, никогда не уходил из российской внешней политики на протяжении последних ста лет.. Так что удивляться не приходится...
Зря это "беседующие" так ерничают, и даже пытаются острить, по поводу сексуальных домогательств. Это очень серьезная проблем, хотя мужчинам патриархального общества удобно ее не замечать.. Сексизм пронизывает все сферы жизни России, постсоветских стран, да и всего мира. Но на востоке он сильнее. Женщины, в большинстве, смирились, а некоторые даже где-то как-то пользуются. Тем не менее, это одна из форм дискриминации человека, а не проявление, как считает А.В. т.н. эроса.. Все еще впереди....
Совершенно не согласна с утверждением Ксении, что революционеры, в частности, Троцкий и др. сволочи-подлецы-подонки. Это, мягко выражаясь - откровенная ложь. Троцкий был, по натуре, благородным, честным, абсолютно бескорыстным человеком. Идеалист. Он с детства возненавидел алчность, стремление к наживе, эксплуатацию человека человеком (наблюдая за родителями, за их отчаянными попытками вырваться на другой социальный уровень). Природа его щедро наградила. Он имел способности как к математике так и к литературе. В школе он был 1 учеником с большим отрывом от второго. Он мог поступить в любое высшее учебное заведение в России или заграницей (материальные возможности это позволяли) или стать знаменитым писателем. Но он выбрал борьбу за счастье человечества. Он искренне так думал. Время было такое, больное социальной утопией. Человек его (времени) пленник. Как и Вы и я и все другие...современники.
Владимир, как всегда, говорит блестяще. Все логично, доказательно, почти идеально. Главное слово в предыдущем предложении - почти. Он научные формулировки, которые возникли в результате анализа развития западной демократии, механически переносит на российскую действительность. Идея-фикс Владимира - без структурированной партии нельзя завоевать власть. Может быть где-то там за буграми... А в России (в обозримой ретроспективе) и без всякой партии очень даже успешно забирались на самую "верхотуру", оставаясь там, за редким исключением (2 раза), до своей физической смерти. Напоминаю, если господин-товарищ историк забыл... К примеру, 100 лет назад к власти пришли Ленин со товарищами. Казалось бы за ними шла партия. Но на самом деле это была не партия, в классическом понимании, а небольшая группка заговорщиков. Настоящей партией РСДРП (б) станет уже после завоевания власти. В результате внутренних партийных интриг к власти пришли: Хрущев, Брежнев, Андропов, Горбачев. Ельцин из той же партии... И Путину для прихода во власть услуги партии не потребовались. Так что у женщины и блондинки тоже есть шанс...
Я думаю, что власть очень хорошо понимала "непразднечность" мероприятия, несмотря на истеричные восторги, "телеработников". Скучище. Поэтому организаторы сделали основной упор на "научность". Это имело место и на открытии в Сочи, где на праздничном действе выступали с короткими научными докладами молодые и не очень ученые. Причем их открытия касались, исключительно, точных наук. Выглядело это беспомощно и смешно. Правда, никто из публики не смеялся, а старались изобразить на лице внимание. Все дни фестиваля работали какие-то научные или типа того семинары, конференции, обсуждения и т.п. Серьезно, аж жуть. Одним (двумя) словом, никакой это не фестиваль, а типично офисное мероприятие. Для галочки...
Танечка, выздоравливайте! Думайте только о хорошем. Я Вас считаю, лучшим интервьюером ЭХА МОСКВЫ. Меня всегда подкупал Ваш стиль работы: компетентность, доброжелательность, спокойствие, мягкий юмор. Не нужно иметь 7 пядей во лбу, чтобы предположить определенную заданность всего случившегося. Псих психом, но рука (и) направлявшего в услугах психиатра не нуждается... С нетерпением, жду Вас снова в эфире.
17 декабря 2018 | 01:05 (в комментариях к: [Блог] morozov_a 15.12.2018 13:24)
Куда бежать? Бежать некуда. Украина отличается от России во многих отношениях. Но по менталитету, хотя Е.Ш. и отрицает его существование, во многом схожи. Признать западный образ жизни большинство жителей не готовы. Не в смысле потребления, а в отношении базисных морально-нравственных понятий. Западенцы - другие. Для них на протяжении всех послевоенных десятилетий главным национальным авторитетом остается Бандера. Да, фашист, даже нацист, но он был единственным подлинным бескомпромиссным защитником западных украинцев в трагический период их истории. Между западом и востоком Украины всегда (в советское время) существовала недопонимание. Но сейчас благодаря активной популяризации западно-украинских ценностей, многие жители центральных регионов, особенно молодежь, начинают их разделять. Природа молодежи требует героев, которыми можно гордиться и подражать... Вряд ли Западу хочется "заключить в объятья" экономически слабое, воюющее, националистически ориентированное государство, пораженное в больших приделах коррупцией.
15 декабря 2018 | 01:38 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 14.12.2018 17:08)
На мой взгляд, интервью не очень удачное. Больше половины заняла тема встречи с президентом. Это конечно очень важно, но нельзя почти 30 минут повторять одно и тоже. Несколько дней подряд все гости Эха только об этом и долдонили.Мне кажется, что интервью надо строить не только исходя из личного интереса ведущего (ей), но учитывая присутствие тысяч слушателей-зрителей. Сванидзе, как всегда, сама объективность. Он только отвечал...
14 декабря 2018 | 17:35 (в комментариях к: [Эфир] Один 14.12.2018 00:05)
Спасибо за лекцию об Чингиз Айтматове. С моей точки зрения, он - один из очень немногих советских писателей, которого можно было читать. Айтматов писал о жизни, людях, ситуациях далеких от меня. Но литературное мастерство писателя невольно заставляло проникнуться мыслями и чувствами его персонажей, поставить себя на их место. Начиная с 90-х он уже, практически, не писал. Не о чем. Наступила другая жизнь, приоритетом которой стали, исключительно деньги. "Вегетарианский" период СССР - довольно сложная субстанция. Несмотря на свои очевидные, родовые недостатки он нес в себе гуманистическую тенденцию.Утопическая идеология, которую, казалось бы никто не воспринимал всерьез, измываясь на кухнях, тем не менее формировала определенный общественный идеал - благородный и бескорыстный. Понятия о добре и зле, в то время, были очевидны. С 90-х они стали относительными. Поэтому морализаторская литература (в хорошем смысле) стала неинтересна. И для Айтматова не о чем и не для кого стало писать. Общество неосознанных утопических идеалов навсегда исчезло в ворохе бумажных купюр.
28 ноября 2018 | 00:52 (в комментариях к: [Блог] oreh 27.11.2018 17:58)
Согласен, что называть аэропорт в честь немецкого философа, не лучшее решение. Россия все таки... Университет имени великого философа вполне достаточно. В принципе, супер дебильная акция. Не читавшие Канта прикалывались... О времена, о нравы.
11 октября 2018 | 23:42 (в комментариях к: [Блог] echomsk 10.10.2018 20:39)
В любой публичной деятельности, включая все виды спорта, нужно вести себя прилично. Это аксиома. Странный прыжок победителя вызывают естественное недоумение. Кто перед нами? Психически больной, эмоционально невыдержанный подросток, или...? Да, перед нами горячий кавказский парень, который перепутал спортивный зал большого города с поляной на окраине родного аула. Бывает... Удивительно, что такое, мягко сказать, неспортивное поведение поддерживает высшее официальное лицо - пре-зи-дент великой страны.
11 октября 2018 | 23:15 (в комментариях к: [Блог] dubnov 10.10.2018 21:06)
Я что-то не понял зачем все это написано. Автор способен на большее...
11 октября 2018 | 22:59 (в комментариях к: [Блог] sakenaimurzaev 11.10.2018 20:08)
Религия - только символ. Но украинская автокефалия - вещь справедливая. История христианства в восточной Европе началась с Киева. Но когда существовала российская империя, то подчинение киевского экзархата было вполне логично. Сейчас другое дело...
25 августа 2018 | 17:57 (в комментариях к: [Блог] yunis 25.08.2018 07:43)
Ничего не понятно. Какой-то бессмысленный набор слов. Почему автор решил, что индиец миллионер из трущоб. Из "текста" это никак не вытекает...
25 августа 2018 | 17:16 (в комментариях к: [Блог] melman_a 25.08.2018 12:53)
Я не понял опус телекритика. Причем здесь гала концерт в туманном Альбионе. Сравнения притянуты за уши.
25 августа 2018 | 16:42 (в комментариях к: [Блог] partofair 25.08.2018 07:29)
Как может адекватный человек иметь свое мнение о писателе, книг которых он не читал. Странно... В отличие от вышеназванного любителя В.Е., я его читала. С некоторыми мыслями автора согласна. Но общее впечатление - отвратительное. Как -будто окунулась с головой в дерьмо. Сексист, каких мало (в смысле откровенности в печати). Своим презрением к женщине он бравирует во всех книгах. Агрессивный сластолюбец, классический эротоман. Лучше бы он свои рассуждения по данному вопросу держал при себе. Неправильное воспитание, вседозволенность приносит печальные плоды и в старости...
24 апреля 2018 | 13:45 (в комментариях к: [Блог] kovanovsky 24.04.2018 08:32)
Ваш пост вызывает стойкое ощущение чего-то давно пережеванного. Эйфория 90ых? Ха-ха-ха. Она была у единиц. Большинство людей все 90 ые падали в пропасть нищеты, как физической, так и моральной. Полное фиаско, почти по всем направлениям. Да некоторым поближе к "телу" и с набором не самых лучших человеческих качеств (алчность, подлость, цинизм и т.п.) удалось схватить бога за хвост. И этому сам Ельцин очень поспособствовал. Поэтому то что Россия такая какая она сейчас есть, вина не только народа, Путина, но в значительной степени, Бориса Николаевича. Значение личности в истории еще никто не отменял...
24 апреля 2018 | 13:11 (в комментариях к: [Эфир] Разворот (утренний) 24.04.2018 10:38)
vataivan: Зачем вы пишите такие глупости. Что, заборы уже кончились?
11 апреля 2018 | 22:52 (в комментариях к: [Блог] annarose 09.04.2018 17:42)
Это трагедия прежде всего выявила недоработку организации психиатрической службы Германии. Излишний либерализм в этом вопросе до добра не доводит... В стране среди нормальных людей живет множество психически больных людей. В состоянии ремиссии они вполне адекватны, но только до поры до времени. Такие больные (психические заболевания неизлечимы) нуждаются в регулярном приеме медикаментов и в постоянном контроле, Их изоляция необязательна, кроме особо тяжелых случаев, но социальная опека необходима, как для самых больных, так и для общества в целом.
11 апреля 2018 | 22:29 (в комментариях к: [Блог] annarose 09.04.2018 17:42)
На мой взгляд, Вам было бы лучше писать для русскоязычной публики постоянно проживающей в Германии. Российскому обывателю проблемы этой страны и ментальные особенности ее населения непонятны.
11 апреля 2018 | 22:25 (в комментариях к: [Блог] annarose 09.04.2018 17:42)
annarose: Cтранно, что Вы отвечаете на такой глупый коммент. Человек явно не в адеквате...
14 марта 2018 | 00:09 (в комментариях к: [Блог] oreh 13.03.2018 17:54)
Путин, в прошлом, честный, скромный, ответственный работник, без особых претензий. Вырос, как все советские, в очень стесненных условиях, в коммунальной квартире. Не он один. Так жило большинство граждан СССР. Волею судьбы он оказался на вершине власти.Абсолютной. К этому, в силу своего воспитания, интеллектуального и культурного развития, он был не готов.Уровень его подготовки остался на уровне ленинградской подворотни... Кто физически сильнее, тот прав.Так и действует... Окружение подобострастно кивает, развращая. Опыт истории не для нас...
31 января 2018 | 02:41 (в комментариях к: [Блог] echomsk 30.01.2018 22:24)
Поддерживаю Сванидзе. Я считаю, что Шевченко заслужил пощечину.
31 января 2018 | 02:33 (в комментариях к: [Блог] melman_a 30.01.2018 21:39)
Я тоже верю Собчак. Она смелая и умная, хотя немного актерствует.... К сожалению знаний, эрудиции ей, явно, не хватает. Про 90-ые суждения очень поверхностные. Тогда действительно была и демократия и свобода, но они сочетались с социальной трагедией, когда миллионы людей остались без средств к существованию, расцвел криминал, нравы упали ниже некуда... Я думаю, что интервью Познеру не удалось. Вопросу были неудачные. К примеру, кто такой советский человек. Во-первых такового человека, в принципе, не существовало. Все люди были разные. Если очень постараться то что-то такое обнаружить можно, но это все на уровне предположений. Во-вторых этот вопрос ей не совсем понятен, так как в советский период она была еще ребенком. В-третьих, понятие - советский уже давно анахронизм и большинству людей давно неинтересен. Они хотели быть милыми, а оказались скучными...
30 января 2018 | 00:04 (в комментариях к: [Блог] gudkov 29.01.2018 19:29)
Я очень симпатизирую Собчак. Она смелая и бесстрашная. Ее бесшабашная молодость оставила на ней пятно гламурности. Это мешает.. Но нормальный человек меняется на протяжении жизни. У молодости свои приоритеты, у зрелости свои... А то что отдельные оппозиционеры ополчились, .так это в порядке вещей. Никогда единства не было и не будет. Общая цель если что-то и значит, то только очень короткое время и не всегда. Главное собственные амбиции. Таков закон человеческой природы... Для объединения нужен авторитарный диктатор.
10 января 2018 | 17:13 (в комментариях к: [Блог] echomsk 10.01.2018 09:56)
У Катрин странные представления о сексуальной свободе. Хорошо рассуждать о правах мужчин будучи красивой, успешной, богатой. А обычные девчонки в различных сферах, если не сказать во всех, очень страдают от мужского свинства. Все всё знают и понимают, но делают вид что это, мол, в порядке вещей. Природа...с. Вранье. Женщина прежде всего Человек, а не только самка. И у нее есть, как это ни странно звучит для некоторых сугубо самцов, че-ло-ве-чес-кое достоинство.
10 января 2018 | 16:43 (в комментариях к: [Блог] sobchak 10.01.2018 15:16)
Ксения, Вы - молодец. В начале 21 века, через 73 года после свержения нацизма его семеня продолжают давать бурные всходы. Плюс древняя российская традиция - бей ж...
Так что эти антисемитские атаки вполне закономерны. Я даже удивлялась почему так долго молчат... Насколько я понимаю, Вы - Борец, настоящий, от природы. Держитесь!!! С Вами все нормальные люди как в России, так и за её пределами.
14 декабря 2017 | 16:07 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.12.2017 12:16)
Тут все защищают не Ванштейна, а мужское жлобство. Многие мужчины активного возраста, воспринимают женщину, за исключением матери, только как вещь для потребления. Поэтому в их глазах нормальным считает ее обмануть, без объяснений бросить, побить. Она ниже животного... Какие-то интеллектуальные или другие проявления человеческого в женщине, таким мужчинам просто смешны. 200 лет назад начались робкие попытки преодоления мужского шовинизма. И только в последние десятилетия на этом тяжелом пути наметились некоторые подвижки. Но процесс этот хоть и черепашьими шажками происходит лишь в странах первого мира, для двух других женщина остается, в общественном сознании, низшим существом. Но Россия на 70% принадлежит к западной цивилизации. Так что придется рано или, скорее, поздно признать мадам принадлежащей к роду человеческому, по факту....
08 декабря 2017 | 00:07 (в комментариях к: [Блог] day_video 07.12.2017 11:52)
Верю Улюкаеву. Только поздно он понял, что за компромиссы, угодничество, лицемерие придется платить. Хотя некоторые не платят и ничего. Зло не всегда наказуемо. . Некоторые проскакивают... Попадаются только те, у которых сохраняются остатки совести.
03 декабря 2017 | 21:56 (в комментариях к: [Блог] yunis 02.12.2017 08:48)
Классно. Литературно. Неправдоподобно. Какие-то эти японцы малопривлекательные. Аккуратные: не пачкают скатертей, полотенец, не пукают, не рыкают, не воняют, но стадные и строчат задним числом жалобы. А как же классическая и современная японская литература, кинематограф и т.п. Там японцы другие... Поверхностный взгляд создает ложное, превратное впечатление. Зачем автор пишет эти пустые заметки, якобы по законам хорошей литературы. Какое-то ребячество...
19 ноября 2017 | 00:25 (в комментариях к: [Блог] echomsk 18.11.2017 12:57)
Такое поведение на международной арене - результат советского политического воспитания. Истина не имеет значение, главное последовательное проведение своей идеологической или политической линии. А правда - дело десятое... Цинизм, двойные стандарты, демагогия, перевертывание смыслов, казуистика - весь этот древний набор методов доказательств лжи, никогда не уходил из российской внешней политики на протяжении последних ста лет.. Так что удивляться не приходится...
13 ноября 2017 | 01:39 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 11.11.2017 14:10)
Зря это "беседующие" так ерничают, и даже пытаются острить, по поводу сексуальных домогательств. Это очень серьезная проблем, хотя мужчинам патриархального общества удобно ее не замечать.. Сексизм пронизывает все сферы жизни России, постсоветских стран, да и всего мира. Но на востоке он сильнее. Женщины, в большинстве, смирились, а некоторые даже где-то как-то пользуются. Тем не менее, это одна из форм дискриминации человека, а не проявление, как считает А.В. т.н. эроса.. Все еще впереди....
12 ноября 2017 | 00:50 (в комментариях к: [Эфир] Человек из телевизора 11.11.2017 11:10)
Совершенно не согласна с утверждением Ксении, что революционеры, в частности, Троцкий и др. сволочи-подлецы-подонки. Это, мягко выражаясь - откровенная ложь. Троцкий был, по натуре, благородным, честным, абсолютно бескорыстным человеком. Идеалист. Он с детства возненавидел алчность, стремление к наживе, эксплуатацию человека человеком (наблюдая за родителями, за их отчаянными попытками вырваться на другой социальный уровень). Природа его щедро наградила. Он имел способности как к математике так и к литературе. В школе он был 1 учеником с большим отрывом от второго. Он мог поступить в любое высшее учебное заведение в России или заграницей (материальные возможности это позволяли) или стать знаменитым писателем. Но он выбрал борьбу за счастье человечества. Он искренне так думал. Время было такое, больное социальной утопией. Человек его (времени) пленник. Как и Вы и я и все другие...современники.
11 ноября 2017 | 02:08 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 10.11.2017 19:08)
Владимир, как всегда, говорит блестяще. Все логично, доказательно, почти идеально. Главное слово в предыдущем предложении - почти. Он научные формулировки, которые возникли в результате анализа развития западной демократии, механически переносит на российскую действительность. Идея-фикс Владимира - без структурированной партии нельзя завоевать власть. Может быть где-то там за буграми... А в России (в обозримой ретроспективе) и без всякой партии очень даже успешно забирались на самую "верхотуру", оставаясь там, за редким исключением (2 раза), до своей физической смерти. Напоминаю, если господин-товарищ историк забыл... К примеру, 100 лет назад к власти пришли Ленин со товарищами. Казалось бы за ними шла партия. Но на самом деле это была не партия, в классическом понимании, а небольшая группка заговорщиков. Настоящей партией РСДРП (б) станет уже после завоевания власти. В результате внутренних партийных интриг к власти пришли: Хрущев, Брежнев, Андропов, Горбачев. Ельцин из той же партии... И Путину для прихода во власть услуги партии не потребовались. Так что у женщины и блондинки тоже есть шанс...
01 ноября 2017 | 16:57 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 17.10.2017 08:07)
Я думаю, что власть очень хорошо понимала "непразднечность" мероприятия, несмотря на истеричные восторги, "телеработников". Скучище. Поэтому организаторы сделали основной упор на "научность". Это имело место и на открытии в Сочи, где на праздничном действе выступали с короткими научными докладами молодые и не очень ученые. Причем их открытия касались, исключительно, точных наук. Выглядело это беспомощно и смешно. Правда, никто из публики не смеялся, а старались изобразить на лице внимание. Все дни фестиваля работали какие-то научные или типа того семинары, конференции, обсуждения и т.п. Серьезно, аж жуть. Одним (двумя) словом, никакой это не фестиваль, а типично офисное мероприятие. Для галочки...
01 ноября 2017 | 15:33 (в комментариях к: [Блог] felg 30.10.2017 12:31)
Танечка, выздоравливайте! Думайте только о хорошем. Я Вас считаю, лучшим интервьюером ЭХА МОСКВЫ. Меня всегда подкупал Ваш стиль работы: компетентность, доброжелательность, спокойствие, мягкий юмор. Не нужно иметь 7 пядей во лбу, чтобы предположить определенную заданность всего случившегося. Псих психом, но рука (и) направлявшего в услугах психиатра не нуждается... С нетерпением, жду Вас снова в эфире.