nata_roo:
Наоборот.
Явлинским не отрицает офшорные делишки власти/режима, а подчеркивает, что благодаря Путину, во всем мире считают:
" Русские все такие, это их особенность, им нельзя верить, им нельзя доверять, с ними нельзя иметь дело. Это очень серьезно. Ответственность за это несет российское руководство, потому что это оно поставило Россию в такое положение, что все, кому не лень, теперь объявляют нам санкции, вся пресса мира атакует нашу страну по всем поводам и без поводов. Это очень серьезная вещь."
В России, у Г.Явлинского объективно не может быть "большинства".
Всё зависит от общего, образовательного, культурного и интеллектуального уровня населения.
За кого проголосует т.н. "большинство" ?
За "полковника" или "профессора" ?
По-моему, ответ очевиден.
Каждый голосует за себе подобного.
В этом и проблема России.
Вы никогда не задумывались, почему "поддержка" населением лидеров СССР, Кубы, Китая, КНДР, Белорусии, Арабских стран и т.п. составляла и составляет почти 100% ?
«…У рейтинга Путина три составные части: пропаганда, отсутствие альтернативы и военно-политическая истерика. В любой стране мира эти факторы сильно действуют на людей…"
http://www.yavlinsky.ru/news/rossia/europe
«…У рейтинга Путина три составные части: пропаганда, отсутствие альтернативы и военно-политическая истерика. В любой стране мира эти факторы сильно действуют на людей…"
http://www.yavlinsky.ru/news/rossia/europe
«…У рейтинга Путина три составные части: пропаганда, отсутствие альтернативы и военно-политическая истерика. В любой стране мира эти факторы сильно действуют на людей…"
http://www.yavlinsky.ru/news/rossia/europe
"...Мы оказались там, где мы оказались, потому что до сих пор реформы и изменения в стране планировались и осуществлялись, дорогие люди, не для вас, а для чего угодно другого: чтобы построить социализм, чтобы построить капитализм и рыночную экономику, создать энергетическую сверхдержаву неизвестно для чего, поддержать и завоевать Новороссию, чтобы отечественных жителей Кремля уважали в мире и боялись – для чего угодно проводились реформы, осуществлялась политика, кроме как для вас…"
http://www.yavlinsky.ru/news/vyiboryi/rech-kandidata-v-prezidentyi-rossii-grigoriya-yavlinskogo
«…Главное ощущение сегодняшнего дня – это тупик…
И главная угроза – это утрата страной исторической перспективы…
Если страна не знает, что она делает, что создаёт и строит, то перетаскивание камней из кучи в кучу – бессмысленное занятие...
Поэтому то, что сейчас делается – это же просто показуха. И оттого, что это всё время показывают по телевизору, это ничего не меняет. Это создаёт имидж, за которым ничего нет…
Никто из тех, кто управляет страной, не в состоянии внятно объяснить простые, но важные вещи – что мы строим, что мы делаем, зачем это и куда это всё придёт. Даже отчёт по своей антикризисной программе правительство засекретило. Это ещё одно мелкое доказательство полного тупика и полного непонимания ни того, что происходит, ни того, что нужно делать…
Нам рассказывают, что страна должна быть сильной. Но кто же против-то? Нам говорят, что нас должны уважать. Я не знаю, кто кому должен, но здесь тоже вроде – да, пожалуйста, разве кто против? Но хотел бы сказать: сила, которую уважают – это не способность, извините, нагадить под дверью соседа, это не способность всех всё время пугать, шантажировать, залезать в каждый конфликт и делать его неразрешимым. За это уважать не будут. С этим будут вынуждены мириться, но уважать точно не будут. И при первой же возможности попытаются изолировать и в перспективе задвинуть как можно подальше. Вот в какую нас поставили ситуацию…
Призывы со всеми бороться, всех презирать, всех ненавидеть не могут заменить позитивную программу. А для выработки такой программы первое, что нужно – это честно определить для себя то положение, в котором мы находимся. Честно и трезво. В частности, признать, что мы имеем у себя в стране малоэффективную, очень простую по своей структуре и крайне маленькую по объёму экономику, с которой претендовать на роль глобальной силы просто нелепо. Надо наконец признать, что наша экономика органически связана с миром, и что сворачивание связей с наиболее развитыми странами приведёт нашу экономику уже не к кризису, а к краху. Что обманывать себя сказками о том, что якобы эта изоляция вынудит неизвестно кого заняться какими-то неизвестными реформами, которые потом вдруг принесут чудесные результаты – это абсолютная чепуха…
Чтобы вести себя, как сверхдержава, надо ею быть. А это невозможно с такой экономикой, какая есть сегодня у нас…"
http://www.yavlinsky.ru/news/vyiboryi/rech-kandidata-v-prezidentyi-rossii-grigoriya-yavlinskogo
"...В отличие от СССР, Россия никаким полюсом не является, так как нет у неё никакой «сверхидеи» взамен обанкротившейся советской, нет особой философии или лидерской идеологии, нет ни стратегии (ни национальной, ни глобальной), ни практики её внедрения.
Есть слабая авторитарная провинциальная система полукриминального националистического типа, существующая на деньги от продажи сырья.
Это означает дальнейшее закрепление страны на периферии глобального развития и её изоляцию.»
http://www.yavlinsky.ru/news/mir/multipolarity
vovahan:
Эли́та - от лат. eligo, англ. фр. élite — лучший.
Следует различать формальную и неформальную элиты. Власть и влияние формальной элиты базируется на её положении в соответствующих иерархических структурах, например государственных. Представители неформальной элиты могут и не входить в официальные иерархии, но, тем не менее, оказывать значительное влияние на мировоззрение и поведение значительной части социума. Например, Л. Н. Толстой, несомненно, оказывал огромное влияние на современное ему российское общество, но никаких официальных постов при этом не занимал.
В развале ОЧЕРЕДНОЙ т.н. дем.коалиции опять виноват Явлинский ?
Может быть, всё дело в конкретных личностях (одних и тех же) этих бесконечных "дем.коалиций" ?
P.S.
"...Была аналогичная инициатива. Вы все уже про это забыли, а сколько было разговоров, пиара... Это Координационный совет оппозиции («объединение оппозиции»). Где он? Где это все? Сколько времени на это ушло! Сколько медийных ресурсов! Сколько шуму, сколько крику. И где это все? Все лопнуло (и всех обрызгало), не осталось даже никакого следа…»
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=4638
«В прессе все чаще говорят о срыве гособоронзаказа. Почему к этому вопросу такое повышенное внимание?
Всё просто: в условиях серьёзного экономического кризиса власть тратит огромные деньги на оборону, а гособоронзаказ, судя по всему, действительно выполняется из рук вон плохо. Посмотрите, с какой скоростью растут военные расходы:
2012 г. – 2,2% ВВП;
2013 г. – 4,7% ВВП;
2014 г. – 6,3% ВВП;
2015 г. – 9,2% ВВП.
Эффективность этих расходов очень сомнительна:
1. Очевидно, что надежной обороноспособности государству не достичь без построения работающей современной экономики.
2. Гособоронзаказ засекречен, а следовательно, именно там можно ожидать самую высокую коррупцию и воровство. Получается, что все, кто имеет отношение к оборонному комплексу, крайне заинтересованы в том, чтобы там всегда были большие деньги и ещё большая секретность.
3. Весь российский гособоронзаказ выполняется на государственных предприятиях (за исключением маленькой, в 16%, доли частного капитала в "Объединённой авиастроительной корпорации"). Это значит, что гособоронзаказ ВСЕГДА будет сорван по срокам и ВСЕГДА будет выполнен некачественно. Все хорошо знают, что тотальное засилье бюрократии, безответственности, безразличия и воровства на госпредприятиях, да ещё и в условиях секретности — это то, что похоронило советскую экономику. Кстати, в США предприятия, работающие на оборону, на 100% частные, а в ЕС — примерно на 85%. В этих странах никто не знает выражения "сорвать гособоронзаказ", и с современной военной техникой у них, как известно, всё в порядке.
4. Мифология об импортозамещении в условиях санкций отнюдь не способствует выполнению гособоронзаказа. Плюс в ВПК серьезная нехватка квалифицированных кадров и очень несовершенная материальная база.»
http://www.yavlinsky.ru/news/ekonomika/gosoboronzakaz
P.S.
"...Сейчас мы развернули невиданные в последние 40 лет военные программы. Большая часть свободных ресурсов тратится на вооружение, перевооружение, и самое главное – демонстрацию всего этого всему миру… Поэтому то, что сейчас делается – это же просто показуха. И оттого, что это всё время показывают по телевизору, это ничего не меняет. Это создаёт имидж, за которым ничего нет…"
http://www.yavlinsky.ru/news/vyiboryi/rech-kandidata-v-prezidentyi-rossii-grigoriya-yavlinskogo
«Если основные нравственные принципы нарушаются, то обязательно раньше или позже наступает кризис. Если вы их нарушаете в своей жизни, то кризис ваш личный. Если они систематически нарушаются в обществе — происходит кризис в масштабах страны…..»
http://www.yavlinsky.ru/said/index.phtml?id=3598
viktor_petersburg:
P.S.
"...Сейчас мы развернули невиданные в последние 40 лет военные программы. Большая часть свободных ресурсов тратится на вооружение, перевооружение, и самое главное – демонстрацию всего этого всему миру… Поэтому то, что сейчас делается – это же просто показуха. И оттого, что это всё время показывают по телевизору, это ничего не меняет. Это создаёт имидж, за которым ничего нет…"
http://www.yavlinsky.ru/news/vyiboryi/rech-kandidata-v-prezidentyi-rossii-grigoriya-yavlinskogo
"...Публикация «Панамского досье» и мировая реакция на него показали, что идет процесс криминализации имиджа России в мировом общественном мнении…
Это станет проблемой каждого гражданина нашей страны, все будут восприниматься как представители криминальной мафиозной империи…
Преодолевать этот негативный образ придется много десятилетий..."
http://www.yavlinsky.ru/news/rossia/zanaves
"...Публикация «Панамского досье» и мировая реакция на него показали, что идет процесс криминализации имиджа России в мировом общественном мнении…
Это станет проблемой каждого гражданина нашей страны, все будут восприниматься как представители криминальной мафиозной империи…
Преодолевать этот негативный образ придется много десятилетий..."
http://www.yavlinsky.ru/news/rossia/zanaves
«В прессе все чаще говорят о срыве гособоронзаказа. Почему к этому вопросу такое повышенное внимание?
Всё просто: в условиях серьёзного экономического кризиса власть тратит огромные деньги на оборону, а гособоронзаказ, судя по всему, действительно выполняется из рук вон плохо. Посмотрите, с какой скоростью растут военные расходы:
2012 г. – 2,2% ВВП;
2013 г. – 4,7% ВВП;
2014 г. – 6,3% ВВП;
2015 г. – 9,2% ВВП.
Эффективность этих расходов очень сомнительна:
1. Очевидно, что надежной обороноспособности государству не достичь без построения работающей современной экономики.
2. Гособоронзаказ засекречен, а следовательно, именно там можно ожидать самую высокую коррупцию и воровство. Получается, что все, кто имеет отношение к оборонному комплексу, крайне заинтересованы в том, чтобы там всегда были большие деньги и ещё большая секретность.
3. Весь российский гособоронзаказ выполняется на государственных предприятиях (за исключением маленькой, в 16%, доли частного капитала в "Объединённой авиастроительной корпорации"). Это значит, что гособоронзаказ ВСЕГДА будет сорван по срокам и ВСЕГДА будет выполнен некачественно. Все хорошо знают, что тотальное засилье бюрократии, безответственности, безразличия и воровства на госпредприятиях, да ещё и в условиях секретности — это то, что похоронило советскую экономику. Кстати, в США предприятия, работающие на оборону, на 100% частные, а в ЕС — примерно на 85%. В этих странах никто не знает выражения "сорвать гособоронзаказ", и с современной военной техникой у них, как известно, всё в порядке.
4. Мифология об импортозамещении в условиях санкций отнюдь не способствует выполнению гособоронзаказа. Плюс в ВПК серьезная нехватка квалифицированных кадров и очень несовершенная материальная база.»
http://www.yavlinsky.ru/news/ekonomika/gosoboronzakaz
«…Между Россией и остальным миром возникает культурный занавес, исчезают даже остатки взаимопонимания…
Преодолеть этот занавес будет чрезвычайно сложно, и он хуже, чем «железный»…
Созданию «занавеса» способствует политика руководства страны. Внесение изменений в закон «О полиции», расширяющих полномочия сотрудников полиции, создание Нацгвардии, назначение генерала МВД Уполномоченной по правам человека в России, статья председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина о методах борьбы с экстремизмом в России говорят о строительстве современного тоталитарного государства…
Публикация «Панамского досье» и мировая реакция на него показали, что идет процесс криминализации имиджа России в мировом общественном мнении…
Это станет проблемой каждого гражданина нашей страны, все будут восприниматься как представители криминальной мафиозной империи… Преодолевать этот негативный образ придется много десятилетий.
Наша страна самоизолируется от мира технологически, экономически и политически. И это ведет Россию к необратимому отставанию…
Если вы держите палец на ядерной кнопке, то с вами вынуждены будут разговаривать. Но политику на этой основе долго вести невозможно…
При этом мы по-прежнему зависим от нефти, а курс нашей валюты определяется на торгах в Лондоне и Нью-Йорке…»
http://www.yavlinsky.ru/news/rossia/zanaves
«…Главное ощущение сегодняшнего дня – это тупик…
И главная угроза – это утрата страной исторической перспективы…
Если страна не знает, что она делает, что создаёт и строит, то перетаскивание камней из кучи в кучу – бессмысленное занятие. А мы это наблюдаем каждый день. Мы уже потратили огромные средства, полученные страной от конъюнктуры на нефтяных рынках. Это были просто огромные средства. Россия никогда в своей истории не имела такого богатства! Мы провели всякие престижные мероприятия, с результатами которых мы теперь не знаем, что делать…
Поэтому то, что сейчас делается – это же просто показуха. И оттого, что это всё время показывают по телевизору, это ничего не меняет. Это создаёт имидж, за которым ничего нет…
А какое самое главное преимущество теряет страна? Я вам его назову: время. Время – это самый ценный и самый невосполнимый ресурс. Теряют все. И те, кто считают себя победителями, кто необычайно богат сегодня, удачлив, обладает властным ресурсом, личными состояниями. Но в первую очередь теряют молодые и талантливые, полные сил и амбиций, способные много, плодотворно и честно трудиться люди. Потому что нет и не может быть серьёзной личной перспективы, если такой перспективы нет у страны, в которой ты живёшь. Никто из тех, кто управляет страной, не в состоянии внятно объяснить простые, но важные вещи – что мы строим, что мы делаем, зачем это и куда это всё придёт. Даже отчёт по своей антикризисной программе правительство засекретило. Это ещё одно мелкое доказательство полного тупика и полного непонимания ни того, что происходит, ни того, что нужно делать…
Примерно ясно, что надо делать. Вопрос в другом: можно ли это сделать?
И в чём главное препятствие? А в том, что люди ни во что это не верят!
Люди уходят от политики и от участия в жизни собственной страны. Это самое страшное - результат политики, которая проводится. Потому что крах российского государства происходит тогда, когда разрыв между людьми и государством становится непреодолимым. Люди готовы сказать, что 85% за Путина, 146% за Путина, 330% - им это всё равно. Просто чтобы не приставали. Люди просто вообще больше во всё это не верят. И не хотят в этом участвовать…
Так в чём тогда проблема? Вот наш с вами ответ. Мы оказались там, где мы оказались, потому что до сих пор реформы и изменения в стране планировались и осуществлялись, дорогие люди, не для вас, а для чего угодно другого: чтобы построить социализм, чтобы построить капитализм и рыночную экономику, создать энергетическую сверхдержаву неизвестно для чего, поддержать и завоевать Новороссию, чтобы отечественных жителей Кремля уважали в мире и боялись – для чего угодно проводились реформы, осуществлялась политика, кроме как для вас…"
http://www.yavlinsky.ru/news/vyiboryi/rech-kandidata-v-prezidentyi-rossii-grigoriya-yavlinskogo
chakandnorris:
А, может быть, наоборот:
У Чубайса, Немцова, Касьянова и Навального неважно получается с Явлинским и им, вообще, не стоило и не стоит заниматься политикой. Потому, что результаты их политической деятельности вызывают сомнения, как в профессиональном так и в нравственном аспекте !?
sestra_merry:
Кроме качества ответственности, не менее важное качество в менеджменте это профессионализм, соответствующие знания, опыт, интеллект и порядочность !?
В практическом развале ОЧЕРЕДНОЙ т.н. "дем.коалиции" опять виноват Явлинский ?
Может быть, всё дело в конкретных личностях (одних и тех же) этих бесконечных "дем.коалиций", в их профессионализме и порядочности ?
P.S.
"...Были такие инициативы (2011г.) "нах-нах" и «голосуй за кого угодно кроме «Единой России». Какой результат? Вы знаете!? Была и другая инициатива. Вы все уже про это забыли, а сколько было разговоров, пиара... Это Координационный совет оппозиции («объединение оппозиции»). Где он? Где это все? Сколько времени на это ушло! Сколько медийных ресурсов! Сколько шуму, сколько крику. И где это все? Все лопнуло (и всех обрызгало), не осталось даже никакого следа…»
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=4638
В практическом развале ОЧЕРЕДНОЙ "дем.коалиции" опять виноват Явлинский ?
Может быть, всё дело в конкретных личностях (одних и тех же) этих бесконечных "дем.коалиций" ?
P.S.
"...Были такие инициативы (2011г.) "нах-нах" и «голосуй за кого угодно кроме «Единой России». Какой результат? Вы знаете!? Была и другая инициатива. Вы все уже про это забыли, а сколько было разговоров, пиара... Это Координационный совет оппозиции («объединение оппозиции»). Где он? Где это все? Сколько времени на это ушло! Сколько медийных ресурсов! Сколько шуму, сколько крику. И где это все? Все лопнуло (и всех обрызгало), не осталось даже никакого следа…»
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=4638
В практическом развале ОЧЕРЕДНОЙ "дем.коалиции" опять виноват Явлинский ?
Может быть, всё дело в конкретных личностях (одних и тех же) этих бесконечных "дем.коалиций" ?
P.S.
"...Были такие инициативы (2011г.) "нах-нах" и «голосуй за кого угодно кроме «Единой России». Какой результат? Вы знаете!? Была и другая инициатива. Вы все уже про это забыли, а сколько было разговоров, пиара... Это Координационный совет оппозиции («объединение оппозиции»). Где он? Где это все? Сколько времени на это ушло! Сколько медийных ресурсов! Сколько шуму, сколько крику. И где это все? Все лопнуло (и всех обрызгало), не осталось даже никакого следа…»
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=4638
То есть, все сидим смирно, не дергаемся и ждем когда всё само образуется или развалится ???
P.S.
"...Когда при нем душили его родную жену, любимую, он стоял возле и уговаривал: потерпи, может, обойдется!..."
Все сволочи, жулики и воры...!?
Поэтому, все сидим смирно, не дергаемся и ждем когда всё само образуется или развалится...!?
P.S.
"...Когда при нем душили его родную жену, любимую, он стоял возле и уговаривал: потерпи, может, обойдется!..."
viktor_petersburg:
P.S.
«…У человека, у избирателей есть ещё один важный вопрос, который тоже будет адресован мне и нам. Это вопрос о том, когда это всё будет, когда сбудутся все эти ожидания, когда же жизнь будет достойной. Ответ может быть только один: сейчас. Не в том смысле, что после выборов, как бы они ни завершились, с неба обрушится халявное изобилие, а в том смысле, в котором говорил Андрей Сахаров однажды на съезде. И, опираясь на то, что говорил он, я сегодня скажу так: я не могу сразу сделать справедливым суд, не могу остановить рост цен и снижение зарплат, не могу сразу разрешить все национальные проблемы, не могу ликвидировать сразу всю коррупцию, не могу вернуть вам сразу чистый воздух, воду и леса. Но создать политические гарантии решения этих проблем – это то, что я обязан сделать, и это можно сделать сразу, как только изменится политический курс, создать политические гарантии решения этих проблем.
При изменении политического курса люди сразу почувствуют, что жизнь может стать принципиально более честной, справедливой и свободной…»
http://www.yavlinsky.ru/news/vyiboryi/rech-kandidata-v-prezidentyi-rossii-grigoriya-yavlinskogo
05 мая 2016 | 21:10 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 05.05.2016 15:24)
nata_roo:
Наоборот.
Явлинским не отрицает офшорные делишки власти/режима, а подчеркивает, что благодаря Путину, во всем мире считают:
" Русские все такие, это их особенность, им нельзя верить, им нельзя доверять, с ними нельзя иметь дело. Это очень серьезно. Ответственность за это несет российское руководство, потому что это оно поставило Россию в такое положение, что все, кому не лень, теперь объявляют нам санкции, вся пресса мира атакует нашу страну по всем поводам и без поводов. Это очень серьезная вещь."
05 мая 2016 | 16:50 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 05.05.2016 15:24)
В России, у Г.Явлинского объективно не может быть "большинства".
Всё зависит от общего, образовательного, культурного и интеллектуального уровня населения.
За кого проголосует т.н. "большинство" ?
За "полковника" или "профессора" ?
По-моему, ответ очевиден.
Каждый голосует за себе подобного.
В этом и проблема России.
05 мая 2016 | 16:46 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 05.05.2016 15:24)
Вы никогда не задумывались, почему "поддержка" населением лидеров СССР, Кубы, Китая, КНДР, Белорусии, Арабских стран и т.п. составляла и составляет почти 100% ?
05 мая 2016 | 16:30 (в комментариях к: [Опрос] Как вы считаете, что может быть причиной массовой поддержки В.Путина сторонниками КПРФ, ЛДПР и СР?Проголосовать за один из четырех вариантов...)
«…У рейтинга Путина три составные части: пропаганда, отсутствие альтернативы и военно-политическая истерика. В любой стране мира эти факторы сильно действуют на людей…"
http://www.yavlinsky.ru/news/rossia/europe
05 мая 2016 | 16:27 (в комментариях к: [Блог] echomsk 05.05.2016 07:44)
«…У рейтинга Путина три составные части: пропаганда, отсутствие альтернативы и военно-политическая истерика. В любой стране мира эти факторы сильно действуют на людей…"
http://www.yavlinsky.ru/news/rossia/europe
05 мая 2016 | 16:23 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 05.05.2016 15:24)
«…У рейтинга Путина три составные части: пропаганда, отсутствие альтернативы и военно-политическая истерика. В любой стране мира эти факторы сильно действуют на людей…"
http://www.yavlinsky.ru/news/rossia/europe
04 мая 2016 | 17:09 (в комментариях к: [Блог] gudkov 04.05.2016 11:43)
"...Мы оказались там, где мы оказались, потому что до сих пор реформы и изменения в стране планировались и осуществлялись, дорогие люди, не для вас, а для чего угодно другого: чтобы построить социализм, чтобы построить капитализм и рыночную экономику, создать энергетическую сверхдержаву неизвестно для чего, поддержать и завоевать Новороссию, чтобы отечественных жителей Кремля уважали в мире и боялись – для чего угодно проводились реформы, осуществлялась политика, кроме как для вас…"
http://www.yavlinsky.ru/news/vyiboryi/rech-kandidata-v-prezidentyi-rossii-grigoriya-yavlinskogo
03 мая 2016 | 19:03 (в комментариях к: [Блог] bom_m 03.05.2016 15:39)
«…Главное ощущение сегодняшнего дня – это тупик…
И главная угроза – это утрата страной исторической перспективы…
Если страна не знает, что она делает, что создаёт и строит, то перетаскивание камней из кучи в кучу – бессмысленное занятие...
Поэтому то, что сейчас делается – это же просто показуха. И оттого, что это всё время показывают по телевизору, это ничего не меняет. Это создаёт имидж, за которым ничего нет…
Никто из тех, кто управляет страной, не в состоянии внятно объяснить простые, но важные вещи – что мы строим, что мы делаем, зачем это и куда это всё придёт. Даже отчёт по своей антикризисной программе правительство засекретило. Это ещё одно мелкое доказательство полного тупика и полного непонимания ни того, что происходит, ни того, что нужно делать…
Нам рассказывают, что страна должна быть сильной. Но кто же против-то? Нам говорят, что нас должны уважать. Я не знаю, кто кому должен, но здесь тоже вроде – да, пожалуйста, разве кто против? Но хотел бы сказать: сила, которую уважают – это не способность, извините, нагадить под дверью соседа, это не способность всех всё время пугать, шантажировать, залезать в каждый конфликт и делать его неразрешимым. За это уважать не будут. С этим будут вынуждены мириться, но уважать точно не будут. И при первой же возможности попытаются изолировать и в перспективе задвинуть как можно подальше. Вот в какую нас поставили ситуацию…
Призывы со всеми бороться, всех презирать, всех ненавидеть не могут заменить позитивную программу. А для выработки такой программы первое, что нужно – это честно определить для себя то положение, в котором мы находимся. Честно и трезво. В частности, признать, что мы имеем у себя в стране малоэффективную, очень простую по своей структуре и крайне маленькую по объёму экономику, с которой претендовать на роль глобальной силы просто нелепо. Надо наконец признать, что наша экономика органически связана с миром, и что сворачивание связей с наиболее развитыми странами приведёт нашу экономику уже не к кризису, а к краху. Что обманывать себя сказками о том, что якобы эта изоляция вынудит неизвестно кого заняться какими-то неизвестными реформами, которые потом вдруг принесут чудесные результаты – это абсолютная чепуха…
Чтобы вести себя, как сверхдержава, надо ею быть. А это невозможно с такой экономикой, какая есть сегодня у нас…"
http://www.yavlinsky.ru/news/vyiboryi/rech-kandidata-v-prezidentyi-rossii-grigoriya-yavlinskogo
03 мая 2016 | 18:54 (в комментариях к: [Блог] bom_m 03.05.2016 15:39)
"...В отличие от СССР, Россия никаким полюсом не является, так как нет у неё никакой «сверхидеи» взамен обанкротившейся советской, нет особой философии или лидерской идеологии, нет ни стратегии (ни национальной, ни глобальной), ни практики её внедрения.
Есть слабая авторитарная провинциальная система полукриминального националистического типа, существующая на деньги от продажи сырья.
Это означает дальнейшее закрепление страны на периферии глобального развития и её изоляцию.»
http://www.yavlinsky.ru/news/mir/multipolarity
29 апреля 2016 | 21:49 (в комментариях к: [Блог] ababchenko 28.04.2016 16:11)
vovahan:
Эли́та - от лат. eligo, англ. фр. élite — лучший.
Следует различать формальную и неформальную элиты. Власть и влияние формальной элиты базируется на её положении в соответствующих иерархических структурах, например государственных. Представители неформальной элиты могут и не входить в официальные иерархии, но, тем не менее, оказывать значительное влияние на мировоззрение и поведение значительной части социума. Например, Л. Н. Толстой, несомненно, оказывал огромное влияние на современное ему российское общество, но никаких официальных постов при этом не занимал.
28 апреля 2016 | 21:50 (в комментариях к: [Блог] k_borovoi 28.04.2016 10:32)
В развале ОЧЕРЕДНОЙ т.н. дем.коалиции опять виноват Явлинский ?
Может быть, всё дело в конкретных личностях (одних и тех же) этих бесконечных "дем.коалиций" ?
P.S.
"...Была аналогичная инициатива. Вы все уже про это забыли, а сколько было разговоров, пиара... Это Координационный совет оппозиции («объединение оппозиции»). Где он? Где это все? Сколько времени на это ушло! Сколько медийных ресурсов! Сколько шуму, сколько крику. И где это все? Все лопнуло (и всех обрызгало), не осталось даже никакого следа…»
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=4638
27 апреля 2016 | 22:15 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 27.04.2016 15:06)
«В прессе все чаще говорят о срыве гособоронзаказа. Почему к этому вопросу такое повышенное внимание?
Всё просто: в условиях серьёзного экономического кризиса власть тратит огромные деньги на оборону, а гособоронзаказ, судя по всему, действительно выполняется из рук вон плохо. Посмотрите, с какой скоростью растут военные расходы:
2012 г. – 2,2% ВВП;
2013 г. – 4,7% ВВП;
2014 г. – 6,3% ВВП;
2015 г. – 9,2% ВВП.
Эффективность этих расходов очень сомнительна:
1. Очевидно, что надежной обороноспособности государству не достичь без построения работающей современной экономики.
2. Гособоронзаказ засекречен, а следовательно, именно там можно ожидать самую высокую коррупцию и воровство. Получается, что все, кто имеет отношение к оборонному комплексу, крайне заинтересованы в том, чтобы там всегда были большие деньги и ещё большая секретность.
3. Весь российский гособоронзаказ выполняется на государственных предприятиях (за исключением маленькой, в 16%, доли частного капитала в "Объединённой авиастроительной корпорации"). Это значит, что гособоронзаказ ВСЕГДА будет сорван по срокам и ВСЕГДА будет выполнен некачественно. Все хорошо знают, что тотальное засилье бюрократии, безответственности, безразличия и воровства на госпредприятиях, да ещё и в условиях секретности — это то, что похоронило советскую экономику. Кстати, в США предприятия, работающие на оборону, на 100% частные, а в ЕС — примерно на 85%. В этих странах никто не знает выражения "сорвать гособоронзаказ", и с современной военной техникой у них, как известно, всё в порядке.
4. Мифология об импортозамещении в условиях санкций отнюдь не способствует выполнению гособоронзаказа. Плюс в ВПК серьезная нехватка квалифицированных кадров и очень несовершенная материальная база.»
http://www.yavlinsky.ru/news/ekonomika/gosoboronzakaz
P.S.
"...Сейчас мы развернули невиданные в последние 40 лет военные программы. Большая часть свободных ресурсов тратится на вооружение, перевооружение, и самое главное – демонстрацию всего этого всему миру… Поэтому то, что сейчас делается – это же просто показуха. И оттого, что это всё время показывают по телевизору, это ничего не меняет. Это создаёт имидж, за которым ничего нет…"
http://www.yavlinsky.ru/news/vyiboryi/rech-kandidata-v-prezidentyi-rossii-grigoriya-yavlinskogo
27 апреля 2016 | 21:32 (в комментариях к: [Блог] echomsk 27.04.2016 17:38)
«Если основные нравственные принципы нарушаются, то обязательно раньше или позже наступает кризис. Если вы их нарушаете в своей жизни, то кризис ваш личный. Если они систематически нарушаются в обществе — происходит кризис в масштабах страны…..»
http://www.yavlinsky.ru/said/index.phtml?id=3598
27 апреля 2016 | 21:30 (в комментариях к: [Блог] oreh 27.04.2016 17:55)
viktor_petersburg:
P.S.
"...Сейчас мы развернули невиданные в последние 40 лет военные программы. Большая часть свободных ресурсов тратится на вооружение, перевооружение, и самое главное – демонстрацию всего этого всему миру… Поэтому то, что сейчас делается – это же просто показуха. И оттого, что это всё время показывают по телевизору, это ничего не меняет. Это создаёт имидж, за которым ничего нет…"
http://www.yavlinsky.ru/news/vyiboryi/rech-kandidata-v-prezidentyi-rossii-grigoriya-yavlinskogo
27 апреля 2016 | 21:07 (в комментариях к: [Блог] plushev 27.04.2016 11:27)
"...Публикация «Панамского досье» и мировая реакция на него показали, что идет процесс криминализации имиджа России в мировом общественном мнении…
Это станет проблемой каждого гражданина нашей страны, все будут восприниматься как представители криминальной мафиозной империи…
Преодолевать этот негативный образ придется много десятилетий..."
http://www.yavlinsky.ru/news/rossia/zanaves
27 апреля 2016 | 21:05 (в комментариях к: [Блог] dgudkov 27.04.2016 19:11)
"...Публикация «Панамского досье» и мировая реакция на него показали, что идет процесс криминализации имиджа России в мировом общественном мнении…
Это станет проблемой каждого гражданина нашей страны, все будут восприниматься как представители криминальной мафиозной империи…
Преодолевать этот негативный образ придется много десятилетий..."
http://www.yavlinsky.ru/news/rossia/zanaves
27 апреля 2016 | 21:00 (в комментариях к: [Блог] oreh 27.04.2016 17:55)
«В прессе все чаще говорят о срыве гособоронзаказа. Почему к этому вопросу такое повышенное внимание?
Всё просто: в условиях серьёзного экономического кризиса власть тратит огромные деньги на оборону, а гособоронзаказ, судя по всему, действительно выполняется из рук вон плохо. Посмотрите, с какой скоростью растут военные расходы:
2012 г. – 2,2% ВВП;
2013 г. – 4,7% ВВП;
2014 г. – 6,3% ВВП;
2015 г. – 9,2% ВВП.
Эффективность этих расходов очень сомнительна:
1. Очевидно, что надежной обороноспособности государству не достичь без построения работающей современной экономики.
2. Гособоронзаказ засекречен, а следовательно, именно там можно ожидать самую высокую коррупцию и воровство. Получается, что все, кто имеет отношение к оборонному комплексу, крайне заинтересованы в том, чтобы там всегда были большие деньги и ещё большая секретность.
3. Весь российский гособоронзаказ выполняется на государственных предприятиях (за исключением маленькой, в 16%, доли частного капитала в "Объединённой авиастроительной корпорации"). Это значит, что гособоронзаказ ВСЕГДА будет сорван по срокам и ВСЕГДА будет выполнен некачественно. Все хорошо знают, что тотальное засилье бюрократии, безответственности, безразличия и воровства на госпредприятиях, да ещё и в условиях секретности — это то, что похоронило советскую экономику. Кстати, в США предприятия, работающие на оборону, на 100% частные, а в ЕС — примерно на 85%. В этих странах никто не знает выражения "сорвать гособоронзаказ", и с современной военной техникой у них, как известно, всё в порядке.
4. Мифология об импортозамещении в условиях санкций отнюдь не способствует выполнению гособоронзаказа. Плюс в ВПК серьезная нехватка квалифицированных кадров и очень несовершенная материальная база.»
http://www.yavlinsky.ru/news/ekonomika/gosoboronzakaz
26 апреля 2016 | 20:43 (в комментариях к: [Блог] oreh 26.04.2016 18:02)
Мания преследования на почве мании величия...!?
Или наоборот ???
25 апреля 2016 | 22:09 (в комментариях к: [Блог] william_s 25.04.2016 20:38)
«…Между Россией и остальным миром возникает культурный занавес, исчезают даже остатки взаимопонимания…
Преодолеть этот занавес будет чрезвычайно сложно, и он хуже, чем «железный»…
Созданию «занавеса» способствует политика руководства страны. Внесение изменений в закон «О полиции», расширяющих полномочия сотрудников полиции, создание Нацгвардии, назначение генерала МВД Уполномоченной по правам человека в России, статья председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина о методах борьбы с экстремизмом в России говорят о строительстве современного тоталитарного государства…
Публикация «Панамского досье» и мировая реакция на него показали, что идет процесс криминализации имиджа России в мировом общественном мнении…
Это станет проблемой каждого гражданина нашей страны, все будут восприниматься как представители криминальной мафиозной империи… Преодолевать этот негативный образ придется много десятилетий.
Наша страна самоизолируется от мира технологически, экономически и политически. И это ведет Россию к необратимому отставанию…
Если вы держите палец на ядерной кнопке, то с вами вынуждены будут разговаривать. Но политику на этой основе долго вести невозможно…
При этом мы по-прежнему зависим от нефти, а курс нашей валюты определяется на торгах в Лондоне и Нью-Йорке…»
http://www.yavlinsky.ru/news/rossia/zanaves
24 апреля 2016 | 21:12 (в комментариях к: [Блог] ksonin 24.04.2016 12:44)
Если ваш поезд едет по направлению в Пхеньян, то, мягко говоря, бесполезно и глупо давать советы как проехать в Париж !?
23 апреля 2016 | 18:43 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 23.04.2016 13:18)
«…Главное ощущение сегодняшнего дня – это тупик…
И главная угроза – это утрата страной исторической перспективы…
Если страна не знает, что она делает, что создаёт и строит, то перетаскивание камней из кучи в кучу – бессмысленное занятие. А мы это наблюдаем каждый день. Мы уже потратили огромные средства, полученные страной от конъюнктуры на нефтяных рынках. Это были просто огромные средства. Россия никогда в своей истории не имела такого богатства! Мы провели всякие престижные мероприятия, с результатами которых мы теперь не знаем, что делать…
Поэтому то, что сейчас делается – это же просто показуха. И оттого, что это всё время показывают по телевизору, это ничего не меняет. Это создаёт имидж, за которым ничего нет…
А какое самое главное преимущество теряет страна? Я вам его назову: время. Время – это самый ценный и самый невосполнимый ресурс. Теряют все. И те, кто считают себя победителями, кто необычайно богат сегодня, удачлив, обладает властным ресурсом, личными состояниями. Но в первую очередь теряют молодые и талантливые, полные сил и амбиций, способные много, плодотворно и честно трудиться люди. Потому что нет и не может быть серьёзной личной перспективы, если такой перспективы нет у страны, в которой ты живёшь. Никто из тех, кто управляет страной, не в состоянии внятно объяснить простые, но важные вещи – что мы строим, что мы делаем, зачем это и куда это всё придёт. Даже отчёт по своей антикризисной программе правительство засекретило. Это ещё одно мелкое доказательство полного тупика и полного непонимания ни того, что происходит, ни того, что нужно делать…
Примерно ясно, что надо делать. Вопрос в другом: можно ли это сделать?
И в чём главное препятствие? А в том, что люди ни во что это не верят!
Люди уходят от политики и от участия в жизни собственной страны. Это самое страшное - результат политики, которая проводится. Потому что крах российского государства происходит тогда, когда разрыв между людьми и государством становится непреодолимым. Люди готовы сказать, что 85% за Путина, 146% за Путина, 330% - им это всё равно. Просто чтобы не приставали. Люди просто вообще больше во всё это не верят. И не хотят в этом участвовать…
Так в чём тогда проблема? Вот наш с вами ответ. Мы оказались там, где мы оказались, потому что до сих пор реформы и изменения в стране планировались и осуществлялись, дорогие люди, не для вас, а для чего угодно другого: чтобы построить социализм, чтобы построить капитализм и рыночную экономику, создать энергетическую сверхдержаву неизвестно для чего, поддержать и завоевать Новороссию, чтобы отечественных жителей Кремля уважали в мире и боялись – для чего угодно проводились реформы, осуществлялась политика, кроме как для вас…"
http://www.yavlinsky.ru/news/vyiboryi/rech-kandidata-v-prezidentyi-rossii-grigoriya-yavlinskogo
23 апреля 2016 | 18:07 (в комментариях к: [Блог] volkov_l 22.04.2016 20:49)
chakandnorris:
А, может быть, наоборот:
У Чубайса, Немцова, Касьянова и Навального неважно получается с Явлинским и им, вообще, не стоило и не стоит заниматься политикой. Потому, что результаты их политической деятельности вызывают сомнения, как в профессиональном так и в нравственном аспекте !?
23 апреля 2016 | 17:56 (в комментариях к: [Эфир] 2016 22.04.2016 20:07)
sestra_merry:
Кроме качества ответственности, не менее важное качество в менеджменте это профессионализм, соответствующие знания, опыт, интеллект и порядочность !?
23 апреля 2016 | 11:42 (в комментариях к: [Блог] volkov_l 22.04.2016 20:49)
В практическом развале ОЧЕРЕДНОЙ т.н. "дем.коалиции" опять виноват Явлинский ?
Может быть, всё дело в конкретных личностях (одних и тех же) этих бесконечных "дем.коалиций", в их профессионализме и порядочности ?
P.S.
"...Были такие инициативы (2011г.) "нах-нах" и «голосуй за кого угодно кроме «Единой России». Какой результат? Вы знаете!? Была и другая инициатива. Вы все уже про это забыли, а сколько было разговоров, пиара... Это Координационный совет оппозиции («объединение оппозиции»). Где он? Где это все? Сколько времени на это ушло! Сколько медийных ресурсов! Сколько шуму, сколько крику. И где это все? Все лопнуло (и всех обрызгало), не осталось даже никакого следа…»
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=4638
23 апреля 2016 | 11:28 (в комментариях к: [Эфир] 2016 22.04.2016 20:07)
В практическом развале ОЧЕРЕДНОЙ "дем.коалиции" опять виноват Явлинский ?
Может быть, всё дело в конкретных личностях (одних и тех же) этих бесконечных "дем.коалиций" ?
P.S.
"...Были такие инициативы (2011г.) "нах-нах" и «голосуй за кого угодно кроме «Единой России». Какой результат? Вы знаете!? Была и другая инициатива. Вы все уже про это забыли, а сколько было разговоров, пиара... Это Координационный совет оппозиции («объединение оппозиции»). Где он? Где это все? Сколько времени на это ушло! Сколько медийных ресурсов! Сколько шуму, сколько крику. И где это все? Все лопнуло (и всех обрызгало), не осталось даже никакого следа…»
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=4638
23 апреля 2016 | 11:26 (в комментариях к: [Блог] kasyanov_mihail 22.04.2016 23:18)
В практическом развале ОЧЕРЕДНОЙ "дем.коалиции" опять виноват Явлинский ?
Может быть, всё дело в конкретных личностях (одних и тех же) этих бесконечных "дем.коалиций" ?
P.S.
"...Были такие инициативы (2011г.) "нах-нах" и «голосуй за кого угодно кроме «Единой России». Какой результат? Вы знаете!? Была и другая инициатива. Вы все уже про это забыли, а сколько было разговоров, пиара... Это Координационный совет оппозиции («объединение оппозиции»). Где он? Где это все? Сколько времени на это ушло! Сколько медийных ресурсов! Сколько шуму, сколько крику. И где это все? Все лопнуло (и всех обрызгало), не осталось даже никакого следа…»
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=4638
20 апреля 2016 | 21:49 (в комментариях к: [Блог] mlechin 20.04.2016 14:15)
Не все мусульмане - террористы, но, практически, все террористы - мусульмане...!?
19 апреля 2016 | 21:52 (в комментариях к: [Блог] oreshkin 19.04.2016 14:04)
То есть, все сидим смирно, не дергаемся и ждем когда всё само образуется или развалится ???
P.S.
"...Когда при нем душили его родную жену, любимую, он стоял возле и уговаривал: потерпи, может, обойдется!..."
19 апреля 2016 | 21:39 (в комментариях к: [Блог] naryshkin_a 19.04.2016 13:12)
Все сволочи, жулики и воры...!?
Поэтому, все сидим смирно, не дергаемся и ждем когда всё само образуется или развалится...!?
P.S.
"...Когда при нем душили его родную жену, любимую, он стоял возле и уговаривал: потерпи, может, обойдется!..."
19 апреля 2016 | 21:15 (в комментариях к: [Блог] oreh 19.04.2016 18:43)
viktor_petersburg:
P.S.
«…У человека, у избирателей есть ещё один важный вопрос, который тоже будет адресован мне и нам. Это вопрос о том, когда это всё будет, когда сбудутся все эти ожидания, когда же жизнь будет достойной. Ответ может быть только один: сейчас. Не в том смысле, что после выборов, как бы они ни завершились, с неба обрушится халявное изобилие, а в том смысле, в котором говорил Андрей Сахаров однажды на съезде. И, опираясь на то, что говорил он, я сегодня скажу так: я не могу сразу сделать справедливым суд, не могу остановить рост цен и снижение зарплат, не могу сразу разрешить все национальные проблемы, не могу ликвидировать сразу всю коррупцию, не могу вернуть вам сразу чистый воздух, воду и леса. Но создать политические гарантии решения этих проблем – это то, что я обязан сделать, и это можно сделать сразу, как только изменится политический курс, создать политические гарантии решения этих проблем.
При изменении политического курса люди сразу почувствуют, что жизнь может стать принципиально более честной, справедливой и свободной…»
http://www.yavlinsky.ru/news/vyiboryi/rech-kandidata-v-prezidentyi-rossii-grigoriya-yavlinskogo