dvdd: Сейчас на дворе очень много проблем, конечно. Но с чувством безнадеги, мне кажется, вы погорячились. По крайней мере, я бы отождествлял сегодняшнее состояние с тем, что было в конце 70-х - первой половине 80-х. И конца для нынешнего руководства я тоже не вижу, наоборот, допускаю, что нацпроекты заработают, а вливание 8 трлн рублей во внутренний рынок ласт свои плоды. Что же касается внешней политики, то некоторая изоляция России может быть только на пользу. Стране нужно, чтобы наши деньги крутились внутри страны, а элита связывало свое будущее с Россией. В прежних условиях с этим были большие проблемы, сейчас обстоятельства к этому подталкивают. Все, что ведет к экономике внутреннего рынка, к смещению вектора активности внутрь страны, объективно является сейчас для России благом.
Не было никакой уверенности в стабильности и долголетии совка. Напротив, все понимали, что дальше так продолжаться не может.
Тем более, не было ничего подобного в конце 80-х, когда началась эпоха "гласности" и политической "перестройки".
Увы, вы подгоняете реальность под замысел своего послания. И это всё обесценивает: если человек ссылается на то, о чем не знает, или на то, о чем имеет неверное представление, как можно доверять его выводам и призывам?
К сожалению, не могу отредактировать свой комментарий. Их него выпало несколько важных слов.
Поэтому публикую его еще раз, с исправлением.
Многоуважаемая госпожа Захарова!
Правильно ли я понял, что Россия будет защищать Асада до последнего? И вариант отставки Асада не рассматривается в принципе?
Означает ли написанное вами, что в МИД не понимают: без поддержки России Асад потеряет свою власть достаточно быстро?
Правильно ли я понял, что Путин не заинтересован в том, чтобы Россия оставалась в Сирии, и не борется за это специально?
И что власти России не рассчитывают на восстановление отношений с Западом, не заинтересованы в них и не желают, чтобы Россия и Запад опять стали союзниками?
У меня сложилось впечатление, что из вашей критики моего поста можно сделать именно такие выводы.
Спасибо.
По поводу клиповых текстов.)))
Да, это специальная манера.
Думаю, вам, как директору информации и печати, понятно, что публика предъявляет свой запрос на подачу информации.
А мы - те, кто с информацией работает - просто вынуждены находить выразительные, понятные и доходчивые форматы.
Судя по тому резонансу, который вызвал мой пост, формат оказался удачным.)))
Что же касается ваших фотографий, то они мне очень понравились.
Именно поэтому я их разместил - чтобы очеловечить МИД РФ и намекнуть, что директор департамента и официальный представитель МИД РФ – милая женщина.
Ну, и привлечь дополнительное внимание к тому обстоятельству, что все мы люди, даже если при этом директора и официальные представители.
Мне кажется, своим постом я попиарил МИД и лично вас.
Кроме того, спровоцировал общественную дискуссию по ряду очень важных для России проблем.
Легкий налет скандальности присутствует, да, но без этого, увы, посты в ЖЖ не звучат.
Так что это специфика жанра.
Сожалею, если чем-то вас обидел.
С другой стороны, пусть меня теперь кто-нибудь попробует обвинить в заказухе!
Сразу буду ссылаться на ваш ответ. )))
Правильно ли я понял, что Россия будет защищать Асада до последнего? И вариант отставки Асада не рассматривается в принципе?
Означает ли написанное вами, что в МИД не понимают: без поддержки России Асад потеряет свою власть достаточно быстро?
Правильно ли я понял, что Путин не заинтересован в том, чтобы Россия оставалась в Сирии, и не борется за это специально?
И что власти России не рассчитывают на восстановление отношений с Западом, не заинтересованы в них и не желают, чтобы Россия и Запад опять стали союзниками?
У меня сложилось впечатление, что из вашей критики моего поста можно сделать именно такие выводы.
Спасибо.
По поводу клиповых текстов.)))
Да, это специальная манера.
Думаю, вам, как директору информации и печати, понятно, что публика предъявляет свой запрос на подачу информации.
А мы - те, кто с информацией работает - просто вынуждены находить выразительные, понятные и доходчивые форматы.
Судя по тому резонансу, который вызвал мой пост, формат оказался удачным.)))
Что же касается ваших фотографий, то они мне очень понравились.
Именно поэтому я их разместил - чтобы очеловечить МИД РФ и намекнуть, что директор департамента и официальный Ну, и привлечь дополнительное внимание к тому обстоятельству, что все мы люди, даже если при этом директора и официальные представители.
Мне кажется, своим постом я попиарил МИД и лично вас.
Кроме того, спровоцировал общественную дискуссию по ряду очень важных для России проблем.
Легкий налет скандальности присутствует, да, но , увы, без этого посты в ЖЖ не звучат.
Так что это специфика жанра.
Сожалею, если чем-то вас обидел.
С другой стороны, пусть меня теперь кто-нибудь попробует обвинить в заказухе!
Сразу буду ссылаться на ваш ответ. )))
Честность - это замечательно. Умение ставить острые вопросы - это прекрасно. Способность не побояться мнения окружающих, не посмотреть на тусовку - это чудо!
Но! Грубая манера изложения мешает правильно понять смысл изложенного, увы.
Тут, мне кажется, ну, если действительно есть задача говорить по сути, нужно быть очень очень вежливым. Чтобы вместо скандала и ругани - вдруг истина...
А когда вы говорите Дмитрию Гудкову - это же бред, возникает одна мысль: Дмитрий Гудков, что ты с ней разговариваешь, пошли ты ее, она же хамка, хабалка. На таком языке серьезные проблемы не обсуждают.(((
При всем том, что Гудков, конечно, слабовато формулирует.
12 июня 2019 | 22:48 (в комментариях к: [Блог] karina_orlova 11.06.2019 19:31)
vg_saveliev: слова "я бы отождествлял" следует читать как "я бы не отождествлял".
12 июня 2019 | 22:45 (в комментариях к: [Блог] karina_orlova 11.06.2019 19:31)
dvdd: Сейчас на дворе очень много проблем, конечно. Но с чувством безнадеги, мне кажется, вы погорячились. По крайней мере, я бы отождествлял сегодняшнее состояние с тем, что было в конце 70-х - первой половине 80-х. И конца для нынешнего руководства я тоже не вижу, наоборот, допускаю, что нацпроекты заработают, а вливание 8 трлн рублей во внутренний рынок ласт свои плоды. Что же касается внешней политики, то некоторая изоляция России может быть только на пользу. Стране нужно, чтобы наши деньги крутились внутри страны, а элита связывало свое будущее с Россией. В прежних условиях с этим были большие проблемы, сейчас обстоятельства к этому подталкивают. Все, что ведет к экономике внутреннего рынка, к смещению вектора активности внутрь страны, объективно является сейчас для России благом.
12 июня 2019 | 03:14 (в комментариях к: [Блог] karina_orlova 11.06.2019 19:31)
Не было никакой уверенности в стабильности и долголетии совка. Напротив, все понимали, что дальше так продолжаться не может.
Тем более, не было ничего подобного в конце 80-х, когда началась эпоха "гласности" и политической "перестройки".
Увы, вы подгоняете реальность под замысел своего послания. И это всё обесценивает: если человек ссылается на то, о чем не знает, или на то, о чем имеет неверное представление, как можно доверять его выводам и призывам?
25 сентября 2015 | 04:43 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 20.09.2015 10:13)
tarator: Ну, понятно же, что если нахамить Марии Захаровой, то мир изменится)))
23 сентября 2015 | 01:30 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 20.09.2015 10:13)
tarator: Вы считаете, что дискуссии по политическим вопросам должны обязательно сопровождаться личными нападками и оскорблениями? Я так не думаю.
20 сентября 2015 | 19:14 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 20.09.2015 10:13)
К сожалению, не могу отредактировать свой комментарий. Их него выпало несколько важных слов.
Поэтому публикую его еще раз, с исправлением.
Многоуважаемая госпожа Захарова!
Правильно ли я понял, что Россия будет защищать Асада до последнего? И вариант отставки Асада не рассматривается в принципе?
Означает ли написанное вами, что в МИД не понимают: без поддержки России Асад потеряет свою власть достаточно быстро?
Правильно ли я понял, что Путин не заинтересован в том, чтобы Россия оставалась в Сирии, и не борется за это специально?
И что власти России не рассчитывают на восстановление отношений с Западом, не заинтересованы в них и не желают, чтобы Россия и Запад опять стали союзниками?
У меня сложилось впечатление, что из вашей критики моего поста можно сделать именно такие выводы.
Спасибо.
По поводу клиповых текстов.)))
Да, это специальная манера.
Думаю, вам, как директору информации и печати, понятно, что публика предъявляет свой запрос на подачу информации.
А мы - те, кто с информацией работает - просто вынуждены находить выразительные, понятные и доходчивые форматы.
Судя по тому резонансу, который вызвал мой пост, формат оказался удачным.)))
Что же касается ваших фотографий, то они мне очень понравились.
Именно поэтому я их разместил - чтобы очеловечить МИД РФ и намекнуть, что директор департамента и официальный представитель МИД РФ – милая женщина.
Ну, и привлечь дополнительное внимание к тому обстоятельству, что все мы люди, даже если при этом директора и официальные представители.
Мне кажется, своим постом я попиарил МИД и лично вас.
Кроме того, спровоцировал общественную дискуссию по ряду очень важных для России проблем.
Легкий налет скандальности присутствует, да, но без этого, увы, посты в ЖЖ не звучат.
Так что это специфика жанра.
Сожалею, если чем-то вас обидел.
С другой стороны, пусть меня теперь кто-нибудь попробует обвинить в заказухе!
Сразу буду ссылаться на ваш ответ. )))
20 сентября 2015 | 19:07 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 20.09.2015 10:13)
Многоуважаемая госпожа Захарова!
Правильно ли я понял, что Россия будет защищать Асада до последнего? И вариант отставки Асада не рассматривается в принципе?
Означает ли написанное вами, что в МИД не понимают: без поддержки России Асад потеряет свою власть достаточно быстро?
Правильно ли я понял, что Путин не заинтересован в том, чтобы Россия оставалась в Сирии, и не борется за это специально?
И что власти России не рассчитывают на восстановление отношений с Западом, не заинтересованы в них и не желают, чтобы Россия и Запад опять стали союзниками?
У меня сложилось впечатление, что из вашей критики моего поста можно сделать именно такие выводы.
Спасибо.
По поводу клиповых текстов.)))
Да, это специальная манера.
Думаю, вам, как директору информации и печати, понятно, что публика предъявляет свой запрос на подачу информации.
А мы - те, кто с информацией работает - просто вынуждены находить выразительные, понятные и доходчивые форматы.
Судя по тому резонансу, который вызвал мой пост, формат оказался удачным.)))
Что же касается ваших фотографий, то они мне очень понравились.
Именно поэтому я их разместил - чтобы очеловечить МИД РФ и намекнуть, что директор департамента и официальный Ну, и привлечь дополнительное внимание к тому обстоятельству, что все мы люди, даже если при этом директора и официальные представители.
Мне кажется, своим постом я попиарил МИД и лично вас.
Кроме того, спровоцировал общественную дискуссию по ряду очень важных для России проблем.
Легкий налет скандальности присутствует, да, но , увы, без этого посты в ЖЖ не звучат.
Так что это специфика жанра.
Сожалею, если чем-то вас обидел.
С другой стороны, пусть меня теперь кто-нибудь попробует обвинить в заказухе!
Сразу буду ссылаться на ваш ответ. )))
17 мая 2015 | 19:13 (в комментариях к: [Блог] lejsya 15.05.2015 11:42)
Честность - это замечательно. Умение ставить острые вопросы - это прекрасно. Способность не побояться мнения окружающих, не посмотреть на тусовку - это чудо!
Но! Грубая манера изложения мешает правильно понять смысл изложенного, увы.
Тут, мне кажется, ну, если действительно есть задача говорить по сути, нужно быть очень очень вежливым. Чтобы вместо скандала и ругани - вдруг истина...
А когда вы говорите Дмитрию Гудкову - это же бред, возникает одна мысль: Дмитрий Гудков, что ты с ней разговариваешь, пошли ты ее, она же хамка, хабалка. На таком языке серьезные проблемы не обсуждают.(((
При всем том, что Гудков, конечно, слабовато формулирует.
05 марта 2015 | 19:31 (в комментариях к: [Новость] Бывший чемпион мира по шахматам и российский оппозиционер Гарри Каспаров призвал страны Запада продолжить изоляцию президента России Владимира Путина 05.03.2015 19:02)
Только удалить их некому. Бессмысленно ставить не решаемые задачи.