На днях на Эхе была встреча с Кимом.
И я тоже подумал в этой связи о сходстве между брежневским СССР и нынешней Россией.
Из песен Кима наиболее актуальна, наверно, вот эта - "Суд в Москве в январе 1968 года. Подражание Высоцкому". Песня посвящена процессу над диссидентами Голансковым и Гинзбургом, который начался 8 января 1968 года (то есть в декабре по старому стилю).
Мороз трещит, как пулемет
Трещит над полем боя,
И пять машин, как пять собак,
Рычат и жаждут крови,
И добровольный опервзвод
Стоит уже конвоем -
Им только б знак - а знак и так
Сорваться наготове!
Там за стеною ставит суд
Законы вне закона.
Корреспонденты в стороне
Внимательно нейтральны.
И горстка граждан жмется тут,
Как зеки в центре зоны,-
Пришли за правду порадеть
И крест принять опальный!..
На тыщу академиков и член-корреспондентов,
На весь на образованный культурный легион
Нашлась лишь эта горсточка больных интеллигентов,
Вслух высказать, что думает здоровый миллион!
Вот бывший зек стоит себе,
Ногой колотит ногу,
А вот полковник КГБ
Ногой колотит ногу,
Вон у студента, у врача
Отец замерз на БАМе*
А у того, у стукача
Зарыт под Соловками.
И вот стоят лицо в лицо,
И суть не в поколеньях:
Не сыновья против отцов,
А сила против правды!
Видать, опять пора решать,
Стоять ли на коленях
И в Соловки нам поспешать
Иль в опер-лейтенанты...
Ах, как узок круг этих революцьонеров!
То-то так легко их окружили во дворе!
И тоже - вне народа, и тоже - для примера,
И дело происходит тоже в старом декабре…
*Строительство БАМа началось в 1932 году; для этого специально был создан лагерь — Бамлаг.
Но и в брежневские времена "нулевой цикл" выполняли зеки, потом шли солдаты-стройбатовцы, и лишь потом, когда более или менее человеческие условия были подготовлены, появлялись комсомольцы-добровольцы.
Я как-то спросил у своего приятеля, который уже много лет заведует кафедрой в одном из лучших технических ВУЗов страны, отразилось ли введение ЕГЭ на уровне знаний поступивших в институт.
Он мне ответил, что снижение уровня абитуриентов неуклонно происходит еще с советских времен, и никакого ускорения этого процесса он не заметил.
Я вообще не верю, что форма проведения экзаменов может повлиять на уровень подготовки выпускников. Влияет на этот уровень в первую очередь уровень учителей и, соответственно, уровень преподавателей пединститутов. А также наличии мотивации к хорошей учебе у учеников.
Обычно, в таких случаях не о самоубийстве, а о теракте, совершенном террористом-самоубийцей. Это ведь не "общеопасный для окружающих" способ самоубийства, а стремление убить людей. "Общеопасный" - это, скажем, когда человек прыгает с крыши и может упасть людям на голову (а может и не упасть). А если человек осуществляет самоподрыв в людном месте, он явно целеноправленно хочет прихватить с собой на тот свет побольше окружающих.
По-моему, во всех странах мира люди недовольны системой школьного образования, медициной и игрой футбольной сборной. Правда, уровень претензий в разных странах разный.
Но обычно, когда речь идет об образовании, люди ругают за низкое качество образования свои власти. А чтобы за плохое образование в своей стране ругали заграницу - такое я слышал только в России.
"Сначала Явлинский"...
Ну конечно, как же бенз Явлинского, "мы с именем этим ложимся и с именем этим встаем".
Явлинский - независимо от темы.
В начале было Слово, и слово это было "Явлинский".
Без гадостей о Навальном тоже не обходится - уже много лет.
И эти люди говорит о желании устранить "конкурента"...
P.S. Речь Муратова произвела на меня сильное впечатление, и я очень не одобряю тех, кто его критикует.
Но ставить в один ряд Муратова, который реально борется с системой, и Явлинского, который ограничивается нудными проповедями, на мой взгляд, совершенно неприемлемо. Да и сравнивать Навального и Явалинского тоже неприемлемо, на мой взгляд.
Не случайно ведь сподвижников Муратова убивают, Навального и его сторонников сажают в тюрьмы, а сторонников Явлинского никто не трогает, поскольку они для власти не опасны, и их даже допускают до выборов, на которых они позорно проваливаются под руководством своего пожизненного (намного дольше Путина!) вождя.
shtirlitz77:
Слишком пафосно, на мой взгляд, звучит скорее фраза из чешской газеты.
И эти "семь причин", опять-таки, на мой взгляд, не перевешивают миллионы причин. Поскольку люди, которые вышли на площадь, были "белыми воронами" и никак не представляли страну. Абсолютное большинство советских людей если не одобряли вторжение в Чехословакию, то, в лучшем случае, просто не интересовались этим.
И когда я несколько лет назад был в Праге, то очень ощутил недоброжелательность, с которой пражане (во всяком случае, какая-то часть - те, что постарше) встречают русскую речь.
Наверно, они ту статью не читали, а вот про советскую оккупацию знают хорошо.
Сам факт того, что в России власть посчитала необходимым сделать такое заявление - это явка с повинной, признание того, что такое возможно. В нормальном государстве, в котором инакомыслие не является поводом для уголовного преследования, никому в голову не придет, что за разногласия с президентом могут арестовать. И, соответственно, не требуется исключать возможность такого ареста.
А Сокурова и правда, не арестуют. Только поглумятся. Уже глумятся. Шпана любит глумиться над "интеллигентами", ощущая свою ущербность на их фоне.
vergessene:
Придется повторить, почему-то недописанный коммент сам по себе улетел на сайт.
Не могу согласиться. Как мне представляется, они спасли свою честь, а не честь России. То есть я, конечно, не берусь говорить за всю Россию, хотя все-таки было сказано "без меня народ неполный". Но я говорю за себя. Так вот, я лично, когда думаю об этих восьмерых, у меня нет чувства, что они спасли мою честь, у меня есть чувство стыда за себя, за то, что все понимал, но трусливо помалкивал.
shtirlitz77:
Не могу согласиться. Как мне представляется, они спасли свою честь, а не честь России. То есть я, конечно, не берусь, конечно, говорить за всю Россию, хотя все-таки было сказано "без меня народ неполный". Но я лично, когда думаю об этой восьмерке, думаю не о спасенной
vergessene: "Невинная фраза «Кириенко, мочи татар»"
Прискорбно, что после этой "невинной" фразы Кашина по-прежнему приглашают на Эхо, и, судя по интернету, эта фраза не вызвала никакого возмущения.
И Кашин, похоже, вполне искренне удивляется, чего это татары обиделись... В самом деле, подумаешь, он же не к этническим чисткам призывал, все нормально.
vergessene:
А за покупку и разглашение государственных тайн в любой стране полагается тюрьма, даже в самой демократической. А США далеко не самая демократическая страна - в рейтинге стран мира по уровню демократии они занимают лишь 25 место.
Судя по всему, что довелось читать об Ассанже, место его скорее не в тюрьме, а в психушке. Но он, видимо, все же не настолько невменяемый, чтобы это могло сделать его неподсудным.
А за покупку государственных тайн в любой стране полагается тюрьма, даже в самойтюрьме
mikegolubchik:
Но Вы же сами пишете - "так много". Те, кто ворует меньше, они не честнее, они просто менее наглые или менее толковые. Воровать ведь тоже уметь надо. И при этом, конечно, воруют на всех этапах - и при раздаче котлет, и при их изготовлении. Это все единая система на государственном уровне, а не какие-то злоупотребления на местах. .
"Депутата-единоросса подозревают в хищении средств на отдых детей"
Подозревают?
Стыдно подозревать, когда уверен. Да тут и гадать не надо, честных там просто быть не может по определению.
Так что единственное, что здесь может вызвать некоторый интерес - кто слил этого начальника, и почему этому сливу дали ход. Но, по-моему, и это не слишком интересно. Какая разница, ну, посадят, может, этого. Так все равно честного на его место не поставят.
"Почему в России пытают"
В России люди никогда не жили свободно. Не успели толком отвыкнуть от крепостного права (при том, что и после его отмены жизнь едва ли можно назвать было свободной), как ему на смену пришло советское рабство. При крепостном праве хотя бы часть общества была относительно свободна, а при советской власти свободных не было вовсе. Поэтому само по себе лишение свободы не считается в России наказанием. Нельзя лишить человека того, чего у него нет. Конечно, напрямую пытки одобряют не все, даже не большинство, всего-то 39% россиян сказали в недавнем опросе, что "пытки все таки нужны" (и всего-то каждый десятый сказал, что подвергался пыткам).
Но если задать вопрос более расплывчато, скажем, "согласны ли вы, что тюрьма это не курорт", то положительных ответов, думаю, будет подавляющее большинство. А это "не курорт" фактически и есть завуалированное одобрение жестокости и пыток.
В советское время начальство не демонстрировал нагло свое богатство (хотя, конечно, богатство советских начальников кажется нищетой на фоне нынешних начальствующих жуликов и воров). И тех, кто это правило особо злостно нарушал, могли и из партии вычистить с формулировкой "за личную нескромность". Нынче такое невозможно, пришлось бы гнать всех разом, некому править бы стало.
Конечно, не все отрицатели ковида настолько неадекватны, чтобы стрелять в людей. Это запредельный случай. В основном - это легкая неадекватность, которая может даже и не ощущаться, когда речь идет о других сторонах жизни. Так, небольшой заскок... Можно даже не ставить на учет в психдиспансере. Тем более на всех диспансеров все равно не хватит...
Каждый раз такая новость подается как какое-то достижение. "Российский фильм вошел в список номинантов" - это звучит гордо.
Если, конечно, не принимать во внимание, что включен он в этот список по заявке самой России.
Так что все достижение в том, что не отказались принять заявку.
Хотя фильм-то , вполне возможно, достойный, во всяком случае, поставила его ученица Сокурова.
"В общем, были иллюзии".
"Люди ведь живут не ради положительных сдвигов. Они живут, чтобы Богу не противно было на них смотреть".
Быков противоречит сам себе.
Иллюзия — это именно надежда на положительные сдвиги. И люди упорно цепляются за иллюзии, поскольку живут именно надеждой на положительные сдвиги.
Разговоры про то, что развилка пройдена и возврата нет, начались с самого начала — с избрания президентом подполковника КГБ. Потом были другие развилки, начиная с разгрома НТВ, но каждый раз вопреки всему появлялись иллюзии. Без реальных причин, просто потому, что человеку хочется надеяться на "положительные сдвиги". Во всяком случае, тем, у кого нет возможности или желания уехать из страны. И это не только в сегодняшней России. Так было и после прихода к власти большевиков в России, и после прихода к власти нацистов в Германии.
Люди, сидели на месте и до самой гибели продолжали надеяться на лучшее.
У уехавших иллюзий обычно не бывает, они, напротив, склонны мрачно оценивать ситуацию в стране исхода - чем хуже ситуация там, тем больше они гордятся своей прозорливостью. Но это далеко не всегда так, возвращались же эмигранты в СССР после войны - с плачевными последствиями.
А идея, согласно которой люди живут ради того, чтобы понравиться богу, кажется мне абсурдной. Потому что мне вовсе не хочется нравиться богу, который, чтобы убедиться в том, до какой степени ему хотят понравиться, приказывает убить собственного сына.
Да и понравиться богу надежда слабая — ведь он из населения всего города выбрал одного Лота, а из населения всей Земли — одного Ноя. Очевидно, что вероятность оказаться таким единственным ничтожно мала, и надеяться на это — такая же иллюзия, как надеяться на улучшение путинского режима.
И если уж необходимо кому-то нравиться, гораздо практичнее стараться понравиться не богу, а Путину - тут шансов побольше, да и реальная награда на Земле, на мой взгляд, предпочтительнее мифической награды в царстве небесном.
То есть только 17% россиян рассказывают анекдоты про евреев, чукчей, украинцев и т.д.?
Этот результат очень наглядно показывают, как неискренне россияне отвечают в соцопросах. Даже на такие неполитические вопросы. Про политику и говорить нечего, не исключаю, что социологи даже не очень врут - просто без надобности.
shtirlitz77:
Не думаю, что без ведома. Судя по тексту, тему они обсуждали, во всяком случае. Но это же просто треп, который, как мне кажется, не стоит принимать всерьез и делать на его основе какие-то серьезные выводы. А вообще-то М. Шульман - вполне серьезный литературовед, я прочитал, что именно на этой почве и знакомство с будущей женой произошло - в результате виртуального общения о Набокове...
Очень уж автор старается эпатировать старшее поколение с юношеским задором, который выглядит, правда, несколько странно в 55 лет. Видимо, поэтому его троллинг показался мне несколько натужным. Что-то вроде злых волшебников, изображающих детей в "Сказке о потерянном времени",
Короче, меня автор не эпатировал, но вся ситуация весьма позабавила. Когда полез в интернет посмотреть, кто такой Михаил Шульман, увидел, что его представляют как "мужа Екатерины Шульман". В этой ситуации его уверения в правомерности использования "милфы" в отношении его супруги выглядит вполне комично.
zek22:
Философия - это когда сидит человек в уютном кабинете и выдумывает благостную, не имеющую никакого отношения к действительности, теорию про великодушный и светлый народ. А приведенная Вами цитата - это когда силою обстоятельств этого человека выкидывают в реальный мир и он сталкивается с реальным, а не выдуманным народом. Он обижается, возмущается, что все не так, как он писал, и в итоге злобствует.
Про этот "великодушный и светлый народ" Горький написал в своих "В людях" и т.д. Без всякого интеллигентского надрыва и причитаний, без ругани, просто и буднично.
zek22:
Извините, но помочь не могу.
Я не Иисус, а Вы - не Понтий Пилат. Да и Иисус Пилату все равно не ответил.
А истину/правду не в столь широком смысле, а в смысле подлинности этой цитаты, Вы без труда найдете и без моей помощи.
Про Сергея Булгакова сказать ничего не могу, к философии отношусь плохо и философов не читаю.
zek22:
Правду при желании можно найти в этом самом интернете.
Хотя я лично не знаю людей, которые в какой бы то ни было период считали интернет "территорией истины". Вранья там всегда было много, в том числе и фейковых цитат. Многие из этих цитат появились задолго до появления интернета - к примеру, любимые "патриотами слова" Черчилля, якобы сказанные о Сталине, или пересказ американских планов по уничтожению СССР.
Фейковых цитат в интернете гуляет великое множество. На любой вкус - и "патриотический" и "либеральный". Все потому как раз, что людям лень искать правду, и они предпочитают бездумно копипастить цитаты
"Моими" перечисленных Вами пропагандистов назвать никак не могу. Я никогда не смотрю политические передачи российского ТВ.
zek22:
Литературу приватизировали скорее люди, которые ее искажают, цитируя фейки.
Как я и предполагал, Вы не стали проверять подлинность Вашей "цитаты", иначе промолчали бы.
Более того, полагаю, что Вы и Щедрина не читали, иначе не поверили бы тому человеку, у которого Вы вычитали эту цитату. Очень уж это не похоже на стиль Щедрина.
zek22:
Не стоит ради подтверждения своих мыслей ссылаться на фейковые цитаты.
Если Вы попробуете найти источник, из которого взяты эти якобы слова Щедрина, то у Вас ничего не получится.
14 декабря 2021 | 09:46 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 14.12.2021 06:36)
На днях на Эхе была встреча с Кимом.
И я тоже подумал в этой связи о сходстве между брежневским СССР и нынешней Россией.
Из песен Кима наиболее актуальна, наверно, вот эта - "Суд в Москве в январе 1968 года. Подражание Высоцкому". Песня посвящена процессу над диссидентами Голансковым и Гинзбургом, который начался 8 января 1968 года (то есть в декабре по старому стилю).
Мороз трещит, как пулемет
Трещит над полем боя,
И пять машин, как пять собак,
Рычат и жаждут крови,
И добровольный опервзвод
Стоит уже конвоем -
Им только б знак - а знак и так
Сорваться наготове!
Там за стеною ставит суд
Законы вне закона.
Корреспонденты в стороне
Внимательно нейтральны.
И горстка граждан жмется тут,
Как зеки в центре зоны,-
Пришли за правду порадеть
И крест принять опальный!..
На тыщу академиков и член-корреспондентов,
На весь на образованный культурный легион
Нашлась лишь эта горсточка больных интеллигентов,
Вслух высказать, что думает здоровый миллион!
Вот бывший зек стоит себе,
Ногой колотит ногу,
А вот полковник КГБ
Ногой колотит ногу,
Вон у студента, у врача
Отец замерз на БАМе*
А у того, у стукача
Зарыт под Соловками.
И вот стоят лицо в лицо,
И суть не в поколеньях:
Не сыновья против отцов,
А сила против правды!
Видать, опять пора решать,
Стоять ли на коленях
И в Соловки нам поспешать
Иль в опер-лейтенанты...
Ах, как узок круг этих революцьонеров!
То-то так легко их окружили во дворе!
И тоже - вне народа, и тоже - для примера,
И дело происходит тоже в старом декабре…
*Строительство БАМа началось в 1932 году; для этого специально был создан лагерь — Бамлаг.
Но и в брежневские времена "нулевой цикл" выполняли зеки, потом шли солдаты-стройбатовцы, и лишь потом, когда более или менее человеческие условия были подготовлены, появлялись комсомольцы-добровольцы.
13 декабря 2021 | 16:49 (в комментариях к: [Блог] ksonin 13.12.2021 13:39)
Я как-то спросил у своего приятеля, который уже много лет заведует кафедрой в одном из лучших технических ВУЗов страны, отразилось ли введение ЕГЭ на уровне знаний поступивших в институт.
Он мне ответил, что снижение уровня абитуриентов неуклонно происходит еще с советских времен, и никакого ускорения этого процесса он не заметил.
Я вообще не верю, что форма проведения экзаменов может повлиять на уровень подготовки выпускников. Влияет на этот уровень в первую очередь уровень учителей и, соответственно, уровень преподавателей пединститутов. А также наличии мотивации к хорошей учебе у учеников.
13 декабря 2021 | 16:35 (в комментариях к: [Новость] Следователи назвали попыткой суицида взрыв в подмосковной православной гимназии 13.12.2021 16:03)
Обычно, в таких случаях не о самоубийстве, а о теракте, совершенном террористом-самоубийцей. Это ведь не "общеопасный для окружающих" способ самоубийства, а стремление убить людей. "Общеопасный" - это, скажем, когда человек прыгает с крыши и может упасть людям на голову (а может и не упасть). А если человек осуществляет самоподрыв в людном месте, он явно целеноправленно хочет прихватить с собой на тот свет побольше окружающих.
13 декабря 2021 | 16:27 (в комментариях к: [Блог] ksonin 13.12.2021 13:39)
По-моему, во всех странах мира люди недовольны системой школьного образования, медициной и игрой футбольной сборной. Правда, уровень претензий в разных странах разный.
Но обычно, когда речь идет об образовании, люди ругают за низкое качество образования свои власти. А чтобы за плохое образование в своей стране ругали заграницу - такое я слышал только в России.
13 декабря 2021 | 09:50 (в комментариях к: [Блог] alex_melnikov 11.12.2021 14:32)
"Сначала Явлинский"...
Ну конечно, как же бенз Явлинского, "мы с именем этим ложимся и с именем этим встаем".
Явлинский - независимо от темы.
В начале было Слово, и слово это было "Явлинский".
Без гадостей о Навальном тоже не обходится - уже много лет.
И эти люди говорит о желании устранить "конкурента"...
P.S. Речь Муратова произвела на меня сильное впечатление, и я очень не одобряю тех, кто его критикует.
Но ставить в один ряд Муратова, который реально борется с системой, и Явлинского, который ограничивается нудными проповедями, на мой взгляд, совершенно неприемлемо. Да и сравнивать Навального и Явалинского тоже неприемлемо, на мой взгляд.
Не случайно ведь сподвижников Муратова убивают, Навального и его сторонников сажают в тюрьмы, а сторонников Явлинского никто не трогает, поскольку они для власти не опасны, и их даже допускают до выборов, на которых они позорно проваливаются под руководством своего пожизненного (намного дольше Путина!) вождя.
12 декабря 2021 | 16:28 (в комментариях к: [Новость] Владимир Путин обвинил Украину в том, что она так и не передала Москве заграничное имущество СССР 12.12.2021 16:02)
Для casus belli слабовато, но для нагнетания сойдет
11 декабря 2021 | 14:59 (в комментариях к: [Блог] day_video 10.12.2021 15:01)
shtirlitz77:
Слишком пафосно, на мой взгляд, звучит скорее фраза из чешской газеты.
И эти "семь причин", опять-таки, на мой взгляд, не перевешивают миллионы причин. Поскольку люди, которые вышли на площадь, были "белыми воронами" и никак не представляли страну. Абсолютное большинство советских людей если не одобряли вторжение в Чехословакию, то, в лучшем случае, просто не интересовались этим.
И когда я несколько лет назад был в Праге, то очень ощутил недоброжелательность, с которой пражане (во всяком случае, какая-то часть - те, что постарше) встречают русскую речь.
Наверно, они ту статью не читали, а вот про советскую оккупацию знают хорошо.
11 декабря 2021 | 10:23 (в комментариях к: [Новость] В Кремле исключили возможность ареста режиссёра Александра Сокурова после его полемики с президентом 11.12.2021 10:02)
Сам факт того, что в России власть посчитала необходимым сделать такое заявление - это явка с повинной, признание того, что такое возможно. В нормальном государстве, в котором инакомыслие не является поводом для уголовного преследования, никому в голову не придет, что за разногласия с президентом могут арестовать. И, соответственно, не требуется исключать возможность такого ареста.
А Сокурова и правда, не арестуют. Только поглумятся. Уже глумятся. Шпана любит глумиться над "интеллигентами", ощущая свою ущербность на их фоне.
11 декабря 2021 | 10:09 (в комментариях к: [Блог] day_video 10.12.2021 15:01)
vergessene:
Придется повторить, почему-то недописанный коммент сам по себе улетел на сайт.
Не могу согласиться. Как мне представляется, они спасли свою честь, а не честь России. То есть я, конечно, не берусь говорить за всю Россию, хотя все-таки было сказано "без меня народ неполный". Но я говорю за себя. Так вот, я лично, когда думаю об этих восьмерых, у меня нет чувства, что они спасли мою честь, у меня есть чувство стыда за себя, за то, что все понимал, но трусливо помалкивал.
11 декабря 2021 | 10:02 (в комментариях к: [Блог] day_video 10.12.2021 15:01)
shtirlitz77:
Не могу согласиться. Как мне представляется, они спасли свою честь, а не честь России. То есть я, конечно, не берусь, конечно, говорить за всю Россию, хотя все-таки было сказано "без меня народ неполный". Но я лично, когда думаю об этой восьмерке, думаю не о спасенной
10 декабря 2021 | 16:25 (в комментариях к: [Эфир] Атака с флангов 09.12.2021 20:05)
vergessene: "Невинная фраза «Кириенко, мочи татар»"
Прискорбно, что после этой "невинной" фразы Кашина по-прежнему приглашают на Эхо, и, судя по интернету, эта фраза не вызвала никакого возмущения.
И Кашин, похоже, вполне искренне удивляется, чего это татары обиделись... В самом деле, подумаешь, он же не к этническим чисткам призывал, все нормально.
10 декабря 2021 | 16:22 (в комментариях к: [Эфир] Атака с флангов 09.12.2021 20:05)
"Невинная фраза «Кириенко, мочи татар»"
Прискорбно, что после этой "невиннойэта не
10 декабря 2021 | 14:00 (в комментариях к: [Новость] Апелляционный суд Англии и Уэльса поддержал требование США об экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа 10.12.2021 14:30)
vergessene:
А за покупку и разглашение государственных тайн в любой стране полагается тюрьма, даже в самой демократической. А США далеко не самая демократическая страна - в рейтинге стран мира по уровню демократии они занимают лишь 25 место.
10 декабря 2021 | 13:56 (в комментариях к: [Новость] Апелляционный суд Англии и Уэльса поддержал требование США об экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа 10.12.2021 14:30)
Судя по всему, что довелось читать об Ассанже, место его скорее не в тюрьме, а в психушке. Но он, видимо, все же не настолько невменяемый, чтобы это могло сделать его неподсудным.
А за покупку государственных тайн в любой стране полагается тюрьма, даже в самойтюрьме
10 декабря 2021 | 12:14 (в комментариях к: [Блог] day_video 10.12.2021 08:07)
mikegolubchik:
Но Вы же сами пишете - "так много". Те, кто ворует меньше, они не честнее, они просто менее наглые или менее толковые. Воровать ведь тоже уметь надо. И при этом, конечно, воруют на всех этапах - и при раздаче котлет, и при их изготовлении. Это все единая система на государственном уровне, а не какие-то злоупотребления на местах. .
10 декабря 2021 | 11:04 (в комментариях к: [Блог] day_video 10.12.2021 08:07)
"Депутата-единоросса подозревают в хищении средств на отдых детей"
Подозревают?
Стыдно подозревать, когда уверен. Да тут и гадать не надо, честных там просто быть не может по определению.
Так что единственное, что здесь может вызвать некоторый интерес - кто слил этого начальника, и почему этому сливу дали ход. Но, по-моему, и это не слишком интересно. Какая разница, ну, посадят, может, этого. Так все равно честного на его место не поставят.
09 декабря 2021 | 13:03 (в комментариях к: [Блог] day_video 07.12.2021 17:39)
"Почему в России пытают"
В России люди никогда не жили свободно. Не успели толком отвыкнуть от крепостного права (при том, что и после его отмены жизнь едва ли можно назвать было свободной), как ему на смену пришло советское рабство. При крепостном праве хотя бы часть общества была относительно свободна, а при советской власти свободных не было вовсе. Поэтому само по себе лишение свободы не считается в России наказанием. Нельзя лишить человека того, чего у него нет. Конечно, напрямую пытки одобряют не все, даже не большинство, всего-то 39% россиян сказали в недавнем опросе, что "пытки все таки нужны" (и всего-то каждый десятый сказал, что подвергался пыткам).
Но если задать вопрос более расплывчато, скажем, "согласны ли вы, что тюрьма это не курорт", то положительных ответов, думаю, будет подавляющее большинство. А это "не курорт" фактически и есть завуалированное одобрение жестокости и пыток.
09 декабря 2021 | 10:05 (в комментариях к: [Блог] day_photo 09.12.2021 07:55)
В советское время начальство не демонстрировал нагло свое богатство (хотя, конечно, богатство советских начальников кажется нищетой на фоне нынешних начальствующих жуликов и воров). И тех, кто это правило особо злостно нарушал, могли и из партии вычистить с формулировкой "за личную нескромность". Нынче такое невозможно, пришлось бы гнать всех разом, некому править бы стало.
09 декабря 2021 | 09:41 (в комментариях к: [Новость] «Коммерсантъ»: Устроивший стрельбу в МФЦ Сергей Глазов заявил на допросе, что стрелял в верящих в коронавирус 09.12.2021 09:36)
Конечно, не все отрицатели ковида настолько неадекватны, чтобы стрелять в людей. Это запредельный случай. В основном - это легкая неадекватность, которая может даже и не ощущаться, когда речь идет о других сторонах жизни. Так, небольшой заскок... Можно даже не ставить на учет в психдиспансере. Тем более на всех диспансеров все равно не хватит...
07 декабря 2021 | 10:55 (в комментариях к: [Новость] Российский фильм «Разжимая кулаки» вошел в список номинантов на «Оскар» в категории «Лучший иностранный фильм» 07.12.2021 10:04)
Каждый раз такая новость подается как какое-то достижение. "Российский фильм вошел в список номинантов" - это звучит гордо.
Если, конечно, не принимать во внимание, что включен он в этот список по заявке самой России.
Так что все достижение в том, что не отказались принять заявку.
Хотя фильм-то , вполне возможно, достойный, во всяком случае, поставила его ученица Сокурова.
07 декабря 2021 | 09:58 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 07.12.2021 06:12)
"В общем, были иллюзии".
"Люди ведь живут не ради положительных сдвигов. Они живут, чтобы Богу не противно было на них смотреть".
Быков противоречит сам себе.
Иллюзия — это именно надежда на положительные сдвиги. И люди упорно цепляются за иллюзии, поскольку живут именно надеждой на положительные сдвиги.
Разговоры про то, что развилка пройдена и возврата нет, начались с самого начала — с избрания президентом подполковника КГБ. Потом были другие развилки, начиная с разгрома НТВ, но каждый раз вопреки всему появлялись иллюзии. Без реальных причин, просто потому, что человеку хочется надеяться на "положительные сдвиги". Во всяком случае, тем, у кого нет возможности или желания уехать из страны. И это не только в сегодняшней России. Так было и после прихода к власти большевиков в России, и после прихода к власти нацистов в Германии.
Люди, сидели на месте и до самой гибели продолжали надеяться на лучшее.
У уехавших иллюзий обычно не бывает, они, напротив, склонны мрачно оценивать ситуацию в стране исхода - чем хуже ситуация там, тем больше они гордятся своей прозорливостью. Но это далеко не всегда так, возвращались же эмигранты в СССР после войны - с плачевными последствиями.
А идея, согласно которой люди живут ради того, чтобы понравиться богу, кажется мне абсурдной. Потому что мне вовсе не хочется нравиться богу, который, чтобы убедиться в том, до какой степени ему хотят понравиться, приказывает убить собственного сына.
Да и понравиться богу надежда слабая — ведь он из населения всего города выбрал одного Лота, а из населения всей Земли — одного Ноя. Очевидно, что вероятность оказаться таким единственным ничтожно мала, и надеяться на это — такая же иллюзия, как надеяться на улучшение путинского режима.
И если уж необходимо кому-то нравиться, гораздо практичнее стараться понравиться не богу, а Путину - тут шансов побольше, да и реальная награда на Земле, на мой взгляд, предпочтительнее мифической награды в царстве небесном.
06 декабря 2021 | 16:37 (в комментариях к: [Блог] yavlinsky_g 06.12.2021 15:14)
Сколько споров и инсинуаций было по поводу причин распада СССР.
А ларчик-то открывался, оказывается, просто: забыли с Явлинским посоветоваться.
06 декабря 2021 | 15:21 (в комментариях к: [Новость] Большинство россиян считает недопустимым шутить над церковью, отечественной историей и обычаями других народов - ВЦИОМ 06.12.2021 14:35)
То есть только 17% россиян рассказывают анекдоты про евреев, чукчей, украинцев и т.д.?
Этот результат очень наглядно показывают, как неискренне россияне отвечают в соцопросах. Даже на такие неполитические вопросы. Про политику и говорить нечего, не исключаю, что социологи даже не очень врут - просто без надобности.
06 декабря 2021 | 13:55 (в комментариях к: [Блог] m_shulman 06.12.2021 09:24)
shtirlitz77:
Не думаю, что без ведома. Судя по тексту, тему они обсуждали, во всяком случае. Но это же просто треп, который, как мне кажется, не стоит принимать всерьез и делать на его основе какие-то серьезные выводы. А вообще-то М. Шульман - вполне серьезный литературовед, я прочитал, что именно на этой почве и знакомство с будущей женой произошло - в результате виртуального общения о Набокове...
06 декабря 2021 | 11:15 (в комментариях к: [Блог] m_shulman 06.12.2021 09:24)
Очень уж автор старается эпатировать старшее поколение с юношеским задором, который выглядит, правда, несколько странно в 55 лет. Видимо, поэтому его троллинг показался мне несколько натужным. Что-то вроде злых волшебников, изображающих детей в "Сказке о потерянном времени",
Короче, меня автор не эпатировал, но вся ситуация весьма позабавила. Когда полез в интернет посмотреть, кто такой Михаил Шульман, увидел, что его представляют как "мужа Екатерины Шульман". В этой ситуации его уверения в правомерности использования "милфы" в отношении его супруги выглядит вполне комично.
05 декабря 2021 | 17:41 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 04.12.2021 23:51)
zek22:
Философия - это когда сидит человек в уютном кабинете и выдумывает благостную, не имеющую никакого отношения к действительности, теорию про великодушный и светлый народ. А приведенная Вами цитата - это когда силою обстоятельств этого человека выкидывают в реальный мир и он сталкивается с реальным, а не выдуманным народом. Он обижается, возмущается, что все не так, как он писал, и в итоге злобствует.
Про этот "великодушный и светлый народ" Горький написал в своих "В людях" и т.д. Без всякого интеллигентского надрыва и причитаний, без ругани, просто и буднично.
05 декабря 2021 | 15:50 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 04.12.2021 23:51)
zek22:
Извините, но помочь не могу.
Я не Иисус, а Вы - не Понтий Пилат. Да и Иисус Пилату все равно не ответил.
А истину/правду не в столь широком смысле, а в смысле подлинности этой цитаты, Вы без труда найдете и без моей помощи.
Про Сергея Булгакова сказать ничего не могу, к философии отношусь плохо и философов не читаю.
05 декабря 2021 | 15:13 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 04.12.2021 23:51)
zek22:
Правду при желании можно найти в этом самом интернете.
Хотя я лично не знаю людей, которые в какой бы то ни было период считали интернет "территорией истины". Вранья там всегда было много, в том числе и фейковых цитат. Многие из этих цитат появились задолго до появления интернета - к примеру, любимые "патриотами слова" Черчилля, якобы сказанные о Сталине, или пересказ американских планов по уничтожению СССР.
Фейковых цитат в интернете гуляет великое множество. На любой вкус - и "патриотический" и "либеральный". Все потому как раз, что людям лень искать правду, и они предпочитают бездумно копипастить цитаты
"Моими" перечисленных Вами пропагандистов назвать никак не могу. Я никогда не смотрю политические передачи российского ТВ.
05 декабря 2021 | 14:41 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 04.12.2021 23:51)
zek22:
Литературу приватизировали скорее люди, которые ее искажают, цитируя фейки.
Как я и предполагал, Вы не стали проверять подлинность Вашей "цитаты", иначе промолчали бы.
Более того, полагаю, что Вы и Щедрина не читали, иначе не поверили бы тому человеку, у которого Вы вычитали эту цитату. Очень уж это не похоже на стиль Щедрина.
05 декабря 2021 | 14:04 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 04.12.2021 23:51)
zek22:
Не стоит ради подтверждения своих мыслей ссылаться на фейковые цитаты.
Если Вы попробуете найти источник, из которого взяты эти якобы слова Щедрина, то у Вас ничего не получится.