Что руководители ВУЗов воруют или, как минимум "нарушают финансовую дисциплину" - в этом нет ничего удивительного, так, наверно, было всегда - в том числе и в СССР.
Но чтобы руководителей ВУЗов обвиняли в "причастности к заказным убийствам" и в связях с преступными группировками, такого не припомнить. Очень надеюсь, что это обвинение не подтвердится. Иначе совсем уж полный мрак.
Бандит во главе одного из старейших российских университетов...
Это чересчур даже для путинской эпохи.
Действительно, организованным бандам, совершивших убийство президента другой страны, убежище в России не предоставляется.
Такое убежище предоставлено лишь организованным бандам, осуществившим убийство Литвиненко и покушение на Скрипаля, а также сбившим малазийский Боинг на Украине.
А в самой Чечне убежище предоставлено убийцам Немцова.
Но убийц президентов и правда, нет, тут Кадыров совершенно прав.
И еще обратил внимание, что Кадыров фактически назвал основателя Рабочей партии Курдистана бандитом и отморозком.
Интересно, это он так курдов не любит, или просто те, кто пишет за него тексты, плохо понимают смысл написанного ими же.
"Можно предположить, что слова Путина уже не указ для тех людей, которые расправляются с Сергеем Зуевым".
Можно предположить. Можно предположить все, что угодно.
Я бы вот, например, предположил, что относиться всерьез к тому, что говорит Путин, не следует. Он, к примеру, сказал в 2008 году:
"Крым не является никакой спорной территорией... Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы по сути закончили в целом и в общем наши переговоры по границе... Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом".
Вряд ли кто-то включая Ореха, думает, что захват Крыма был осуществлен вопреки мнению Путина теми, "для кого его слова не указ".
Или вот сказал еще Путин:
"Я как раз против того, чтобы поднимать пенсионный возраст. И повторяю – пока я президент, это решение не будет принято".
Путин остается президентом, а пенсионный возраст повысили. Опять-таки едва ли вопреки желанию президента.
Просто говорит человек то, что в тот или иной момент по каким-то соображениям считает выгодным сказать. Но с последующими действиями эти слова никак не связаны.
Когда еще сказано было: "Итак, по плодам узнаете их". По плодам, а не по делам.
Так что статья Ореха, на мой взгляд, ни о чем.
Все правильно и точно сказано у Гозмана в тексте "Подарок ко дню рождения Сталина".
Не знаю, как обстояло дело с алкоголем у русских святых.
Хотя, судя по известной фразе "Хоть святых выноси", случалось, что сами они выйти не в состоянии были.
Но вот что касается Ленина, то коммунисты правильно обиделись.
Нехорошо называть дорогой их сердцу муляж "трупиком".
Заглянул в результаты поздравлений. На данный поздравителей - 1313. И аж 20 человек захотели поздравить Рогозина. Видно, большая и дружная семья у Дмитрия Олеговича.
Наверняка ведь, как у всех представителей так называемой "правящей элиты" у него имеются родственники в США, там еще ночь, проснутся - тоже поздравят. Так что поздравителей еще больше станет.
Но почему г-н Рогозин не пользуется популярностью "патриотов" - непонятно. У меня их только в черном списке - разрешенная сотня, и не все влезают. Так что, захоти они поучаствовать, количество поздравителей возросло бы в несколько раз. Видно, указаний не было. Неужели в немилость попал г-н Рогозин?
В принципе вполне возможно. Прошлое-то у него сомнительное. Один из разделов статьи о нем в Википедии озаглавлен "Оппозиционная деятельность". И там говорится об участи Дмитрия Олеговича в "незарегистрированных оппозиционных партиях".
По нынешним временам за такое могут ведь не то что с днем рождения не поздравить, а просто посадить.
6,6 триллионов - невообразимая для обычного человека сумма.
6% ВВП - что-то более реальное, но все-таки не очень.
Чтобы было понятнее - суммарные расходы на медицину и образование в России составляют 9% ВВП(по этим показателям Россия в нижней части мирового рейтинга, где-то в районе 120 места).
А ведь эти 6% - это только взятки по госзаказам (наверняка ведь исполнители приплюсовывают сумму взятки к цене контракта). А сколько еще есть возможностей - от прямого примитивного воровства до более сложных методов.
Так что можно только гадать, какой процент ВВП воруют чиновники. Но ясно, что значительный.
Чтобы показать наличие преемственности и скрепности, стоило бы переименовать "профессиональный праздник работников органов безопасности" в День орричника.
"Но, тем не менее, какие-то санкции будут — может быть, и не адские".
Не адские, но неприятные, причем не кому-то, а вполне определенным лицам.
Не знаю, сообщали ли в российских СМИ об этом выступлении нового министра обороны ФРГ.
На всякий случай процитирую.
"Новые санкции против России в связи с ситуацией вокруг Украины должны быть направлены против непосредственных руководителей РФ, включая ее президента Владимира Путина. Об этом заявила министр обороны Германии Кристине Ламбрехт в интервью изданию Bild.
"Мы должны использовать весь набор инструментов, который у нас есть. В настоящий момент мы должны наметить себе целью Путина и его окружение. Ответственные за агрессию должны почувствовать личные последствия, например, что они больше не смогут ездить на Елисейские поля в Париж за покупками", – сказала она.
Конечно, Путин не ездит в Париж за покупками. Но его окружение, лишившись такой возможности, спасибо своему вождю не скажет. Без заграницы им ведь и жизнь не в жизнь.
Да и самому вождю наверняка найдут способ сделать неприятно.
А министр обороны ФРГ - это не болтун-журналист или российский оппозиционер.
Это уже серьезно.
Ну не устаревает в России классика.
"Я князь-Григорию и вам
Фельдфебеля в Волтеры дам,
Он в три шеренги вас построит,
А пикнете, так мигом успокоит".
И не просто фельдфебель, а жандармский фельдфебель, что особенно пикантно.
(Готов принять упрек, если у жандармов не было фельдфебелей, поленился проверить, но смысл не меняется в любом случае).
"Посольство России в Швейцарии называет выдачу предпринимателя Владислава Клюшина новым эпизодом охоты на россиян".
Неуместное обобщение.
Идет охота не на россиян вообще, а на россиян-преступников. А охота на преступников - это нормально, независимо от их гражданства. На честных россиян никто нигде не охотится (кроме России).
Но до чего все-таки российское ворье рвется за границу. Сидел бы этот Клюшин дома - и жил бы себе припеваюче.
Но для них там как медом намазаны. Знают ведь, что посадить могут, уже не один случай такой был, а все равно лезут.
Очень, видно, западло им жить в России. Как практически всем российским "патриотам" (разумеется, это относится не к тем патриотам, которые зарабатывают гроши в конторе пригожина, а к тем "патриотам", которые на своем "патриотизме" имеют настоящий навар и могут себе позволить ездить за границу, покупать там дома, учить там детей и т.д. Им без заграницы просто не жизнь. Но - посадить могут.
Решил посмотреть точное определение слова "харизма". Наткнулся на такое:
"ХАРИЗМА - исключительная одаренность какого-либо человека, наделенность какого-либо лица, действия, института или символа особыми качествами исключительности, непогрешимости или святости в глазах более или менее широкого круга сторонников".
Если судить по крайне незначительному количеству надписей "Комментарий проигнорирован" в ленте, круг сторонников Путина, считающих его исключительным, непогрешимым, тем более - святым, скорее менее широк, чем более. Во всяком случае на Эхе, где патриоты бывают несравненно более активны. Просто не сравнить с количеством проигнорированных комментариев, скажем, под материалами о Навальном.
То ли "патриотам" из моего ЧР Путина хвалить неохота, то ли за восхваление Путина просто меньше платят, чем за обгаживание Навального.
Эта вторая версия вполне правдоподобна. Путин, судя по его поведению, презирает окружающих и их похвалы.
В этой связи я вспомнил анекдот о Кромвеле:
Когда Оливер Кромвель въезжал в Лондон поглядеть на героя Революции собралась огромная толпа людей. Один из спутников обратился к нему со словами: "Глядите, сэр, как много народу вас приветствует!"
Кромвель на это спокойно заметил: "Этих зевак будет еще больше, когда меня повезут на эшафот".
Путин, видимо, понимает это, поэтому на своей инаугурации обошелся без организации восторженных толп.
Эти сцены абсолютно пустой Москвы, по которой едет человек, без которого нет России, невозможно забыть.
Не может быть харизматичным лидер, открыто презирающий народ и явно боящийся его.
"Георгий Кунадзе ... назвал слова Рябкова в большей степени пропагандистским блефом для внутреннего потребления, нежели серьезной внешнеполитической инициативы".
Только вот и для внутреннего употребления этот пропагандистский блеф бесполезен. Во всяком случае, мне трудно представить себе человека, которого всерьез взволновала бы эта очередная мидовская пропагандистская акция. На этом популярность режима не поднимешь.
Разговоры про мирные инициативы тем, кто постарше, осточертели еще в советское время и стали темой для анекдотов (вроде борьба за мир до последнего человека). А молодым, полагаю, это просто неинтересно, они и не узнают про эту "инициативу".
"Кто бы мог подумать, что наше представление о Леониде Ильиче Брежневе, который 18 лет руководил страной, так радикально изменится?"
Интересно, от чьего имени говорит Млечин?
Во всяком случае - точно не от моего. Мое мнение о Боежневе если и изменилось, так только к худшему.
В годы его правления я действительно воспринимал его с насмешкой, а теперь, оглядываясь назад с достаточно уже большого расстояния, считаю, что Брежнев, если считать, конечно, что он реально руководил страной, даже находясь в течение ряда лет в явном маразме, внес большой вклад в крах СССР. Именно при его жизни начался экономический кризис, который в повседневной жизни проявлялся в стремительном оскудении и без того скудного ассортимента продуктов в магазинах. Это если говорить о ситуации внутри страны. А во внешней политике имя Брежнева ассоциируется в первую очередь в оккупации Чехословакии (тогда-то он еще не был в маразме), и с вторжением в Афганистан. А также с безумной гонкой вооружений, которая доконала страну, о чем предупреждали даже советские экономисты еще в 70-е годы (слушать их никто, понятно, не стал, но работы такие были, и сроки назывались, примерно совпавшие с реальными).
Не знаю, как обосновывает Млечин свое мнение (и мнение каких-то его единомышленников) о Брежневе как о выдающемся государственном деятеле, не стал слушать. Но осуждаю.
Это не пропаганда нацистской символики, а всего лишь констатация факта: Лукашенко - нацист.
Вот что он сказал о Гитлере в интервью немецкому журналу:
"В свое время Германия была поднята из руин благодаря очень строгому правлению знаменитого Адольфа Гитлера. И не все плохое было связано в Германии со знаменитым Адольфом Гитлером. Вспомните его правление в Германии. Немецкий порядок формировался веками, при Гитлере это формирование достигло своей высшей точки. Это соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента".
По-моему, все предельно ясно. Так что когда Россия присоединит Белоруссию, будут все основания судить Лукашенко за пропаганду нацизма.
Кстати, немцы этот кусок в опубликованное в Германии интервью не включили, дав следующее объяснение:
"Заявление господина Лукашенко действительно было в интервью. Но наша редакция решила не публиковать эти заявления и, в частности, для того, чтобы не предоставлять крупную национальную немецкую ежедневную газету в качестве платформы для таких тезисов".
В Германии хвалить Гитлера считается недопустимым.
Но по белорусскому радио этот кусок прозвучал. В Белоруссии хвалить Гитлера, видимо, нормально.
Про каждого четвертого белоруса, погибшего во время войны с нацистской Германией, Лукашенко вспоминают в других, более подходящих случаях, когда считает это выгодным.
Бумажка бессмысленная и неграмотная. Об этом уже написал здесь до меня Марек Кочаровски, так что не буду повторять его. Но все равно это только чтобы показать главному, что без дела не сидят. США и НАТО уже все сказали по этому поводу, так что это не для них. В принципе МИД давно уже работает в основном как дипломатическое ведомство, а как министерство пропаганды, выдавая заявления, рассчитанные на внутреннюю аудиторию. Но эта тема ни у кого не вызовет никакого интереса и внутри страны. Так что похоже, что все это рассчитано на единственного читателя, который явно боится расширения НАТО, возможно, даже не делает вид, а действительно сам верит в военную угрозу НАТО. На его одобрение и надеются. Других целей у этого проекта, по-моему, не просматривается.
"Понятно, что в этом случае мы погрязнем в разборках, которые с мазохистским наслаждением будут провоцировать Украина, Грузия, Молдавия и другие аспиранты".
Поскольку политические нравы в России веками не меняются, русская классика остается актуальной.
Вот и сейчас г-н Косачев сделал типичное заявление на тему унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла.
Правда, гоголевский городничий не знал наверняка умного слова "аспиранты", которым щегольнул г-н Косачев.
Судя по контексту, он полагает, что аспиранты - ругательно-уничижительное слово. В этом есть свой резон, ведь в России из аспирантов возникают кандидаты с липовыми диссертациями.
Кстати, г-н Косачев - кандидат юридических наук...
vergessene:
P.S. Посмотрел комментарии - все правильно.
Форумная шваль торжествует, приличные люди сожалеют о малолдушии Сокурова. Проверить, похоже, никому в голову не пришло. До чего просто обманывать людей, которые даже не пытаются узнать правду - даже когда это ничего не стоит.
Вот что он доподлинно написал:
"Вижу, какое возмущение вызвало мое поведение в национальной прессе и административно-силовой среде. Уверен, что у вас много неприятностей в администрации президента. Искренне сожалею об этом".
Это не извинение за выступление. Это сожаление по поводу поведения власти, то есть не извинение, а очередной вызов.
Если это и извинение, то разве что за поведение "административно силовой среды".
Эта самая "среда", видимо, и придумала слова про извинения.
Жаль, что Эхо продублировало это пропагандистскую выдумку, направленную на дискредитацию Сокурова в глазах тех людей, которые восхищались его мужеством на встрече с президентом.
Я вот не поверил и сразу полез проверять. А многие ведь проверять поленятся и так и будут думать, что Сокуров "извинился".
"Искусство должно нести просветительскую функцию?"
Искусство никому ничего не должно.
Сам вопрос - типично совковый. Это там, в совке, говорили, что искусство должно то и это и вообще в долгу перед народом. Хотя на самом деле подразумевалось, что искусство в долгу перед властью и должно служить ей верой и правдой.
Даже у кого-то из альтернативно одаренных форумных "патриотов" все же хватило ума назвать поставки "в воинские части Вооруженных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР", гуманитарной помощью.
Это ж какие идиоты судьями работают в России (не думаю, что этот уж прямо самый глупый), чтобы даже до этого допереть не могут. И ни одного умного вокруг, чтобы подсказать.
bulf:
Опять же в "лучше поздно, чем никогда" вроде нет ни горечи, ни боли, ни безвозвратного.
Я вообще не люблю безапелляционные глубокомысленные изречения, в частности, со словом "всегда". На абсолютную верность, претендовал, по-моему, только марксизм-ленинизм, когда не может быть никаких исключений и сомнений, а шаг влево, шаг вправо - побег.
Помните, у Лема в "Йоне Тихом": "До сих пор наблюдения показывали, что миллионы раз человек копал картошку; но не исключено, что один раз из миллиарда случится наоборот и картошка будет копать человека".
aleoko: Не обсуждают. Обрывают связи, перестают общаться, становятся врагами. Распадаются компании, дружившие десятилетиями. Это я не из пропаганды знаю (я не следжу за российской пропагандой), а из рассказов друзей, живущих в Америке. Или, в лучшем случае, просто как раз перестают обсуждать (это те, кто поспокойнее), чтобы не портить отношения. И выбрали не "обычного" человека, а некомпетентного и жуликоватого хама и ксенофоба. Таких президентов в истории Америки я не припомню. И тот факт, что за этого некомпетентного хама и ксенофоба голосует половина населения, а вторая от этого приходит в ужас, это как раз показатель раскола и кризиса. При этом вторая половина, в свою очередь, не в состоянии выдвинуть достойного кандидата, это тоже один из показателей кризиса американской политической системы. Остается только надеяться, что Америка из этого кризиса сможет выйти.
"В Мосгорсуде сегодня будет решаться вопрос о ликвидации правозащитного центра «Мемориал»"
Принципиально неверный заголовок. В Мосгорсуде ничего решаться не будет. Там лишь огласят решение, принятое в администрации президента еще до передачи дела в суд.
Что характерно, в этом тексте не отрицается, что осужденный является сотрудником российской внутренней спецслужбы ФСБ". А в этом случае слова: "Считаем этот вердикт необъективным, политически мотивированным решением, серьезно отягощающим и без того непростые российско-германские отношения" не стоят ничего.
Если беспокоит состояние российско-германских отношений, не надо для начала убийц засылать в Германию.
aleoko:
"Это признак не того, что общество "разделилось на два враждующих непримиримых лагеря", а ровно наоборот"
Тут я с Вами не соглашусь. Раньше, действительно, было примерно так, как Вы пишете. Но, начиная с прошлых выборов, разделение очень даже произошло. У меня довольно много знакомых в США, и от всех я слышу примерно одно и то же. Из-за расхождений в отношении к Трампу перестают общаться близкие друзья и даже родственники. И у коренных американцев (во всяком случае, если судить по некоторым сериалам, тут у меня нет знакомых) дело обстоит примерно так же.
И тот факт, что на протяжении двух избирательных циклов в США не было "нормального" кандидата, так что избирателям приходилось выбирать лишь меньшее, на их взгляд, из зол, говорит, на мой взгляд, о серьезном кризисе в американском обществе. И неслыханная на протяжении веков реальная попытка переворота - еще одно подтверждение наличия явного кризиса.
Просмотрел комментарии "патриотов". Я могу их увидеть, воспользовавшись опцией "Последние" - в этом случае "черный список" не работает. Обычно брезгую, сразу включаю опцию "Все", но сегодня все же решил глянуть — проверить, как на этот раз сработал условный рефлекс в ответ на фамилию "Навальный".
Увидел, что комментарии хамские и гнусные, что привычно, и при этом очень глупые, что тоже в принципе привычно.
Конечно, есть умные люди, которые если не являются сторонниками нынешней власти по убеждению, то, во всяком случае, по тем или иным причинам считают выгодным для себя поддерживать эту власть.
Но эти умные люди явно не заходят в комментарии на Эхе.
Так что тут уж что есть. Шваль. И никаких исключений.
Поведение вздорной бабы. Сперва истеричное: "Не голосуйте за меня!", а потом попреки "Почему проголосовал не за меня, а за другого, изменщик".
И жалоба в комитет по премиям - за неимением парткома. Это уже поведение не просто бабы, а совковой бабы.
Тина Канделаки развалила вполне достойный до ее появления спортивный канал, с которого ушли все хорошие комментаторы, а остались только бездарности с патриотическими выкриками и пошлыми шутками. При этом вместо спорта в основном показывают плохие древние боевики, причем исключительно американские - на фоне квасного патриотизма комментаторов. комментаторов.
Что остается делать человеку, который не справляется с работой? Учить жить других.
22 декабря 2021 | 11:40 (в комментариях к: [Новость] Задержан ректор Казанского федерального университета Ильшат Гафуров 22.12.2021 14:01)
Что руководители ВУЗов воруют или, как минимум "нарушают финансовую дисциплину" - в этом нет ничего удивительного, так, наверно, было всегда - в том числе и в СССР.
Но чтобы руководителей ВУЗов обвиняли в "причастности к заказным убийствам" и в связях с преступными группировками, такого не припомнить. Очень надеюсь, что это обвинение не подтвердится. Иначе совсем уж полный мрак.
Бандит во главе одного из старейших российских университетов...
Это чересчур даже для путинской эпохи.
22 декабря 2021 | 09:31 (в комментариях к: [Блог] rkadyrov_95 22.12.2021 08:16)
Действительно, организованным бандам, совершивших убийство президента другой страны, убежище в России не предоставляется.
Такое убежище предоставлено лишь организованным бандам, осуществившим убийство Литвиненко и покушение на Скрипаля, а также сбившим малазийский Боинг на Украине.
А в самой Чечне убежище предоставлено убийцам Немцова.
Но убийц президентов и правда, нет, тут Кадыров совершенно прав.
И еще обратил внимание, что Кадыров фактически назвал основателя Рабочей партии Курдистана бандитом и отморозком.
Интересно, это он так курдов не любит, или просто те, кто пишет за него тексты, плохо понимают смысл написанного ими же.
21 декабря 2021 | 19:38 (в комментариях к: [Блог] oreh 21.12.2021 17:55)
"Можно предположить, что слова Путина уже не указ для тех людей, которые расправляются с Сергеем Зуевым".
Можно предположить. Можно предположить все, что угодно.
Я бы вот, например, предположил, что относиться всерьез к тому, что говорит Путин, не следует. Он, к примеру, сказал в 2008 году:
"Крым не является никакой спорной территорией... Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы по сути закончили в целом и в общем наши переговоры по границе... Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом".
Вряд ли кто-то включая Ореха, думает, что захват Крыма был осуществлен вопреки мнению Путина теми, "для кого его слова не указ".
Или вот сказал еще Путин:
"Я как раз против того, чтобы поднимать пенсионный возраст. И повторяю – пока я президент, это решение не будет принято".
Путин остается президентом, а пенсионный возраст повысили. Опять-таки едва ли вопреки желанию президента.
Просто говорит человек то, что в тот или иной момент по каким-то соображениям считает выгодным сказать. Но с последующими действиями эти слова никак не связаны.
Когда еще сказано было: "Итак, по плодам узнаете их". По плодам, а не по делам.
Так что статья Ореха, на мой взгляд, ни о чем.
Все правильно и точно сказано у Гозмана в тексте "Подарок ко дню рождения Сталина".
21 декабря 2021 | 16:52 (в комментариях к: [Новость] В Московском патриархате сочли оскорбительными высказывания дизайнера Артемия Лебедева о мощах святых 21.12.2021 16:06)
Не знаю, как обстояло дело с алкоголем у русских святых.
Хотя, судя по известной фразе "Хоть святых выноси", случалось, что сами они выйти не в состоянии были.
Но вот что касается Ленина, то коммунисты правильно обиделись.
Нехорошо называть дорогой их сердцу муляж "трупиком".
21 декабря 2021 | 14:03 (в комментариях к: [Блог] echomsk 21.12.2021 00:00)
Заглянул в результаты поздравлений. На данный поздравителей - 1313. И аж 20 человек захотели поздравить Рогозина. Видно, большая и дружная семья у Дмитрия Олеговича.
Наверняка ведь, как у всех представителей так называемой "правящей элиты" у него имеются родственники в США, там еще ночь, проснутся - тоже поздравят. Так что поздравителей еще больше станет.
Но почему г-н Рогозин не пользуется популярностью "патриотов" - непонятно. У меня их только в черном списке - разрешенная сотня, и не все влезают. Так что, захоти они поучаствовать, количество поздравителей возросло бы в несколько раз. Видно, указаний не было. Неужели в немилость попал г-н Рогозин?
В принципе вполне возможно. Прошлое-то у него сомнительное. Один из разделов статьи о нем в Википедии озаглавлен "Оппозиционная деятельность". И там говорится об участи Дмитрия Олеговича в "незарегистрированных оппозиционных партиях".
По нынешним временам за такое могут ведь не то что с днем рождения не поздравить, а просто посадить.
20 декабря 2021 | 16:53 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 20.12.2021 11:30)
6,6 триллионов - невообразимая для обычного человека сумма.
6% ВВП - что-то более реальное, но все-таки не очень.
Чтобы было понятнее - суммарные расходы на медицину и образование в России составляют 9% ВВП(по этим показателям Россия в нижней части мирового рейтинга, где-то в районе 120 места).
А ведь эти 6% - это только взятки по госзаказам (наверняка ведь исполнители приплюсовывают сумму взятки к цене контракта). А сколько еще есть возможностей - от прямого примитивного воровства до более сложных методов.
Так что можно только гадать, какой процент ВВП воруют чиновники. Но ясно, что значительный.
20 декабря 2021 | 09:50 (в комментариях к: [Новость] Законопроект: Пытки, совершенные представителями власти, будут расцениваться как особо тяжкое преступление 20.12.2021 09:31)
Что толку?
Будет до 12, так ведь и сейчас до 7.
А где посадки, как говорит человек, без которого нет России. России пытающей.
20 декабря 2021 | 06:50 (в комментариях к: [Новость] Президент Владимир Путин заявил, что в этом году спецслужбы предотвратили 32 теракта 20.12.2021 06:30)
Чтобы показать наличие преемственности и скрепности, стоило бы переименовать "профессиональный праздник работников органов безопасности" в День орричника.
19 декабря 2021 | 22:07 (в комментариях к: [Эфир] Время Белковского 18.12.2021 21:05)
"Но, тем не менее, какие-то санкции будут — может быть, и не адские".
Не адские, но неприятные, причем не кому-то, а вполне определенным лицам.
Не знаю, сообщали ли в российских СМИ об этом выступлении нового министра обороны ФРГ.
На всякий случай процитирую.
"Новые санкции против России в связи с ситуацией вокруг Украины должны быть направлены против непосредственных руководителей РФ, включая ее президента Владимира Путина. Об этом заявила министр обороны Германии Кристине Ламбрехт в интервью изданию Bild.
"Мы должны использовать весь набор инструментов, который у нас есть. В настоящий момент мы должны наметить себе целью Путина и его окружение. Ответственные за агрессию должны почувствовать личные последствия, например, что они больше не смогут ездить на Елисейские поля в Париж за покупками", – сказала она.
Конечно, Путин не ездит в Париж за покупками. Но его окружение, лишившись такой возможности, спасибо своему вождю не скажет. Без заграницы им ведь и жизнь не в жизнь.
Да и самому вождю наверняка найдут способ сделать неприятно.
А министр обороны ФРГ - это не болтун-журналист или российский оппозиционер.
Это уже серьезно.
19 декабря 2021 | 15:44 (в комментариях к: [Новость] Бывший начальник ФСБ по Белгородской области Сергей Рожков стал проректором Высшей школы экономики 19.12.2021 15:01)
Ну не устаревает в России классика.
"Я князь-Григорию и вам
Фельдфебеля в Волтеры дам,
Он в три шеренги вас построит,
А пикнете, так мигом успокоит".
И не просто фельдфебель, а жандармский фельдфебель, что особенно пикантно.
(Готов принять упрек, если у жандармов не было фельдфебелей, поленился проверить, но смысл не меняется в любом случае).
19 декабря 2021 | 14:06 (в комментариях к: [Новость] Посольство России в Швейцарии называет выдачу предпринимателя Владислава Клюшина новым эпизодом охоты на россиян 19.12.2021 13:31)
"Посольство России в Швейцарии называет выдачу предпринимателя Владислава Клюшина новым эпизодом охоты на россиян".
Неуместное обобщение.
Идет охота не на россиян вообще, а на россиян-преступников. А охота на преступников - это нормально, независимо от их гражданства. На честных россиян никто нигде не охотится (кроме России).
Но до чего все-таки российское ворье рвется за границу. Сидел бы этот Клюшин дома - и жил бы себе припеваюче.
Но для них там как медом намазаны. Знают ведь, что посадить могут, уже не один случай такой был, а все равно лезут.
Очень, видно, западло им жить в России. Как практически всем российским "патриотам" (разумеется, это относится не к тем патриотам, которые зарабатывают гроши в конторе пригожина, а к тем "патриотам", которые на своем "патриотизме" имеют настоящий навар и могут себе позволить ездить за границу, покупать там дома, учить там детей и т.д. Им без заграницы просто не жизнь. Но - посадить могут.
19 декабря 2021 | 12:48 (в комментариях к: [Блог] gallyamov_a 18.12.2021 11:16)
Решил посмотреть точное определение слова "харизма". Наткнулся на такое:
"ХАРИЗМА - исключительная одаренность какого-либо человека, наделенность какого-либо лица, действия, института или символа особыми качествами исключительности, непогрешимости или святости в глазах более или менее широкого круга сторонников".
Если судить по крайне незначительному количеству надписей "Комментарий проигнорирован" в ленте, круг сторонников Путина, считающих его исключительным, непогрешимым, тем более - святым, скорее менее широк, чем более. Во всяком случае на Эхе, где патриоты бывают несравненно более активны. Просто не сравнить с количеством проигнорированных комментариев, скажем, под материалами о Навальном.
То ли "патриотам" из моего ЧР Путина хвалить неохота, то ли за восхваление Путина просто меньше платят, чем за обгаживание Навального.
Эта вторая версия вполне правдоподобна. Путин, судя по его поведению, презирает окружающих и их похвалы.
В этой связи я вспомнил анекдот о Кромвеле:
Когда Оливер Кромвель въезжал в Лондон поглядеть на героя Революции собралась огромная толпа людей. Один из спутников обратился к нему со словами: "Глядите, сэр, как много народу вас приветствует!"
Кромвель на это спокойно заметил: "Этих зевак будет еще больше, когда меня повезут на эшафот".
Путин, видимо, понимает это, поэтому на своей инаугурации обошелся без организации восторженных толп.
Эти сцены абсолютно пустой Москвы, по которой едет человек, без которого нет России, невозможно забыть.
Не может быть харизматичным лидер, открыто презирающий народ и явно боящийся его.
18 декабря 2021 | 13:34 (в комментариях к: [Новость] Россия возражает против привлечения европейских стран к переговорам о гарантиях безопасности с НАТО 18.12.2021 13:04)
"Георгий Кунадзе ... назвал слова Рябкова в большей степени пропагандистским блефом для внутреннего потребления, нежели серьезной внешнеполитической инициативы".
Только вот и для внутреннего употребления этот пропагандистский блеф бесполезен. Во всяком случае, мне трудно представить себе человека, которого всерьез взволновала бы эта очередная мидовская пропагандистская акция. На этом популярность режима не поднимешь.
Разговоры про мирные инициативы тем, кто постарше, осточертели еще в советское время и стали темой для анекдотов (вроде борьба за мир до последнего человека). А молодым, полагаю, это просто неинтересно, они и не узнают про эту "инициативу".
18 декабря 2021 | 12:46 (в комментариях к: [Блог] mlechin 18.12.2021 12:10)
"Кто бы мог подумать, что наше представление о Леониде Ильиче Брежневе, который 18 лет руководил страной, так радикально изменится?"
Интересно, от чьего имени говорит Млечин?
Во всяком случае - точно не от моего. Мое мнение о Боежневе если и изменилось, так только к худшему.
В годы его правления я действительно воспринимал его с насмешкой, а теперь, оглядываясь назад с достаточно уже большого расстояния, считаю, что Брежнев, если считать, конечно, что он реально руководил страной, даже находясь в течение ряда лет в явном маразме, внес большой вклад в крах СССР. Именно при его жизни начался экономический кризис, который в повседневной жизни проявлялся в стремительном оскудении и без того скудного ассортимента продуктов в магазинах. Это если говорить о ситуации внутри страны. А во внешней политике имя Брежнева ассоциируется в первую очередь в оккупации Чехословакии (тогда-то он еще не был в маразме), и с вторжением в Афганистан. А также с безумной гонкой вооружений, которая доконала страну, о чем предупреждали даже советские экономисты еще в 70-е годы (слушать их никто, понятно, не стал, но работы такие были, и сроки назывались, примерно совпавшие с реальными).
Не знаю, как обосновывает Млечин свое мнение (и мнение каких-то его единомышленников) о Брежневе как о выдающемся государственном деятеле, не стал слушать. Но осуждаю.
17 декабря 2021 | 15:55 (в комментариях к: [Новость] Тверской районный суд Москва назначил 15 суток Марии Алехиной по статье о пропаганде нацистской символики 17.12.2021 15:34)
Это не пропаганда нацистской символики, а всего лишь констатация факта: Лукашенко - нацист.
Вот что он сказал о Гитлере в интервью немецкому журналу:
"В свое время Германия была поднята из руин благодаря очень строгому правлению знаменитого Адольфа Гитлера. И не все плохое было связано в Германии со знаменитым Адольфом Гитлером. Вспомните его правление в Германии. Немецкий порядок формировался веками, при Гитлере это формирование достигло своей высшей точки. Это соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента".
По-моему, все предельно ясно. Так что когда Россия присоединит Белоруссию, будут все основания судить Лукашенко за пропаганду нацизма.
Кстати, немцы этот кусок в опубликованное в Германии интервью не включили, дав следующее объяснение:
"Заявление господина Лукашенко действительно было в интервью. Но наша редакция решила не публиковать эти заявления и, в частности, для того, чтобы не предоставлять крупную национальную немецкую ежедневную газету в качестве платформы для таких тезисов".
В Германии хвалить Гитлера считается недопустимым.
Но по белорусскому радио этот кусок прозвучал. В Белоруссии хвалить Гитлера, видимо, нормально.
Про каждого четвертого белоруса, погибшего во время войны с нацистской Германией, Лукашенко вспоминают в других, более подходящих случаях, когда считает это выгодным.
17 декабря 2021 | 15:27 (в комментариях к: [Блог] echomsk 17.12.2021 14:04)
Бумажка бессмысленная и неграмотная. Об этом уже написал здесь до меня Марек Кочаровски, так что не буду повторять его. Но все равно это только чтобы показать главному, что без дела не сидят. США и НАТО уже все сказали по этому поводу, так что это не для них. В принципе МИД давно уже работает в основном как дипломатическое ведомство, а как министерство пропаганды, выдавая заявления, рассчитанные на внутреннюю аудиторию. Но эта тема ни у кого не вызовет никакого интереса и внутри страны. Так что похоже, что все это рассчитано на единственного читателя, который явно боится расширения НАТО, возможно, даже не делает вид, а действительно сам верит в военную угрозу НАТО. На его одобрение и надеются. Других целей у этого проекта, по-моему, не просматривается.
17 декабря 2021 | 13:45 (в комментариях к: [Новость] Песков: Путин даст указание обеспечить безопасность Сокурова в случае угрозы жизни, но пока опасения преувеличены 17.12.2021 13:06)
Такое не раз читать приходилось. Типичный ментовский ответ: "Вот когда убьют, тогда и отреагируем".
17 декабря 2021 | 13:19 (в комментариях к: [Блог] kosachev 17.12.2021 10:12)
"Понятно, что в этом случае мы погрязнем в разборках, которые с мазохистским наслаждением будут провоцировать Украина, Грузия, Молдавия и другие аспиранты".
Поскольку политические нравы в России веками не меняются, русская классика остается актуальной.
Вот и сейчас г-н Косачев сделал типичное заявление на тему унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла.
Правда, гоголевский городничий не знал наверняка умного слова "аспиранты", которым щегольнул г-н Косачев.
Судя по контексту, он полагает, что аспиранты - ругательно-уничижительное слово. В этом есть свой резон, ведь в России из аспирантов возникают кандидаты с липовыми диссертациями.
Кстати, г-н Косачев - кандидат юридических наук...
17 декабря 2021 | 11:56 (в комментариях к: [Новость] Сокуров извинился перед СПЧ за выступление на встрече с президентом и пожаловался на угрозы, поступающие из Чечни 17.12.2021 11:03)
vergessene:
P.S. Посмотрел комментарии - все правильно.
Форумная шваль торжествует, приличные люди сожалеют о малолдушии Сокурова. Проверить, похоже, никому в голову не пришло. До чего просто обманывать людей, которые даже не пытаются узнать правду - даже когда это ничего не стоит.
17 декабря 2021 | 11:53 (в комментариях к: [Новость] Сокуров извинился перед СПЧ за выступление на встрече с президентом и пожаловался на угрозы, поступающие из Чечни 17.12.2021 11:03)
Вот что он доподлинно написал:
"Вижу, какое возмущение вызвало мое поведение в национальной прессе и административно-силовой среде. Уверен, что у вас много неприятностей в администрации президента. Искренне сожалею об этом".
Это не извинение за выступление. Это сожаление по поводу поведения власти, то есть не извинение, а очередной вызов.
Если это и извинение, то разве что за поведение "административно силовой среды".
Эта самая "среда", видимо, и придумала слова про извинения.
Жаль, что Эхо продублировало это пропагандистскую выдумку, направленную на дискредитацию Сокурова в глазах тех людей, которые восхищались его мужеством на встрече с президентом.
Я вот не поверил и сразу полез проверять. А многие ведь проверять поленятся и так и будут думать, что Сокуров "извинился".
17 декабря 2021 | 09:39 (в комментариях к: [Опрос] Искусство должно нести просветительскую функцию?)
"Искусство должно нести просветительскую функцию?"
Искусство никому ничего не должно.
Сам вопрос - типично совковый. Это там, в совке, говорили, что искусство должно то и это и вообще в долгу перед народом. Хотя на самом деле подразумевалось, что искусство в долгу перед властью и должно служить ей верой и правдой.
16 декабря 2021 | 14:56 (в комментариях к: [Блог] dgudkov 16.12.2021 12:44)
Даже у кого-то из альтернативно одаренных форумных "патриотов" все же хватило ума назвать поставки "в воинские части Вооруженных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР", гуманитарной помощью.
Это ж какие идиоты судьями работают в России (не думаю, что этот уж прямо самый глупый), чтобы даже до этого допереть не могут. И ни одного умного вокруг, чтобы подсказать.
16 декабря 2021 | 12:37 (в комментариях к: [Блог] echomsk 16.12.2021 00:00)
bulf:
Опять же в "лучше поздно, чем никогда" вроде нет ни горечи, ни боли, ни безвозвратного.
Я вообще не люблю безапелляционные глубокомысленные изречения, в частности, со словом "всегда". На абсолютную верность, претендовал, по-моему, только марксизм-ленинизм, когда не может быть никаких исключений и сомнений, а шаг влево, шаг вправо - побег.
Помните, у Лема в "Йоне Тихом": "До сих пор наблюдения показывали, что миллионы раз человек копал картошку; но не исключено, что один раз из миллиарда случится наоборот и картошка будет копать человека".
16 декабря 2021 | 11:55 (в комментариях к: [Блог] karina_orlova 16.12.2021 08:50)
aleoko: Не обсуждают. Обрывают связи, перестают общаться, становятся врагами. Распадаются компании, дружившие десятилетиями. Это я не из пропаганды знаю (я не следжу за российской пропагандой), а из рассказов друзей, живущих в Америке. Или, в лучшем случае, просто как раз перестают обсуждать (это те, кто поспокойнее), чтобы не портить отношения. И выбрали не "обычного" человека, а некомпетентного и жуликоватого хама и ксенофоба. Таких президентов в истории Америки я не припомню. И тот факт, что за этого некомпетентного хама и ксенофоба голосует половина населения, а вторая от этого приходит в ужас, это как раз показатель раскола и кризиса. При этом вторая половина, в свою очередь, не в состоянии выдвинуть достойного кандидата, это тоже один из показателей кризиса американской политической системы. Остается только надеяться, что Америка из этого кризиса сможет выйти.
16 декабря 2021 | 11:07 (в комментариях к: [Новость] В Мосгорсуде сегодня будет решаться вопрос о ликвидации правозащитного центра «Мемориал» 16.12.2021 11:02)
"В Мосгорсуде сегодня будет решаться вопрос о ликвидации правозащитного центра «Мемориал»"
Принципиально неверный заголовок. В Мосгорсуде ничего решаться не будет. Там лишь огласят решение, принятое в администрации президента еще до передачи дела в суд.
16 декабря 2021 | 10:53 (в комментариях к: [Блог] echomsk 16.12.2021 07:46)
Что характерно, в этом тексте не отрицается, что осужденный является сотрудником российской внутренней спецслужбы ФСБ". А в этом случае слова: "Считаем этот вердикт необъективным, политически мотивированным решением, серьезно отягощающим и без того непростые российско-германские отношения" не стоят ничего.
Если беспокоит состояние российско-германских отношений, не надо для начала убийц засылать в Германию.
16 декабря 2021 | 10:40 (в комментариях к: [Блог] karina_orlova 16.12.2021 08:50)
aleoko:
"Это признак не того, что общество "разделилось на два враждующих непримиримых лагеря", а ровно наоборот"
Тут я с Вами не соглашусь. Раньше, действительно, было примерно так, как Вы пишете. Но, начиная с прошлых выборов, разделение очень даже произошло. У меня довольно много знакомых в США, и от всех я слышу примерно одно и то же. Из-за расхождений в отношении к Трампу перестают общаться близкие друзья и даже родственники. И у коренных американцев (во всяком случае, если судить по некоторым сериалам, тут у меня нет знакомых) дело обстоит примерно так же.
И тот факт, что на протяжении двух избирательных циклов в США не было "нормального" кандидата, так что избирателям приходилось выбирать лишь меньшее, на их взгляд, из зол, говорит, на мой взгляд, о серьезном кризисе в американском обществе. И неслыханная на протяжении веков реальная попытка переворота - еще одно подтверждение наличия явного кризиса.
15 декабря 2021 | 19:15 (в комментариях к: [Блог] oreh 15.12.2021 17:50)
Просмотрел комментарии "патриотов". Я могу их увидеть, воспользовавшись опцией "Последние" - в этом случае "черный список" не работает. Обычно брезгую, сразу включаю опцию "Все", но сегодня все же решил глянуть — проверить, как на этот раз сработал условный рефлекс в ответ на фамилию "Навальный".
Увидел, что комментарии хамские и гнусные, что привычно, и при этом очень глупые, что тоже в принципе привычно.
Конечно, есть умные люди, которые если не являются сторонниками нынешней власти по убеждению, то, во всяком случае, по тем или иным причинам считают выгодным для себя поддерживать эту власть.
Но эти умные люди явно не заходят в комментарии на Эхе.
Так что тут уж что есть. Шваль. И никаких исключений.
15 декабря 2021 | 13:28 (в комментариях к: [Блог] alex_melnikov 14.12.2021 10:11)
Поведение вздорной бабы. Сперва истеричное: "Не голосуйте за меня!", а потом попреки "Почему проголосовал не за меня, а за другого, изменщик".
И жалоба в комитет по премиям - за неимением парткома. Это уже поведение не просто бабы, а совковой бабы.
14 декабря 2021 | 15:31 (в комментариях к: [Блог] kandelaki 14.12.2021 14:12)
Тина Канделаки развалила вполне достойный до ее появления спортивный канал, с которого ушли все хорошие комментаторы, а остались только бездарности с патриотическими выкриками и пошлыми шутками. При этом вместо спорта в основном показывают плохие древние боевики, причем исключительно американские - на фоне квасного патриотизма комментаторов. комментаторов.
Что остается делать человеку, который не справляется с работой? Учить жить других.