Этот Закускин не в первый раз нападет на женщину. В 2018 году он напал на Елену Батову и нанес ей серьезные травмы:
"Женщину после этого случая госпитализировали с подозрением на черепно-мозговую травму и с растяжением связок шейных позвонков. В Боткинской больнице ей надели специальный ортопедический воротник. Полиция отказывалась возбуждать дело".
Разумеется, ничего ему в итог не не было, а поскольку речь шла не о чеченке, то однопартийцы депутата еще и издевались над пострадавшей.
То есть хам, трус и подлец, для которого бить женщин - норма.
Конечно, отсутствие победы в подростковом возрасте на Олимпийских играх — вовсе не гарантия будущей счастливой жизни, но испытание медными трубами безболезненно далеко не всегда выдерживают даже взрослые. Тем более — дети. Тем более — теперь, когда в России штампуют одноразовых фигуристок, которые выстреливают, получают свои 15 минут славы, и уходят в никуда. Даже когда спортсмен проживает долгую (по спортивным, понятно, меркам) спортивную жизнь, все равно уход из спорта для многих становится трагедией. А уж для таких девчонок - и говорить нечего. Мне кажется, было бы правильно запретить участие детей в соревнованиях со взрослыми (за исключением, разве что, шахмат). А то вот пришлось выдумать какой-то "защищенный статус", что явно противоречит спортивному принципу — все должны находиться в равных условиях. Ведь будь Валиевой уже 16- ее отстранили бы от соревнований без вариантов.
Это заявление особенно выразительно выглядит на фоне сообщений о том, что чеченские отряды подтягиваются к украинской границы.
Видимо, чтобы помочь украинцам осознать, что они с русскими - один народ.
Если все-таки не осознают без помощи извне.
Следовало бы все-таки такую важную для читателей/слушателей (судя по многочисленным комментам) дать в полном объеме, чтобы читатели/слушатели представляли себе всю ситуацию.
Временное отстранение Валиевой отменено, и она может выступить в женском катании. Но дело не закрыто, рассмотрения по существу пока не было, речь идет только об отмене временного предварительного отстранения. Если факт наличия в анализе запрещенного вещества будет подтверждено второй пробой, а правдоподобного оправдания найти не удастся, Валиева, видимо, будет дисквалифицирована, а российское "золото" в командных соревнованиях (и возможное золото" Валиевой в личных) будет аннулировано.
А промежуточное решение CAS, принятое в пользу России, - еще одно подтверждение необоснованности разговоров о "русофобии", о необоснованном преследовании российских спортсменов. Суд беспристрастно рассмотрел дело и принял во внимание все обстоятельства.
Но факт наличия положительного анализа суд не отменил. Так что все еще впереди.
И я уверен, что в России объективного разбирательства с наказанием виновных не будет, хотя о таком расследовании и было заявлено. И общественного осуждения этого безобразного факта не будет. Во всяком случае, до сих пор никого за допинг не осудили - ни в суде, ни просто публично. Награждали и назначали виновных на высокие должности - такое бывало не раз (кстати, Родченков получил награды за сочинские ОИ). А вместо осуждения было слышно только "вывсеврете" и "русофобы", даже когда речь шла о бесспорных случаях.
shtirlitz77:
А я не надеюсь, потому что основываюсь не на вере, а на анализе фактов. Хотелось бы, конечно, но не надеюсь. Была и у меня надежда - тогда, в перестроечные и первые послесоветские годы, да вся сплыла.
bulf:
С этим я тоже не согласен. Надежда, как мне кажется, не может существовать без веры. Во что-нибудь. В царство небесное, в светлое будущее и т.д.
А те, у кого веры нет, не надеются, а основываются на фактах, статистике и теории вероятности
bulf:
У меня всегда вызывала недоумение фраза "Надежда умирает последней". Означает ли это, что все умрут, а надежда ещен будет оставаться какое-то время?
По-моему, 200 (как минимум, это если от "Послания" считать) лет - вполне достаточный срок, чтобы убедиться, что надежда несбыточна.
Во всяком случае, в обозримом будущем. А дальше, когда- нибудь, конечно же "придет желанная пора"...
"Жаль только жить в эту пору прекрасную..."
bulf:
Это написано без малого 200 лет назад. А темницы все не рушатся, и свободы не видно. Видимо, за невостребованностью у подавляющего большинства населения. Иначе была бы.
timbuktu:
Когда в стране чекистский террор, никакие друзья помочь не могут. Не то, что гражданские "сильные мира сего", но и чекистские.
Есть в воспоминаниях Надежды Мандельштам одно место, которое страшно читать, зная, что случится потом.
"В 30 году в крошечном сухумском доме отдыха для вельмож, куда мы попали по недосмотру Лакобы, со мной разговорилась жена Ежова: «К нам ходит Пильняк, — сказала она. — А к кому ходите вы?» Я с негодованием передала этот разговор О. М., но он успокоил меня: «Все „ходят". Видно, иначе нельзя. И мы ходим. К Николаю Ивановичу».
В итоге чекисты убили и Пильняка, и Мандельштама, и Николая Ивановича, и главного чекиста Ежова. Причем практически одновременно. А жена Ежова умерла тогда же при невыясненных обстоятельствах...
shtirlitz77:
Спасибо за поздравление, Ира, но Вы явно переоценили мое влияние. Может, и была у них минута слабости, но они быстро опомнились и вернули все к исходному виду.
Так что я пошел в аптеку.
"Приближение военной инфраструктуры альянса к российским границам представляет для нас экзистенциОНальную угрозу".
Советские дипломаты не сделали бы такую явную ошибку в слове "экзистенциальную".
Может, они и были столь же малограмотны, как нынешние, но, по крайней мере, им хватало ума не использовать "умные" слова, если они не были уверены в том, как они пишутся.
А по самому факту употребления этого слова мне вспомнился телеграфист Ять, про которого сказано: "Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном".
vergessene:
Легенда о табаке (памяти Даниила Хармса)
(окончание)
Но этот чертов человек
С веревкой и мешком,
Он и без спроса в дальний путь
Отправился пешком,
Он шел, и все глядел вперед,
И все вперед глядел,
Не спал, не пил,
Не спал, не пил,
Не спал, не пил, не ел.
И вот, однажды, поутру,
Вошел он в темный лес,
И с той поры, и с той поры,
И с той поры исчез.
На воле - снег, на кухне - чад,
Вся комната в дыму,
А в дверь стучат,
А в дверь стучат,
На этот раз - к нему!
О чем он думает теперь,
Теперь, потом, всегда,
Когда стучит ногою в дверь
Чугунная беда?!
А тут ломается строка,
Строфа теряет стать,
И нет ни капли табака,
А ТАМ - уж не достать!
И надо дописать стишок,
Пока они стучат...
И значит, все-таки - мешок,
И побоку зайчат.
(А в дверь стучат!)
В двадцатый век!
(Стучат!)
Как в темный лес,
Ушел однажды человек
И навсегда исчез!..
Но Парка нить его тайком
По-прежнему прядет,
А он ушел за табаком,
Он вскорости придет.
За ним бежали сто собак,
А он по крышам лез...
Но только в городе табак
В тот день как раз исчез,
И он пошел в Петродворец,
Потом пешком в Торжок...
Он догадался, наконец,
Зачем он взял мешок...
Он шел сквозь свет
И шел сквозь тьму,
Он был в Сибири и в Крыму,
А опер каждый день к нему
Стучался, как дурак...
И много, много лет подряд
Соседи хором говорят:
- Он вышел пять минут назад,
Пошел купить табак...
1969
У Александра Галича есть большой цикл — "Литераторские мостки". Этот цикл о трагической судьбе русских писателей и поэтов. В цикл входят стихи, посвященные Александру Полежаеву, Александру Блоку, Александру Вертинскому, Осипу Мандельштаму, Анне Ахматовой, Михаилу Зощенко... Есть в этом цикле и стихотворение, посвященное Даниилу Хармсу.
Легенда о табаке (памяти Даниила Хармса)
Лил жуткий дождь,
Шел страшный снег,
Вовсю дурил двадцатый век,
Кричала кошка на трубе,
И выли сто собак,
И, встав с постели, человек
Увидел кошку на трубе,
Зевнул, и сам сказал себе:
- Кончается табак!
Табак кончается - беда,
Пойду куплю табак, -
И вот... Но это ерунда,
И было все не так.
"Из дома вышел человек
С веревкой и мешком
И в дальний путь,
И в дальний путь
Отправился пешком..."
И тут же, проглотив смешок,
Он сам себя спросил:
- А для чего он взял мешок?
Ответьте, Даниил!
Вопрос резонный, нечем крыть,
Летит к чертям строка,
И надо, видно, докурить
Остаток табака...
Итак: "Однажды, человек...
Та-та-та... с посошком...
И в дальний путь,
И в дальний путь
Отправился пешком.
Он шел, и все глядел вперед,
И все вперед глядел,
Не спал, не пил,
Не спал, не пил,
Не спал, не пил, не ел..."
А может, снова все начать,
И бросить этот вздор?!
Уже на ордере печать
Оттиснул прокурор...
Начнем вот этак: "Пять зайчат
Решили ехать в Тверь..."
А в дверь стучат,
А в дверь стучат -
Пока не в эту дверь.
"Пришли зайчата на вокзал,
Прошли зайчата в зальце,
И сам кассир, смеясь, сказал:
- Впервые вижу зайца!"
Путинская власть пока что не переплюнула Сталина, при котором Хармса и Ввведенского убили, но далеко обошла Брежнева, при котором Хармса издавали и даже читали его стихи по радио - помню "Ивана Топорыжкина" в Радионяне...
Даниил Хармс
"Из дома вышел человек"
Из дома вышел человек
С дубинкой и мешком
И в дальний путь,
И в дальний путь
Отправился пешком.
Он шел все прямо и вперед
И все вперед глядел.
Не спал, не пил,
Не пил, не спал,
Не спал, не пил, не ел.
И вот однажды на заре
Вошел он в темный лес.
И с той поры,
И с той поры,
И с той поры исчез.
Но если как-нибудь его
Случится встретить вам,
Тогда скорей,
Тогда скорей,
Скорей скажите нам.
Самое удивительное, на мой взгляд, на открытии Игр - это Путин, который сидит с закрытыми глазами во время прохода по стадиону украинской делегации (соответствующее видео опубликовано в СМИ за пределами России).
В такое трудно поверить. Вроде ко всему можно было бы уже привыкнуть, но не получается. Тем более, когда речь идет о детях.
Несколько лет назад председатель Конституционного суда России Зорькин сокрушался по поводу отмены крепостного права. Объяснял этим неразумным поступком все последующие беды России.
Но крепостное право никуда не делось. По-прежнему у граждан России есть хозяева, которые распоряжаются их свободой и самой жизнью. Только если раньше, во времена официального крепостного права, все это происходило в рамках закона, то теперь чиновники нагло присвоили себе права хозяев не только без всякого закона, но и вопреки закону. Просто по праву сильного.
Но почему бы и нет, если десятки миллионов россиян позволяют безнаказанно издеваться над собой, не протестуют, в ответ на массовые пытки, на произвол, не протестуют, когда их детей травят в столовках в школах и лагерях отдыха. И нынешний дикий случай не вызовет протестов, о нем же не расскажут в новостях в телевизоре, и в передачу Малахова этих несчастных родителей не позовут. ,
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Классическая отмазка участковых, о которой не раз приходилось читать: "Вот убьют, тогда и приходите жаловаться".
Россией руководят люди с интеллектом участковых, но при этом с психологией бандитов.
Молчание АП несколько удивляет. Неужели Кремль опять не в курсе?
Или сомневается в том, что встреча действительно имела место?
Вариант, что им просто стыдно говорить об отсутствии реакции гаранта конституции на открытые призывы к убийствам, я отвергаю. Не бывает им стыдно.
В других случаях, когда речь не идет о депутатах от ЕР, да еще, к тому же, о подручных Кадырова, оценку таким словам дает суд.
Но таких, как Делимханов, не то что за прямую угрозу - за убийство судить не будут. Его даже допросить не смогут, даже если такое желание появится.
Кремль выглядит жалко, но деваться некуда. Ссориться с Кадыровым - себе дороже. Сказали ведь, что головы будут резать. И не шутят...
Ну что, вполне достойное выступление для российского дипломата. Даже не выматерился ни разу.
Ну, а отсутствие использование в любой ситуации всего двух формул - "самдурак" и "вывсеврете" - это норма для российской дипломатии. Но в этом интервью имеется некоторая тонкость: подмена понятий, когда осуществляется переход от "захвата" к "невмешательству"; такую тонкость не встретишь в более привычных, чисто базарных, выступлениях Захаровой.
Мало того, что у власти бандиты и убийцы. Так они еще и открыто признаются в этом - считают это нормой и уверены в своей безнаказанности.
И правильно уверены. Ничего этому бандиту-депутату не будет. А в Кремле или будут не в курсе, или усомнятся в подлинности этого наглого, преступного заявления.
Очень отрадно. Особенно учитывая, что это приз, присуждаемый зрителями. Жюри все-таки можно подозревать в политической ангажированности, но уж зрители-то голосуют никак не по указке Госдепа. И это отнюдь не русофобия, которые "патриоты" любят приписывать "пиндосам". Две первые премии фестиваля Сандэнс за документальные фильмы — в 1989 и 1990 годах — достались американским фильмам. Один — про тяжелые экологические рукотворные проблемы Лос-Анжелеса, второй — про эксплуатацию сезонных рабочих на фермах по выращиванию сахарного тростника во Флориде.
Итак, еще раз щелкнули по носу человека, без которого нет России. Щелчок, думаю, болезненный. Но форумная шваль возбудилась бы в любом случае. Когда они слышат слово "Навальный", у них, похоже, срабатывает условный рефлекс, как у собак Павлова, и они тут же начинают гадить. Именно гадить. Комментариев много. Все, как всегда, хамские, но, как всегда, нет ни одного умного. Только грязь, хамство и пошлость. Осмысленный — только один, про отсутствие рейтинга на сайте IMDb. Действительно, рейтинг отсутствует. Понять почему — легко. Рейтинг фильма, победившего в жанре "драматическое кино", на данный момент построен на оценках всего 209 человек. Фильмы-то еще не были в прокате. Так что для того, чтобы обрушить рейтинг "Навального", достаточно было запустить на сайт несколько сот придурков (умные люди занимаются делами, требующими ума), чтобы те выставили нулевую оценку. Придурков у условного "пригожина" хватает, и стоят они дешево, так что организовать такую акцию — не вопрос. Возможно, автор упоминания был в числе этих придурков, иначе откуда бы он знал об этом рейтинге. Неинформированному придурку это просто в голову не придет смотреть какой-то рейтинг, он ограничится вы своем комменте обычной глупостью.
А мне вспомнился другой текст:
Власть исходит от народа,
Но куда она приходит
И откуда происходит,
До чего ж она доходит?
Что за митинг? Живо слазьте!
Кто-то спрашивает что-то,
Задает вопросы кто-то
Почему-то отчего-то.
Тут, конечно, дали власти
Очередь из пулемета,
И тогда свалился кто-то
Как-то сразу, отчего-то
Повалился наземь кто-то.
Власти ходят по дороге —
Кто лежит там на дороге?
Кто-то протянул тут ноги,
Труп какой-то на дороге…
Эй, да это ведь народ!..
Сегодня из пулеметов, правда, не стреляют. Пока что нет необходимости. Но кто-то сомневается, что будут стрелять, если потребуется?
Нацгвардию, созданную для борьбы с народом (ее численность превышает численность сухопутных войск российской армии), не то, что пулеметами, - бронетехникой, артиллерией и боевыми вертолетами снабдили.
Так что что стоит ли говорить о том, что старики постояли на морозе, дожидаясь дозволения войти на кладбище?
Снявши голову, по волосам не плачут.
В официальном комментарии было сказано, что ветеран ждали только, пока Путин возложит цветы, а у него это заняло 10 минут.
Оба эти утверждения правдивы. Но это не вся правда.
Хорошо известно, что территорию зачищают за пару часов до приезда Путина, а он всегда опаздывает еще на пару часов.
Если принять во внимание эти факторы, можно примерно оценить, сколько пришлось ждать ветеранам.
18 февраля 2022 | 09:46 (в комментариях к: [Блог] gontmaher 17.02.2022 22:00)
На мой
17 февраля 2022 | 18:17 (в комментариях к: [Новость] Глава Мещанского района Москвы, распыливший в лицо продавщице из Чечни газовый баллончик, извинился перед ней 17.02.2022 16:48)
Этот Закускин не в первый раз нападет на женщину. В 2018 году он напал на Елену Батову и нанес ей серьезные травмы:
"Женщину после этого случая госпитализировали с подозрением на черепно-мозговую травму и с растяжением связок шейных позвонков. В Боткинской больнице ей надели специальный ортопедический воротник. Полиция отказывалась возбуждать дело".
Разумеется, ничего ему в итог не не было, а поскольку речь шла не о чеченке, то однопартийцы депутата еще и издевались над пострадавшей.
То есть хам, трус и подлец, для которого бить женщин - норма.
15 февраля 2022 | 10:56 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 15.02.2022 06:27)
Конечно, отсутствие победы в подростковом возрасте на Олимпийских играх — вовсе не гарантия будущей счастливой жизни, но испытание медными трубами безболезненно далеко не всегда выдерживают даже взрослые. Тем более — дети. Тем более — теперь, когда в России штампуют одноразовых фигуристок, которые выстреливают, получают свои 15 минут славы, и уходят в никуда. Даже когда спортсмен проживает долгую (по спортивным, понятно, меркам) спортивную жизнь, все равно уход из спорта для многих становится трагедией. А уж для таких девчонок - и говорить нечего. Мне кажется, было бы правильно запретить участие детей в соревнованиях со взрослыми (за исключением, разве что, шахмат). А то вот пришлось выдумать какой-то "защищенный статус", что явно противоречит спортивному принципу — все должны находиться в равных условиях. Ведь будь Валиевой уже 16- ее отстранили бы от соревнований без вариантов.
14 февраля 2022 | 15:30 (в комментариях к: [Блог] rkadyrov_95 14.02.2022 15:21)
Это заявление особенно выразительно выглядит на фоне сообщений о том, что чеченские отряды подтягиваются к украинской границы.
Видимо, чтобы помочь украинцам осознать, что они с русскими - один народ.
Если все-таки не осознают без помощи извне.
14 февраля 2022 | 10:25 (в комментариях к: [Новость] Валиева будет выступать в одиночных соревнованиях на Олимпиаде, СAS не удовлетворил апелляции МОК, ISU и WADA 14.02.2022 08:50)
Следовало бы все-таки такую важную для читателей/слушателей (судя по многочисленным комментам) дать в полном объеме, чтобы читатели/слушатели представляли себе всю ситуацию.
Временное отстранение Валиевой отменено, и она может выступить в женском катании. Но дело не закрыто, рассмотрения по существу пока не было, речь идет только об отмене временного предварительного отстранения. Если факт наличия в анализе запрещенного вещества будет подтверждено второй пробой, а правдоподобного оправдания найти не удастся, Валиева, видимо, будет дисквалифицирована, а российское "золото" в командных соревнованиях (и возможное золото" Валиевой в личных) будет аннулировано.
А промежуточное решение CAS, принятое в пользу России, - еще одно подтверждение необоснованности разговоров о "русофобии", о необоснованном преследовании российских спортсменов. Суд беспристрастно рассмотрел дело и принял во внимание все обстоятельства.
Но факт наличия положительного анализа суд не отменил. Так что все еще впереди.
И я уверен, что в России объективного разбирательства с наказанием виновных не будет, хотя о таком расследовании и было заявлено. И общественного осуждения этого безобразного факта не будет. Во всяком случае, до сих пор никого за допинг не осудили - ни в суде, ни просто публично. Награждали и назначали виновных на высокие должности - такое бывало не раз (кстати, Родченков получил награды за сочинские ОИ). А вместо осуждения было слышно только "вывсеврете" и "русофобы", даже когда речь шла о бесспорных случаях.
12 февраля 2022 | 14:43 (в комментариях к: [Блог] oreh 10.02.2022 18:48)
shtirlitz77:
А я не надеюсь, потому что основываюсь не на вере, а на анализе фактов. Хотелось бы, конечно, но не надеюсь. Была и у меня надежда - тогда, в перестроечные и первые послесоветские годы, да вся сплыла.
12 февраля 2022 | 13:23 (в комментариях к: [Блог] oreh 10.02.2022 18:48)
bulf:
С этим я тоже не согласен. Надежда, как мне кажется, не может существовать без веры. Во что-нибудь. В царство небесное, в светлое будущее и т.д.
А те, у кого веры нет, не надеются, а основываются на фактах, статистике и теории вероятности
12 февраля 2022 | 11:58 (в комментариях к: [Блог] oreh 10.02.2022 18:48)
bulf:
У меня всегда вызывала недоумение фраза "Надежда умирает последней". Означает ли это, что все умрут, а надежда ещен будет оставаться какое-то время?
По-моему, 200 (как минимум, это если от "Послания" считать) лет - вполне достаточный срок, чтобы убедиться, что надежда несбыточна.
Во всяком случае, в обозримом будущем. А дальше, когда- нибудь, конечно же "придет желанная пора"...
"Жаль только жить в эту пору прекрасную..."
12 февраля 2022 | 10:08 (в комментариях к: [Блог] oreh 10.02.2022 18:48)
bulf:
Это написано без малого 200 лет назад. А темницы все не рушатся, и свободы не видно. Видимо, за невостребованностью у подавляющего большинства населения. Иначе была бы.
10 февраля 2022 | 19:10 (в комментариях к: [Новость] Росстат: Покупательная способность доходов граждан России упала до многолетнего минимума 10.02.2022 19:06)
"Почти треть россиян ждут ухудшения своего финансового положения".
А две трети ничего не ждут?
10 февраля 2022 | 10:22 (в комментариях к: [Блог] elizaveta_fokina 10.02.2022 09:00)
timbuktu:
Когда в стране чекистский террор, никакие друзья помочь не могут. Не то, что гражданские "сильные мира сего", но и чекистские.
Есть в воспоминаниях Надежды Мандельштам одно место, которое страшно читать, зная, что случится потом.
"В 30 году в крошечном сухумском доме отдыха для вельмож, куда мы попали по недосмотру Лакобы, со мной разговорилась жена Ежова: «К нам ходит Пильняк, — сказала она. — А к кому ходите вы?» Я с негодованием передала этот разговор О. М., но он успокоил меня: «Все „ходят". Видно, иначе нельзя. И мы ходим. К Николаю Ивановичу».
В итоге чекисты убили и Пильняка, и Мандельштама, и Николая Ивановича, и главного чекиста Ежова. Причем практически одновременно. А жена Ежова умерла тогда же при невыясненных обстоятельствах...
09 февраля 2022 | 13:26 (в комментариях к: [Блог] echomsk 09.02.2022 07:22)
shtirlitz77:
Спасибо за поздравление, Ира, но Вы явно переоценили мое влияние. Может, и была у них минута слабости, но они быстро опомнились и вернули все к исходному виду.
Так что я пошел в аптеку.
09 февраля 2022 | 09:51 (в комментариях к: [Блог] echomsk 09.02.2022 07:22)
"Приближение военной инфраструктуры альянса к российским границам представляет для нас экзистенциОНальную угрозу".
Советские дипломаты не сделали бы такую явную ошибку в слове "экзистенциальную".
Может, они и были столь же малограмотны, как нынешние, но, по крайней мере, им хватало ума не использовать "умные" слова, если они не были уверены в том, как они пишутся.
А по самому факту употребления этого слова мне вспомнился телеграфист Ять, про которого сказано: "Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном".
08 февраля 2022 | 10:30 (в комментариях к: [Новость] Ле Пен: «Ведение холодной войны» – ошибка, так Европа подталкивает на РФ и Китай на формирование "новой империи" 08.02.2022 09:54)
Всегда интересно и поучительно мнение политиков, которые ведут свои избирательные компании на российские деньги.
07 февраля 2022 | 13:39 (в комментариях к: [Блог] echomsk 06.02.2022 22:26)
vergessene:
Легенда о табаке (памяти Даниила Хармса)
(окончание)
Но этот чертов человек
С веревкой и мешком,
Он и без спроса в дальний путь
Отправился пешком,
Он шел, и все глядел вперед,
И все вперед глядел,
Не спал, не пил,
Не спал, не пил,
Не спал, не пил, не ел.
И вот, однажды, поутру,
Вошел он в темный лес,
И с той поры, и с той поры,
И с той поры исчез.
На воле - снег, на кухне - чад,
Вся комната в дыму,
А в дверь стучат,
А в дверь стучат,
На этот раз - к нему!
О чем он думает теперь,
Теперь, потом, всегда,
Когда стучит ногою в дверь
Чугунная беда?!
А тут ломается строка,
Строфа теряет стать,
И нет ни капли табака,
А ТАМ - уж не достать!
И надо дописать стишок,
Пока они стучат...
И значит, все-таки - мешок,
И побоку зайчат.
(А в дверь стучат!)
В двадцатый век!
(Стучат!)
Как в темный лес,
Ушел однажды человек
И навсегда исчез!..
Но Парка нить его тайком
По-прежнему прядет,
А он ушел за табаком,
Он вскорости придет.
За ним бежали сто собак,
А он по крышам лез...
Но только в городе табак
В тот день как раз исчез,
И он пошел в Петродворец,
Потом пешком в Торжок...
Он догадался, наконец,
Зачем он взял мешок...
Он шел сквозь свет
И шел сквозь тьму,
Он был в Сибири и в Крыму,
А опер каждый день к нему
Стучался, как дурак...
И много, много лет подряд
Соседи хором говорят:
- Он вышел пять минут назад,
Пошел купить табак...
1969
07 февраля 2022 | 13:37 (в комментариях к: [Блог] echomsk 06.02.2022 22:26)
vergessene:
У Александра Галича есть большой цикл — "Литераторские мостки". Этот цикл о трагической судьбе русских писателей и поэтов. В цикл входят стихи, посвященные Александру Полежаеву, Александру Блоку, Александру Вертинскому, Осипу Мандельштаму, Анне Ахматовой, Михаилу Зощенко... Есть в этом цикле и стихотворение, посвященное Даниилу Хармсу.
Легенда о табаке (памяти Даниила Хармса)
Лил жуткий дождь,
Шел страшный снег,
Вовсю дурил двадцатый век,
Кричала кошка на трубе,
И выли сто собак,
И, встав с постели, человек
Увидел кошку на трубе,
Зевнул, и сам сказал себе:
- Кончается табак!
Табак кончается - беда,
Пойду куплю табак, -
И вот... Но это ерунда,
И было все не так.
"Из дома вышел человек
С веревкой и мешком
И в дальний путь,
И в дальний путь
Отправился пешком..."
И тут же, проглотив смешок,
Он сам себя спросил:
- А для чего он взял мешок?
Ответьте, Даниил!
Вопрос резонный, нечем крыть,
Летит к чертям строка,
И надо, видно, докурить
Остаток табака...
Итак: "Однажды, человек...
Та-та-та... с посошком...
И в дальний путь,
И в дальний путь
Отправился пешком.
Он шел, и все глядел вперед,
И все вперед глядел,
Не спал, не пил,
Не спал, не пил,
Не спал, не пил, не ел..."
А может, снова все начать,
И бросить этот вздор?!
Уже на ордере печать
Оттиснул прокурор...
Начнем вот этак: "Пять зайчат
Решили ехать в Тверь..."
А в дверь стучат,
А в дверь стучат -
Пока не в эту дверь.
"Пришли зайчата на вокзал,
Прошли зайчата в зальце,
И сам кассир, смеясь, сказал:
- Впервые вижу зайца!"
07 февраля 2022 | 07:42 (в комментариях к: [Блог] echomsk 06.02.2022 22:26)
Путинская власть пока что не переплюнула Сталина, при котором Хармса и Ввведенского убили, но далеко обошла Брежнева, при котором Хармса издавали и даже читали его стихи по радио - помню "Ивана Топорыжкина" в Радионяне...
Даниил Хармс
"Из дома вышел человек"
Из дома вышел человек
С дубинкой и мешком
И в дальний путь,
И в дальний путь
Отправился пешком.
Он шел все прямо и вперед
И все вперед глядел.
Не спал, не пил,
Не пил, не спал,
Не спал, не пил, не ел.
И вот однажды на заре
Вошел он в темный лес.
И с той поры,
И с той поры,
И с той поры исчез.
Но если как-нибудь его
Случится встретить вам,
Тогда скорей,
Тогда скорей,
Скорей скажите нам.
1937 г.
04 февраля 2022 | 18:43 (в комментариях к: [Блог] day_photo 04.02.2022 16:22)
Самое удивительное, на мой взгляд, на открытии Игр - это Путин, который сидит с закрытыми глазами во время прохода по стадиону украинской делегации (соответствующее видео опубликовано в СМИ за пределами России).
04 февраля 2022 | 12:10 (в комментариях к: [Блог] statya 04.02.2022 10:18)
В такое трудно поверить. Вроде ко всему можно было бы уже привыкнуть, но не получается. Тем более, когда речь идет о детях.
Несколько лет назад председатель Конституционного суда России Зорькин сокрушался по поводу отмены крепостного права. Объяснял этим неразумным поступком все последующие беды России.
Но крепостное право никуда не делось. По-прежнему у граждан России есть хозяева, которые распоряжаются их свободой и самой жизнью. Только если раньше, во времена официального крепостного права, все это происходило в рамках закона, то теперь чиновники нагло присвоили себе права хозяев не только без всякого закона, но и вопреки закону. Просто по праву сильного.
Но почему бы и нет, если десятки миллионов россиян позволяют безнаказанно издеваться над собой, не протестуют, в ответ на массовые пытки, на произвол, не протестуют, когда их детей травят в столовках в школах и лагерях отдыха. И нынешний дикий случай не вызовет протестов, о нем же не расскажут в новостях в телевизоре, и в передачу Малахова этих несчастных родителей не позовут. ,
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
А.С. Пушкин, который наше все.
04 февраля 2022 | 09:56 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 04.02.2022 00:05)
Классическая отмазка участковых, о которой не раз приходилось читать: "Вот убьют, тогда и приходите жаловаться".
Россией руководят люди с интеллектом участковых, но при этом с психологией бандитов.
03 февраля 2022 | 09:50 (в комментариях к: [Новость] Пресс-служба главы Чечни сообщила о встрече в Москве Рамзана Кадырова с президентом России Владимиром Путиным 03.02.2022 08:04)
Молчание АП несколько удивляет. Неужели Кремль опять не в курсе?
Или сомневается в том, что встреча действительно имела место?
Вариант, что им просто стыдно говорить об отсутствии реакции гаранта конституции на открытые призывы к убийствам, я отвергаю. Не бывает им стыдно.
02 февраля 2022 | 13:35 (в комментариях к: [Новость] Песков: оценку словам депутата Делимханова должны дать фракция ЕР и думская комиссия по этике 02.02.2022 13:15)
В других случаях, когда речь не идет о депутатах от ЕР, да еще, к тому же, о подручных Кадырова, оценку таким словам дает суд.
Но таких, как Делимханов, не то что за прямую угрозу - за убийство судить не будут. Его даже допросить не смогут, даже если такое желание появится.
Кремль выглядит жалко, но деваться некуда. Ссориться с Кадыровым - себе дороже. Сказали ведь, что головы будут резать. И не шутят...
02 февраля 2022 | 09:22 (в комментариях к: [Блог] echomsk 02.02.2022 08:37)
Ну что, вполне достойное выступление для российского дипломата. Даже не выматерился ни разу.
Ну, а отсутствие использование в любой ситуации всего двух формул - "самдурак" и "вывсеврете" - это норма для российской дипломатии. Но в этом интервью имеется некоторая тонкость: подмена понятий, когда осуществляется переход от "захвата" к "невмешательству"; такую тонкость не встретишь в более привычных, чисто базарных, выступлениях Захаровой.
02 февраля 2022 | 08:35 (в комментариях к: [Блог] statya 02.02.2022 07:52)
Мало того, что у власти бандиты и убийцы. Так они еще и открыто признаются в этом - считают это нормой и уверены в своей безнаказанности.
И правильно уверены. Ничего этому бандиту-депутату не будет. А в Кремле или будут не в курсе, или усомнятся в подлинности этого наглого, преступного заявления.
30 января 2022 | 11:08 (в комментариях к: [Блог] echomsk 30.01.2022 06:22)
Это даже не просто глас вопиющего в пустыне. Это глас, вопиющего в пустыне, призывающего волков к вегетарианству
29 января 2022 | 16:07 (в комментариях к: [Новость] Путин поручил к 1 мая проанализировать законодательство о присвоении статуса иноагента 29.01.2022 13:30)
То есть сперва принимают закон, а потом начинают анализировать.
Ладно, хоть так. Обычно-то и потом не анализируют - подписано, и с плеч долой.
29 января 2022 | 14:20 (в комментариях к: [Блог] corruption 29.01.2022 11:26)
Очень отрадно. Особенно учитывая, что это приз, присуждаемый зрителями. Жюри все-таки можно подозревать в политической ангажированности, но уж зрители-то голосуют никак не по указке Госдепа. И это отнюдь не русофобия, которые "патриоты" любят приписывать "пиндосам". Две первые премии фестиваля Сандэнс за документальные фильмы — в 1989 и 1990 годах — достались американским фильмам. Один — про тяжелые экологические рукотворные проблемы Лос-Анжелеса, второй — про эксплуатацию сезонных рабочих на фермах по выращиванию сахарного тростника во Флориде.
Итак, еще раз щелкнули по носу человека, без которого нет России. Щелчок, думаю, болезненный. Но форумная шваль возбудилась бы в любом случае. Когда они слышат слово "Навальный", у них, похоже, срабатывает условный рефлекс, как у собак Павлова, и они тут же начинают гадить. Именно гадить. Комментариев много. Все, как всегда, хамские, но, как всегда, нет ни одного умного. Только грязь, хамство и пошлость. Осмысленный — только один, про отсутствие рейтинга на сайте IMDb. Действительно, рейтинг отсутствует. Понять почему — легко. Рейтинг фильма, победившего в жанре "драматическое кино", на данный момент построен на оценках всего 209 человек. Фильмы-то еще не были в прокате. Так что для того, чтобы обрушить рейтинг "Навального", достаточно было запустить на сайт несколько сот придурков (умные люди занимаются делами, требующими ума), чтобы те выставили нулевую оценку. Придурков у условного "пригожина" хватает, и стоят они дешево, так что организовать такую акцию — не вопрос. Возможно, автор упоминания был в числе этих придурков, иначе откуда бы он знал об этом рейтинге. Неинформированному придурку это просто в голову не придет смотреть какой-то рейтинг, он ограничится вы своем комменте обычной глупостью.
28 января 2022 | 17:18 (в комментариях к: [Новость] Spiegel: Власти ФРГ высылают из страны дипломата РФ по подозрению в шпионаже 28.01.2022 15:13)
Зря высылают. В Кремле все равно, как обычно, об этом не знают и не узнают, так что эффект от высылки нулевой.
28 января 2022 | 11:06 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 28.01.2022 08:45)
«Там собрался у ворот энтот… как его… народ!»
А мне вспомнился другой текст:
Власть исходит от народа,
Но куда она приходит
И откуда происходит,
До чего ж она доходит?
Что за митинг? Живо слазьте!
Кто-то спрашивает что-то,
Задает вопросы кто-то
Почему-то отчего-то.
Тут, конечно, дали власти
Очередь из пулемета,
И тогда свалился кто-то
Как-то сразу, отчего-то
Повалился наземь кто-то.
Власти ходят по дороге —
Кто лежит там на дороге?
Кто-то протянул тут ноги,
Труп какой-то на дороге…
Эй, да это ведь народ!..
Сегодня из пулеметов, правда, не стреляют. Пока что нет необходимости. Но кто-то сомневается, что будут стрелять, если потребуется?
Нацгвардию, созданную для борьбы с народом (ее численность превышает численность сухопутных войск российской армии), не то, что пулеметами, - бронетехникой, артиллерией и боевыми вертолетами снабдили.
Так что что стоит ли говорить о том, что старики постояли на морозе, дожидаясь дозволения войти на кладбище?
Снявши голову, по волосам не плачут.
28 января 2022 | 09:14 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 28.01.2022 08:45)
В официальном комментарии было сказано, что ветеран ждали только, пока Путин возложит цветы, а у него это заняло 10 минут.
Оба эти утверждения правдивы. Но это не вся правда.
Хорошо известно, что территорию зачищают за пару часов до приезда Путина, а он всегда опаздывает еще на пару часов.
Если принять во внимание эти факторы, можно примерно оценить, сколько пришлось ждать ветеранам.