"Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр сообщила, что российские военные в форме украинских военнослужащих захватили два украинских армейских автомобиля и едут к центру Киева со стороны Оболони.
Украинские военные заявляют о готовности уничтожить эту колонну".
Стал вспоминать. Вспомнил, что бандит Фокс в "Месте встречи" носил офицерскую форму.
Что немецкие диверсанты носили советскую форму в "В августе 44". Что немцы подбросили трупы в польской форме в ходе операции "Гляйвиц". Но чтобы солдаты регулярной армии переодевались в форму врага, как бандиты или диверсанты, - не припомнил.
Интересно, если эта колонна действительно будет разгромлена и кто-то попадет в плен, буду ли на таких переодетых распространяться положения конвенции об обращении с военнопленными? Или они будут рассматриваться как бандиты?
Украинские СМИ сообщают, что в первый день вторжения российская армия потеряла убитыми 800 человек. Не думаю, что это достоверная цифра, но сравнить ее не с чем. Сообщают и о пленных. Россия о людских потерях в своей армии, вторгшейся в Украину, не сообщает.
В США поименно известны все погибшие и пропавшие без вести во время вьетнамской войны. Их имена выбиты на стене Мемориала ветеранов Вьетнама. В Израиле поименный список погибших в боях за создание и сохранение страны и в терактах ведется с 19 века. Да и в дореволюционной России, как я читал, во время Первой мировой войны печатали списки погибших.
Но потом к власти пришли большевики. Для них люди были "щепками", "винтиками", просто мусором. С той поры, начиная с гражданской войны, убитых никто не считал и уж, конечно, не называл поименно, а пленных бросали на произвол судьбы (уцелевших и вернувшихся из плена считали предателями). Так было в финскую войну, в Отечественную (расхождения в официальных данных о погибших, публиковавшихся в разные годы, составляют десятки (!) миллионов), так было и в афганскую войну.
Путин на днях в своем заявлении, когда объяснял отсутствие у Украины как самостоятельного государства права на существование, сильно ругал Ленина. Но в смысле отношения к человеческим жизням (а также в смысле борьбы с инакомыслием) путинская России вполне следует традициям ленинско-сталинского СССР. Погибших похоронят втихую, о пленных не вспомнят (хорошо хоть в лагеря вернувшихся, надеюсь, не отправят). Люди и для них мусор. В этом смысле в России не изменилось с большевистских времен ничего.
irinaapril:
Он служит не богу и не сатане, а земным властям. Не берусь судить, верит ли он в бога, но вера никогда не мешала совершать преступления, а уж потворствовать им - тем более.
Не выступил против войны как таковой. Только фальшивый призыв "сделать всё возможное, чтобы избежать жертв среди мирных жителей". А военных, стало быть, можно убивать. Да и мирные жители неизбежно гибнут, когда бомбят города.
Настоящий глава церкви признал бы как минимум остановить кровопролитие, остановить братоубийственную войну. пусть даже не называя прямо виновных в развязывании войны. Но Гундяев служит не богу, а земным властям. Поди, и звание имеет в конторе.
Попытался найти в интернете хоть какие-то голоса в поддержку российского нападения на Украину. Не нашел. Пока что во всяком случае ни один заметный человек в России (я имею в виду именно заметных, авторитетных срели каких-то частей населения людей, а не форумную шваль) не выступил с одобрением. Хотя, наверно, мобилизуют каких-нибудь наиболее трусливых. Но по своей воле явно никого.
А за границей даже прикормленные Кремлем европейские правые - Марин Ле Пен, "Альтернатива для Германии", итальянская "Лига" выступили с категорическим осуждением российской агрессии.
Интересно в этой связи, как поступит Гергиев. Он сейчас дирижирует в Ла Скала, и дирекция предложила ему определиться со своим отношением к российскому вторжению. Если не захочет осудить - расторгнут контракт, и он станет "невъездным".
lisitsa1962:
Я считаю, что было вменяемым. Поэтому немцы и признали свою вину как народа. С невменяемого - какой спрос. А с них спросили. Свихнувшихся фанатиков-то было, как я понимаю, совсем немного. Остальные - вполне нормальные люди. Не читали "Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме"? Ханны Арендт? Даже Эйхман, ответственный за смерть миллионов, не был каким-то кровожадным монстром.
И есть еще очень интересный фильм про реального немецкого дирижера Фуртвенглера. Он себя чуть ли не антифашистом считал, сам не сознавал, что действовал в пользу нацистов. Вполне вменяемый был. И - виновен, хотя сам, конечно, никого не убивал, и вообще был "порядочным человеком". И в России большинство вполне вменяемое. И самолично убивать украинцев не хотят. Просто не возражают, когда это делают другие. Или выполняют приказ. Тоже самооправдание. Правда, в Германии это не прокатило, но для этого Германии нужно было войну проиграть...
Попытался найти в интернете хоть какие-то голоса в поддержку Российского нападения на Украину. Не нашел. Пока что во всяком случае ни один заметный человек в России (я не беру в расчет, понятно, форумную шваль) не выступил с одобрением. Хотя, наверно, мобилизуют каких-нибудь наиболее трусливых. Но по своей воле явно никого.
А за границей даже прикормленные Кремлем европейские правые - Марин Ле Пен, "Альтернатива для Германии", итальянская "Лига" выступили с категорическим осуждением российской агрессии.
Характерно, что сам-то Лукашенко открещивается от участия в нападении на Украину. Тявкает из подворотни, но укусить боится.
За военные преступления из Минска гораздо проще и быстрее можно попасть в Гаагу, чем из Москвы.
bulf:
Антонимом для "вменяемости" является, видимо, невменяемость.
Если вменяемых - 14%, то, стало быть, 86% невменяемых. Я бы не стал называть 86% населения России невменяемыми. В частности, еще и потому, что невменяемость, по определению, это "исключающее вину и уголовную ответственность состояние психики".
bulf:
Я понимаю ваши чувства, Лена, но, мне кажется, что не стоит говорить от имени всех россиян. Немцы вот проклинали Гитлера - но только после того, как Германия проиграла войну. И при этом говорили: "Мы ничего не знали" или "А что мы могли сделать". Будто и не было тех, кто голосовал за Гитлера и кричал "Хайль Гитлер, зиг хайль".
А россияне не больно-то проклинают Сталина, который убил их соотечественников не сильно меньше, чем Гитлер, если вести отсчет от октябрьского переворота.
Это стихотворение Марина Цветаева написала 9-10 апреля 1939 года — вскоре после того, как 1 октября 1938 года нацистская Германия напала на Чехословакию при позорном попустительстве остальных стран Западной Европы и невмешательстве США.
Вторая мировая война началась через 11 месяцев после этого нападения.
Крах нацистской Германии произошел через 6 лет 7 месяцев.
До начала Нюрнбергского процесса оставалось 7 лет 11 месяцев.
Это стихотворение Марина Цветаева написала 9-10 апреля 1939 года — вскоре после того, как 1 октября 1938 года нацистская Германия напала на Чехословакию при позорном попустительстве остальных стран Западной Европы и невмешательстве США.
Вторая мировая война началась через 11 месяцев после этого нападения.
Крах нацистской Германии произошел через 6 лет 7 месяцев.
До начала Нюрнбергского процесса оставалось 7 лет 11 месяцев.
"Мы до сих пор ничего не поняли из опыта тех, кто жил и умер, чтобы у нас все было иначе. И — поэтому — нам еще столькому предстоит научиться самим".
Бабушка моя любила повторять "Век живи - век учись". И добавляла: "А дураком помрешь".
А Кынев по этому поводу написал: "История повторяется трижды: один раз, как трагедия,
и ещё пару раз — для тупых".
Но, если посмотреть на историю России, то создается впечатление, что и трех раз недостаточно. При этом неправильно было бы говорить, что русский народ тупее других. Я вообще не верю, что есть умные народы, а есть глупые. Просто, видимо, в России несколько иные представления (по сравнению с народами Запада) о том, что такое хорошо, и что такое плохо, о том, что трагично, а что нет.
Иначе не было бы в ходу фразы: "Можем повторить".
Этот блог написал писатель, и висит на главной странице блог еще одного писателя - Быкова. Не берусь судить о том, кто лучше как писатель - Быков или Глуховский; мало читал Глуховского и совсем не читал Быкова (не тянет почему-то). Но из блогов этих я вижу, что Глуховский - человек, у которого болит душа из-за того, что происходит в его стране. А Быков, как обычно, играет в какие-то мутные литературные игры, кокетничает оригинальностью взглядов и восхищается собой.
"И вожделения, которые она у всех вызывала, были не геополитические: грех думать, что все только и ждут, как бы вас захватить, покорить, изнасиловать… Все хотели ее любви, а это совсем особый статус".
Это про Россию.
Я понимаю, что Быков - писатель, и в романе еще и не такое можно написать. Писатель имеет право на любые выдумки и фантазии.
Но в данном случае он выступает в качестве публициста, а не писателя, и в этом случае его эротические фантазии по поводу отношения остального мира к России выглядят бредом нездорового человека. Свихнувшегося русофила-постмодерниста (исконный русофил не стал бы сравнивать Россию с консьержкой).
Мне лично разговоры о том, как во всем мире любят Россию, осточертели еще со времен советской пропаганды. Правда, советские пропагандисты были более реалистичны, чем Быков, и в этой своей пропаганде говорили все-таки не обо всех людях, а лишь о "простых" или о "людях доброй воли".
К примеру, писали, что на зарубежных стадионах болельщики на стадионах болеют исключительно за русских (точнее - за советских, тогда же существовал "советский народ", который выдумали тогдашние фантазеры. Правда, после того, как начались международные телетрансляции, эти разговоры прекратились.
Форумные шестерки привычно грозятся лишить Европу российского газа и погубить ее.
Прецедент был. В 1973, после того, как Израиль разгромил египтян в войне Судного дня, арабы, обозлившись, объявили нефтяное эмбарго Западу. И Западу пришлось пережить несколько неприятных лет. Но он справился, и в итоге подскочившая цена на нефть упала. Справится и сейчас. А арабы тогда остались в дураках и вынуждены были дать обратный ход. Голде Меир приписывают фразу, сказанную тогда: "Арабы ведь не могут пить свою нефть".
Говорят, что опыт - ум дураков. Но есть дураки, которым и опыт не помогает.
Конечно, поддержали.
В каждой соцсети посажены всякие ватсоны, патрики, емелины и прочие пропагандистские шестерки, которые по команде поддержат или обгадят (в зависимости от темы) что угодно.
Мгновенно появляются по сигналу - как собаки Павлова.
Люди, которых досрочно выписали из санаториев, ради пропагандистской акции прикрытия дооформления аннексии Донецка и Луганска. Вообще-то люди в санатории на лечение ездят...
Люди для них всегда были мусором, мусором и остались. В данном случае, как "чужие", из Донецка и Луганска, которых сдернули с мест только ради политики, так и "свои".
Поскольку давно уже живу далеко от России, не берусь судить, большинство ли получило удовольствие. Сколько-нибудь достоверных социологических опросов в России нет.
Но что касается платы, то исторический опыт показывает, что, как правило, за удовольствие платит большинство, но отнюдь не все принимавшие подобные решения заплатили за это.
Многие вполне кровавые диктаторы спокойно умерли в своей постели.
Но даже если это не так, то большинству, которому приходится платить, как мне кажется, от этого не легче.
В принципе это может означать, на мой взгляд, только одно - Россия собирается напасть на Украину до даты, на которую была предложена встреча, поскольку американцы оговорили, что в случае российской агрессии встреча будет отменена.
Трудно представить себе, что Кремль настолько обнаглел настолько, что может позволить себе ломаться, чтобы его уговаривали. Вряд ли они там уж настолько неадекватны.
Хотя, кто знает...
Единственным оправданием могло бы быть твердое намерение России начать войну против Украины. Но даже в этом случае бои будут идти не на территории Донбасса, поскольку наступающей стороной будет Россия, и особых угроз населению Донбасса не предвидится в любом случае. Так что это, видимо, все-таки чисто пропагандистская акция по устрашению Украины и остального мира. Поскольку о жизни людей Россия стала просто не стала бы заботиться.
В Олимпийских играх участвуют сильнейшие спортсмены мира по всем видам спорта, поэтому так велик интерес к ним во всем мире. Но к хоккею это не относится. Даже на ЧМ приезжают не лучшие, а лишь лучшие из тех, кто вылетел из кубка Стэнли. А на двух последних ОМ сильнейшие отсутствует вовсе. Можно, конечно, болеть за своих, радоваться победам, огорчаться поражениям. Я в свое знал людей, которые так вот болели за команду своего завода. Ходили на все матчи, обсуждали достоинства и недостатки игроков...
Но они понимали при этом, что речь идет не о выявлении сильнейшей команды мира - и даже страны, а всего лишь сильнейшей команды среди городских производственных коллективов, и играют в этом чемпионате люди, которые не попали в команды мастеров.
Примерно так же, на мой взгляд, обстоит дело с олимпийских хоккеем в отсутствии игроков НХЛ. Хотя, конечно, на ином уровне.
Репортажи на российских каналах производят неприятное впечатление; везде, где можно было - смотрел Евроспорт, там, по крайней мере, не орут дурным голосом.
Но то, о чем написал Шендерович - это уже какой-то запредел даже для российского ТВ.
Хоккей я не смотрел, Олимпийские игры интересны тем, что на них выступают все сильнейшие спортсмены мира по всем видам спорта. А в хоккее лучших заведомо нет.
Но то, что сказал Шендерович, прозвучало настолько дико, что я решил удостовериться.
И должен сказать, что Шендерович процитировал комментатора неверно. Было сказано в точности следующее: "Неудача забирает для нас этот результат в свои маленькие крысиные лапки". Неудача, не финны. Я несколько раз прокрутил этот эпизод.
Дурацкая фраза, но смысл все-таки совершенно другой. Так что прежде, чем делать столь громкие заключения, стоило бы перепроверить цитату.
А то прямо Первым каналом запахло.
yranik:
"Про спорт ради ложного величия" я с Вами согласен. Но Мухина тут, на мой взгляд, ни при чем. Про Мухину мы все узнали из СМИ, а про тысячи и тысячи людей, получивших серьезнейшие травмы в результате занятий "массовым и доступным" спортом знают только их знакомые. Примерно в одно время с Мухиной племянница нашей близкой приятельницы получила серьезную травму позвоночника, спускаясь на лыжах с горки. Не в Альпах, не на Кавказе - просто под Ленинградом. Она, слава богу, не осталась парализованной. Альпинистов сколько гибнет - они-то не ради ложного величия в горы лезут. Сколько людей тонет в море - они просто купались, а не спортом занимались. Любая активная деятельность связана с риском травмы. Хотя можно сломать шею можно и вовсе просто поскользнувшись на мокром полу в душе...
serg217_:
У меня Ваш собеседник в ЧР, я его текст не видел, и сперва подумал, что когда он пишет о "Бруно", то имеет в виду Бруно Ясенского, советского писателя, расстрелянного в 1938 - помню, читал в детстве его "Человек меняет кожу". Но потом понял, что речь, конечно же, идет о Джордано Бруно, никогда не слышал, чтобы люди на сталинских судах такое говорили. Если и говорили, то сталинские палачи, в отличие от палачей инквизиции, эти слова не обнародовали, и о них никто никогда не узнал.
На мой взгляд, эта статья - смесь нереалистичных пожеланий и идеализации прошлого.
Про нереалистичность уже написали, не хочу повторяться.
Что же касается идеализации прошлого, то Гонтмахер пишет:
"Пьер де Кубэртен, предложив возобновить эту античную традицию, конечно, руководствовался чистыми идеалами. Ему и в голову не могло придти, что борясь за победу на Олимпиаде (и не только на Олимпиаде) спортсмены:
1) получают огромные официальные и неофициальные гонорары;
2) сидят на допинге...
А как было в реальности?
Гонорары:
1) "Еще в Древней Греции победители Олимпиад пользовались определенными привилегиями: примерно с 500 года до нашей эры чемпионам выплачивали 500 драхм (довольно большая сумма) . Кроме того, на родине чемпионов Олимпиад ... до конца дней бесплатно кормили в общественных столовых".
Допинг:
"Ученые полагают, что древние греки использовали допинг еще с самого начала олимпийских игр, с 776 года до н.э. Это были галлюциногенные и болеутоляющие экстракты грибов, трав, вина."
В нашу эпоху первая зарегистрированная смерть от допинга в ходе соревнований произошла
в 1879 году, за 17 лет до первых Олимпийских игр.
Первый случай применения допинга на Олимпийских играх был зафиксирован в 1904 году. Первый смертельный случай - на Играх 1912 года.
В послевоенное время, в период холодной войны, когда спорт действительно стал стал инструментом пропаганды, первый случай смерти на ОИ от допинга - в 1960 году. Причем это был спортсмен не из СССР или ГДР (на тех Играх вообще выступала Объединенная команда Германии) и даже не из США, а из тихой Дании.
Так что деньги в спорте появились задолго до Рождества Христова, а допинг был всегда.
И, судя по тому, как славили победителей ОИ в Древней Греции, спорт широко использовался в пропаганде еще тогда.
Кстати, если вернуться к модели Древней Греции и Кубертена, то следует исключить из участия в ОИ женщин...
25 февраля 2022 | 10:53 (в комментариях к: #)
"Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр сообщила, что российские военные в форме украинских военнослужащих захватили два украинских армейских автомобиля и едут к центру Киева со стороны Оболони.
Украинские военные заявляют о готовности уничтожить эту колонну".
Стал вспоминать. Вспомнил, что бандит Фокс в "Месте встречи" носил офицерскую форму.
Что немецкие диверсанты носили советскую форму в "В августе 44". Что немцы подбросили трупы в польской форме в ходе операции "Гляйвиц". Но чтобы солдаты регулярной армии переодевались в форму врага, как бандиты или диверсанты, - не припомнил.
Интересно, если эта колонна действительно будет разгромлена и кто-то попадет в плен, буду ли на таких переодетых распространяться положения конвенции об обращении с военнопленными? Или они будут рассматриваться как бандиты?
25 февраля 2022 | 09:33 (в комментариях к: #)
Украинские СМИ сообщают, что в первый день вторжения российская армия потеряла убитыми 800 человек. Не думаю, что это достоверная цифра, но сравнить ее не с чем. Сообщают и о пленных. Россия о людских потерях в своей армии, вторгшейся в Украину, не сообщает.
В США поименно известны все погибшие и пропавшие без вести во время вьетнамской войны. Их имена выбиты на стене Мемориала ветеранов Вьетнама. В Израиле поименный список погибших в боях за создание и сохранение страны и в терактах ведется с 19 века. Да и в дореволюционной России, как я читал, во время Первой мировой войны печатали списки погибших.
Но потом к власти пришли большевики. Для них люди были "щепками", "винтиками", просто мусором. С той поры, начиная с гражданской войны, убитых никто не считал и уж, конечно, не называл поименно, а пленных бросали на произвол судьбы (уцелевших и вернувшихся из плена считали предателями). Так было в финскую войну, в Отечественную (расхождения в официальных данных о погибших, публиковавшихся в разные годы, составляют десятки (!) миллионов), так было и в афганскую войну.
Путин на днях в своем заявлении, когда объяснял отсутствие у Украины как самостоятельного государства права на существование, сильно ругал Ленина. Но в смысле отношения к человеческим жизням (а также в смысле борьбы с инакомыслием) путинская России вполне следует традициям ленинско-сталинского СССР. Погибших похоронят втихую, о пленных не вспомнят (хорошо хоть в лагеря вернувшихся, надеюсь, не отправят). Люди и для них мусор. В этом смысле в России не изменилось с большевистских времен ничего.
24 февраля 2022 | 18:58 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 18:32)
irinaapril:
Он служит не богу и не сатане, а земным властям. Не берусь судить, верит ли он в бога, но вера никогда не мешала совершать преступления, а уж потворствовать им - тем более.
24 февраля 2022 | 18:44 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 18:32)
Не выступил против войны как таковой. Только фальшивый призыв "сделать всё возможное, чтобы избежать жертв среди мирных жителей". А военных, стало быть, можно убивать. Да и мирные жители неизбежно гибнут, когда бомбят города.
Настоящий глава церкви признал бы как минимум остановить кровопролитие, остановить братоубийственную войну. пусть даже не называя прямо виновных в развязывании войны. Но Гундяев служит не богу, а земным властям. Поди, и звание имеет в конторе.
24 февраля 2022 | 17:20 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 12:07)
Попытался найти в интернете хоть какие-то голоса в поддержку российского нападения на Украину. Не нашел. Пока что во всяком случае ни один заметный человек в России (я имею в виду именно заметных, авторитетных срели каких-то частей населения людей, а не форумную шваль) не выступил с одобрением. Хотя, наверно, мобилизуют каких-нибудь наиболее трусливых. Но по своей воле явно никого.
А за границей даже прикормленные Кремлем европейские правые - Марин Ле Пен, "Альтернатива для Германии", итальянская "Лига" выступили с категорическим осуждением российской агрессии.
Интересно в этой связи, как поступит Гергиев. Он сейчас дирижирует в Ла Скала, и дирекция предложила ему определиться со своим отношением к российскому вторжению. Если не захочет осудить - расторгнут контракт, и он станет "невъездным".
24 февраля 2022 | 16:29 (в комментариях к: [Блог] aloshak 24.02.2022 07:08)
lisitsa1962:
Я считаю, что было вменяемым. Поэтому немцы и признали свою вину как народа. С невменяемого - какой спрос. А с них спросили. Свихнувшихся фанатиков-то было, как я понимаю, совсем немного. Остальные - вполне нормальные люди. Не читали "Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме"? Ханны Арендт? Даже Эйхман, ответственный за смерть миллионов, не был каким-то кровожадным монстром.
И есть еще очень интересный фильм про реального немецкого дирижера Фуртвенглера. Он себя чуть ли не антифашистом считал, сам не сознавал, что действовал в пользу нацистов. Вполне вменяемый был. И - виновен, хотя сам, конечно, никого не убивал, и вообще был "порядочным человеком". И в России большинство вполне вменяемое. И самолично убивать украинцев не хотят. Просто не возражают, когда это делают другие. Или выполняют приказ. Тоже самооправдание. Правда, в Германии это не прокатило, но для этого Германии нужно было войну проиграть...
24 февраля 2022 | 15:55 (в комментариях к: #)
Попытался найти в интернете хоть какие-то голоса в поддержку Российского нападения на Украину. Не нашел. Пока что во всяком случае ни один заметный человек в России (я не беру в расчет, понятно, форумную шваль) не выступил с одобрением. Хотя, наверно, мобилизуют каких-нибудь наиболее трусливых. Но по своей воле явно никого.
А за границей даже прикормленные Кремлем европейские правые - Марин Ле Пен, "Альтернатива для Германии", итальянская "Лига" выступили с категорическим осуждением российской агрессии.
24 февраля 2022 | 12:20 (в комментариях к: [Новость] Лукашенко заявил, что Украина терпит поражение, поэтому предлагает Киеву сесть за стол переговоров с Москвой 24.02.2022 12:11)
Характерно, что сам-то Лукашенко открещивается от участия в нападении на Украину. Тявкает из подворотни, но укусить боится.
За военные преступления из Минска гораздо проще и быстрее можно попасть в Гаагу, чем из Москвы.
24 февраля 2022 | 11:53 (в комментариях к: [Блог] aloshak 24.02.2022 07:08)
bulf:
Антонимом для "вменяемости" является, видимо, невменяемость.
Если вменяемых - 14%, то, стало быть, 86% невменяемых. Я бы не стал называть 86% населения России невменяемыми. В частности, еще и потому, что невменяемость, по определению, это "исключающее вину и уголовную ответственность состояние психики".
24 февраля 2022 | 10:52 (в комментариях к: [Блог] aloshak 24.02.2022 07:08)
bulf:
Я понимаю ваши чувства, Лена, но, мне кажется, что не стоит говорить от имени всех россиян. Немцы вот проклинали Гитлера - но только после того, как Германия проиграла войну. И при этом говорили: "Мы ничего не знали" или "А что мы могли сделать". Будто и не было тех, кто голосовал за Гитлера и кричал "Хайль Гитлер, зиг хайль".
А россияне не больно-то проклинают Сталина, который убил их соотечественников не сильно меньше, чем Гитлер, если вести отсчет от октябрьского переворота.
24 февраля 2022 | 10:41 (в комментариях к: [Блог] day_video 24.02.2022 05:24)
Марина Цветаева
Германии
О, дева всех румянее
Среди зеленых гор –
Германия!
Германия!
Германия!
Позор!
Полкарты прикарманила,
Астральная душа!
Встарь – сказками туманила,
Днесь – танками пошла.
Пред чешскою крестьянкою –
Не опускаешь вежд,
Прокатываясь танками
По ржи ее надежд?
Пред горестью безмерною
Сей маленькой страны,
Что чувствуете, Германы:
Германии сыны??
О мания! О мумия
Величия!
Сгоришь,
Германия!
Безумие,
Безумие
Творишь!
С объятьями удавьими
Расправится силач!
За здравие, Моравия!
Словакия, словачь!
В хрустальное подземие
Уйдя – готовь удар:
Богемия!
Богемия!
Богемия!
Наздар!
Это стихотворение Марина Цветаева написала 9-10 апреля 1939 года — вскоре после того, как 1 октября 1938 года нацистская Германия напала на Чехословакию при позорном попустительстве остальных стран Западной Европы и невмешательстве США.
Вторая мировая война началась через 11 месяцев после этого нападения.
Крах нацистской Германии произошел через 6 лет 7 месяцев.
До начала Нюрнбергского процесса оставалось 7 лет 11 месяцев.
24 февраля 2022 | 10:38 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 00:00)
Марина Цветаева
Германии
О, дева всех румянее
Среди зеленых гор –
Германия!
Германия!
Германия!
Позор!
Полкарты прикарманила,
Астральная душа!
Встарь – сказками туманила,
Днесь – танками пошла.
Пред чешскою крестьянкою –
Не опускаешь вежд,
Прокатываясь танками
По ржи ее надежд?
Пред горестью безмерною
Сей маленькой страны,
Что чувствуете, Германы:
Германии сыны??
О мания! О мумия
Величия!
Сгоришь,
Германия!
Безумие,
Безумие
Творишь!
С объятьями удавьими
Расправится силач!
За здравие, Моравия!
Словакия, словачь!
В хрустальное подземие
Уйдя – готовь удар:
Богемия!
Богемия!
Богемия!
Наздар!
Это стихотворение Марина Цветаева написала 9-10 апреля 1939 года — вскоре после того, как 1 октября 1938 года нацистская Германия напала на Чехословакию при позорном попустительстве остальных стран Западной Европы и невмешательстве США.
Вторая мировая война началась через 11 месяцев после этого нападения.
Крах нацистской Германии произошел через 6 лет 7 месяцев.
До начала Нюрнбергского процесса оставалось 7 лет 11 месяцев.
23 февраля 2022 | 15:21 (в комментариях к: [Блог] echomsk 23.02.2022 09:06)
Интересно, проводили ли в свое время единый урок после захвата Судет, Австрии и далее по списку. И проводились ли единые уроки после краха режима.
23 февраля 2022 | 11:50 (в комментариях к: [Блог] novaya_gazeta 23.02.2022 05:01)
"Мы до сих пор ничего не поняли из опыта тех, кто жил и умер, чтобы у нас все было иначе. И — поэтому — нам еще столькому предстоит научиться самим".
Бабушка моя любила повторять "Век живи - век учись". И добавляла: "А дураком помрешь".
А Кынев по этому поводу написал: "История повторяется трижды: один раз, как трагедия,
и ещё пару раз — для тупых".
Но, если посмотреть на историю России, то создается впечатление, что и трех раз недостаточно. При этом неправильно было бы говорить, что русский народ тупее других. Я вообще не верю, что есть умные народы, а есть глупые. Просто, видимо, в России несколько иные представления (по сравнению с народами Запада) о том, что такое хорошо, и что такое плохо, о том, что трагично, а что нет.
Иначе не было бы в ходу фразы: "Можем повторить".
23 февраля 2022 | 11:42 (в комментариях к: [Блог] novaya_gazeta 23.02.2022 05:01)
Этот блог написал писатель, и висит на главной странице блог еще одного писателя - Быкова. Не берусь судить о том, кто лучше как писатель - Быков или Глуховский; мало читал Глуховского и совсем не читал Быкова (не тянет почему-то). Но из блогов этих я вижу, что Глуховский - человек, у которого болит душа из-за того, что происходит в его стране. А Быков, как обычно, играет в какие-то мутные литературные игры, кокетничает оригинальностью взглядов и восхищается собой.
23 февраля 2022 | 09:50 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 23.02.2022 06:10)
"И вожделения, которые она у всех вызывала, были не геополитические: грех думать, что все только и ждут, как бы вас захватить, покорить, изнасиловать… Все хотели ее любви, а это совсем особый статус".
Это про Россию.
Я понимаю, что Быков - писатель, и в романе еще и не такое можно написать. Писатель имеет право на любые выдумки и фантазии.
Но в данном случае он выступает в качестве публициста, а не писателя, и в этом случае его эротические фантазии по поводу отношения остального мира к России выглядят бредом нездорового человека. Свихнувшегося русофила-постмодерниста (исконный русофил не стал бы сравнивать Россию с консьержкой).
Мне лично разговоры о том, как во всем мире любят Россию, осточертели еще со времен советской пропаганды. Правда, советские пропагандисты были более реалистичны, чем Быков, и в этой своей пропаганде говорили все-таки не обо всех людях, а лишь о "простых" или о "людях доброй воли".
К примеру, писали, что на зарубежных стадионах болельщики на стадионах болеют исключительно за русских (точнее - за советских, тогда же существовал "советский народ", который выдумали тогдашние фантазеры. Правда, после того, как начались международные телетрансляции, эти разговоры прекратились.
22 февраля 2022 | 18:23 (в комментариях к: [Новость] Глава МИД ФРГ: «Северный поток - 2» заморожен 22.02.2022 18:09)
Форумные шестерки привычно грозятся лишить Европу российского газа и погубить ее.
Прецедент был. В 1973, после того, как Израиль разгромил египтян в войне Судного дня, арабы, обозлившись, объявили нефтяное эмбарго Западу. И Западу пришлось пережить несколько неприятных лет. Но он справился, и в итоге подскочившая цена на нефть упала. Справится и сейчас. А арабы тогда остались в дураках и вынуждены были дать обратный ход. Голде Меир приписывают фразу, сказанную тогда: "Арабы ведь не могут пить свою нефть".
Говорят, что опыт - ум дураков. Но есть дураки, которым и опыт не помогает.
22 февраля 2022 | 13:54 (в комментариях к: [Новость] В Brand Analytics заявили, что россияне в соцсетях поддержали признание ЛНР и ДНР 22.02.2022 13:20)
Конечно, поддержали.
В каждой соцсети посажены всякие ватсоны, патрики, емелины и прочие пропагандистские шестерки, которые по команде поддержат или обгадят (в зависимости от темы) что угодно.
Мгновенно появляются по сигналу - как собаки Павлова.
22 февраля 2022 | 11:26 (в комментариях к: [Новость] Людям, которых досрочно выписали из санаториев, в которые заселят беженцев, предложат компенсацию 22.02.2022 11:11)
Люди, которых досрочно выписали из санаториев, ради пропагандистской акции прикрытия дооформления аннексии Донецка и Луганска. Вообще-то люди в санатории на лечение ездят...
Люди для них всегда были мусором, мусором и остались. В данном случае, как "чужие", из Донецка и Луганска, которых сдернули с мест только ради политики, так и "свои".
22 февраля 2022 | 11:10 (в комментариях к: [Блог] svanidze_n 22.02.2022 10:39)
Поскольку давно уже живу далеко от России, не берусь судить, большинство ли получило удовольствие. Сколько-нибудь достоверных социологических опросов в России нет.
Но что касается платы, то исторический опыт показывает, что, как правило, за удовольствие платит большинство, но отнюдь не все принимавшие подобные решения заплатили за это.
Многие вполне кровавые диктаторы спокойно умерли в своей постели.
Но даже если это не так, то большинству, которому приходится платить, как мне кажется, от этого не легче.
21 февраля 2022 | 16:07 (в комментариях к: [Новость] ЮВО: Российские военные и пограничники предотвратили нарушение госграницы диверсионной группы с территории Украины 21.02.2022 15:48)
Натуральный Гляйвиц
21 февраля 2022 | 12:18 (в комментариях к: [Новость] Песков: Cаммит Путина и Байдена пока не планируется 21.02.2022 11:46)
В принципе это может означать, на мой взгляд, только одно - Россия собирается напасть на Украину до даты, на которую была предложена встреча, поскольку американцы оговорили, что в случае российской агрессии встреча будет отменена.
Трудно представить себе, что Кремль настолько обнаглел настолько, что может позволить себе ломаться, чтобы его уговаривали. Вряд ли они там уж настолько неадекватны.
Хотя, кто знает...
21 февраля 2022 | 11:16 (в комментариях к: [Опрос] Оправданы ли были призывы к эвакуации с Донбасса?)
Единственным оправданием могло бы быть твердое намерение России начать войну против Украины. Но даже в этом случае бои будут идти не на территории Донбасса, поскольку наступающей стороной будет Россия, и особых угроз населению Донбасса не предвидится в любом случае. Так что это, видимо, все-таки чисто пропагандистская акция по устрашению Украины и остального мира. Поскольку о жизни людей Россия стала просто не стала бы заботиться.
20 февраля 2022 | 14:21 (в комментариях к: [Новость] Российские хоккеисты лишились титула олимпийских чемпионов 20.02.2022 11:09)
В Олимпийских играх участвуют сильнейшие спортсмены мира по всем видам спорта, поэтому так велик интерес к ним во всем мире. Но к хоккею это не относится. Даже на ЧМ приезжают не лучшие, а лишь лучшие из тех, кто вылетел из кубка Стэнли. А на двух последних ОМ сильнейшие отсутствует вовсе. Можно, конечно, болеть за своих, радоваться победам, огорчаться поражениям. Я в свое знал людей, которые так вот болели за команду своего завода. Ходили на все матчи, обсуждали достоинства и недостатки игроков...
Но они понимали при этом, что речь идет не о выявлении сильнейшей команды мира - и даже страны, а всего лишь сильнейшей команды среди городских производственных коллективов, и играют в этом чемпионате люди, которые не попали в команды мастеров.
Примерно так же, на мой взгляд, обстоит дело с олимпийских хоккеем в отсутствии игроков НХЛ. Хотя, конечно, на ином уровне.
20 февраля 2022 | 14:03 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 20.02.2022 12:22)
Репортажи на российских каналах производят неприятное впечатление; везде, где можно было - смотрел Евроспорт, там, по крайней мере, не орут дурным голосом.
Но то, о чем написал Шендерович - это уже какой-то запредел даже для российского ТВ.
Хоккей я не смотрел, Олимпийские игры интересны тем, что на них выступают все сильнейшие спортсмены мира по всем видам спорта. А в хоккее лучших заведомо нет.
Но то, что сказал Шендерович, прозвучало настолько дико, что я решил удостовериться.
И должен сказать, что Шендерович процитировал комментатора неверно. Было сказано в точности следующее: "Неудача забирает для нас этот результат в свои маленькие крысиные лапки". Неудача, не финны. Я несколько раз прокрутил этот эпизод.
Дурацкая фраза, но смысл все-таки совершенно другой. Так что прежде, чем делать столь громкие заключения, стоило бы перепроверить цитату.
А то прямо Первым каналом запахло.
20 февраля 2022 | 07:51 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 19.02.2022 19:39)
sidoroventucascz:
Согласен с Вами, но с одной оговоркой. Называть Блока "пролетарским поэтом", на мой взгляд, все-таки странно.
20 февраля 2022 | 07:49 (в комментариях к: [Блог] pastuhov_v 19.02.2022 19:39)
sidoroventucascz:
Согласен с Вами, но с одной
18 февраля 2022 | 11:46 (в комментариях к: [Блог] gontmaher 17.02.2022 22:00)
yranik:
"Про спорт ради ложного величия" я с Вами согласен. Но Мухина тут, на мой взгляд, ни при чем. Про Мухину мы все узнали из СМИ, а про тысячи и тысячи людей, получивших серьезнейшие травмы в результате занятий "массовым и доступным" спортом знают только их знакомые. Примерно в одно время с Мухиной племянница нашей близкой приятельницы получила серьезную травму позвоночника, спускаясь на лыжах с горки. Не в Альпах, не на Кавказе - просто под Ленинградом. Она, слава богу, не осталась парализованной. Альпинистов сколько гибнет - они-то не ради ложного величия в горы лезут. Сколько людей тонет в море - они просто купались, а не спортом занимались. Любая активная деятельность связана с риском травмы. Хотя можно сломать шею можно и вовсе просто поскользнувшись на мокром полу в душе...
18 февраля 2022 | 10:39 (в комментариях к: [Блог] echomsk 17.02.2022 00:00)
serg217_:
У меня Ваш собеседник в ЧР, я его текст не видел, и сперва подумал, что когда он пишет о "Бруно", то имеет в виду Бруно Ясенского, советского писателя, расстрелянного в 1938 - помню, читал в детстве его "Человек меняет кожу". Но потом понял, что речь, конечно же, идет о Джордано Бруно, никогда не слышал, чтобы люди на сталинских судах такое говорили. Если и говорили, то сталинские палачи, в отличие от палачей инквизиции, эти слова не обнародовали, и о них никто никогда не узнал.
18 февраля 2022 | 10:21 (в комментариях к: [Блог] gontmaher 17.02.2022 22:00)
На мой взгляд, эта статья - смесь нереалистичных пожеланий и идеализации прошлого.
Про нереалистичность уже написали, не хочу повторяться.
Что же касается идеализации прошлого, то Гонтмахер пишет:
"Пьер де Кубэртен, предложив возобновить эту античную традицию, конечно, руководствовался чистыми идеалами. Ему и в голову не могло придти, что борясь за победу на Олимпиаде (и не только на Олимпиаде) спортсмены:
1) получают огромные официальные и неофициальные гонорары;
2) сидят на допинге...
А как было в реальности?
Гонорары:
1) "Еще в Древней Греции победители Олимпиад пользовались определенными привилегиями: примерно с 500 года до нашей эры чемпионам выплачивали 500 драхм (довольно большая сумма) . Кроме того, на родине чемпионов Олимпиад ... до конца дней бесплатно кормили в общественных столовых".
Допинг:
"Ученые полагают, что древние греки использовали допинг еще с самого начала олимпийских игр, с 776 года до н.э. Это были галлюциногенные и болеутоляющие экстракты грибов, трав, вина."
В нашу эпоху первая зарегистрированная смерть от допинга в ходе соревнований произошла
в 1879 году, за 17 лет до первых Олимпийских игр.
Первый случай применения допинга на Олимпийских играх был зафиксирован в 1904 году. Первый смертельный случай - на Играх 1912 года.
В послевоенное время, в период холодной войны, когда спорт действительно стал стал инструментом пропаганды, первый случай смерти на ОИ от допинга - в 1960 году. Причем это был спортсмен не из СССР или ГДР (на тех Играх вообще выступала Объединенная команда Германии) и даже не из США, а из тихой Дании.
Так что деньги в спорте появились задолго до Рождества Христова, а допинг был всегда.
И, судя по тому, как славили победителей ОИ в Древней Греции, спорт широко использовался в пропаганде еще тогда.
Кстати, если вернуться к модели Древней Греции и Кубертена, то следует исключить из участия в ОИ женщин...