Мне кажется, что обсуждая детали (правильно или неправильно поступал Олег), мы уходим от главного. В чем причина возбуждения этого уголовного дела? Причина очевидна любому здравомыслящему человеку. Совершаются тысячи РЕАЛЬНЫХ преступлений, на которые прокуратура не реагирует. А здесь - череда уголовных дел против "наиопаснейшей преступной группы". На подходе, например, дело о краже заборных картин великого художника. Сколько ж народа тщательно собирает неопровержимые доказательства? Ситуация "друзьям - все, врагам - закон" в принципе не требует выяснения нюансов. Был бы человек, а статья найдется. Так что дело даже не в толстых белых нитках, которыми прошиты эти дела. Нечего здесь обсуждать, нечего искать доказательства невиновности там, где виной не пахнет изначально.
Читаю комментрии и думаю, есть всетаки хорошо оплачиваемая виртуальная работа для подонков - притворяться гражданами и писать дебильные комменты. Жалко, конечно, тех денег, что им платят. И ведь для дебилов это все- не та на Эхе публика, чтобы на нее этот дебилизм как-то влиял. Но ребятам, видимо тоже пофигу, за бабло ведь работают, для вида..
Да! Все правильно! Но есть вот какая мысль. Вся энергия уходит в разоблачения, типа, покажем их истинную сущность и раскроем их истинные мысли.
А пора заняться другим: надо формировать стратегию действий на февраль, стратегию поведения на предстоящих выборах. Пусть кто-то там лает, а караван должен идти. При этом важно понимать, что Москва и Россия существенно различаются по многим параметрам. Что делать избирателю, который не хочет голосовать за следующие 12 лет великого и единственного? Как донести понимание ситуации до тех, кто не сидит в Интернете?
Нужна четкая и понятная программа действий для простого ГРАЖДАНИНА.
В этой связи, возможно, повторю несколько прочитанных мыслей:
1) Надо договориться уже сейчас - мы все идем на выборы, убеждаем сделать это родственников, друзей и знакомых.
2) Нужно написать (и почему бы не Шендеровичу?) нормальное, выдержанное, честное обращение к гражданам России: почему мы будем голосовать так, а не иначе, и почему предлагаем это сделать всем. Оно не должно быть политическим в смысле принадлежности к взглядам демократов, или коммунистов, или националистов и т.д. Это должно быть просто обращение одних порядочных людей к другим порядочным людям. Можно обсудить несколько вариантов такого предложения. Это обращение каждый согласный с ним может переслать товарищам и знакомым, повесить в своем подъезде и т.д.
3) Обязательный отказ от участия в любых соцопросах Левада и Нелевада центров по поводу симпатий к тому или иному кандидату. Просто бойкот опросов. Результаты этих опросов в качестве инструмента для ... используют сами понимаете кто (и сами понимаете для чего). Нам не нужно ни знание этих результатов, ни участие в таких опросах. есть и другой вариант - отвечаем с точностью до наоборот. Но тут надо все взвесить и договориться, как себя вести.
4) круглому столу и всем сочуствующим надо направить силы на поиск кандидата в ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРЕЗИДЕНТЫ. И переговоры с ним! Не вижу ничего страшного, если уже сейчас начнутся переговоры круглого стола, например, с Явлинским, на предмет возможной поддержки его единственным "антиандидатом" при условии его безоговорочного согласия организовать и провести честные Думские и президентские выборы в строго определенный срок (год-полтора). Плюс все необходимые подготовительные мероприятия. Дело не в его полит взглядах, а в относительной порядочности по сравнению с другими возможными на сегодня. А к четвертому марта выбор ну очень мал.
5) надо организовать сбор средств для создания движения "Честные выборы" и его участия в президентской кампании. Одним из результатов может стать доведение мнения немногих, к сожалению, уважаемых людей - представителей интеллигенции (НЕ ПОЛИТИКОВ!) до пенсионеров и прочих "непользователлей Интернета". в виде газеты. Быков, Акунин, Шендерович, Парфенов, Шевчук и др. ... напишут по 300 строк. Почему они не будут голосовать за VV. Это будет убедительно!
Возможны отдельные обращения к студентам и молодежи, к пенсионерам и пр. Помнится, многие люди, "телеуважаемые" каждой из этих категорий избирателей, уже недвусмысленно озвучивали свои мысли по теме в том числе и на "Эхе".
6) Меры по подготовке наблюдателей на выборы и пр. - это хорошо, но не очень реально в масштабе всей страны (ну не каждый сможет все правильно сделать, даже если его научить). Кроме того, очень может быть, что в части непосредственного подсчета голосов на этих выборах серьезных проблем не будет.
Короче, разговоры разговорами, но надо начать нормальную подготовку к выборам, независимо от других вариантов развития событий, которые, на мой взгляд, менее вероятны.
в каждом?! Да, я согласен. Не в каждом. В каждом втором или каждом третьем. Говорю об этом на основании рассказов знакомых учителей, которые БЫЛИ ТАМ, и школьников.
Все хорошо, прекрасная маркиза... Нечестное интервью. Потемкинская деревня по радио. Резко возросла раскрываемость нарушений, уровень обмана не увеличился... Противно слушать! В каждом месте сдачи ЕГЭ в нужных комнатах десятками сидят специалисты, в поте лица решающие тесты для проплативших. Звонки по телефону репетиторам - обязательная часть сдачи ЕГЭ. Ну и т.д. и т.п. А ведь вариантов проверки - много. Например, в 2-3 благополучных регионах без предупреждения высадить десант контролеров в 5ти - 10ти пунктах сдачи ЕГЭ. А затем сравнить средний результат в этих пунктах и в среднем по области (региону). Боюсь, ошеломительное отличие будет.
04 января 2015 | 17:12 (в комментариях к: [Эфир] Они 03.01.2015 22:10)
Мне кажется, что обсуждая детали (правильно или неправильно поступал Олег), мы уходим от главного. В чем причина возбуждения этого уголовного дела? Причина очевидна любому здравомыслящему человеку. Совершаются тысячи РЕАЛЬНЫХ преступлений, на которые прокуратура не реагирует. А здесь - череда уголовных дел против "наиопаснейшей преступной группы". На подходе, например, дело о краже заборных картин великого художника. Сколько ж народа тщательно собирает неопровержимые доказательства? Ситуация "друзьям - все, врагам - закон" в принципе не требует выяснения нюансов. Был бы человек, а статья найдется. Так что дело даже не в толстых белых нитках, которыми прошиты эти дела. Нечего здесь обсуждать, нечего искать доказательства невиновности там, где виной не пахнет изначально.
25 октября 2012 | 21:09 (в комментариях к: [Новость] Леонид Развозжаев отказывается от явки с повинной и своих показаний по делу о беспорядках 25.10.2012 18:39)
Читаю комментрии и думаю, есть всетаки хорошо оплачиваемая виртуальная работа для подонков - притворяться гражданами и писать дебильные комменты. Жалко, конечно, тех денег, что им платят. И ведь для дебилов это все- не та на Эхе публика, чтобы на нее этот дебилизм как-то влиял. Но ребятам, видимо тоже пофигу, за бабло ведь работают, для вида..
07 января 2012 | 20:23 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 07.01.2012 14:41)
Да! Все правильно! Но есть вот какая мысль. Вся энергия уходит в разоблачения, типа, покажем их истинную сущность и раскроем их истинные мысли.
А пора заняться другим: надо формировать стратегию действий на февраль, стратегию поведения на предстоящих выборах. Пусть кто-то там лает, а караван должен идти. При этом важно понимать, что Москва и Россия существенно различаются по многим параметрам. Что делать избирателю, который не хочет голосовать за следующие 12 лет великого и единственного? Как донести понимание ситуации до тех, кто не сидит в Интернете?
Нужна четкая и понятная программа действий для простого ГРАЖДАНИНА.
В этой связи, возможно, повторю несколько прочитанных мыслей:
1) Надо договориться уже сейчас - мы все идем на выборы, убеждаем сделать это родственников, друзей и знакомых.
2) Нужно написать (и почему бы не Шендеровичу?) нормальное, выдержанное, честное обращение к гражданам России: почему мы будем голосовать так, а не иначе, и почему предлагаем это сделать всем. Оно не должно быть политическим в смысле принадлежности к взглядам демократов, или коммунистов, или националистов и т.д. Это должно быть просто обращение одних порядочных людей к другим порядочным людям. Можно обсудить несколько вариантов такого предложения. Это обращение каждый согласный с ним может переслать товарищам и знакомым, повесить в своем подъезде и т.д.
3) Обязательный отказ от участия в любых соцопросах Левада и Нелевада центров по поводу симпатий к тому или иному кандидату. Просто бойкот опросов. Результаты этих опросов в качестве инструмента для ... используют сами понимаете кто (и сами понимаете для чего). Нам не нужно ни знание этих результатов, ни участие в таких опросах. есть и другой вариант - отвечаем с точностью до наоборот. Но тут надо все взвесить и договориться, как себя вести.
4) круглому столу и всем сочуствующим надо направить силы на поиск кандидата в ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРЕЗИДЕНТЫ. И переговоры с ним! Не вижу ничего страшного, если уже сейчас начнутся переговоры круглого стола, например, с Явлинским, на предмет возможной поддержки его единственным "антиандидатом" при условии его безоговорочного согласия организовать и провести честные Думские и президентские выборы в строго определенный срок (год-полтора). Плюс все необходимые подготовительные мероприятия. Дело не в его полит взглядах, а в относительной порядочности по сравнению с другими возможными на сегодня. А к четвертому марта выбор ну очень мал.
5) надо организовать сбор средств для создания движения "Честные выборы" и его участия в президентской кампании. Одним из результатов может стать доведение мнения немногих, к сожалению, уважаемых людей - представителей интеллигенции (НЕ ПОЛИТИКОВ!) до пенсионеров и прочих "непользователлей Интернета". в виде газеты. Быков, Акунин, Шендерович, Парфенов, Шевчук и др. ... напишут по 300 строк. Почему они не будут голосовать за VV. Это будет убедительно!
Возможны отдельные обращения к студентам и молодежи, к пенсионерам и пр. Помнится, многие люди, "телеуважаемые" каждой из этих категорий избирателей, уже недвусмысленно озвучивали свои мысли по теме в том числе и на "Эхе".
6) Меры по подготовке наблюдателей на выборы и пр. - это хорошо, но не очень реально в масштабе всей страны (ну не каждый сможет все правильно сделать, даже если его научить). Кроме того, очень может быть, что в части непосредственного подсчета голосов на этих выборах серьезных проблем не будет.
Короче, разговоры разговорами, но надо начать нормальную подготовку к выборам, независимо от других вариантов развития событий, которые, на мой взгляд, менее вероятны.
15 августа 2011 | 22:41 (в комментариях к: [Эфир] Родительское собрание 14.08.2011 11:08)
в каждом?!
Да, я согласен. Не в каждом. В каждом втором или каждом третьем. Говорю об этом на основании рассказов знакомых учителей, которые БЫЛИ ТАМ, и школьников.
14 августа 2011 | 17:14 (в комментариях к: [Эфир] Родительское собрание 14.08.2011 11:08)
Все хорошо, прекрасная маркиза...
Нечестное интервью. Потемкинская деревня по радио. Резко возросла раскрываемость нарушений, уровень обмана не увеличился... Противно слушать! В каждом месте сдачи ЕГЭ в нужных комнатах десятками сидят специалисты, в поте лица решающие тесты для проплативших. Звонки по телефону репетиторам - обязательная часть сдачи ЕГЭ. Ну и т.д. и т.п. А ведь вариантов проверки - много. Например, в 2-3 благополучных регионах без предупреждения высадить десант контролеров в 5ти - 10ти пунктах сдачи ЕГЭ. А затем сравнить средний результат в этих пунктах и в среднем по области (региону). Боюсь, ошеломительное отличие будет.