Скрывать свою партийную принадлежность можно только от стыда и своей дистанцированности от действия собственной партии. Избиратель перед выборами должен иметь полную информацию о кандидатах.
argag3: Посмотрел выходные данные газеты. Выходит раз в неделю, тираж до 3000 экземпляров. Для Магадана, где около 90 тысяч жителей, наверное, небольшой тираж. Знаю районные газеты, где тираж свыше 10 тысяч на 50 тысяч жителей.
Поэтому чья правда в данном случае - главного редактора или его оппонентов неизвестно.
akotler: Вы просто плохо следите за выборами. Кроме того халатность на уровне первого лица страны это уже не халатность, а скорее преступление. Если выяснится, что хоть одно секретное письмо хранится в личном компьютере ее помощницы или ее мужа, это будет серьезным обвинением.
На самом деле неожиданно Trump догоняет по опросам Clinton, однако смотрим за триумфальной гонкой и сокращением разрыва между кандидатами: 23.10 разрыв 12%, 24.10 разрыв 9%, 25.10 разрыв 6%, 26.10 разрыв 4%, 27.10 разрыв 2%. Пока в пользу Clinton, но результат в оконцовке будет интересным.
Как имеющий отношение к спорту, в корне не согласен с Геннадием Онищенко. Если разрешить допинг в спорте, это упрется в соревнование химиков по разработке высокоэффективного допинга, а в конечном счете в борьбу денег, а там глядишь после поблажек на допинг, разрешат и использование наркотиков.
Спорт должен быть свободен от политики и от допинга. Прописал врач? Лечись! Как вылечишься, участвуй в соревнованиях. Жесткий подход ко всем без исключений.
Ну что же, я рад, что наши усилия, команды Галины Петровны по 198 округу, не напрасны! У нас нет административного ресурса, мы просто работаем на своем энтузиазме. Спасибо Вам, дорогие избиратели! Надеюсь Ваше мнение о нас не изменится! Вы всегда можете к нам обратиться с любым животрепещущим вопросом!
Если СБУ обладает документом России с указанным предложением, то почему не предъявило? Если это вброс, в чем нет сомнений, то как следует расценить российские СМИ, которые пытаются растиражировать такую "новость"?
shtirlitz77: У меня лично к Немцову отношение не изменилось. Я и ранее к нему относился отрицательно. Да, его убийство вызывающее, но это не меняет отношение к покойному.Уход
pavelgen: На "Эхо Москвы" я не так часто в последнее время появляюсь, чаще в твиттере. Позиция с ЕР у нас действительно разная. Я не считаю уход к однопартийной системе или диктатуре какой-либо партии позитивом для страны. Это путь в тупик.
shtirlitz77: Когда при устройстве на работу кандидат начинает костерить предыдущую работу это говорит против его приема.
Я думаю, Дима в силу своих еще молодых лет и отсутствия практики на производстве еще не дорос до политика. Лифт с ним сыграл злую шутку. Лифты они такие. Как у детей высокопоставленных чиновников и менеджеров точно также "вдруг" открываются гениальные способности в менеджменте, что они назначаются рулить крупными предприятиями. Грустно и смешно по этому поводу.
shtirlitz77: Вот смотрите, Вы опять говорите "Мы". Мы это кто? Если Вы говорите от себя, то говорите именно от себя лично. Далее, кого-то изгнала Справедливая Россия из своих рядов... Вот думай, гадай, кого Вы имели в виду. Ладно, предположу, что это были отец и сын Гудковы. Если Вы лично меня спрашиваете, то я был против их изгнания. Почитайте мой твиттер, он это содержит. Но хочу заметить, что оказалось я в этом вопросе ошибался.
И вот почему. Когда я защищал вроде Гудковых, то вроде диалог был нормальным. Стоило мне высказаться против революции по типу Майдана в России, как тут же Дима меня забанил в твиттере. Пусть это будет на его совести. У меня принцип никого не банить, считаю, что когда банит политик или журналист проявлением своей слабости.
Далее, последующие высказывания Димы, пусть о своей бывшей партии и своих бывших однопартийцев, характеризует его с не очень хорошей стороны. У меня здесь рассуждение строится по аналогии с производством. Коггда
pavelgen: тяжело с телефона набирать. Движок на сайте плохо слушается. Я всегда для всех открыт. Не только для своих сторонников. У нас есть свой избиратель и как бы кто здесь на сайте что-либо не показывал, а второе место это заявка на будущую победу. Это объективная реальность. Любые партии, которые будут пробовать растаскивать наших избирателей под свои обещания, будут действовать на партию ЕР.
shtirlitz77: Никто никому ничего не собирается доказывать. Чем больше между собой будем разбирать отношения, тем больше шансов проиграть ЕР. Это не конструктивный подход. Здесь на "Эхо Москвы" очень много ботов и тех, кто только способен зубоскалить в любой адрес, считая, что тем самым он показывает свой ум, хотя это вовсе не так.
Во-первых: СР не филиал ЕР. Тогда бы административный ресурс не работал бы против СР. Поэтому изначальная Ваша ошибка дает ошибочную линию рассуждений. Партию создают личности. Если есть претензии ко мне лично, выскажите, без всяких обобщений.
Некоторые настолько вжились в отрицательные образы комментируя блоги "Эхо Москвы", что это уже похоже на психическое заболевание... Опомнитесь! Люди погибли... Это обстоятельство не для ехидных комментариев.
"Почему Сенцова и Кольченко судили в военном суде"
Есть УПК РФ, который отвечает на подобные вопросы подсудности. Война здесь ни при чем. Если Вас, Татьяна, начнут дилетанты критиковать по их разумению за плохой перевод, наверняка будете долго смеяться.
vlad_55:
Вот кстати, по описанной ситуации в топике, меня пригласили на заседание группы в МГИК. Будет рассматриваться ситуация. Так что, надо отстаивать свои интересы, они идут на пользу всему обществу и будущим выборам!
brat_aprel:
1. Необязательно. Справедливая Россия социал-демократическая партия. Мнение партии обязательно по стратегическим вопросам. У нас есть сторонники Путина, есть противники. Я лично считаю, что Путин и Медведев прежде всего с ОНФ и Единой Россией. Во-первых, взгляды наши не смогут скреститься, во-вторых мы в любом случае оппозиционная партия. И по определению не можем "скрещиваться" с партией власти. У нас свой путь.
2. Нарушение Конституции надо доказывать в суде. Не уверен, что хватит для этого документов в отношении Путина.
3. Прежде всего есть такое понимание, как политкорректность. Когда я играл в шахматы, у нас были подобные правила, за доской мы готовы растерзать друг друга, но закончилась партия пожмите друг другу руки. Что политика, что спорт в этом одинаковы. А Президент вне зависимости Путин или кто будет другой выбран гражданами России и поэтому в любом случае заслуживает уважения.
Что касается "причастности"... Как я ранее и говорил, по моему мнению это так. Но доказательств этому нет. Только косвенные догадки. Может в этом смысле прав Венедиктов, когда говорит о том, что на местах неправильно понимают Путина, пытаются закрутить гайки, чтобы не попасть впросак перед Президентом или откровенно выслужиться. В чужую душу не залезешь.
Если заметили, я всегда откровенен. Считаю, что нынешняя ситуация очень тревожна в плане того, что все подчистую руководящие посты занимает Единая Россия. Это не отвечает демократическим принципам. В США так не было разве что, когда у них происходило становление государства. Две крупные партии: Республиканская и Демократическая борются за власть, но корректно. В этом плане нам надо учиться и учиться у них.
brat_aprel:
На мой взгляд Б. А у "Единой России" мотивация ясная в том отношении, чтобы удержать ВСЕХ кандидатов оппозиционных партий. Чем больше кандидатов, тем сильнее раздробятся голоса. За "Единую Россию" голосовать будут соцработники, их подопечные и работники ГБУ. В этом случае шанс победить их кандидату вырастает.
brat_aprel:
"оппозиционность партии в России, по моему мнению, определяется её отношением к Путину"
Это слишком утрировано. Правящая партия не так безвольна и беспомощна. США против Путина, они тоже "российские оппозиционеры"?! ЛЮБОЙ человек вне зависимости от его моральных качеств, нравственных убеждений совершает ошибки. У ЛЮБОЙ политики есть позитивные и негативные стороны. Если рассматривать с точки зрения юридической, здесь ничего не попишешь, Путин российский Президент. Срок полномочий определен. Если с точки зрения перспектив, то современные вызовы, на мой взгляд, требуют в качестве нового Президента человека новой формации. Но опять же, речь идет о будущих выборах. Так понятно?!
mews:
Так то Бабурин шел от КПРФ и при бюджете в 4 раза меньша Каца голосов больше него собрал. А Кац чем бы был лучше?! Обыкновенный шалопай, мало что понимающий по жизни. Может в будущем и устоится, но на это нужно время. А так, когда под оппозиционностью понимают различные детские забавы типа всяких флешмобов, это просто вызывает отторжение. Если будет желание проявить себя, звоните, на сайте партии, в твиттере у меня есть телефон. Он открыт для всех. Нам нужны люди, которым не безразлично в каких условиях мы все живем, которые имеют свое видение на это и предложения, как можно изменить все к лучшему.
brat_aprel:
"Ни одна из парламентских партий, не допускает публичной критики действий того, кто является действительной /настоящей, фактической, реальной/ властью в нашей стране."
Вы наверное забыли удаление Миронова из сенаторов, иные гонения на СР?! И оппозиционность с крайними формами радикализма не надо путать!
"Цифры не выборах мэра Москвы ещё не забыли?"
Помню В конечном итоге это был сильнейший удар именно по оппозиционному движению. Особенно после Евромайдана.
mews:
Я не казак. Иерархию казачьих организаций не знаю. По помещениям. За Мосгордуму говорить не буду, не участвовал, хотя и предполагал свое участие по 20 округу. Тоже не смог вовремя подкрепиться собранным финансированием, поэтому не пошел. Что касается местных выборов, дали помещение ровно на один час. Эффективность от такого мероприятия небольшая. Что касается листовок, сами посчитайте сколько может стоить такая кампания. Завтра оплачиваю свою кампанию и это довольно приличные деньги в условиях чисто местных выборов. Что касается затрат СР и Яблоко. Не могу 100% ответить на данный вопрос, но в кулуарах говорят о том, что у наших партий разные расценки на аренду офисов для партий. У СР дороже обходятся помещения. У Яблоко избирательная кампания отняла приблизительно 50-60 миллионов рублей. У СР в разы меньше. Посмотрите, тот же Кац, получив на кампанию порядка 10 миллионов, добился только лишь того, что оттянул голоса у Бабурина, что соответственно привело к победе кандидата от "Единой России".
mews:
Не могу ответить за Солянина. Могу только предположить, что он не смог собрать достаточный фонд для финансирования своей избирательной кампании. На выборах в Мосгордуму, если заметили, чаще всего побеждали те, кто собрал большой фонд. У Яблоко партия профинансировала на миллион с лишним своих кандидатов, у СР такого финансирования не было, за исключением небольшого количества кандидатов.
brat_aprel:
У Вас есть доказательства, что КПРФ, СР партии власти?! То, что эти партии парламентские не говорит о том, что они ПРИ власти. Представителей КПРФ и СР точно также, как и любых иных представителей не пропускают во власть. К примеру прогрессивный подоходный налог блокируется представителями "Единой России", защищая богатых и сверхбогатых людей в России. Чернить оппозицию много ума не надо. Но другой просто нет, а любое очернение оппозиции, работает в пользу партии власти!
vlad_55:
В чем имитация и коррупция?! Скорее кто в лес, кто по дрова! Активность всевозможных интернет-активистов тоже дальше клавиатуры не идет. Я считал и считаю, что если оппозиционные партии надеются на победу, то должны взвешивать шансы своих кандидатов и не пытаться распылять голоса среди оппозиции. Побеждать можно и нужно. В следующем задуманном сообщении в блоге об этом пойдет речь.
26 апреля 2019 | 07:41 (в комментариях к: [Блог] v_rashkin 25.04.2019 17:03)
Скрывать свою партийную принадлежность можно только от стыда и своей дистанцированности от действия собственной партии. Избиратель перед выборами должен иметь полную информацию о кандидатах.
20 апреля 2017 | 15:47 (в комментариях к: [Блог] andrey_grishin 20.04.2017 12:48)
argag3: Посмотрел выходные данные газеты. Выходит раз в неделю, тираж до 3000 экземпляров. Для Магадана, где около 90 тысяч жителей, наверное, небольшой тираж. Знаю районные газеты, где тираж свыше 10 тысяч на 50 тысяч жителей.
Поэтому чья правда в данном случае - главного редактора или его оппонентов неизвестно.
30 октября 2016 | 09:08 (в комментариях к: [Блог] lozansky_e 29.10.2016 06:11)
akotler: Вы просто плохо следите за выборами. Кроме того халатность на уровне первого лица страны это уже не халатность, а скорее преступление. Если выяснится, что хоть одно секретное письмо хранится в личном компьютере ее помощницы или ее мужа, это будет серьезным обвинением.
30 октября 2016 | 09:01 (в комментариях к: [Блог] lozansky_e 29.10.2016 06:11)
На самом деле неожиданно Trump догоняет по опросам Clinton, однако смотрим за триумфальной гонкой и сокращением разрыва между кандидатами: 23.10 разрыв 12%, 24.10 разрыв 9%, 25.10 разрыв 6%, 26.10 разрыв 4%, 27.10 разрыв 2%. Пока в пользу Clinton, но результат в оконцовке будет интересным.
15 сентября 2016 | 10:17 (в комментариях к: [Блог] onishenko 14.09.2016 19:06)
Как имеющий отношение к спорту, в корне не согласен с Геннадием Онищенко. Если разрешить допинг в спорте, это упрется в соревнование химиков по разработке высокоэффективного допинга, а в конечном счете в борьбу денег, а там глядишь после поблажек на допинг, разрешат и использование наркотиков.
Спорт должен быть свободен от политики и от допинга. Прописал врач? Лечись! Как вылечишься, участвуй в соревнованиях. Жесткий подход ко всем без исключений.
12 сентября 2016 | 12:57 (в комментариях к: [Эфир] Разворот (утренний) 12.09.2016 11:05)
Ну что же, я рад, что наши усилия, команды Галины Петровны по 198 округу, не напрасны! У нас нет административного ресурса, мы просто работаем на своем энтузиазме. Спасибо Вам, дорогие избиратели! Надеюсь Ваше мнение о нас не изменится! Вы всегда можете к нам обратиться с любым животрепещущим вопросом!
22 марта 2016 | 09:10 (в комментариях к: [Новость] В обмен на Савченко Москва хотела бы получить товарный коридор в Крым 22.03.2016 07:33)
Если СБУ обладает документом России с указанным предложением, то почему не предъявило? Если это вброс, в чем нет сомнений, то как следует расценить российские СМИ, которые пытаются растиражировать такую "новость"?
21 марта 2016 | 12:54 (в комментариях к: [Блог] ababchenko 20.03.2016 14:12)
Что называется здравый пост. Плюсую. А то у нас уже все специалистами стали по всем вопросам. При гибели людей стоит помолчать...
13 марта 2016 | 00:40 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 12.03.2016 13:54)
shtirlitz77: У меня лично к Немцову отношение не изменилось. Я и ранее к нему относился отрицательно. Да, его убийство вызывающее, но это не меняет отношение к покойному.Уход
13 марта 2016 | 00:31 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 12.03.2016 13:54)
pavelgen: На "Эхо Москвы" я не так часто в последнее время появляюсь, чаще в твиттере. Позиция с ЕР у нас действительно разная. Я не считаю уход к однопартийной системе или диктатуре какой-либо партии позитивом для страны. Это путь в тупик.
13 марта 2016 | 00:14 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 12.03.2016 13:54)
shtirlitz77: Когда при устройстве на работу кандидат начинает костерить предыдущую работу это говорит против его приема.
Я думаю, Дима в силу своих еще молодых лет и отсутствия практики на производстве еще не дорос до политика. Лифт с ним сыграл злую шутку. Лифты они такие. Как у детей высокопоставленных чиновников и менеджеров точно также "вдруг" открываются гениальные способности в менеджменте, что они назначаются рулить крупными предприятиями. Грустно и смешно по этому поводу.
13 марта 2016 | 00:06 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 12.03.2016 13:54)
shtirlitz77: Вот смотрите, Вы опять говорите "Мы". Мы это кто? Если Вы говорите от себя, то говорите именно от себя лично. Далее, кого-то изгнала Справедливая Россия из своих рядов... Вот думай, гадай, кого Вы имели в виду. Ладно, предположу, что это были отец и сын Гудковы. Если Вы лично меня спрашиваете, то я был против их изгнания. Почитайте мой твиттер, он это содержит. Но хочу заметить, что оказалось я в этом вопросе ошибался.
И вот почему. Когда я защищал вроде Гудковых, то вроде диалог был нормальным. Стоило мне высказаться против революции по типу Майдана в России, как тут же Дима меня забанил в твиттере. Пусть это будет на его совести. У меня принцип никого не банить, считаю, что когда банит политик или журналист проявлением своей слабости.
Далее, последующие высказывания Димы, пусть о своей бывшей партии и своих бывших однопартийцев, характеризует его с не очень хорошей стороны. У меня здесь рассуждение строится по аналогии с производством. Коггда
12 марта 2016 | 23:46 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 12.03.2016 13:54)
pavelgen: тяжело с телефона набирать. Движок на сайте плохо слушается. Я всегда для всех открыт. Не только для своих сторонников. У нас есть свой избиратель и как бы кто здесь на сайте что-либо не показывал, а второе место это заявка на будущую победу. Это объективная реальность. Любые партии, которые будут пробовать растаскивать наших избирателей под свои обещания, будут действовать на партию ЕР.
12 марта 2016 | 23:37 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 12.03.2016 13:54)
pavelgen: Павел, выше я уже предлагал, если есть претензии лично ко мне, предъявляйте. Партия состоит конкретно из личностей. Если Вам
12 марта 2016 | 23:25 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 12.03.2016 13:54)
shtirlitz77: Никто никому ничего не собирается доказывать. Чем больше между собой будем разбирать отношения, тем больше шансов проиграть ЕР. Это не конструктивный подход. Здесь на "Эхо Москвы" очень много ботов и тех, кто только способен зубоскалить в любой адрес, считая, что тем самым он показывает свой ум, хотя это вовсе не так.
12 марта 2016 | 14:40 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 12.03.2016 13:54)
Во-первых: СР не филиал ЕР. Тогда бы административный ресурс не работал бы против СР. Поэтому изначальная Ваша ошибка дает ошибочную линию рассуждений. Партию создают личности. Если есть претензии ко мне лично, выскажите, без всяких обобщений.
09 ноября 2015 | 01:27 (в комментариях к: [Новость] Владимир Путин своим указом временно запретил российским авиакомпаниям совершать перелеты в Египет 09.11.2015 00:00)
Некоторые настолько вжились в отрицательные образы комментируя блоги "Эхо Москвы", что это уже похоже на психическое заболевание... Опомнитесь! Люди погибли... Это обстоятельство не для ехидных комментариев.
31 августа 2015 | 00:35 (в комментариях к: [Блог] tatianal 30.08.2015 18:48)
"Почему Сенцова и Кольченко судили в военном суде"
Есть УПК РФ, который отвечает на подобные вопросы подсудности. Война здесь ни при чем. Если Вас, Татьяна, начнут дилетанты критиковать по их разумению за плохой перевод, наверняка будете долго смеяться.
21 августа 2015 | 18:48 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 20.08.2015 13:59)
vlad_55:
Вот кстати, по описанной ситуации в топике, меня пригласили на заседание группы в МГИК. Будет рассматриваться ситуация. Так что, надо отстаивать свои интересы, они идут на пользу всему обществу и будущим выборам!
21 августа 2015 | 18:37 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 20.08.2015 13:59)
brat_aprel:
1. Необязательно. Справедливая Россия социал-демократическая партия. Мнение партии обязательно по стратегическим вопросам. У нас есть сторонники Путина, есть противники. Я лично считаю, что Путин и Медведев прежде всего с ОНФ и Единой Россией. Во-первых, взгляды наши не смогут скреститься, во-вторых мы в любом случае оппозиционная партия. И по определению не можем "скрещиваться" с партией власти. У нас свой путь.
2. Нарушение Конституции надо доказывать в суде. Не уверен, что хватит для этого документов в отношении Путина.
3. Прежде всего есть такое понимание, как политкорректность. Когда я играл в шахматы, у нас были подобные правила, за доской мы готовы растерзать друг друга, но закончилась партия пожмите друг другу руки. Что политика, что спорт в этом одинаковы. А Президент вне зависимости Путин или кто будет другой выбран гражданами России и поэтому в любом случае заслуживает уважения.
Что касается "причастности"... Как я ранее и говорил, по моему мнению это так. Но доказательств этому нет. Только косвенные догадки. Может в этом смысле прав Венедиктов, когда говорит о том, что на местах неправильно понимают Путина, пытаются закрутить гайки, чтобы не попасть впросак перед Президентом или откровенно выслужиться. В чужую душу не залезешь.
Если заметили, я всегда откровенен. Считаю, что нынешняя ситуация очень тревожна в плане того, что все подчистую руководящие посты занимает Единая Россия. Это не отвечает демократическим принципам. В США так не было разве что, когда у них происходило становление государства. Две крупные партии: Республиканская и Демократическая борются за власть, но корректно. В этом плане нам надо учиться и учиться у них.
20 августа 2015 | 20:50 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 20.08.2015 13:59)
vlad_55:
Нет. Судов они побаиваются. Об этом будет в следующей истории о выборах в Косино-Ухтомский.
20 августа 2015 | 20:21 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 20.08.2015 13:59)
brat_aprel:
На мой взгляд Б. А у "Единой России" мотивация ясная в том отношении, чтобы удержать ВСЕХ кандидатов оппозиционных партий. Чем больше кандидатов, тем сильнее раздробятся голоса. За "Единую Россию" голосовать будут соцработники, их подопечные и работники ГБУ. В этом случае шанс победить их кандидату вырастает.
Мы и не такие трудности преодолевали!
19 августа 2015 | 11:53 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 18.08.2015 13:21)
brat_aprel:
"оппозиционность партии в России, по моему мнению, определяется её отношением к Путину"
Это слишком утрировано. Правящая партия не так безвольна и беспомощна. США против Путина, они тоже "российские оппозиционеры"?! ЛЮБОЙ человек вне зависимости от его моральных качеств, нравственных убеждений совершает ошибки. У ЛЮБОЙ политики есть позитивные и негативные стороны. Если рассматривать с точки зрения юридической, здесь ничего не попишешь, Путин российский Президент. Срок полномочий определен. Если с точки зрения перспектив, то современные вызовы, на мой взгляд, требуют в качестве нового Президента человека новой формации. Но опять же, речь идет о будущих выборах. Так понятно?!
18 августа 2015 | 22:25 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 18.08.2015 13:21)
mews:
Мое дело Вам предложить. Настаивать не буду.
18 августа 2015 | 21:35 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 18.08.2015 13:21)
mews:
Так то Бабурин шел от КПРФ и при бюджете в 4 раза меньша Каца голосов больше него собрал. А Кац чем бы был лучше?! Обыкновенный шалопай, мало что понимающий по жизни. Может в будущем и устоится, но на это нужно время. А так, когда под оппозиционностью понимают различные детские забавы типа всяких флешмобов, это просто вызывает отторжение. Если будет желание проявить себя, звоните, на сайте партии, в твиттере у меня есть телефон. Он открыт для всех. Нам нужны люди, которым не безразлично в каких условиях мы все живем, которые имеют свое видение на это и предложения, как можно изменить все к лучшему.
18 августа 2015 | 17:33 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 18.08.2015 13:21)
brat_aprel:
"Ни одна из парламентских партий, не допускает публичной критики действий того, кто является действительной /настоящей, фактической, реальной/ властью в нашей стране."
Вы наверное забыли удаление Миронова из сенаторов, иные гонения на СР?! И оппозиционность с крайними формами радикализма не надо путать!
"Цифры не выборах мэра Москвы ещё не забыли?"
Помню В конечном итоге это был сильнейший удар именно по оппозиционному движению. Особенно после Евромайдана.
18 августа 2015 | 17:03 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 18.08.2015 13:21)
mews:
Я не казак. Иерархию казачьих организаций не знаю. По помещениям. За Мосгордуму говорить не буду, не участвовал, хотя и предполагал свое участие по 20 округу. Тоже не смог вовремя подкрепиться собранным финансированием, поэтому не пошел. Что касается местных выборов, дали помещение ровно на один час. Эффективность от такого мероприятия небольшая. Что касается листовок, сами посчитайте сколько может стоить такая кампания. Завтра оплачиваю свою кампанию и это довольно приличные деньги в условиях чисто местных выборов. Что касается затрат СР и Яблоко. Не могу 100% ответить на данный вопрос, но в кулуарах говорят о том, что у наших партий разные расценки на аренду офисов для партий. У СР дороже обходятся помещения. У Яблоко избирательная кампания отняла приблизительно 50-60 миллионов рублей. У СР в разы меньше. Посмотрите, тот же Кац, получив на кампанию порядка 10 миллионов, добился только лишь того, что оттянул голоса у Бабурина, что соответственно привело к победе кандидата от "Единой России".
18 августа 2015 | 15:54 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 18.08.2015 13:21)
mews:
Не могу ответить за Солянина. Могу только предположить, что он не смог собрать достаточный фонд для финансирования своей избирательной кампании. На выборах в Мосгордуму, если заметили, чаще всего побеждали те, кто собрал большой фонд. У Яблоко партия профинансировала на миллион с лишним своих кандидатов, у СР такого финансирования не было, за исключением небольшого количества кандидатов.
18 августа 2015 | 15:16 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 18.08.2015 13:21)
brat_aprel:
У Вас есть доказательства, что КПРФ, СР партии власти?! То, что эти партии парламентские не говорит о том, что они ПРИ власти. Представителей КПРФ и СР точно также, как и любых иных представителей не пропускают во власть. К примеру прогрессивный подоходный налог блокируется представителями "Единой России", защищая богатых и сверхбогатых людей в России. Чернить оппозицию много ума не надо. Но другой просто нет, а любое очернение оппозиции, работает в пользу партии власти!
18 августа 2015 | 14:15 (в комментариях к: [Блог] vdanilovtsev 18.08.2015 13:21)
vlad_55:
В чем имитация и коррупция?! Скорее кто в лес, кто по дрова! Активность всевозможных интернет-активистов тоже дальше клавиатуры не идет. Я считал и считаю, что если оппозиционные партии надеются на победу, то должны взвешивать шансы своих кандидатов и не пытаться распылять голоса среди оппозиции. Побеждать можно и нужно. В следующем задуманном сообщении в блоге об этом пойдет речь.