Ну Стрелков, герой не того полета. Куда ему до, скажем, наших известных полководцев. Вопрос в другом. Путину нужны или не герои? Это не важно на самом деле. Важно, нужны ли герои обществу. Если обществу они нужны, оно их создает, рождает и даже обожествляет. Кстати, многие скажут Вам, что для них такой герой - сам Путин. И может быть и других им не надо. Но это не значит, что других нет. А если их нет, то это проблема общества...
Мне кажется, что этот диагноз потому, что у нас слишком много в жизни законодательного, юридического, административного, гражданского и уголовного. И очень мало ЧЕЛОВЕЧНОГО. Человеческое отношение должно быть выше всех законов, законы должны подчиняться и помогать человеческому. Судя по развитию социально-административных систем, законы человеческое в людях только убивают
Уважаемый Андрей! Очень приятно Ваше суждение о том, что модернизация начинается с людей, а потом проявляется в экономике. Это действительно так. Хочется надеяться на это. Останавливает одно: мы все видим, как легко разрушается идея Человека, особенно в свете XXI информационного века. Это происходит не только в России. Есть ли лекарство от этого? Эрих Фромм предлагал еще полвека назад лекарство здорового общества. Но мир, как мне кажется, им пока не воспользовался.
Стоит поддерживать Путина или нет? вот ведь сложный вопрос.
Во-первых, Путин конечно остановил распад России. Это факт. И как то наладил работу механизма власти.
Во-вторых...Кто может придти на смену Путину? Дайте фигуру... Не вижу
В-третьих. Уверен, что Путин сделал свое дело. К власти нужно приходить во время и оставлять ее во время. Для Путина это время настало. Негативных тенденций много больше, чем позитивных. Что касается Медведева - он не для власти.
А вот, что вместо Путина? Этот вопрос открыт.
Мало людей собралось по одной причине. Люди не хотят голосовать "против", они хотят "за". А за кого можно проголосовать? За Путина можно... А еще за кого? Альтернативы нет. Система власти не выработала механизм ее обновления. Вспоминается СССР 80-х годов, который рухнул в том числе из-за закостенелости. А в XXI веке эти процессы куда стремительнее. Да, тандему нужно уже передавать власть дальше, желательно демократическим путем. Но кому? Власть в западне и выхода пока не видно...
Мало людей собралось по одной причине. Люди не хотят голосовать "против", они хотят "за". А за кого можно проголосовать? За Путина можно... А еще за кого? Альтернативы нет. Система власти не выработала механизм ее обновления. Вспоминается СССР 80-х годов, который рухнул в том числе из-за закостенелости. А в XXI веке эти процессы куда стремительнее. Да, тандему нужно уже передавать власть дальше, желательно демократическим путем. Но кому? Власть в западне и выхода пока не видно...Как только появится новый герой с новыми идеями, люди пойдут за ним. Но такого героя пока нет.
Почему мало людей. Как в старой рекламе: "При все богатстве выбора другой альтернативы нет!". Вот в чем проблема. Действительно, Путин В.В. сделал очень многое для страны. По Д.А. Медведеву так однозначно не скажешь. Поэтому, конечно Путин. Но...Власть нужно во время отдавать, чтобы страна двигалась дальше. Проблема в том, что система на выработала механизм обновления власти (помните СССР 80-х гг? Такая же проблема). И против голосовать бессмысленно. Поэтому и людей нет на митинге. А вот за кого голосовать кроме Путина. Я хотел бы проголосовать за альтернативу, да не появилась она к сожалению.
19 августа 2014 | 16:37 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 19.08.2014 15:39)
Ну Стрелков, герой не того полета. Куда ему до, скажем, наших известных полководцев. Вопрос в другом. Путину нужны или не герои? Это не важно на самом деле. Важно, нужны ли герои обществу. Если обществу они нужны, оно их создает, рождает и даже обожествляет. Кстати, многие скажут Вам, что для них такой герой - сам Путин. И может быть и других им не надо. Но это не значит, что других нет. А если их нет, то это проблема общества...
23 ноября 2011 | 08:48 (в комментариях к: [Блог] roizmangbn 22.11.2011 11:47)
Мне кажется, что этот диагноз потому, что у нас слишком много в жизни законодательного, юридического, административного, гражданского и уголовного. И очень мало ЧЕЛОВЕЧНОГО. Человеческое отношение должно быть выше всех законов, законы должны подчиняться и помогать человеческому. Судя по развитию социально-административных систем, законы человеческое в людях только убивают
15 ноября 2011 | 00:01 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 14.11.2011 19:08)
Уважаемый Андрей! Очень приятно Ваше суждение о том, что модернизация начинается с людей, а потом проявляется в экономике. Это действительно так. Хочется надеяться на это. Останавливает одно: мы все видим, как легко разрушается идея Человека, особенно в свете XXI информационного века. Это происходит не только в России. Есть ли лекарство от этого? Эрих Фромм предлагал еще полвека назад лекарство здорового общества. Но мир, как мне кажется, им пока не воспользовался.
09 октября 2011 | 23:21 (в комментариях к: [Новость] В СИЗО скончался директор московской школы Андрей Кудояров 09.10.2011 22:03)
Не понимаю, почему нельзя было содержать его в рамках подписки о невыезде, организовать домашний арест. Странно.
08 октября 2011 | 20:31 (в комментариях к: [Блог] aav 07.10.2011 10:12)
Вот нам еще систему профилактики преступлений бы выработать. Лучше остановить Человека до преступления, чем заставить отбывать срок после...
05 октября 2011 | 22:00 (в комментариях к: [Блог] aldevot 05.10.2011 09:42)
Стоит поддерживать Путина или нет? вот ведь сложный вопрос.
Во-первых, Путин конечно остановил распад России. Это факт. И как то наладил работу механизма власти.
Во-вторых...Кто может придти на смену Путину? Дайте фигуру... Не вижу
В-третьих. Уверен, что Путин сделал свое дело. К власти нужно приходить во время и оставлять ее во время. Для Путина это время настало. Негативных тенденций много больше, чем позитивных. Что касается Медведева - он не для власти.
А вот, что вместо Путина? Этот вопрос открыт.
25 сентября 2011 | 18:04 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 25.09.2011 17:08)
Мало людей собралось по одной причине. Люди не хотят голосовать "против", они хотят "за". А за кого можно проголосовать? За Путина можно... А еще за кого? Альтернативы нет. Система власти не выработала механизм ее обновления. Вспоминается СССР 80-х годов, который рухнул в том числе из-за закостенелости. А в XXI веке эти процессы куда стремительнее. Да, тандему нужно уже передавать власть дальше, желательно демократическим путем. Но кому? Власть в западне и выхода пока не видно...
25 сентября 2011 | 18:02 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 25.09.2011 17:08)
Мало людей собралось по одной причине. Люди не хотят голосовать "против", они хотят "за". А за кого можно проголосовать? За Путина можно... А еще за кого? Альтернативы нет. Система власти не выработала механизм ее обновления. Вспоминается СССР 80-х годов, который рухнул в том числе из-за закостенелости. А в XXI веке эти процессы куда стремительнее. Да, тандему нужно уже передавать власть дальше, желательно демократическим путем. Но кому? Власть в западне и выхода пока не видно...Как только появится новый герой с новыми идеями, люди пойдут за ним. Но такого героя пока нет.
25 сентября 2011 | 17:58 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 25.09.2011 17:08)
Почему мало людей. Как в старой рекламе: "При все богатстве выбора другой альтернативы нет!". Вот в чем проблема. Действительно, Путин В.В. сделал очень многое для страны. По Д.А. Медведеву так однозначно не скажешь. Поэтому, конечно Путин. Но...Власть нужно во время отдавать, чтобы страна двигалась дальше. Проблема в том, что система на выработала механизм обновления власти (помните СССР 80-х гг? Такая же проблема). И против голосовать бессмысленно. Поэтому и людей нет на митинге. А вот за кого голосовать кроме Путина. Я хотел бы проголосовать за альтернативу, да не появилась она к сожалению.