Откуда такая ненависть к собственной стране, Тяжело говорить Россия? Говорите Русь. Или сокращайте РФ. Не вы эту страну строили, вы ее не развиваете и не любите. Только оскорбляете, зачем так о Родине? Ваши моральные авторитеты (вроде Шевчука, Венедиктова и пр. ) никогда так о России не говорят, как вы. Может вы дерьмо?
А вперед два шага сделать? Ну то есть подумать? Инвестор вкладывает деньги, чтобы заработать. И поначалу это приток инвестиций, а потом полученную прибыль он выводит, никто не занимается бизнесом ради бизнеса. Структура долгов Газпрома, также как структура долгов других российских компаний показывает, что за рубежом деньги дешевле. Это вопрос к нашим экономистам, пояему работы в этом направлении не ведутся, и кстати изменение политики доступа к недрам, может быть частью переключения на внутренние инвистиции( те которые под низкие проценты в Стабфонде оежат)
Хватит нести чушь про внешние инвестиции. Во-первых у нас до хрена внутренних. Во вторых внешние инвестиции, это всегда вывод прибыли из страны. В третьих инвестору необязателен блок-пакет, важнее гарантированная прибыль. Нам гораздо важнее зарубежные технологии, чем зарубежные инвестиции.
Скажемтак, не руководители государства, а определенная часть элиты. А после этогосписок предприятий для приватизации сократили в 10 раз. А это жужжание это была подготовка к отхватыванию жирных кусков.
И что? Свои всегда получают жирные куски. Почему США везде по нефти проталкивает Халибертон?(если че, одна из двух лучшим мировых нефтесервисных компаний, обеспечивает добычу и для Шеврон и дл Тексако и для ЭксонМобил и нашей Роснефти местами) не надо пытаться быть святее Папы Римского, Запад дальше ушел в плане маскировки своих взяток, но это не значит, что там нет коррупции.
Разумно, и правильно. Стратегические отрасли должны принадлежать государству. А те компании где преобладают Российские компании, как правило с большой долей государства.
Вот почему вы обвиняете ЛНР и ДНР в расчленении? А незаконно пришедшее к власти правительство Яценюка -Турчинова своими действиями не расчленяло? У нас есть общий эпизод, это расчленение СССР в беловежской пуще, по уму КГБ должно было взять и расстрелять Ельцина, Кравчука и Шушкевича, и это тоже было бы законно. Яныку надо было как Дэн Сяопинус Тяньанмэнь поступить с Майданом, но правитель слабый, общество другое и сейчас на Украине, то чего они сами с собой сделали. Не надо здесь все валить на Путина.
А можно как-то разделяьт две Чеченских войны? Первую вел кумир демократов Ельцин, в элите тогда были и Немцов и Кох с Чубайсом и Гайдаром, и именно тогда были совершены все преступления. А в 96-м Чечня стала независимой де-факто. И Вторую компанию, которая стала реакцией на вторжение Чечни в Дагестан. И кажется мне "кровавый тиран" Путин менее кровав, чем "светоч демократии" Ельцин, а главное он то повел себя правильно , в отличии от Ельцина. Но такую правду помнить невыгодно, не так ли?
А кто истерит? По-моему только так называемые либералы, которые кричат, что это-говно, фейк, ничего не значит, опять все украдут и т.п. Ну так собака лает-караван идет.
Кто такие эти развитые страны? В чем они опережают остальных в развитии? Глядя на историю, только в оружии. И везде свой порядок насждали силой. Единственная страна которая стоит поперек это Россия. И весь остальной мир будет сейчас сплочаться вокруг России, если сомнут Россию, то и весь мир заберут. Единственный страх для Запада это возможность их уничтожения, и на протяжении 70 лет это может сделать только одна страна в мире, и это настоящая причина ненависти к России, все остальное фантики.
Знаете, в описании войны больше верю Бондареву, а не Астафьеву. Его книги о войне лучше, что характерно, тоже фронтовик. А из окопа обвинять в недальновидности верховно командование, это дело не самое сложное. Тут надо читать мемуары тех, кто в Ставке и был и видел механизм принятия решений. Тут рекомендую Голованова, без маниакального возвеличивания себя и своих поступков.
Скажем так, они всегда были на содержании империи, то Российской, то Австро-Венгрии, то Советской, и им за лояльность доплачивали, а на этапе серьезной конфронтации, эти субсидии срезали. И вот им хочется жить хорошо, а трудится и терпеть не хочется. А результат у них сейчас хорош, че там. Посудомойками и водопроводчиками по всему ЕС. Хотя бы не шлюхами как украинки... Но если у людей во главе угла деньги, то это закономерный итог.
Треть мира проиграла двум третям, когда арабы и Китай заняли сторону США у нас банально не хватило ресурсов, на развитие мирное и развитие военное, поэтому медленный рост качества жизни, попытка скупить лидеров третьих стран и бездельники из Восточной Европы, не желающие жить так же тяжело как русские, надорвали силы государства. Но ключевые ошибки во внешней политике, приведшие к этому, я уже несколько раз повторил.
Я вижу системные ошибки у преемника именно. При Сталине работала такая вещь как социальные лифты, причем взлеты были головокружительные (падения кстати тоже), а вот при Хруще и тем более Брежневе появляется наследная парт. номенклатура. Ну или такой штрих, Сталин на совещаниях говорил последним, отмолчаться и скрыть идиотизм никому из верховного руководства было нельзя, а угадать, что решит вождь, не всегда было возможно. А Хрущев начинал первым, потом всеобщий одобрямс и никакой критики.
Зерно это не к Сталину, а к его приемникам. А уровень жизни ( пресловутая колбаса) это следствие общей экономической мощи, когда денег больше, то и доля расходов на оружие и внешнюю политику ниже при тех же цифрах, что у конкурента. Сейчас все говорят наше богатство это результат цен на нефть, но то, что доллар мировая резервная валюта, и средство международных расчетов это доход Америки не обращаем внимания. План Маршалла не был смертельным ударом, а договор с арабами в 70-х ( я не про снижение цен, а именно про создание нефтедоллара говорю) и договор Никсона с Пекином, это были фатальные удары. И мы на них ответов не нашли.
Вы правда дурак или притворяетесь? Я написал про поражение экономическое, и указал где Америка себе нашла новые источники экономической мощи, а дальше больше денег, быстрее модернизация, высокая замещаемость основных фондов и более быстрое развитие. Задача СССР была не дать такие источники штатам и захватить их самим.
То есть вам непонятна разница в скачке цен и нефтедолларе, то что любая нефть продаваемая в мире продается за доллары, независимо от стран участниц сделки, и поэтому США может почти неограничено печатать бумажки? О чём тогда с вами говорить. А Сталин так убил с/х, что все правители после него не восстановили?? Сталин создал с/х как индустриальную отрасль, только в колхозы можно было продать трактора и комбайны, кулак не мог себе позволить.
Проигравший платит, мы проиграли Холодную войну, наши саттелиты пострадали. Только проиграли мы не из-за трудолюбия американцев, а из-за гения Генри Киссинджера, который организовал договоренность с арабами и о расчетах за нефть в долларах и соглашение Вашингтона и Пекина в 72-м году. Тем самым неимоверно усилив экономическую мощь США. И с этой экономикой СССР уже не мог справиться. И это о "гениальности" преемников Сталина, который таких ляпов не допускал, и имел хорошие отношения и с Китаем и с арабами.
И если 70 лет спустя проблемы все еще из-за Сталина, то он действительно Великая личность, а все кто правил после него жалкие пигмеи (Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин и Путин) так как находясь у руля страной, так и не смогли преодолеть последствий правления Вождя :-)
07 июня 2014 | 06:50 (в комментариях к: [Новость] Владимир Путин не возражает против переименования Волгограда в Сталинград 07.06.2014 06:30)
Демократы против народного волеизъявления? Это как пчелы против меда!
06 июня 2014 | 21:23 (в комментариях к: [Блог] smotrov 06.06.2014 10:38)
Откуда такая ненависть к собственной стране, Тяжело говорить Россия? Говорите Русь. Или сокращайте РФ. Не вы эту страну строили, вы ее не развиваете и не любите. Только оскорбляете, зачем так о Родине? Ваши моральные авторитеты (вроде Шевчука, Венедиктова и пр. ) никогда так о России не говорят, как вы. Может вы дерьмо?
06 июня 2014 | 21:19 (в комментариях к: [Блог] smotrov 06.06.2014 10:38)
Он при этом еще и нациком оказался, поклонником Гитлера. Тот еще скандал был.
06 июня 2014 | 21:16 (в комментариях к: [Блог] smotrov 06.06.2014 10:38)
Предполагаю потому что франция единственное число, а штаты множественное
06 июня 2014 | 07:32 (в комментариях к: [Блог] samsonova 04.06.2014 15:22)
Спец службы не нужны, если их нет у противника. Да кто же в это поверит?!
06 июня 2014 | 05:56 (в комментариях к: [Блог] samsonova 04.06.2014 15:22)
В Курсе, и мне больше. И одноклассника хоронил там погибшего, а вы это к чему спрашиваете?
05 июня 2014 | 06:55 (в комментариях к: [Новость] Глава "Роснефти" Игорь Сечин предложил распределять новые месторождения на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири только между компаниями, где преобладают российские акционеры 04.06.2014 21:30)
А вперед два шага сделать? Ну то есть подумать? Инвестор вкладывает деньги, чтобы заработать. И поначалу это приток инвестиций, а потом полученную прибыль он выводит, никто не занимается бизнесом ради бизнеса. Структура долгов Газпрома, также как структура долгов других российских компаний показывает, что за рубежом деньги дешевле. Это вопрос к нашим экономистам, пояему работы в этом направлении не ведутся, и кстати изменение политики доступа к недрам, может быть частью переключения на внутренние инвистиции( те которые под низкие проценты в Стабфонде оежат)
04 июня 2014 | 23:13 (в комментариях к: [Новость] Глава "Роснефти" Игорь Сечин предложил распределять новые месторождения на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири только между компаниями, где преобладают российские акционеры 04.06.2014 21:30)
Хватит нести чушь про внешние инвестиции. Во-первых у нас до хрена внутренних. Во вторых внешние инвестиции, это всегда вывод прибыли из страны. В третьих инвестору необязателен блок-пакет, важнее гарантированная прибыль. Нам гораздо важнее зарубежные технологии, чем зарубежные инвестиции.
04 июня 2014 | 22:05 (в комментариях к: [Новость] Глава "Роснефти" Игорь Сечин предложил распределять новые месторождения на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири только между компаниями, где преобладают российские акционеры 04.06.2014 21:30)
Скажемтак, не руководители государства, а определенная часть элиты. А после этогосписок предприятий для приватизации сократили в 10 раз. А это жужжание это была подготовка к отхватыванию жирных кусков.
04 июня 2014 | 21:54 (в комментариях к: [Новость] Глава "Роснефти" Игорь Сечин предложил распределять новые месторождения на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири только между компаниями, где преобладают российские акционеры 04.06.2014 21:30)
И что? Свои всегда получают жирные куски. Почему США везде по нефти проталкивает Халибертон?(если че, одна из двух лучшим мировых нефтесервисных компаний, обеспечивает добычу и для Шеврон и дл Тексако и для ЭксонМобил и нашей Роснефти местами) не надо пытаться быть святее Папы Римского, Запад дальше ушел в плане маскировки своих взяток, но это не значит, что там нет коррупции.
04 июня 2014 | 21:41 (в комментариях к: [Новость] Глава "Роснефти" Игорь Сечин предложил распределять новые месторождения на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири только между компаниями, где преобладают российские акционеры 04.06.2014 21:30)
Разумно, и правильно. Стратегические отрасли должны принадлежать государству. А те компании где преобладают Российские компании, как правило с большой долей государства.
04 июня 2014 | 21:39 (в комментариях к: [Блог] samsonova 04.06.2014 15:22)
Вот почему вы обвиняете ЛНР и ДНР в расчленении? А незаконно пришедшее к власти правительство Яценюка -Турчинова своими действиями не расчленяло? У нас есть общий эпизод, это расчленение СССР в беловежской пуще, по уму КГБ должно было взять и расстрелять Ельцина, Кравчука и Шушкевича, и это тоже было бы законно. Яныку надо было как Дэн Сяопинус Тяньанмэнь поступить с Майданом, но правитель слабый, общество другое и сейчас на Украине, то чего они сами с собой сделали. Не надо здесь все валить на Путина.
04 июня 2014 | 17:41 (в комментариях к: [Блог] samsonova 04.06.2014 15:22)
А можно как-то разделяьт две Чеченских войны? Первую вел кумир демократов Ельцин, в элите тогда были и Немцов и Кох с Чубайсом и Гайдаром, и именно тогда были совершены все преступления. А в 96-м Чечня стала независимой де-факто. И Вторую компанию, которая стала реакцией на вторжение Чечни в Дагестан. И кажется мне "кровавый тиран" Путин менее кровав, чем "светоч демократии" Ельцин, а главное он то повел себя правильно , в отличии от Ельцина. Но такую правду помнить невыгодно, не так ли?
04 июня 2014 | 09:50 (в комментариях к: [Новость] Луганские ополченцы объявили о взятии под свой контроль воинской части 04.06.2014 09:30)
Идет такая попытка, она идет с 91-го года, шло гниение, теперь нарыв вскрылся. Выздоровеет больной или его добьют врачи пока не ясно.
29 мая 2014 | 11:41 (в комментариях к: [Новость] Президенты России, Белоруссии и Казахстана должны подписать в Астане Договор о Евразийском Экономическом Союзе 29.05.2014 09:02)
Я думаю вы неправильно сказали феодальных- че уж там рабовладельческие государства, а то первобытные общины.
29 мая 2014 | 09:49 (в комментариях к: [Новость] Президенты России, Белоруссии и Казахстана должны подписать в Астане Договор о Евразийском Экономическом Союзе 29.05.2014 09:02)
А кто истерит? По-моему только так называемые либералы, которые кричат, что это-говно, фейк, ничего не значит, опять все украдут и т.п. Ну так собака лает-караван идет.
29 мая 2014 | 09:32 (в комментариях к: [Новость] Президенты России, Белоруссии и Казахстана должны подписать в Астане Договор о Евразийском Экономическом Союзе 29.05.2014 09:02)
Называйте вещи своими именами, в Германии. А в России производят столько же, да чужие компании, но в России
29 мая 2014 | 09:29 (в комментариях к: [Новость] Президенты России, Белоруссии и Казахстана должны подписать в Астане Договор о Евразийском Экономическом Союзе 29.05.2014 09:02)
Кто такие эти развитые страны? В чем они опережают остальных в развитии? Глядя на историю, только в оружии. И везде свой порядок насждали силой. Единственная страна которая стоит поперек это Россия. И весь остальной мир будет сейчас сплочаться вокруг России, если сомнут Россию, то и весь мир заберут. Единственный страх для Запада это возможность их уничтожения, и на протяжении 70 лет это может сделать только одна страна в мире, и это настоящая причина ненависти к России, все остальное фантики.
29 мая 2014 | 09:21 (в комментариях к: [Блог] echomsk 29.05.2014 09:08)
То же самое можно сказать штатам и ЕС про майдан.
29 мая 2014 | 09:18 (в комментариях к: [Блог] echomsk 29.05.2014 09:08)
И я так считаю, США, ЕС и НАТО прочь руки от Украины.
29 мая 2014 | 09:13 (в комментариях к: [Новость] Президенты России, Белоруссии и Казахстана должны подписать в Астане Договор о Евразийском Экономическом Союзе 29.05.2014 09:02)
Таможенный союз работает. И Евразэс будет работать. ЕС начинался тоже с малого договора
29 мая 2014 | 07:11 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 28.05.2014 06:23)
Знаете, в описании войны больше верю Бондареву, а не Астафьеву. Его книги о войне лучше, что характерно, тоже фронтовик. А из окопа обвинять в недальновидности верховно командование, это дело не самое сложное. Тут надо читать мемуары тех, кто в Ставке и был и видел механизм принятия решений. Тут рекомендую Голованова, без маниакального возвеличивания себя и своих поступков.
29 мая 2014 | 07:00 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 28.05.2014 06:23)
Скажем так, они всегда были на содержании империи, то Российской, то Австро-Венгрии, то Советской, и им за лояльность доплачивали, а на этапе серьезной конфронтации, эти субсидии срезали. И вот им хочется жить хорошо, а трудится и терпеть не хочется. А результат у них сейчас хорош, че там. Посудомойками и водопроводчиками по всему ЕС. Хотя бы не шлюхами как украинки... Но если у людей во главе угла деньги, то это закономерный итог.
28 мая 2014 | 23:11 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 28.05.2014 06:23)
Треть мира проиграла двум третям, когда арабы и Китай заняли сторону США у нас банально не хватило ресурсов, на развитие мирное и развитие военное, поэтому медленный рост качества жизни, попытка скупить лидеров третьих стран и бездельники из Восточной Европы, не желающие жить так же тяжело как русские, надорвали силы государства. Но ключевые ошибки во внешней политике, приведшие к этому, я уже несколько раз повторил.
28 мая 2014 | 10:05 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 28.05.2014 06:23)
Я вижу системные ошибки у преемника именно. При Сталине работала такая вещь как социальные лифты, причем взлеты были головокружительные (падения кстати тоже), а вот при Хруще и тем более Брежневе появляется наследная парт. номенклатура. Ну или такой штрих, Сталин на совещаниях говорил последним, отмолчаться и скрыть идиотизм никому из верховного руководства было нельзя, а угадать, что решит вождь, не всегда было возможно. А Хрущев начинал первым, потом всеобщий одобрямс и никакой критики.
28 мая 2014 | 09:21 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 28.05.2014 06:23)
Зерно это не к Сталину, а к его приемникам. А уровень жизни ( пресловутая колбаса) это следствие общей экономической мощи, когда денег больше, то и доля расходов на оружие и внешнюю политику ниже при тех же цифрах, что у конкурента. Сейчас все говорят наше богатство это результат цен на нефть, но то, что доллар мировая резервная валюта, и средство международных расчетов это доход Америки не обращаем внимания. План Маршалла не был смертельным ударом, а договор с арабами в 70-х ( я не про снижение цен, а именно про создание нефтедоллара говорю) и договор Никсона с Пекином, это были фатальные удары. И мы на них ответов не нашли.
28 мая 2014 | 08:50 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 28.05.2014 06:23)
Вы правда дурак или притворяетесь? Я написал про поражение экономическое, и указал где Америка себе нашла новые источники экономической мощи, а дальше больше денег, быстрее модернизация, высокая замещаемость основных фондов и более быстрое развитие. Задача СССР была не дать такие источники штатам и захватить их самим.
28 мая 2014 | 08:34 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 28.05.2014 06:23)
То есть вам непонятна разница в скачке цен и нефтедолларе, то что любая нефть продаваемая в мире продается за доллары, независимо от стран участниц сделки, и поэтому США может почти неограничено печатать бумажки? О чём тогда с вами говорить. А Сталин так убил с/х, что все правители после него не восстановили?? Сталин создал с/х как индустриальную отрасль, только в колхозы можно было продать трактора и комбайны, кулак не мог себе позволить.
28 мая 2014 | 08:08 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 28.05.2014 06:23)
Проигравший платит, мы проиграли Холодную войну, наши саттелиты пострадали. Только проиграли мы не из-за трудолюбия американцев, а из-за гения Генри Киссинджера, который организовал договоренность с арабами и о расчетах за нефть в долларах и соглашение Вашингтона и Пекина в 72-м году. Тем самым неимоверно усилив экономическую мощь США. И с этой экономикой СССР уже не мог справиться. И это о "гениальности" преемников Сталина, который таких ляпов не допускал, и имел хорошие отношения и с Китаем и с арабами.
28 мая 2014 | 07:50 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 28.05.2014 06:23)
И если 70 лет спустя проблемы все еще из-за Сталина, то он действительно Великая личность, а все кто правил после него жалкие пигмеи (Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин и Путин) так как находясь у руля страной, так и не смогли преодолеть последствий правления Вождя :-)