Андрею Пионтковскому.
Не люблю писать ,но иногда хочеться поспорить.По моему мнению никакого тандема не было,а была некая договорённость
между группами -Путина и кем то ещё..Гражданам просто это так подали.Ну не раскрывать же в самом деле всю кухню!
Если суммировать некоторые факты :Павловский-(дословно не помню),"президента заставили публично отречься,", "волшебника" для Чурова(кто дал?),
выход Кудрина, давайте вспомним его выступление на Красноярском форуме, и
коментарии Гонтмахера:
Заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер согласен с Кудриным: «У нас не хватает реальной политической борьбы, политической дискуссии, столкновения мнений, в том числе достаточно жестких, – это факт.
Тут можно видимо ещё что-то добавить,но если коротко,то параллельные прямые перестали быть таковыми и пересеклись в одной точке.
Произошла та ситуация при которой договорённость стала обременительной и даже опасной,отчасти это можно связать с арабскими выступлениями против диктатур,с финансовым кризисом,(по мнению левых с концом капитализма),с расколом политической элиты в стране(например незарегестрированный ПАРНАС).
Путин оказался в ситуации патовой.Он не хуже Бунича,(союз предпринимателей и арендаторов России) знает к каким последствиям может привести кризис.
Он,кто бы как его не называл,держит в руках реальные рычаги упраления страной и просто так он их бросить и укатить в Пицунду не может,даже,
если бы захотел.Вот это момент надо чётко понять.Россия стоит перед серьёзными испытаниями.Об это заявил президент,об этом говорят экономисты.
тот -же Бунич.Прозвучало слово -голод.Любой политик,придя в кремль,будет балансировать между сциллой и харибдой.Говорят о "дыре" в бюджете
на два триллиона.
..."Как справедливо напомнил нам наш кремлевский сталкер, интрига с Айфончиком при всей его никчемности до конца еще не исчерпана"...
Но поправлю вас,что по моему мнению Медведев далёк от никчёмности и является ключевым звеном в выходе из политического кризиса.
Именно Медведев на сегодня может и должен сделать шаги для нормализации политической ,а затем экономической жизни в стране.
Причём протестные настроения граждан сейчас ему позволят это сделать,без оглядки,и главное, спокойно.Вероятно в этом может быть заинтересован и Путин.
Несомненно отставка кабинета с премьером,(у последнего есть ОНФ,пусть с него и избирается,если не передумает),несомненно участие в выборах и победа в первом туре .Думские партии подтвердили досрочные выборы,и я думаю это можно сделать осенью,
поэтому два легитимных ,железно легитимных центра власти у нас уже будут,совет федерации на сладкое(Валентина Ивановна прокоментировала сие
в положительном смысле).Не думаю что Медведев будет "технарём",а вот реформы и старт новым политикам уже
дан.Он войдёт в историю как реформатор,последний из "монархов".Может быть.
Борис Ефимович,дорогой ты наш,эту тундру надо задвинуть уже давно,обратно в тундру.
Посмотрел все видео с орг.собраний митинга-МОЛОДЦЫ!!Поэтому разногласии в сторону,
на провокации не реагируем.Москва должна сказать своё веское слово.Москва всегда
ставила точку в тревожное время.Сейчас это время пришло.Москвичи-не подкачайте!
Всем завтра удачи и хорошего настроения.
Вроде Касьянов недавно в эфире сказал об ограничении президентских полномочий,да и раньше этот вопрос поднимался.Мне видится основная задача новой думы,и это видимо подразумевает президент,в части изменения полит.системы,т.е.,в том числе смещение полномочий от президента в парламент.И запрос общества на это увеличится с регистрацией партий и с многообразием мнений,где большая часть граждан будет сопричастна к происходящему в стране,транслируя своё мнение через те партии которые им предпочтительнее ,об этом на эхе кстати и Горбачёв сказал.Забытое слово -плюрализм!Мне кажется ,что Путин будет последний президент с такими неограниченными полномочиями.Что касается выборов 4 марта,то лично меня бы устроила графа против всех,я в нынешней ситуации не вижу своего кандидата,Прохоров слишком скороспелый , Зюганов,Жириновский, Явлинский,остались в девяностых,хотя я всегда ходил на выборы и голосовал за кпрф .Я думаю что Путин просто не видит конкурента,а если бы он был,то вряд ли он стал так держаться за власть.Во всяком случае выбор между Зюгановым и Путиным во втором туре меня не впечатляет.
В этом виноват сам кремль.Он зачистил всё политическое поле за некоторым исключением ,это и является тормозом
на пути развития политической системы в России.Посмотрю какую программу выдвинет
парнас.Мне больше нравится социал-демократическая партия,если она у нас будет,я буду за неё голосовать.
С уважением.
04 февраля 2012 | 05:44 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 03.02.2012 17:11)
C БОГОМ!
08 января 2012 | 20:51 (в комментариях к: [Блог] piontkovsky_a 07.01.2012 18:52)
Андрею Пионтковскому.
Не люблю писать ,но иногда хочеться поспорить.По моему мнению никакого тандема не было,а была некая договорённость
между группами -Путина и кем то ещё..Гражданам просто это так подали.Ну не раскрывать же в самом деле всю кухню!
Если суммировать некоторые факты :Павловский-(дословно не помню),"президента заставили публично отречься,", "волшебника" для Чурова(кто дал?),
выход Кудрина, давайте вспомним его выступление на Красноярском форуме, и
коментарии Гонтмахера:
Заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер согласен с Кудриным: «У нас не хватает реальной политической борьбы, политической дискуссии, столкновения мнений, в том числе достаточно жестких, – это факт.
Тут можно видимо ещё что-то добавить,но если коротко,то параллельные прямые перестали быть таковыми и пересеклись в одной точке.
Произошла та ситуация при которой договорённость стала обременительной и даже опасной,отчасти это можно связать с арабскими выступлениями против диктатур,с финансовым кризисом,(по мнению левых с концом капитализма),с расколом политической элиты в стране(например незарегестрированный ПАРНАС).
Путин оказался в ситуации патовой.Он не хуже Бунича,(союз предпринимателей и арендаторов России) знает к каким последствиям может привести кризис.
Он,кто бы как его не называл,держит в руках реальные рычаги упраления страной и просто так он их бросить и укатить в Пицунду не может,даже,
если бы захотел.Вот это момент надо чётко понять.Россия стоит перед серьёзными испытаниями.Об это заявил президент,об этом говорят экономисты.
тот -же Бунич.Прозвучало слово -голод.Любой политик,придя в кремль,будет балансировать между сциллой и харибдой.Говорят о "дыре" в бюджете
на два триллиона.
..."Как справедливо напомнил нам наш кремлевский сталкер, интрига с Айфончиком при всей его никчемности до конца еще не исчерпана"...
Но поправлю вас,что по моему мнению Медведев далёк от никчёмности и является ключевым звеном в выходе из политического кризиса.
Именно Медведев на сегодня может и должен сделать шаги для нормализации политической ,а затем экономической жизни в стране.
Причём протестные настроения граждан сейчас ему позволят это сделать,без оглядки,и главное, спокойно.Вероятно в этом может быть заинтересован и Путин.
Несомненно отставка кабинета с премьером,(у последнего есть ОНФ,пусть с него и избирается,если не передумает),несомненно участие в выборах и победа в первом туре .Думские партии подтвердили досрочные выборы,и я думаю это можно сделать осенью,
поэтому два легитимных ,железно легитимных центра власти у нас уже будут,совет федерации на сладкое(Валентина Ивановна прокоментировала сие
в положительном смысле).Не думаю что Медведев будет "технарём",а вот реформы и старт новым политикам уже
дан.Он войдёт в историю как реформатор,последний из "монархов".Может быть.
24 декабря 2011 | 02:02 (в комментариях к: [Блог] nemtsov_boris 23.12.2011 21:47)
Борис Ефимович,дорогой ты наш,эту тундру надо задвинуть уже давно,обратно в тундру.
Посмотрел все видео с орг.собраний митинга-МОЛОДЦЫ!!Поэтому разногласии в сторону,
на провокации не реагируем.Москва должна сказать своё веское слово.Москва всегда
ставила точку в тревожное время.Сейчас это время пришло.Москвичи-не подкачайте!
Всем завтра удачи и хорошего настроения.
17 декабря 2011 | 19:18 (в комментариях к: [Блог] markorol 17.12.2011 14:24)
Вроде Касьянов недавно в эфире сказал об ограничении президентских полномочий,да и раньше этот вопрос поднимался.Мне видится основная задача новой думы,и это видимо подразумевает президент,в части изменения полит.системы,т.е.,в том числе смещение полномочий от президента в парламент.И запрос общества на это увеличится с регистрацией партий и с многообразием мнений,где большая часть граждан будет сопричастна к происходящему в стране,транслируя своё мнение через те партии которые им предпочтительнее ,об этом на эхе кстати и Горбачёв сказал.Забытое слово -плюрализм!Мне кажется ,что Путин будет последний президент с такими неограниченными полномочиями.Что касается выборов 4 марта,то лично меня бы устроила графа против всех,я в нынешней ситуации не вижу своего кандидата,Прохоров слишком скороспелый , Зюганов,Жириновский, Явлинский,остались в девяностых,хотя я всегда ходил на выборы и голосовал за кпрф .Я думаю что Путин просто не видит конкурента,а если бы он был,то вряд ли он стал так держаться за власть.Во всяком случае выбор между Зюгановым и Путиным во втором туре меня не впечатляет.
В этом виноват сам кремль.Он зачистил всё политическое поле за некоторым исключением ,это и является тормозом
на пути развития политической системы в России.Посмотрю какую программу выдвинет
парнас.Мне больше нравится социал-демократическая партия,если она у нас будет,я буду за неё голосовать.
С уважением.