Больше половины населения РФ относятся к Горбачёву отрицательно.
Всё потому, что мы не стали той страной, которой можно гордиться.
Только, в чём виноват Горбачёв или, для примера, Николай II ?
Больше половины населения РФ относятся к Горбачёву отрицательно.
Всё потому, что мы не стали той страной, которой можно гордиться.
Только, в чём виноват Горбачёв или, к примеру, Николай II ?
По некоторым позициям с автором не согласен.
Автор пишет, что "Борьба за свержение режима может начинаться только после выборов, когда выявятся фальсификации...".
Поздно будет пить боржоми. чтобы выиграть выборы, к ним нужно готовиться. Нужно власть вытаскивать из тени, из бункера на солнышко, чтобы она оправдывалась и совершала ошибки.
Избиение граждан на мирных митингах разве повышает рейтинг власти?
Нужно задавать неудобные вопросы власти, предлагать своё, чем и занимался Навальный, и тогда нельзя будет упрекать оппозицию, что она банально только рвётся к власти.
Чтобы выиграть выборы, нужно убедить избирателя, что ты правильный, а твой оппонент неправильный.
Легче пока доказать второе. А для первого нужно сначала хотя бы получить трибуну, а затем войти в Думу.
Предложение автора "Ждать" - не катит!
В единоборстве побеждает интеллект, технологии и, в данном случае, предлагаемая идеология.
Идеология самое слабое место власти, поэтому она избегает разговора на эту тему!
Петр Толстой достойный член команды "Выпрыгивающих из штанов", перевозбуждённых от сильного рвения доказать свою лояльность.
Петя - образ деревенского рубахи-парня, который за особое рвение быстро продвинулся наверх.
Должность председателя колхоза прежних времён ему подошла бы больше, в общество интеллигентных политиков он ну никак не вписывается.
Такие кадры нынче востребованы. "Других у нас для Вас нет!"
///С разрешения президента Путина публикую часть его ответа на мой вопрос про отравление Алексея Навального в Омске (на закрытой встрече с главными редакторами) (это не цитаты, но изложение близко к тексту)///
Какой вопрос - такой и ответ!
Нужно было задать 10 конкретных вопросов, а не типа "Что Вы думаете по теме отравления Навального?
И тогда Вы получили бы ответы примерно такого вида "Мне об этом ничего неизвестно".
Следователь перед тем как задаёт вопросы берёт подписку об ответственности о даче ложных показаний.
А Вы, Алексей, не пробовали пообщаться, например с Кудрявцевым и другими персонажами, известными из кино.
Есть хороший совет - решать проблемы по мере их поступления.
В данный момент мы ещё не выросли из детских штанишек, чтобы рассуждать о будущих взрослых проблемах.
Нам нужно сначала выстроить здоровую политическую систему и тогда можно вести разговор о более тонких вещах.
Общество нуждается в дискуссиях, поскольку дезориентировано - власть же честный разговор табуирует или направляет в нужную ей сторону (плохая Европа и США, а мы - высокодуховные и победители зла).
У Шлосберга Заявление очень сдержанное, видно что болеет за партию и избирателей.
Явлинский же с Иваненко борются за чистоту рядов, не понимая, что нет избирателя - нет партии.
Навальный, наверное, в своё время понял, что с этими правильными теоретиками каши не сваришь.
Что ему шьют, так это уже быльём поросло. Нужен честный диалог, а не вешание ярлыков для большей убедительности, причём за глаза. Статья тенденциозная с душком.
Вину не признаём - убеждены в правоте. Какая-то обида сквозит на Навального, как будто бы он голоса у Яблока украл. А ведь Навальный в отношении Яблока ничего отрицательного не выражал и даже своим умным голосованием помог партии.
Несправедливость и гнусность. Оторвались Вы друзья от народа, потому что варитесь в собственном соку.
eugene168:
Простой доступный для понимания исторический пример!
Власть ничем не гнушается и победить её, если такая цель стоит, можно используя весь арсенал мирных средств, включая коалицию.
Кстати, Явлинский за всю свою историю никогда не шёл на компромиссы - лицо сохранил, но возможного результата не получил. А партия могла бы давно быть в Думе, прояви гибкость. Имел бы трибуну и финансирование. Политика - искусство возможного.
Уважаемый Сергей!
С вами можно было бы согласиться в мирной ситуации. Сейчас же идёт "война" добра со злом. Власть воспринимается, как зло (выборы, поправки, избыточное насилие, отравление оппонентов и прочее).
Навальный взялся решать эту проблему, не откладывая её на потом, жертвуя собой и используя благоприятный момент.
И кто-то, который десяток лет не смог даже приблизится к её решению, лишает многих не только надежды, но и выступает оппонентом.
Реакция значительной части граждан последовало незамедлительно. Что заслужил, то и получай.
Стоило ли личное мнение Григория об Алексее того, чтобы создать раскол в партии и отрезать половину электората.
Гриша сделал власти ценный подарок, а его партия понесла значительный ущерб.
С добром с меньшим или большим должно разбираться общество, когда у него будет такая возможность - сейчас не пришло время.
valterr:
зачем вводить прогрессивную шкалу налогообложения, если миллиардеры итак платят налог, правда в другую кассу, с помощью которой президент решает свои вопросы и не обязан ни перед кем отчитываться, поскольку деньги частные и жертвователи никаких условий использования денег не ставят.
Господин Баунов проявляет осторожность, обходит острые углы.
Пришло время определяться и отвечать на вопрос "Вы чьих будете?"
Власть тянет страну к северо-корейскому варианту. Помимо изоляции нас ждёт недоразвитие экономики, поскольку она интегрирована.
Китай поможет, но придётся делится территорией.
Казус "аппарт-отель Ротенберга".
Что здесь важно, что имеет значение, а что мелкие детали и не более того.
1. Назначение этого объекта.
- это очередная резиденция с возможностью коллективного отдыха с единомышленниками. Дача кооператива "Озера" для встреч, но с гораздо большими возможностями и безопасностью.
По крайней мере так это задумывалось.
2. Из каких источников финансирования шло строительство. Об этом написал Сергей Колесников десять лет назад. Это был фонд, куда олигархи от своих доходов отчисляли %.
За это они имели крышу в виде индульгенции и максимальное содействие их бизнесу.
Ротенберг был выбран на роль владельца и нужна была пауза в 2 недели, чтобы согласовать своё заявление с другими участниками.
У Путина нет документов на право собственности отелем. Но никто его об этом и не спрашивал, ему нужно было отвечать совсем на другие вопросы.
Например, Зачем нужна какая-то левая касса, когда всё должно быть прозрачно.
Похоже Г.Явлинский утратил чуйку, если она у него была. Теория может быть и правильная, но плохо сочетается с реальностью. Раскол в партии практически состоялся, что и требовалось режиму.
Вроде бы опытный политик, но не смог совладать с чувствами И партии навредил и себе реноме испортил - очень продуктивно!
Сложно что-то понять. Одного повысили, другой умер странным образом. 2 случайности уже не случайность.
С первым понятно - выполнил всё, что просили и наградили. А второму - анестезиологу велели прикончить, но он ослушался, так что ли?
Поток преступлений не должен прерываться - логика преступлений. Второе имеет целью сокрыть первое, третье должно сокрыть второе и так далее.
Тяжёлый выбор - отправить пациента на тот свет или самому туда отправиться. Доказательств нет, но версия есть.
igortaranenko:
Как-то властителю приснился сон. Что он в сказочном дворце, неописуемой красоты и чего только там нет. Утром проснулся и подумал - а что, сделаю сон былью! И тут вдруг Навальный-подлец, вражина нарисовался.
Видим, что общество включается в борьбу за свои права по всей стране.
Для победы можно обойтись без революции в традиционном понимании (с кровопролитием) - времена поменялись и возможности. Власти нужно донести, что нас много и отступать нам некуда.
Нужно понять простую вещь, что есть возможность без жертв выходить по расписанию в выходной день и в максимальном количестве, можно при этом даже соблюдать ковидную дистанцию и не забывать про маски.
Не обязательно выходить в одно место, но в одно время и для Москвы это не менее 200 - 300 тысяч и тогда власть поймёт, что пора начинать общаться с народом без дубинок и посадок.
Сила в массовости и понимании, что защищаем правое дело. Идёшь на митинг - должен уметь и будь готов формулировать свои претензии. На стороне несоглассных численное преимущество и интеллект с убеждением в правоте. Кстати, даже у Лукашенко позиция лучше - он не окружил себя дворцами и друзьями миллиардерами.
Ройзман прав!
Пришло время определяться.
Власть уже определилась, выбрав насилие и ложь, а не диалог.
Если не хотим, чтобы полилась кровь, нужно мирно показать власти, что мы не одобряем её выбор!
Иначе дальше будет только хуже.
Владимир Путин провалил экзамен, который ему устроили студенты. Был задан вопрос: что думает Президент о фильме про дворец в Геленджике. Из ответа мы поняли, что президент не подготовился, то ли не было времени, то ли не придал значения важности темы и начал отвечать на вопросы, которые не звучали в фильме.
В жизни и в кино многие наблюдали приём, которым пользуется неподготовившийся к экзамену ученик или студент, отвечая не на заданный вопрос, а на то, что успел выучить. Редко, когда преподаватель положительно оценивал подобный приём, в основном результатом был - неуд. Здесь аналогично - кого устроил ответ?
Не думаю, что для Путина вопрос был неожиданностью. Путин всё знает, но правду сказать не хочет или не имеет права. Придумали какую-нибудь красивую легенду - например, гостевой дом для переговоров с важными зарубежными лицами. Если иметь 3 резиденции, то это куда ни шло, а больше - это уже похоже на очередной бункер, куда можно спрятаться, некоторое время продержаться, в случае чего.
У партии Яблока есть перспективы, поскольку системные явно присягнули на лояльность Путину. Лидеры партий открыто гнобят Навального, про дворец молчат. И кому они нужны вместе с ЕР - пожиратели средств на своё содержание? За такую зарплату они присягнут самому чёрту. Давно пора привязать их зарплату к пятикратной средней по стране и тогда частично Дума облагородится и появится стимул думать о стране.
Поколение сменилось, а власть работает по устаревшим лекалам прошлого века - давить и не пущать.
Причина такого поведения на поверхности - они не выдерживают реальной политической конкуренции со своими устаревшими представлениями - сила, наглость, цинизм, ложь решает все проблемы!
Бандиты, у которых в руках государственная машина-каток, опаснее в 100 раз обычных бандитов, на которых удаётся найти управу.
Зачем заморачиваться с заложниками, когда есть Он - Новичёк, да и прокуроры и судьи свои, ручные?
02 марта 2021 | 21:50 (в комментариях к: [Блог] yupivovarov 02.03.2021 07:42)
Больше половины населения РФ относятся к Горбачёву отрицательно.
Всё потому, что мы не стали той страной, которой можно гордиться.
Только, в чём виноват Горбачёв или, для примера, Николай II ?
02 марта 2021 | 21:47 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 02.03.2021 07:50)
Больше половины населения РФ относятся к Горбачёву отрицательно.
Всё потому, что мы не стали той страной, которой можно гордиться.
Только, в чём виноват Горбачёв или, к примеру, Николай II ?
14 февраля 2021 | 01:09 (в комментариях к: [Блог] gallyamov_a 13.02.2021 09:57)
По некоторым позициям с автором не согласен.
Автор пишет, что "Борьба за свержение режима может начинаться только после выборов, когда выявятся фальсификации...".
Поздно будет пить боржоми. чтобы выиграть выборы, к ним нужно готовиться. Нужно власть вытаскивать из тени, из бункера на солнышко, чтобы она оправдывалась и совершала ошибки.
Избиение граждан на мирных митингах разве повышает рейтинг власти?
Нужно задавать неудобные вопросы власти, предлагать своё, чем и занимался Навальный, и тогда нельзя будет упрекать оппозицию, что она банально только рвётся к власти.
Чтобы выиграть выборы, нужно убедить избирателя, что ты правильный, а твой оппонент неправильный.
Легче пока доказать второе. А для первого нужно сначала хотя бы получить трибуну, а затем войти в Думу.
Предложение автора "Ждать" - не катит!
В единоборстве побеждает интеллект, технологии и, в данном случае, предлагаемая идеология.
Идеология самое слабое место власти, поэтому она избегает разговора на эту тему!
13 февраля 2021 | 18:07 (в комментариях к: [Блог] leonid_gozman 13.02.2021 07:24)
wurm:
Ну, с кем не бывает!
11 февраля 2021 | 17:55 (в комментариях к: [Блог] alex_melnikov 10.02.2021 23:23)
Обси..ателей полно, а где деятели?
Мельников решил внести свою лепту - добить партию Яблоко окончательно.
Дружно и продуктивно работают ребята!
11 февраля 2021 | 12:09 (в комментариях к: [Блог] minkin 10.02.2021 19:56)
Петр Толстой достойный член команды "Выпрыгивающих из штанов", перевозбуждённых от сильного рвения доказать свою лояльность.
Петя - образ деревенского рубахи-парня, который за особое рвение быстро продвинулся наверх.
Должность председателя колхоза прежних времён ему подошла бы больше, в общество интеллигентных политиков он ну никак не вписывается.
Такие кадры нынче востребованы. "Других у нас для Вас нет!"
11 февраля 2021 | 11:28 (в комментариях к: [Блог] aav 11.02.2021 10:05)
///С разрешения президента Путина публикую часть его ответа на мой вопрос про отравление Алексея Навального в Омске (на закрытой встрече с главными редакторами) (это не цитаты, но изложение близко к тексту)///
Какой вопрос - такой и ответ!
Нужно было задать 10 конкретных вопросов, а не типа "Что Вы думаете по теме отравления Навального?
И тогда Вы получили бы ответы примерно такого вида "Мне об этом ничего неизвестно".
Следователь перед тем как задаёт вопросы берёт подписку об ответственности о даче ложных показаний.
А Вы, Алексей, не пробовали пообщаться, например с Кудрявцевым и другими персонажами, известными из кино.
10 февраля 2021 | 12:20 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 09.02.2021 15:08)
Красовский по всему метит на место Марии Захаровой.
Какой-то неожиданный кульбит.
10 февраля 2021 | 12:11 (в комментариях к: [Блог] bogomolov_k 10.02.2021 10:12)
Есть хороший совет - решать проблемы по мере их поступления.
В данный момент мы ещё не выросли из детских штанишек, чтобы рассуждать о будущих взрослых проблемах.
Нам нужно сначала выстроить здоровую политическую систему и тогда можно вести разговор о более тонких вещах.
Общество нуждается в дискуссиях, поскольку дезориентировано - власть же честный разговор табуирует или направляет в нужную ей сторону (плохая Европа и США, а мы - высокодуховные и победители зла).
10 февраля 2021 | 02:01 (в комментариях к: [Блог] ivanenko_sergej 09.02.2021 19:07)
У Шлосберга Заявление очень сдержанное, видно что болеет за партию и избирателей.
Явлинский же с Иваненко борются за чистоту рядов, не понимая, что нет избирателя - нет партии.
Навальный, наверное, в своё время понял, что с этими правильными теоретиками каши не сваришь.
Что ему шьют, так это уже быльём поросло. Нужен честный диалог, а не вешание ярлыков для большей убедительности, причём за глаза. Статья тенденциозная с душком.
Вину не признаём - убеждены в правоте. Какая-то обида сквозит на Навального, как будто бы он голоса у Яблока украл. А ведь Навальный в отношении Яблока ничего отрицательного не выражал и даже своим умным голосованием помог партии.
Несправедливость и гнусность. Оторвались Вы друзья от народа, потому что варитесь в собственном соку.
10 февраля 2021 | 01:03 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 09.02.2021 18:29)
eugene168:
Простой доступный для понимания исторический пример!
Власть ничем не гнушается и победить её, если такая цель стоит, можно используя весь арсенал мирных средств, включая коалицию.
Кстати, Явлинский за всю свою историю никогда не шёл на компромиссы - лицо сохранил, но возможного результата не получил. А партия могла бы давно быть в Думе, прояви гибкость. Имел бы трибуну и финансирование. Политика - искусство возможного.
10 февраля 2021 | 00:45 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 09.02.2021 18:29)
Уважаемый Сергей!
С вами можно было бы согласиться в мирной ситуации. Сейчас же идёт "война" добра со злом. Власть воспринимается, как зло (выборы, поправки, избыточное насилие, отравление оппонентов и прочее).
Навальный взялся решать эту проблему, не откладывая её на потом, жертвуя собой и используя благоприятный момент.
И кто-то, который десяток лет не смог даже приблизится к её решению, лишает многих не только надежды, но и выступает оппонентом.
Реакция значительной части граждан последовало незамедлительно. Что заслужил, то и получай.
Стоило ли личное мнение Григория об Алексее того, чтобы создать раскол в партии и отрезать половину электората.
Гриша сделал власти ценный подарок, а его партия понесла значительный ущерб.
С добром с меньшим или большим должно разбираться общество, когда у него будет такая возможность - сейчас не пришло время.
09 февраля 2021 | 15:47 (в комментариях к: [Блог] partofair 09.02.2021 08:20)
valterr:
зачем вводить прогрессивную шкалу налогообложения, если миллиардеры итак платят налог, правда в другую кассу, с помощью которой президент решает свои вопросы и не обязан ни перед кем отчитываться, поскольку деньги частные и жертвователи никаких условий использования денег не ставят.
09 февраля 2021 | 14:54 (в комментариях к: [Блог] partofair 09.02.2021 08:20)
Господин Баунов проявляет осторожность, обходит острые углы.
Пришло время определяться и отвечать на вопрос "Вы чьих будете?"
Власть тянет страну к северо-корейскому варианту. Помимо изоляции нас ждёт недоразвитие экономики, поскольку она интегрирована.
Китай поможет, но придётся делится территорией.
09 февраля 2021 | 13:02 (в комментариях к: [Блог] partofair 09.02.2021 08:20)
Казус "аппарт-отель Ротенберга".
Что здесь важно, что имеет значение, а что мелкие детали и не более того.
1. Назначение этого объекта.
- это очередная резиденция с возможностью коллективного отдыха с единомышленниками. Дача кооператива "Озера" для встреч, но с гораздо большими возможностями и безопасностью.
По крайней мере так это задумывалось.
2. Из каких источников финансирования шло строительство. Об этом написал Сергей Колесников десять лет назад. Это был фонд, куда олигархи от своих доходов отчисляли %.
За это они имели крышу в виде индульгенции и максимальное содействие их бизнесу.
Ротенберг был выбран на роль владельца и нужна была пауза в 2 недели, чтобы согласовать своё заявление с другими участниками.
У Путина нет документов на право собственности отелем. Но никто его об этом и не спрашивал, ему нужно было отвечать совсем на другие вопросы.
Например, Зачем нужна какая-то левая касса, когда всё должно быть прозрачно.
08 февраля 2021 | 19:20 (в комментариях к: [Блог] aolshtynsky 08.02.2021 10:17)
Похоже Г.Явлинский утратил чуйку, если она у него была. Теория может быть и правильная, но плохо сочетается с реальностью. Раскол в партии практически состоялся, что и требовалось режиму.
Вроде бы опытный политик, но не смог совладать с чувствами И партии навредил и себе реноме испортил - очень продуктивно!
08 февраля 2021 | 17:46 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 08.02.2021 15:19)
s_gavrilenko:
В ОГОРОДЕ ДЯДЬКА , А В КИЕВЕ БУЗИНА!
Причём здесь Лев Маркович?
08 февраля 2021 | 17:38 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 08.02.2021 15:19)
istragor1:
Рыбаков, судя по его ответам на ЭХЕ сегодня, не понимает, что произошло и на стороне Явлинского.
08 февраля 2021 | 02:43 (в комментариях к: [Блог] shelepin_i 04.02.2021 19:27)
Сложно что-то понять. Одного повысили, другой умер странным образом. 2 случайности уже не случайность.
С первым понятно - выполнил всё, что просили и наградили. А второму - анестезиологу велели прикончить, но он ослушался, так что ли?
Поток преступлений не должен прерываться - логика преступлений. Второе имеет целью сокрыть первое, третье должно сокрыть второе и так далее.
Тяжёлый выбор - отправить пациента на тот свет или самому туда отправиться. Доказательств нет, но версия есть.
08 февраля 2021 | 02:13 (в комментариях к: [Блог] yashin 05.02.2021 14:21)
Это у них конвейер по пошиву, точнее шитью дел. Трафарет готов, требуется лишь материал подтянуть.
Может их роботом заменить - дешевле будет!
07 февраля 2021 | 13:46 (в комментариях к: [Блог] v_rashkin 06.02.2021 10:51)
terriblemonster: В.Рашкин мог бы, но боится Новичка. А остальные ждут, когда у них будет большинство - тогда они покажут Кузькину мать.
07 февраля 2021 | 13:39 (в комментариях к: [Блог] v_rashkin 06.02.2021 10:51)
igortaranenko:
Как-то властителю приснился сон. Что он в сказочном дворце, неописуемой красоты и чего только там нет. Утром проснулся и подумал - а что, сделаю сон былью! И тут вдруг Навальный-подлец, вражина нарисовался.
07 февраля 2021 | 13:31 (в комментариях к: [Блог] v_rashkin 06.02.2021 10:51)
morekaka:
Творчество масс неиссякаемо!
Пора дополнять политологический словарь.
Новое рождается на границе наук.
07 февраля 2021 | 13:20 (в комментариях к: [Блог] v_rashkin 06.02.2021 10:51)
Ценю В.Рашкина - всегда по делу, в корень, взвешено, без фанатизму.
Есть в КПРФ достойные, но их меньшинство. Остальные с тараканами в голове.
02 февраля 2021 | 11:10 (в комментариях к: [Блог] day_video 02.02.2021 06:18)
Мы бы помнили, если бы он не подложил нам свинью, от которой не можем избавиться.
31 января 2021 | 17:58 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 30.01.2021 14:09)
Видим, что общество включается в борьбу за свои права по всей стране.
Для победы можно обойтись без революции в традиционном понимании (с кровопролитием) - времена поменялись и возможности. Власти нужно донести, что нас много и отступать нам некуда.
Нужно понять простую вещь, что есть возможность без жертв выходить по расписанию в выходной день и в максимальном количестве, можно при этом даже соблюдать ковидную дистанцию и не забывать про маски.
Не обязательно выходить в одно место, но в одно время и для Москвы это не менее 200 - 300 тысяч и тогда власть поймёт, что пора начинать общаться с народом без дубинок и посадок.
Сила в массовости и понимании, что защищаем правое дело. Идёшь на митинг - должен уметь и будь готов формулировать свои претензии. На стороне несоглассных численное преимущество и интеллект с убеждением в правоте. Кстати, даже у Лукашенко позиция лучше - он не окружил себя дворцами и друзьями миллиардерами.
30 января 2021 | 13:49 (в комментариях к: [Блог] roizmangbn 30.01.2021 11:09)
Ройзман прав!
Пришло время определяться.
Власть уже определилась, выбрав насилие и ложь, а не диалог.
Если не хотим, чтобы полилась кровь, нужно мирно показать власти, что мы не одобряем её выбор!
Иначе дальше будет только хуже.
30 января 2021 | 00:52 (в комментариях к: [Блог] karnaukhov 22.01.2021 13:34)
Владимир Путин провалил экзамен, который ему устроили студенты. Был задан вопрос: что думает Президент о фильме про дворец в Геленджике. Из ответа мы поняли, что президент не подготовился, то ли не было времени, то ли не придал значения важности темы и начал отвечать на вопросы, которые не звучали в фильме.
В жизни и в кино многие наблюдали приём, которым пользуется неподготовившийся к экзамену ученик или студент, отвечая не на заданный вопрос, а на то, что успел выучить. Редко, когда преподаватель положительно оценивал подобный приём, в основном результатом был - неуд. Здесь аналогично - кого устроил ответ?
Не думаю, что для Путина вопрос был неожиданностью. Путин всё знает, но правду сказать не хочет или не имеет права. Придумали какую-нибудь красивую легенду - например, гостевой дом для переговоров с важными зарубежными лицами. Если иметь 3 резиденции, то это куда ни шло, а больше - это уже похоже на очередной бункер, куда можно спрятаться, некоторое время продержаться, в случае чего.
29 января 2021 | 23:02 (в комментариях к: [Блог] karnaukhov 22.01.2021 13:34)
У партии Яблока есть перспективы, поскольку системные явно присягнули на лояльность Путину. Лидеры партий открыто гнобят Навального, про дворец молчат. И кому они нужны вместе с ЕР - пожиратели средств на своё содержание? За такую зарплату они присягнут самому чёрту. Давно пора привязать их зарплату к пятикратной средней по стране и тогда частично Дума облагородится и появится стимул думать о стране.
Поколение сменилось, а власть работает по устаревшим лекалам прошлого века - давить и не пущать.
Причина такого поведения на поверхности - они не выдерживают реальной политической конкуренции со своими устаревшими представлениями - сила, наглость, цинизм, ложь решает все проблемы!
28 января 2021 | 16:39 (в комментариях к: [Блог] aav 28.01.2021 15:30)
Бандиты, у которых в руках государственная машина-каток, опаснее в 100 раз обычных бандитов, на которых удаётся найти управу.
Зачем заморачиваться с заложниками, когда есть Он - Новичёк, да и прокуроры и судьи свои, ручные?