Мне вот интересно: А что мешало всем-всем "оппозиционерам", либералам, и всем, кто "против власти" - что мешало им всем вместе проголосовать за ОДНУ либеральную партию - Яблоко? По принципу "старейшая либеральная партия - за нее и голосуем". Вот это было бы реально умное голосование! И Яблоко набрала бы процентов 20.
А так, получается, либералы вообще неспособны объединяться и договариваться! Мало того, что они крайне непопулярны в народе (даже по опросам той же Левады!), но при этом еще и неспособны к консолидации (я уж не говорю о праймериз среди либералов)!
Может, либералам не стоит "на зеркало пенять, коли рожа крива"? Может, пора уже в своей "либеральной" консерватории что-то подправить?
Колоссальные проблемы "либералов" и "оппозиционеров" следующие:
1) Полная неспособность сформулировать и предложить конструктивную программу.
Т.е. рукожопость полнейшая. Хейтерство и обливание дерьмом "кровавого режима" - это не конструктивная программа. Это - тупость.
2) Полная неспособность вести популяризацию своих идей и взглядов, привлекать избирателей на свою сторону.
И это в век Интернета (охват 6 млрд.человек), Ютуба, соц.сетей и Телеграма (все вместе охватывает миллиарды)!
Я уж не говорю про старое доброе "обойди все квартиры своего дома и попроси людей поддержать тебя, вручи им программку с идеями и взглядами"... Простой принцип MLM - так Гербалайф когда-то продавали! Увлеки одного человека, попроси его увлечь троих, чтобы те увлекли еще троих... и тд.
Как свои идеи доносили до людей большевики 100 лет назад? Тогда вообще не было ТВ и Интернета! Но большевикам удалось привлечь на свою сторону миллионы людей! Они достучались до их сердец! Предложили им нечто конструктивное! Фабрики - рабочим, землю - крестьянам... Просто и понятно.
А современные "либералы" только ноют... Не способны ни консолидироваться (праймериз), ни заинтересовать людей...
Только и знают, что развлекаются тупым хейтингом и гавканьем на "власть"... Интеллекта - ноль:(
Можно совсем кратко. Уезжают те, кому ТАМ интереснее чем-то заниматься. Остаются здесь(в России) те, кому ЗДЕСЬ интереснее чем-то заниматься...
Например, Владимир Познер не уезжает (хотя имеет три паспорта) - ибо ЗДЕСЬ ему интереснее (быть суперзвездой).
Венедиктов (главред Эха) - тоже не уезжает, ибо ему ЗДЕСЬ интересней.
Москалев (крупнейший биолог, профессор) тоже не уезжает, ибо ему здесь интересней.
Основатель "Теремка" тоже не уезжает, ибо ему здесь интересней.
И таких примеров 100500.
Ну, а тем, кто хочет быть простым обывателем, и тупо "просто жить" - тому за границей лучше, видимо.
Быть обычным продавцом супермаркета интереснее в Майями, чем в Магадане:)
Важный момент для "равновесия" (типа, справедливости ради):
1) Уезжают, получив здесь КЛАССНОЕ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, позволяющее им быть очень конкурентноспособными за рубежом. Те же врачи, технари, ученые... Они ТАМ смогли найти хорошую работу именно благодаря нашему образованию.
В какой стране еще такое возможно? В какой стране можно получить бесплатное классное образование, позволяющее затем быть конкурентноспособным на мировом рынке (я о технарях, научниках, программистах, врачах)?
А это, все-таки огромный плюс в нашу копилку:) Я сам выучился на врача бесплатно (на бюджетном отделении), ибо набрал высокие проходные баллы. Получил красный диплом. В какой стране еще можно выучиться бесплатно на врача?:)
То же и про технарей, ученых...
Так что плюсы у нас есть.
2) В России остаются амбициозные и активные. Те, кто хотят развиваться в бизнесе. Не важно, какого размера этот бизнес.
У нас плотность конкуренции намного ниже. И прибыли намного выше!
Например, владелец сети "Теремок" здесь зарабатывает миллионы, а в США - копейки. Есть разница?
Владельцы интернет-магазина Петшоп здесь зарабатывают миллионы, а за границей - копейки. Есть разница?
И таких примеров множество.
3) Большинство уезжает просто ради "приятной" окружающей картинки и климата.
Если ты простой продавец, то, конечно, лучше быть таковым в Майями, чем в Магадане:)
4) Из многих благополучных стран тоже отток молодежи огромный!
Например, из прекрасной Португалии молодежь валит постоянно в Германию и Англию. Валит - и все тут!
Из богатой Японии молодежь мечтает свалить "в Калифорнию".
Из свободной и демократичной Прибалтики молодежь тоже валит табунами - в Европу...
Так что, тут ооочень много факторов. Хотя бы, банально, климат, "красивые картинки вокруг", и "движуха"...
Аргументы в защиту Спутника:
1) Спутник создан на базе уже готового "конструктора". Именно поэтому он был создан так бысро.
Что это был за "конструктор"? Это была вакцина против лихорадки Эбола. Ее тоже создали мы, в России.
И она отлично показала себя в борьбе с Эболой, и помогла спасти миллионы жизней.
2) Российская иммунологическая школа очень сильна. ВСЕ вакцины, созданные нами за последние 80 лет - все они
были очень эффективны, и помогли остановить эпидемии: оспы, полиомиелита, скарлатины, дифтерии, и др.
3) У России кое-что удавалось делать очень качественно:
-Российские ракетные двигатели использовали даже американцы
-Российское оружие - одно из самых качественных (истребители, танки, ракетные комплексы). Пользуется спросом везде!
Вспомните знаменитый автомат Калашникова! Можно сказать, что Спутник - это автомат Калашникова.
Невероятно надежный и эффективный!
Кто в теме иммунологии и вирусологии, тот подтвердит высокий класс и эффективность Спутника.
Я сам связан с молекулярной биологией, и после изучения темы вижу, что Спутник - это то, что нам действительно удалось хорошо.
Нам же удается делать супер-классное вооружение, верно? Вот Спутник - это и автомат Калашникова, и Су, и проч. - и все это направлено против вируса.
Так понятнее?:)
PS: Если ваш ребенок вдруг победил на международной олимпиаде по химии, физике, программированию - вы же будете рады за него, верно? Или будете говорить ему: Ты урод, и ты россиянин, а посему ты не мог победить на олимпиаде. С
22 сентября 2021 | 04:27 (в комментариях к: [Блог] oreh 20.09.2021 17:09)
Мне вот интересно: А что мешало всем-всем "оппозиционерам", либералам, и всем, кто "против власти" - что мешало им всем вместе проголосовать за ОДНУ либеральную партию - Яблоко? По принципу "старейшая либеральная партия - за нее и голосуем". Вот это было бы реально умное голосование! И Яблоко набрала бы процентов 20.
А так, получается, либералы вообще неспособны объединяться и договариваться! Мало того, что они крайне непопулярны в народе (даже по опросам той же Левады!), но при этом еще и неспособны к консолидации (я уж не говорю о праймериз среди либералов)!
Может, либералам не стоит "на зеркало пенять, коли рожа крива"? Может, пора уже в своей "либеральной" консерватории что-то подправить?
Колоссальные проблемы "либералов" и "оппозиционеров" следующие:
1) Полная неспособность сформулировать и предложить конструктивную программу.
Т.е. рукожопость полнейшая. Хейтерство и обливание дерьмом "кровавого режима" - это не конструктивная программа. Это - тупость.
2) Полная неспособность вести популяризацию своих идей и взглядов, привлекать избирателей на свою сторону.
И это в век Интернета (охват 6 млрд.человек), Ютуба, соц.сетей и Телеграма (все вместе охватывает миллиарды)!
Я уж не говорю про старое доброе "обойди все квартиры своего дома и попроси людей поддержать тебя, вручи им программку с идеями и взглядами"... Простой принцип MLM - так Гербалайф когда-то продавали! Увлеки одного человека, попроси его увлечь троих, чтобы те увлекли еще троих... и тд.
Как свои идеи доносили до людей большевики 100 лет назад? Тогда вообще не было ТВ и Интернета! Но большевикам удалось привлечь на свою сторону миллионы людей! Они достучались до их сердец! Предложили им нечто конструктивное! Фабрики - рабочим, землю - крестьянам... Просто и понятно.
А современные "либералы" только ноют... Не способны ни консолидироваться (праймериз), ни заинтересовать людей...
Только и знают, что развлекаются тупым хейтингом и гавканьем на "власть"... Интеллекта - ноль:(
25 августа 2021 | 13:37 (в комментариях к: [Блог] movchan_a 22.08.2021 21:19)
Можно совсем кратко. Уезжают те, кому ТАМ интереснее чем-то заниматься. Остаются здесь(в России) те, кому ЗДЕСЬ интереснее чем-то заниматься...
Например, Владимир Познер не уезжает (хотя имеет три паспорта) - ибо ЗДЕСЬ ему интереснее (быть суперзвездой).
Венедиктов (главред Эха) - тоже не уезжает, ибо ему ЗДЕСЬ интересней.
Москалев (крупнейший биолог, профессор) тоже не уезжает, ибо ему здесь интересней.
Основатель "Теремка" тоже не уезжает, ибо ему здесь интересней.
И таких примеров 100500.
Ну, а тем, кто хочет быть простым обывателем, и тупо "просто жить" - тому за границей лучше, видимо.
Быть обычным продавцом супермаркета интереснее в Майями, чем в Магадане:)
25 августа 2021 | 13:08 (в комментариях к: [Блог] movchan_a 22.08.2021 21:19)
Важный момент для "равновесия" (типа, справедливости ради):
1) Уезжают, получив здесь КЛАССНОЕ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, позволяющее им быть очень конкурентноспособными за рубежом. Те же врачи, технари, ученые... Они ТАМ смогли найти хорошую работу именно благодаря нашему образованию.
В какой стране еще такое возможно? В какой стране можно получить бесплатное классное образование, позволяющее затем быть конкурентноспособным на мировом рынке (я о технарях, научниках, программистах, врачах)?
А это, все-таки огромный плюс в нашу копилку:) Я сам выучился на врача бесплатно (на бюджетном отделении), ибо набрал высокие проходные баллы. Получил красный диплом. В какой стране еще можно выучиться бесплатно на врача?:)
То же и про технарей, ученых...
Так что плюсы у нас есть.
2) В России остаются амбициозные и активные. Те, кто хотят развиваться в бизнесе. Не важно, какого размера этот бизнес.
У нас плотность конкуренции намного ниже. И прибыли намного выше!
Например, владелец сети "Теремок" здесь зарабатывает миллионы, а в США - копейки. Есть разница?
Владельцы интернет-магазина Петшоп здесь зарабатывают миллионы, а за границей - копейки. Есть разница?
И таких примеров множество.
3) Большинство уезжает просто ради "приятной" окружающей картинки и климата.
Если ты простой продавец, то, конечно, лучше быть таковым в Майями, чем в Магадане:)
4) Из многих благополучных стран тоже отток молодежи огромный!
Например, из прекрасной Португалии молодежь валит постоянно в Германию и Англию. Валит - и все тут!
Из богатой Японии молодежь мечтает свалить "в Калифорнию".
Из свободной и демократичной Прибалтики молодежь тоже валит табунами - в Европу...
Так что, тут ооочень много факторов. Хотя бы, банально, климат, "красивые картинки вокруг", и "движуха"...
04 июля 2021 | 03:11 (в комментариях к: [Блог] annarose 30.06.2021 10:29)
Аргументы в защиту Спутника:
1) Спутник создан на базе уже готового "конструктора". Именно поэтому он был создан так бысро.
Что это был за "конструктор"? Это была вакцина против лихорадки Эбола. Ее тоже создали мы, в России.
И она отлично показала себя в борьбе с Эболой, и помогла спасти миллионы жизней.
2) Российская иммунологическая школа очень сильна. ВСЕ вакцины, созданные нами за последние 80 лет - все они
были очень эффективны, и помогли остановить эпидемии: оспы, полиомиелита, скарлатины, дифтерии, и др.
3) У России кое-что удавалось делать очень качественно:
-Российские ракетные двигатели использовали даже американцы
-Российское оружие - одно из самых качественных (истребители, танки, ракетные комплексы). Пользуется спросом везде!
Вспомните знаменитый автомат Калашникова! Можно сказать, что Спутник - это автомат Калашникова.
Невероятно надежный и эффективный!
Кто в теме иммунологии и вирусологии, тот подтвердит высокий класс и эффективность Спутника.
Я сам связан с молекулярной биологией, и после изучения темы вижу, что Спутник - это то, что нам действительно удалось хорошо.
Нам же удается делать супер-классное вооружение, верно? Вот Спутник - это и автомат Калашникова, и Су, и проч. - и все это направлено против вируса.
Так понятнее?:)
PS: Если ваш ребенок вдруг победил на международной олимпиаде по химии, физике, программированию - вы же будете рады за него, верно? Или будете говорить ему: Ты урод, и ты россиянин, а посему ты не мог победить на олимпиаде. С