Ты какую траву куришь, приятель?
Просто феерично про "было построено ещё в советские времена"...
Ты что-то про срок аммортизации слышал? Попробуй как-нибудь прокатиться на автомобиле 1990-го года производства. Далеко сможешь уехать?
Конечно, я же не юрист, а инженер, и в игре словами вам не соперник. Однако, как говорят в народе:
- Трындеть, не мешки ворочать ;-).
а ещё говорят:
- Собака лает, а караван идёт ;-)
Вы можете сказать, сколько раз упал "Протон" старой первоначальной конструкции, прежде, чем всё там заработало, как надо?
Честно говоря, я не знаю, но догадываюсь, что падения были и в том числе по причине системы управления.
Вопрос только в том, по какому "праву" принадлежат эти голоса Навальному? Вряд-ли это право сильного или моральное право. Скорее всего это какое-то "право" из области политического популизма или из политической изворотливости.
Обвинения Дмитрия Потрубача в Черногории - просто калька с обвинений Михаила Ходорковского в России.
Только, если Ходор украл всю нефть акционерного общества, то Потрубач украл всю электроэнергию поставщика акционерного общества.
Помнится, адвокаты Ходорковского демострировали российскому судье банку с нефтью, а что будут демонстрировать черногорскому судье адвокаты Потрубача? Неужели, батарейку "энеджайзер"?
Походу, между свободной Россией и свободной Европой разницы нет никакой...
"Вдвойне тоскливо становится, если вспомнить, что «Протон»- это разработка 1967 года..."
Я вам рекомендую найти на помойке телевизор, производства 1967 году и попробовать его починить СЕГОДНЯ. Уверяю вас, что даже при помощи всех радиомастеров города Москвы вам это НЕ удастся! Дело в банальном:
- нет нужных деталей
- нет необходимых приборов для ремонта
Почему? Да потому, что технологии за 46 лет поменялись кардинально!
Говорить о том, что "Протон" образца 1967 года и "Протон" образца 2013 года - одна и та же ракета, может только неграмотный в технике человек (что ждать то от юриста?).
Невозможно сегодня воспроизвести технологии 1967 года (банально нет станков таких, нет таких специалистов, нет таких же устаревших материалов), а значит неизбежно конструкторы были вынуждены менять чертежи, подстраивая конструкцию ракеты внедряемые технологии. Отсюда и литеры к названию "Протон"...
Что же касается церковных обрядов, то, уверен, что это - инициатива РПЦ, а технари на неё смотрят с юмором.
Вчера в Канаде сгорел целый небольшой город вместе с жителями. Буквально сгорел!
Только в этом году в США произошло несколько крупных аварий на химпредприятиях с десятками жертв и огромными разрушениями.
Упавший вчера в США южнокорейский Бойнг-777 управлялся пилотами, не умеющими летать без работающей автоматики.
Европа ( ЕС ) вводит гомосексуальные браки и конфискует вклады населения (грабит по закону!).
Этой весной в востояной Европе прорвало последовательно несколько крупных гидротехнических сооружений и затопило несколько крупных столичных городов.
Несколько лет назад в Мексиканском заливе нефтяная платформа взорвалась и загадила половину тамошнего моря (убив по некоторым данным Гольстрим).
Почитав обсуждаемую статью, я подумал, что Россия (по мнению неполживой журналистки) распространилась, видимо, на весь Мир!?
Какой-то бессмысленный и бессистемный поток бессознательного. Мне кажется, что автор текста слабо знает предмет вопроса и мало знаком с положением в стране.
Впрочем, что ещё можно ожидать от "журналиста", смысл профессии которого - писать о предметах, в которых не разбираешься абсолютно.
Почему-то у меня нет сомнений, что они доделают свою систему рано или поздно. В конце-концов, ничего там непреодолимого нет.
Впрочем, это говорит лишь о том, что и России надо развивать вооружения.
Т.е. по приговору ВС РФ он - мошенник, но просто НЕ доказано, что после мошенничества он ещё и отмыл денежки.
Выпустили потому, что за мошенничество он уже отсидел...
"углеводородная игла" не имеет никакого отношения к уничтожению СССР. Наоборот, эта "игла" поддержала СССР, который без неё после принятия при позднем Хрущёве экономического курса, называемого на западе по имени экономиста Либермана "либерманомикой", должен быть рухнуть в начале 70-х годов.
На самом деле 1991 год был неотвратимо запрограмирован ещё в начале 60-х годов после того, как партийная бюрократия взяла курс на конвергению советской экономической системы (консервативно бюрократической системы управления) с западной экономической системой (либерально-корпоративно бюрократической системой управления).
Тот же Сахаров, со свойственной учёному прямотой, через десяток лет просто задал вопрос, к чему противостояние, когда вертора развития двух экономик сближаются?
Норвегия - условно суверенное государство. Норвегия входит с потрохами в зону внешнего суверенитета США, и именно с этого надо начинать анализ. А не с инноваций.
Кроме того, при имеющимся в Норвегии уровне сырьевых эскпортных доходов на душу населения любая система действий управленческих будет работоспособной.
Причём тут помеха? Я про РАЗНИЦУ вам говорю.
Вот в том же управлении. Надеюсь, вы не будете спорить, что не все управленческие решения возможно масштабировать?
В любом случае, всё движется к тому, что проектный способ управления будет теснить бюрократическое и договорократическое управление. Думаю, что весь процесс займёт от 10 до 30 лет в зависимости от радикальности сценария.
Я комбинирую формы в зависимости от целесообразности. ;-)
Кроме того, мой жизненный опыт позволил мне на своей "шкуре" (как управленца) попробовать №1 (был депутатом районным, а так же одно время "играл в народное предприятие) , №2 (служил в армии), №4 (был ИЧП и являюсь совладельцем бизнеса), №5 (работаю директором группы компаний) и №6 (участвуем в общих проектах НИР-ОКР и т.п.)
Это вы ознакомтесь сперва с долей нефтегазового экспорта в приведённых вами странах на душу их населения. Кроме того, вы бы ещё в качестве умения организации жизни какой-нибудь кибуц израильский привели. Масштабы НЕСОПОСТАВИМЫ и по количеству населения и по территории.
Что до Канады, то посмотрите распределения там их населения по территории. Может быть и в России, если оставить миллионов так 40 человек и расселить их южнее Тулы, то можно будет использовать канадские рецепты ведения дел в хозяйстве.
Из Википедии даже про экономику Норвегии:
У страны ярко выраженный рентный характер экономики, зависимость от сырьевого, главным образом нефтегазового, экспорта, который, например, составил св. 50% всего товарного экспорта, тогда как менее 15% экспорта приходилось на технологический сектор. Нефтегазовая промышленность является фундаментом всей норвежской экономики. В 2002 г. нефтегазовый сектор составил 23% ВВП и принёс 32% всех доходов(223 млрд норвежских крон, свыше 23 млрд долл. США). В нём прямо занято более 74 тыс. чел., 3% всех занятых, а косвенно ещё 220 тыс.[
Вообще-то, эти "умники" из ВШЭ могли бы за время своей работы хотя бы заняться систематизацией форм управления и передачи знаний хотя бы в СМИ.
Может быть тогда существенно большее количество народа хоть что-то стало понимать в основных способах управления в цивилизации и их соотвествии основным экономическим формациям:
1) Первобытно-общинный строй (собственность мылых общин людей) - демократизм (прямое управление народом).
2) Рабовладельческий строй (рабы - собственность рабовладельцев) - милитократизм (военное управление вооружёнными людьми при помощи принуждения рабов к безусловному и точному исполнению команд управляющего).
3) Феодальный строй (земля - собственность феодалов) - юристократизм (управление по запросу на управляющее решение, судебное управление).
4) Капиталистической строй (капитал - собственность капиталистов) - договорократизм (управление через заключение договоров).
5) Социалистический строй (ресурсы в виде отторгнутой прибавочной стоимости - собственность формально всего общества) - бюрократизм (управление посредством вертикально-интегрированного управленческого конвеера).
6) Коммунистический строй (все основные ресурсы принадлежат обществу) - проектократизм (управление посредством постановки конкретных управленческих целей, которых надо достичь за выделенное ограниченное время и застратив не более выделенных на решение задачи ресурсов).
Мнение клана, к которому принадлежит Гуриев, не единственное в экономической науке. Правильность научных гипотез обычно проверяется на опыте. Крайние годы как раз клан Гуриевых-Кудриных ставил над Россией свои экономические опыты, ИМХО. Результаты налице...
14 августа 2013 | 00:35 (в комментариях к: [Блог] andrey_kuprikov 13.08.2013 14:40)
Ты какую траву куришь, приятель?
Просто феерично про "было построено ещё в советские времена"...
Ты что-то про срок аммортизации слышал? Попробуй как-нибудь прокатиться на автомобиле 1990-го года производства. Далеко сможешь уехать?
03 августа 2013 | 22:39 (в комментариях к: [Блог] stamov 07.07.2013 11:54)
Конечно, я же не юрист, а инженер, и в игре словами вам не соперник. Однако, как говорят в народе:
- Трындеть, не мешки ворочать ;-).
а ещё говорят:
- Собака лает, а караван идёт ;-)
03 августа 2013 | 22:36 (в комментариях к: [Блог] stamov 07.07.2013 11:54)
Вы можете сказать, сколько раз упал "Протон" старой первоначальной конструкции, прежде, чем всё там заработало, как надо?
Честно говоря, я не знаю, но догадываюсь, что падения были и в том числе по причине системы управления.
12 июля 2013 | 08:02 (в комментариях к: [Новость] Алексей Навальный готов к предвыборным дебатам с Сергеем Собяниным 12.07.2013 07:04)
А готов ли Навальный быть мэром Москвы? В этом главный вопрос!
12 июля 2013 | 07:58 (в комментариях к: [Новость] Только шести из сорока кандидатов на пост мэра Москвы удалось преодолеть муниципальный фильтр 12.07.2013 07:01)
Остальным помешал, как видимо, "кровавый режим".
12 июля 2013 | 07:51 (в комментариях к: [Новость] Алексей Навальный убежден, что 49 голосов, полученных им в Совете муниципальных образований, принадлежат ему по праву 12.07.2013 07:32)
Вопрос только в том, по какому "праву" принадлежат эти голоса Навальному? Вряд-ли это право сильного или моральное право. Скорее всего это какое-то "право" из области политического популизма или из политической изворотливости.
12 июля 2013 | 07:39 (в комментариях к: [Новость] Набирает обороты скандал с задержанием в Черногории финдиректора завода Олега Дерипаски 11.07.2013 22:01)
Походу, за простыми смертными даже самолёты МЧС, когда нужно, вызывают.
11 июля 2013 | 22:50 (в комментариях к: [Новость] Набирает обороты скандал с задержанием в Черногории финдиректора завода Олега Дерипаски 11.07.2013 22:01)
Обвинения Дмитрия Потрубача в Черногории - просто калька с обвинений Михаила Ходорковского в России.
Только, если Ходор украл всю нефть акционерного общества, то Потрубач украл всю электроэнергию поставщика акционерного общества.
Помнится, адвокаты Ходорковского демострировали российскому судье банку с нефтью, а что будут демонстрировать черногорскому судье адвокаты Потрубача? Неужели, батарейку "энеджайзер"?
Походу, между свободной Россией и свободной Европой разницы нет никакой...
07 июля 2013 | 12:33 (в комментариях к: [Блог] stamov 07.07.2013 11:54)
"Вдвойне тоскливо становится, если вспомнить, что «Протон»- это разработка 1967 года..."
Я вам рекомендую найти на помойке телевизор, производства 1967 году и попробовать его починить СЕГОДНЯ. Уверяю вас, что даже при помощи всех радиомастеров города Москвы вам это НЕ удастся! Дело в банальном:
- нет нужных деталей
- нет необходимых приборов для ремонта
Почему? Да потому, что технологии за 46 лет поменялись кардинально!
Говорить о том, что "Протон" образца 1967 года и "Протон" образца 2013 года - одна и та же ракета, может только неграмотный в технике человек (что ждать то от юриста?).
Невозможно сегодня воспроизвести технологии 1967 года (банально нет станков таких, нет таких специалистов, нет таких же устаревших материалов), а значит неизбежно конструкторы были вынуждены менять чертежи, подстраивая конструкцию ракеты внедряемые технологии. Отсюда и литеры к названию "Протон"...
Что же касается церковных обрядов, то, уверен, что это - инициатива РПЦ, а технари на неё смотрят с юмором.
07 июля 2013 | 12:18 (в комментариях к: [Блог] cincinna_c 06.07.2013 17:05)
Вчера в Канаде сгорел целый небольшой город вместе с жителями. Буквально сгорел!
Только в этом году в США произошло несколько крупных аварий на химпредприятиях с десятками жертв и огромными разрушениями.
Упавший вчера в США южнокорейский Бойнг-777 управлялся пилотами, не умеющими летать без работающей автоматики.
Европа ( ЕС ) вводит гомосексуальные браки и конфискует вклады населения (грабит по закону!).
Этой весной в востояной Европе прорвало последовательно несколько крупных гидротехнических сооружений и затопило несколько крупных столичных городов.
Несколько лет назад в Мексиканском заливе нефтяная платформа взорвалась и загадила половину тамошнего моря (убив по некоторым данным Гольстрим).
Почитав обсуждаемую статью, я подумал, что Россия (по мнению неполживой журналистки) распространилась, видимо, на весь Мир!?
07 июля 2013 | 12:10 (в комментариях к: [Блог] cincinna_c 06.07.2013 17:05)
Какой-то бессмысленный и бессистемный поток бессознательного. Мне кажется, что автор текста слабо знает предмет вопроса и мало знаком с положением в стране.
Впрочем, что ещё можно ожидать от "журналиста", смысл профессии которого - писать о предметах, в которых не разбираешься абсолютно.
07 июля 2013 | 11:31 (в комментариях к: [Блог] cincinna_c 06.07.2013 17:05)
О да! Мы все умрём! Ужас, ужас!
Может быть хватит кошмарить прежде всего самих себя?
06 июля 2013 | 11:22 (в комментариях к: [Новость] Испытания одного из элементов американской ПРО закончились неудачей 06.07.2013 10:03)
Почему-то у меня нет сомнений, что они доделают свою систему рано или поздно. В конце-концов, ничего там непреодолимого нет.
Впрочем, это говорит лишь о том, что и России надо развивать вооружения.
23 июня 2013 | 11:09 (в комментариях к: [Новость] Недовольные жители Воронежской области сожгли вахтовый поселок геологов 22.06.2013 23:03)
Вообще-то, никель по норме прибыли куда круче нефти!
23 июня 2013 | 10:33 (в комментариях к: [Новость] Недовольные жители Воронежской области сожгли вахтовый поселок геологов 22.06.2013 23:03)
Классно, а если бы в 70-е в СССР чукчи так же "запретили" развивать Газпром и нефтяные месторождения в Сибири, то что бы вы сегодня жрали?
31 мая 2013 | 11:31 (в комментариях к: [Новость] Мосгорсуд освободил из-под стражи предпринимателя Алексея Козлова 31.05.2013 11:00)
Т.е. по приговору ВС РФ он - мошенник, но просто НЕ доказано, что после мошенничества он ещё и отмыл денежки.
Выпустили потому, что за мошенничество он уже отсидел...
29 мая 2013 | 16:19 (в комментариях к: [Новость] Известный экономист и общественный деятель Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы 29.05.2013 12:30)
Ну это верно. Однако, от моей путаницы пострадать может не так много людей, как, например, от путаницы Президента или Министра.
29 мая 2013 | 16:18 (в комментариях к: [Новость] Известный экономист и общественный деятель Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы 29.05.2013 12:30)
http://echo.msk.ru/blog/v_skvortsov/840405-echo/
29 мая 2013 | 16:15 (в комментариях к: [Новость] Известный экономист и общественный деятель Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы 29.05.2013 12:30)
"углеводородная игла" не имеет никакого отношения к уничтожению СССР. Наоборот, эта "игла" поддержала СССР, который без неё после принятия при позднем Хрущёве экономического курса, называемого на западе по имени экономиста Либермана "либерманомикой", должен быть рухнуть в начале 70-х годов.
На самом деле 1991 год был неотвратимо запрограмирован ещё в начале 60-х годов после того, как партийная бюрократия взяла курс на конвергению советской экономической системы (консервативно бюрократической системы управления) с западной экономической системой (либерально-корпоративно бюрократической системой управления).
Тот же Сахаров, со свойственной учёному прямотой, через десяток лет просто задал вопрос, к чему противостояние, когда вертора развития двух экономик сближаются?
29 мая 2013 | 16:08 (в комментариях к: [Новость] Известный экономист и общественный деятель Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы 29.05.2013 12:30)
Норвегия - условно суверенное государство. Норвегия входит с потрохами в зону внешнего суверенитета США, и именно с этого надо начинать анализ. А не с инноваций.
Кроме того, при имеющимся в Норвегии уровне сырьевых эскпортных доходов на душу населения любая система действий управленческих будет работоспособной.
29 мая 2013 | 16:03 (в комментариях к: [Новость] Известный экономист и общественный деятель Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы 29.05.2013 12:30)
Причём тут помеха? Я про РАЗНИЦУ вам говорю.
Вот в том же управлении. Надеюсь, вы не будете спорить, что не все управленческие решения возможно масштабировать?
29 мая 2013 | 15:45 (в комментариях к: [Новость] Известный экономист и общественный деятель Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы 29.05.2013 12:30)
В любом случае, всё движется к тому, что проектный способ управления будет теснить бюрократическое и договорократическое управление. Думаю, что весь процесс займёт от 10 до 30 лет в зависимости от радикальности сценария.
29 мая 2013 | 15:42 (в комментариях к: [Новость] Известный экономист и общественный деятель Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы 29.05.2013 12:30)
Я комбинирую формы в зависимости от целесообразности. ;-)
Кроме того, мой жизненный опыт позволил мне на своей "шкуре" (как управленца) попробовать №1 (был депутатом районным, а так же одно время "играл в народное предприятие) , №2 (служил в армии), №4 (был ИЧП и являюсь совладельцем бизнеса), №5 (работаю директором группы компаний) и №6 (участвуем в общих проектах НИР-ОКР и т.п.)
29 мая 2013 | 15:19 (в комментариях к: [Новость] Известный экономист и общественный деятель Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы 29.05.2013 12:30)
Это вы ознакомтесь сперва с долей нефтегазового экспорта в приведённых вами странах на душу их населения. Кроме того, вы бы ещё в качестве умения организации жизни какой-нибудь кибуц израильский привели. Масштабы НЕСОПОСТАВИМЫ и по количеству населения и по территории.
Что до Канады, то посмотрите распределения там их населения по территории. Может быть и в России, если оставить миллионов так 40 человек и расселить их южнее Тулы, то можно будет использовать канадские рецепты ведения дел в хозяйстве.
29 мая 2013 | 15:13 (в комментариях к: [Новость] Известный экономист и общественный деятель Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы 29.05.2013 12:30)
Из Википедии даже про экономику Норвегии:
У страны ярко выраженный рентный характер экономики, зависимость от сырьевого, главным образом нефтегазового, экспорта, который, например, составил св. 50% всего товарного экспорта, тогда как менее 15% экспорта приходилось на технологический сектор. Нефтегазовая промышленность является фундаментом всей норвежской экономики. В 2002 г. нефтегазовый сектор составил 23% ВВП и принёс 32% всех доходов(223 млрд норвежских крон, свыше 23 млрд долл. США). В нём прямо занято более 74 тыс. чел., 3% всех занятых, а косвенно ещё 220 тыс.[
29 мая 2013 | 15:09 (в комментариях к: [Новость] Известный экономист и общественный деятель Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы 29.05.2013 12:30)
Вообще-то, эти "умники" из ВШЭ могли бы за время своей работы хотя бы заняться систематизацией форм управления и передачи знаний хотя бы в СМИ.
Может быть тогда существенно большее количество народа хоть что-то стало понимать в основных способах управления в цивилизации и их соотвествии основным экономическим формациям:
1) Первобытно-общинный строй (собственность мылых общин людей) - демократизм (прямое управление народом).
2) Рабовладельческий строй (рабы - собственность рабовладельцев) - милитократизм (военное управление вооружёнными людьми при помощи принуждения рабов к безусловному и точному исполнению команд управляющего).
3) Феодальный строй (земля - собственность феодалов) - юристократизм (управление по запросу на управляющее решение, судебное управление).
4) Капиталистической строй (капитал - собственность капиталистов) - договорократизм (управление через заключение договоров).
5) Социалистический строй (ресурсы в виде отторгнутой прибавочной стоимости - собственность формально всего общества) - бюрократизм (управление посредством вертикально-интегрированного управленческого конвеера).
6) Коммунистический строй (все основные ресурсы принадлежат обществу) - проектократизм (управление посредством постановки конкретных управленческих целей, которых надо достичь за выделенное ограниченное время и застратив не более выделенных на решение задачи ресурсов).
29 мая 2013 | 14:58 (в комментариях к: [Новость] Известный экономист и общественный деятель Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы 29.05.2013 12:30)
Да вы что? Чушь то не порите!
29 мая 2013 | 14:13 (в комментариях к: [Новость] Известный экономист и общественный деятель Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы 29.05.2013 12:30)
Конкретнее пожалуйста.
Где в мире есть примеры постройки инновационной экономики из ресурсодобывающей экономики? Хоть одну страну назовите.
29 мая 2013 | 13:16 (в комментариях к: [Новость] Известный экономист и общественный деятель Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы 29.05.2013 12:30)
Мнение клана, к которому принадлежит Гуриев, не единственное в экономической науке. Правильность научных гипотез обычно проверяется на опыте. Крайние годы как раз клан Гуриевых-Кудриных ставил над Россией свои экономические опыты, ИМХО. Результаты налице...
29 мая 2013 | 13:13 (в комментариях к: [Новость] Известный экономист и общественный деятель Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы 29.05.2013 12:30)
Попробуйте к Камазу поставить колёса от Феррари и вы поймёте, что не всякое колесо подходит ко всякому механизму.