если можно назвать честностью полуправду, то пусть будет по-вашему... а не сказал Пархоменко кое-что... например: что Юкос захватил Юганскнефтегаз по рейдоровски с 16% акций; что не платилась з\п до года... для того чтобы жить народу приходилось продавать эти акции по смешным ценам; то что градообразующее предприятие ни копейки не платило в местный бюджет налогов и то за что был убит мэр Петухов; и то что Ходарковский просто не успел перед тюрьмой продать ЮКОС англичанам, а дело было на мази, и... вот поэтому я не ВЕРЮ Пархоменко.
Эй, Владимир младший, полегче на поворотах!!! Похоже вы не в теме, про Египет с Тунисом... ну надо же! предлагает нам цветную революцию на западные деньги, чтобы заменить законных президентов... это экстремизм в чистом виде.
Честно - не честно, холоп - не холоп... мягко выРОЖАясь: Господин, разбирайтесь у себя в Америке - кто у вас холоп по генетике и без... ими и командуйте, что вы к нам лезете?
А это еще один показательный урок другим странам, кто захочет суверенитета и иметь дело с Россией и Китаем... вот так вот катострофически быстро к ним подкралась свобода и демократия... и будет у них "МОНАРХИЧЕСКИЙ трехцветный флаг".
болезнь ясна, но вот где причина? поэтому я повторяю свой пост: кто хитрее евреев? - англичане (Черчиль).
Это они – англосаксы, после 2-й мировой устраивали гос-во Израиль. Это они используют принцип: разделяй и властвуй, потому что соединить несоединимое не возможно, и именнно поэтому не будет мира там народу … А им (англосаксам) это и нужно – ВОЙНА и чем масштабнее она будет, тем им лучше, ведь и фунт и доллар только и могут за счет войны существовать… ну вот поэтому скорее всего, этой осенью, провозгласят Палестинское государство… ну не зря же ТАМ революции – это меняют власти, которые не хотели воевать с Израилем... Будьте умнее англосакцев!
нашли порядочных это вы их к себе, в Германию определите, Россия вам будет благодарна, 5 колонна у нас уменьшится. А Матвей у нас уже заслужил премию Геббельса, может и вас чего получит...
вы хотите развалить Россию? ну тем более России с либералами не попути...
об этом я и написал... а еще более категоричное мнение я имею против демократии... Я уже писал в другом блоге, но и здесь повторюсь: «Демократии дано более 500 определений, но я приведу определение данное Линкольном – это государство «под правлением народа, волей народа и для народа». Вот, на мой взгляд, самое ёмкое и короткое определение. Но вглядываясь в современные государственные устройства я не нашел такого государства… Там где кричат, что у них демократия, на самом деле правит капитал. Ну т.е. капитализм, империализм, глобализм или монархия (Щвеция)… и все эти понятия с властью народа ни как не связаны…»
Всё что я буду писать дальше, буду писать для сокращения бездоказательно и кратко. Поэтому вы мне не верьте, а возьмите и проверьте, потому что это не придумки и всему есть доказательства…
Как же может например Антон Орехъ говорить, что в Англии или Щвеции, где правят монархи – демократия, а там где выборный президент - ее в помине нет… да легко, потому что это понятие такое расплывчатое и неопределенное, что любую монархию можно под демократию подвести, тем более, что Англия с 16 века является рассадником демократий и свобод (и прилагающихся, если надо, к ней революций)… А демократию, Англия выбрала одним из видов ведения борьбы за свою гегемонию на земле. Короче, там, где вдруг возникало сильное, а главное не подчиненное Англии государство - в ход шла свобода и демократия и прилагающаяся к ней революция… и не важно, кто в результате демократических преобразований приходил к власти, или эти преобразования срывались, главное, чтобы правитель был лояльный к Англии и она могла творить там все что ей угодно… Так было во Франции, США, Германии, Российской империи… этот список пополняется до сих пор - последние это Ливия, Египет, Сирия, где идет завоевание свобод и демократии или поддержание их принципов (читайте, устанавливается гегемония англосакцев или это наказание непослушных).
Я перешел к понятию англосакцев, т.к. Англия с тех времен (16 века) разрослась, ну если утрированно - там, где государственный язык английский, считай это там полная гегемония Англии. Как же Англии удалось установить свою гегемонию больше чем на полмира? А у нее еще был и есть один помощник – печатный станок на бумажные деньги. Это они первые начали их рисовать без контрольно и разоренная 100 летней войной Англия всего за 5 лет построила на бумажные деньги самый многочисленный и сильный флот… ну и пошло здесь и поехало… Поэтому только дайте ей свободу и демократию в вашей стране и все, что было ваше станет их… т.к. денежек напечатают сколько вам надо, и все у вас купят… ну если вдруг вам денег не надо? ну тогда, путь к демократии проложит революция…
Вот так вот, кратко и бездоказательно и, вы мне не верьте, а проверьте… Но самое главное, что в России остался еще русский язык государственным, а в Китае – китайский… и это им ой как не по душе… и поэтому вперед туда - свобода и демократия! ну а если не захотите продать свою Родину, ну тогда пойдет опять, если будем упрямиться, в ход революция…
Что России даст либерализм? ЛИБЕРАЛИЗМ (лат. liberalis - свободный) - социально-политическое учение и общественное движение, основной идеей которого является самодостаточная ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества. Здесь главное слово свобода: свобода слова, свобода предпринимательства (конкуренция), свобода выбора за кого голосовать, невмешательство государства в экономику… Какая свобода слова? Кому принадлежат СМИ? Капиталу. Значит свобода слова у капитала. Какая конкуренция? Между бывшими колхозниками, лавочниками, мастерами-самоучками и транснациональными корпорациями? Конечно, победит сильнейший, сами угадаете кто (капитал)? Какая свобода выбора за кого голосовать? Большой ли в США выбор? А кому неслабо в политики, в президенты податься? Опять, без капитала куда, какую партию создашь? Невмешательство государства в экономику. Ну таких государств я вообще не знаю и будут ли когда?
Так что России даст либерализм? Хоть старый, хоть новый? Я только вижу, что её развалят и скупят за цветные бумажки и, все дела. Но я этого - не хочу. И как учтет либерализм мое желание?
Сравнивать с Киргизией? Конечно, не стоит, но спутать можно. Ведь Киргизия, что-то «вякнула» про военную базу США… и их президента спасал Лукашенко…
За что же Англии такое наказание? Ну да, надо же гасить ростки социальных и главное политических преобразований… Ау! Кто слышал? Какие таки преобразования?...
А преобразования действительно нужны – куда это годно – по СМИ более 20% населения живут на пособия и работать не хотят… вот вам и наказание – лишить участников выступлений социальных пособий…
А мое ИХМО - долги Англии, как и США с каждым годом не уменьшаются, а фунтики печатаются так же безмерно, как и в США (например - на те же пособия), а на каждой бумажном фунтике написано: «обменивается на золото». Так вот нужна инфляция, дефолты, черные биржевые дни, война, ну или бунты, бунтики наконец… что поможет «сбросить» хоть какую-то часть цветных бумажек… А то США можно «сбрасывать»…, а чем Англия хуже? Вот здесь то и можно спутать «события» с Киргизией, сценарии то одни, только цели разные…
Как-то меня удивляет ваш однобокий взгляд на историю… ладно, Юлия, вы не экономист, поэтому связь доллар - рубль опустим (лучше не говорите - раз не в теме)...
Но!
Я понимаю – Сталин для вас «стрелочник», раз была коллективизация, то естественно - будет голодомор, виноват кто? А что сказать про США в тот же период? И что? Голодомор. http://novchronic.ru/1322.htm . виноват кто?... А я думаю как-то однобокий у вас взгляд на … Россию. В данной ссылке название темы: «информационная война против России» и думается мне вы не на нашей стороне… А я читаю про коллективизацию здесь http://www.greatstalin.ru/collectivisation.aspx?xdoc=wFnMruaUWwpWyC8gE3Fetw%3d%3d и хотелось бы знать доводы оппонентов…
да, да я знаю кто платит, тот и заказывает музыку и кроме этого - мамзель и танцует... пока Саакашвили устраивает США - рейтинг будет очень высок... Какой есть у Грузии суверенитет? Экономический, политический, военный или культурный? Что в Грузии осталось еще грузинского и на долго ли осталось?
ну конечно, раз правозащитник пишет то - что разгильдяйство для одних, то для него это гражданская война... у нас в Тюмени этих заправок, как аптек - плюнуть не куда... и кричать не надо, а встаньте у заправки и постойте пару часиков - предупреждая всех, какой у них бензин и все, и будет как с заправкой на углу ул. Холодильной - кругом очереди, а у них тишина... была лет 15, пока заново не перестроили, потому хоть хозяева менялись, но слава-то осталась... Я до сих пор с той поры там не был, благо влево - вправо 300м - конкуренты и без "славы"...
согласен Юлия, в Кущевке были приматы и они будут наказаны, но как быть вот с этим насилием и как их наказать? http://forum.roerich.info/showthread.php?t=12420
А правильно ли? в роде бы все прошло для Шеремета удачно: не побили, не совратили, рот не затыкали,и т.д. ну, как и должно было быть... А он что здесь устроил? баба-Яга в тылу врага 101-я серия? не друг он России...
еще в прошлом веке на экскурсии, сейчас не могу вспомнить в какой стране Франции, Италии, Испании или Кипре это было, нам русским, объясняли, что производство продуктов у них делится для местного потребления, в странах Европы и для всех остальных... так вот для местного потребления ни о каких ГМО и проч. даже заикаться не стоит, сказали очень жесткий контроль..., правда про Германию не знаю, там не был, ну и с созданием ЕС может что то изменилось, если кто то там живет может скажет...
я хочу как в Ливии там была бесплатная медицина, образование и безработицы почти не было... и там идет не гражданская война, а интервенция Аль-кайды под руководством и полной экипировкой демократических стран... реальней на жизнь посмотрите, какие у нас либералы-демократы хорошие, такие заботливые... о себе. http://forum.roerich.info/showthread.php?t=12420
согласен, это 600-е определение демократии но оно такое же как и остальные 599,являются утопией, т.е. гуманистической демократии на практике ни где нет и ни когда не будет, пока будет правит капитал - остальные могут только мечтать...
что такое путинизм? фашизм? демократия? Путинизм является жестким авторитарным режимом, не имеющим по своей сути ничего общего с демократией. Все серьезные решения при путинизме принимаются одним человеком – Президентом России.
ФАШИЗМ (итальянское fascismo - пучок, связка, объединение), социально-политические движения, идеологии и государственные режимы тоталитарного типа.
Демократии дано более 500 определений, но я приведу определение данное Линкольном – это государство «под правлением народа, волей народа и для народа».
Вот, на мой взгляд, самое ёмкое и короткое определение. Но вглядываясь в современные государственные устройства я не нашел такого государства… Там где кричат, что у них демократия, на самом деле правит капитал. Ну т.е. капитализм, империализм, глобализм или монархия… и все эти понятия с народом ни как не связаны…
Ну раз демократии нет ни где, то мне больше нравится определение для России путивизм – оно хоть как то связано с Россией и для России…
Кто хитрее евреев? – Англичане. Это они – англосаксы, после 2-й мировой устраивали гос-во Израиль. Это они используют принцип: разделяй и властвуй, потому что соединить несоединимое не возможно, поэтому не будет мира там народу … А им (англосаксам) это и нужно – ВОЙНА и чем масштабнее она будет, тем им лучше, ведь и фунт и доллар только и могут за счет войны существовать… ну вот поэтому скорее всего, этой осенью, провозгласят Палестинское государство… ну не зря же ТАМ кипеж – власти, которые не хотели воевать - меняют - в Египте, Ливане и т.д.
да уж... не всякая война нанесёт ущерба стране столько, сколько нанёс ущерба СССР Горбачев..., ну за это и по-королевски чествуют Горбачева противники СССР...
не даю кредита доверия хотя бы потому, что сплошные не домолвки, которые приводят к утрированному пониманию экономической ситуации в России. Например, говорит так: ЦБ России держит высокие кредитные ставки, которые гробят промышленность России. А надо бы вот так: ЦБ России, который не подчиняется правительству России, а подчиняется только МВФ держит высокие... Чувствуете разницу?
24 сентября 2011 | 22:05 (в комментариях к: [Эфир] Суть событий 23.09.2011 21:06)
если можно назвать честностью полуправду, то пусть будет по-вашему... а не сказал Пархоменко кое-что... например: что Юкос захватил Юганскнефтегаз по рейдоровски с 16% акций; что не платилась з\п до года... для того чтобы жить народу приходилось продавать эти акции по смешным ценам; то что градообразующее предприятие ни копейки не платило в местный бюджет налогов и то за что был убит мэр Петухов; и то что Ходарковский просто не успел перед тюрьмой продать ЮКОС англичанам, а дело было на мази, и... вот поэтому я не ВЕРЮ Пархоменко.
24 сентября 2011 | 21:03 (в комментариях к: [Блог] karamurza 24.09.2011 20:06)
Эй, Владимир младший, полегче на поворотах!!! Похоже вы не в теме, про Египет с Тунисом... ну надо же! предлагает нам цветную революцию на западные деньги, чтобы заменить законных президентов... это экстремизм в чистом виде.
22 августа 2011 | 21:25 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 22.08.2011 14:46)
Честно - не честно, холоп - не холоп... мягко выРОЖАясь: Господин, разбирайтесь у себя в Америке - кто у вас холоп по генетике и без... ими и командуйте, что вы к нам лезете?
22 августа 2011 | 20:13 (в комментариях к: [Новость] Арабские страны начали официально признавать оппозиционный Национальный переходный совет Ливии 22.08.2011 18:59)
еще бы им не признать, когда на них НАТОвским каблуком давят...
22 августа 2011 | 20:12 (в комментариях к: [Новость] Арабские страны начали официально признавать оппозиционный Национальный переходный совет Ливии 22.08.2011 18:59)
еще бы им не признать, когда на них НАТОвским каблуком давят...
22 августа 2011 | 20:12 (в комментариях к: [Новость] Арабские страны начали официально признавать оппозиционный Национальный переходный совет Ливии 22.08.2011 18:59)
еще бы им не признать, когда на них НАТОвским каблуком давят...
22 августа 2011 | 19:54 (в комментариях к: [Блог] yusin 22.08.2011 17:51)
А это еще один показательный урок другим странам, кто захочет суверенитета и иметь дело с Россией и Китаем... вот так вот катострофически быстро к ним подкралась свобода и демократия... и будет у них "МОНАРХИЧЕСКИЙ трехцветный флаг".
22 августа 2011 | 17:30 (в комментариях к: [Блог] gagman 22.08.2011 14:10)
не было бы питерских, плакали бы вы лондонским и вашингтонским
20 августа 2011 | 21:43 (в комментариях к: [Новость] На Ближнем Востоке возникла опасность нового вооруженного конфликта 20.08.2011 18:06)
болезнь ясна, но вот где причина?
поэтому я повторяю свой пост: кто хитрее евреев? - англичане (Черчиль).
Это они – англосаксы, после 2-й мировой устраивали гос-во Израиль. Это они используют принцип: разделяй и властвуй, потому что соединить несоединимое не возможно, и именнно поэтому не будет мира там народу … А им (англосаксам) это и нужно – ВОЙНА и чем масштабнее она будет, тем им лучше, ведь и фунт и доллар только и могут за счет войны существовать… ну вот поэтому скорее всего, этой осенью, провозгласят Палестинское государство… ну не зря же ТАМ революции – это меняют власти, которые не хотели воевать с Израилем... Будьте умнее англосакцев!
17 августа 2011 | 22:13 (в комментариях к: [Блог] oreh 17.08.2011 18:15)
нашли порядочных
это вы их к себе, в Германию определите, Россия вам будет благодарна, 5 колонна у нас уменьшится. А Матвей у нас уже заслужил премию Геббельса, может и вас чего получит...
16 августа 2011 | 21:32 (в комментариях к: [Блог] rizhkov 16.08.2011 12:00)
вы хотите развалить Россию?
ну тем более России с либералами не попути...
об этом я и написал... а еще более категоричное мнение я имею против демократии... Я уже писал в другом блоге, но и здесь повторюсь: «Демократии дано более 500 определений, но я приведу определение данное Линкольном – это государство «под правлением народа, волей народа и для народа». Вот, на мой взгляд, самое ёмкое и короткое определение. Но вглядываясь в современные государственные устройства я не нашел такого государства… Там где кричат, что у них демократия, на самом деле правит капитал. Ну т.е. капитализм, империализм, глобализм или монархия (Щвеция)… и все эти понятия с властью народа ни как не связаны…»
Всё что я буду писать дальше, буду писать для сокращения бездоказательно и кратко. Поэтому вы мне не верьте, а возьмите и проверьте, потому что это не придумки и всему есть доказательства…
Как же может например Антон Орехъ говорить, что в Англии или Щвеции, где правят монархи – демократия, а там где выборный президент - ее в помине нет… да легко, потому что это понятие такое расплывчатое и неопределенное, что любую монархию можно под демократию подвести, тем более, что Англия с 16 века является рассадником демократий и свобод (и прилагающихся, если надо, к ней революций)… А демократию, Англия выбрала одним из видов ведения борьбы за свою гегемонию на земле. Короче, там, где вдруг возникало сильное, а главное не подчиненное Англии государство - в ход шла свобода и демократия и прилагающаяся к ней революция… и не важно, кто в результате демократических преобразований приходил к власти, или эти преобразования срывались, главное, чтобы правитель был лояльный к Англии и она могла творить там все что ей угодно… Так было во Франции, США, Германии, Российской империи… этот список пополняется до сих пор - последние это Ливия, Египет, Сирия, где идет завоевание свобод и демократии или поддержание их принципов (читайте, устанавливается гегемония англосакцев или это наказание непослушных).
Я перешел к понятию англосакцев, т.к. Англия с тех времен (16 века) разрослась, ну если утрированно - там, где государственный язык английский, считай это там полная гегемония Англии. Как же Англии удалось установить свою гегемонию больше чем на полмира? А у нее еще был и есть один помощник – печатный станок на бумажные деньги. Это они первые начали их рисовать без контрольно и разоренная 100 летней войной Англия всего за 5 лет построила на бумажные деньги самый многочисленный и сильный флот… ну и пошло здесь и поехало… Поэтому только дайте ей свободу и демократию в вашей стране и все, что было ваше станет их… т.к. денежек напечатают сколько вам надо, и все у вас купят… ну если вдруг вам денег не надо? ну тогда, путь к демократии проложит революция…
Вот так вот, кратко и бездоказательно и, вы мне не верьте, а проверьте… Но самое главное, что в России остался еще русский язык государственным, а в Китае – китайский… и это им ой как не по душе… и поэтому вперед туда - свобода и демократия! ну а если не захотите продать свою Родину, ну тогда пойдет опять, если будем упрямиться, в ход революция…
16 августа 2011 | 20:49 (в комментариях к: [Блог] rizhkov 16.08.2011 12:00)
Что России даст либерализм?
ЛИБЕРАЛИЗМ (лат. liberalis - свободный) - социально-политическое учение и общественное движение, основной идеей которого является самодостаточная ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества. Здесь главное слово свобода: свобода слова, свобода предпринимательства (конкуренция), свобода выбора за кого голосовать, невмешательство государства в экономику… Какая свобода слова? Кому принадлежат СМИ? Капиталу. Значит свобода слова у капитала. Какая конкуренция? Между бывшими колхозниками, лавочниками, мастерами-самоучками и транснациональными корпорациями? Конечно, победит сильнейший, сами угадаете кто (капитал)? Какая свобода выбора за кого голосовать? Большой ли в США выбор? А кому неслабо в политики, в президенты податься? Опять, без капитала куда, какую партию создашь? Невмешательство государства в экономику. Ну таких государств я вообще не знаю и будут ли когда?
Так что России даст либерализм? Хоть старый, хоть новый? Я только вижу, что её развалят и скупят за цветные бумажки и, все дела. Но я этого - не хочу. И как учтет либерализм мое желание?
14 августа 2011 | 20:40 (в комментариях к: [Блог] baranov_a 14.08.2011 18:36)
Сравнивать с Киргизией? Конечно, не стоит, но спутать можно.
Ведь Киргизия, что-то «вякнула» про военную базу США… и их президента спасал Лукашенко…
За что же Англии такое наказание? Ну да, надо же гасить ростки социальных и главное политических преобразований… Ау! Кто слышал? Какие таки преобразования?...
А преобразования действительно нужны – куда это годно – по СМИ более 20% населения живут на пособия и работать не хотят… вот вам и наказание – лишить участников выступлений социальных пособий…
А мое ИХМО - долги Англии, как и США с каждым годом не уменьшаются, а фунтики печатаются так же безмерно, как и в США (например - на те же пособия), а на каждой бумажном фунтике написано: «обменивается на золото». Так вот нужна инфляция, дефолты, черные биржевые дни, война, ну или бунты, бунтики наконец… что поможет «сбросить» хоть какую-то часть цветных бумажек… А то США можно «сбрасывать»…, а чем Англия хуже? Вот здесь то и можно спутать «события» с Киргизией, сценарии то одни, только цели разные…
14 августа 2011 | 19:10 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 13.08.2011 19:07)
Как-то меня удивляет ваш однобокий взгляд на историю…
ладно, Юлия, вы не экономист, поэтому связь доллар - рубль опустим (лучше не говорите - раз не в теме)...
Но!
Я понимаю – Сталин для вас «стрелочник», раз была коллективизация, то естественно - будет голодомор, виноват кто? А что сказать про США в тот же период? И что? Голодомор. http://novchronic.ru/1322.htm . виноват кто?... А я думаю как-то однобокий у вас взгляд на … Россию. В данной ссылке название темы: «информационная война против России» и думается мне вы не на нашей стороне… А я читаю про коллективизацию здесь http://www.greatstalin.ru/collectivisation.aspx?xdoc=wFnMruaUWwpWyC8gE3Fetw%3d%3d и хотелось бы знать доводы оппонентов…
14 августа 2011 | 15:23 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 13.08.2011 19:07)
да, да я знаю
кто платит, тот и заказывает музыку и кроме этого - мамзель и танцует... пока Саакашвили устраивает США - рейтинг будет очень высок... Какой есть у Грузии суверенитет? Экономический, политический, военный или культурный? Что в Грузии осталось еще грузинского и на долго ли осталось?
07 августа 2011 | 21:27 (в комментариях к: [Новость] Мировые финансовые рынки должны сегодня отреагировать на снижение рейтинга США 07.08.2011 21:00)
все верно
на межбанке доллар укрепляется http://ruforum.mt5.com/attachment.php?attachmentid=125597&d=1312660324 евро падает...
07 августа 2011 | 21:02 (в комментариях к: [Блог] lobov_a 07.08.2011 10:06)
ну конечно, раз правозащитник пишет то -
что разгильдяйство для одних, то для него это гражданская война... у нас в Тюмени этих заправок, как аптек - плюнуть не куда... и кричать не надо, а встаньте у заправки и постойте пару часиков - предупреждая всех, какой у них бензин и все, и будет как с заправкой на углу ул. Холодильной - кругом очереди, а у них тишина... была лет 15, пока заново не перестроили, потому хоть хозяева менялись, но слава-то осталась... Я до сих пор с той поры там не был, благо влево - вправо 300м - конкуренты и без "славы"...
07 августа 2011 | 18:50 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 06.08.2011 19:07)
возможны ли в России изменения к лучшему, правдивому, человечному?
переключите на другое радио... здесь про такое не скажут...
07 августа 2011 | 17:58 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 06.08.2011 19:07)
согласен Юлия, в Кущевке были приматы
и они будут наказаны, но как быть вот с этим насилием и как их наказать? http://forum.roerich.info/showthread.php?t=12420
07 августа 2011 | 17:33 (в комментариях к: [Новость] Лидеры ведущих стран мира и главы финансовых ведомств пытаются предотвратить глобальный экономический кризис 07.08.2011 17:07)
закон рынка
если все СМИ кричат: кризис! дефолт! и т.д. значит пришла пора доллару укрепляться
06 августа 2011 | 12:55 (в комментариях к: [Блог] sheremet 05.08.2011 14:59)
А правильно ли?
в роде бы все прошло для Шеремета удачно: не побили, не совратили, рот не затыкали,и т.д. ну, как и должно было быть... А он что здесь устроил? баба-Яга в тылу врага 101-я серия? не друг он России...
06 августа 2011 | 11:32 (в комментариях к: [Новость] Президент Дмитрий Медведев надеется, что Россия вступит во Всемирную торговую организацию до конца 2011 года 04.08.2011 20:02)
еще в прошлом веке
на экскурсии, сейчас не могу вспомнить в какой стране Франции, Италии, Испании или Кипре это было, нам русским, объясняли, что производство продуктов у них делится для местного потребления, в странах Европы и для всех остальных... так вот для местного потребления ни о каких ГМО и проч. даже заикаться не стоит, сказали очень жесткий контроль..., правда про Германию не знаю, там не был, ну и с созданием ЕС может что то изменилось, если кто то там живет может скажет...
04 августа 2011 | 21:23 (в комментариях к: [Новость] Президент Дмитрий Медведев надеется, что Россия вступит во Всемирную торговую организацию до конца 2011 года 04.08.2011 20:02)
земляк не переживайте так...
это же политика..., что не поддается логике, значит чего то мы не знаем... не верьте своим глазам и ушам, а думайте...
04 августа 2011 | 20:26 (в комментариях к: [Новость] Президент Дмитрий Медведев надеется, что Россия вступит во Всемирную торговую организацию до конца 2011 года 04.08.2011 20:02)
да и при вступлении России в ВТО
будем жрать ГМО и кишечную палочку в придачу
04 августа 2011 | 19:52 (в комментариях к: [Эфир] Клинч 02.08.2011 20:07)
я хочу как в Ливии
там была бесплатная медицина, образование и безработицы почти не было... и там идет не гражданская война, а интервенция Аль-кайды под руководством и полной экипировкой демократических стран... реальней на жизнь посмотрите, какие у нас либералы-демократы хорошие, такие заботливые... о себе. http://forum.roerich.info/showthread.php?t=12420
04 августа 2011 | 19:09 (в комментариях к: [Эфир] Клинч 02.08.2011 20:07)
согласен, это 600-е определение демократии
но оно такое же как и остальные 599,являются утопией, т.е. гуманистической демократии на практике ни где нет и ни когда не будет, пока будет правит капитал - остальные могут только мечтать...
03 августа 2011 | 16:20 (в комментариях к: [Эфир] Клинч 02.08.2011 20:07)
что такое путинизм? фашизм? демократия?
Путинизм является жестким авторитарным режимом, не имеющим по своей сути ничего общего с демократией. Все серьезные решения при путинизме принимаются одним человеком – Президентом России.
ФАШИЗМ (итальянское fascismo - пучок, связка, объединение), социально-политические движения, идеологии и государственные режимы тоталитарного типа.
Демократии дано более 500 определений, но я приведу определение данное Линкольном – это государство «под правлением народа, волей народа и для народа».
Вот, на мой взгляд, самое ёмкое и короткое определение. Но вглядываясь в современные государственные устройства я не нашел такого государства… Там где кричат, что у них демократия, на самом деле правит капитал. Ну т.е. капитализм, империализм, глобализм или монархия… и все эти понятия с народом ни как не связаны…
Ну раз демократии нет ни где, то мне больше нравится определение для России путивизм – оно хоть как то связано с Россией и для России…
02 августа 2011 | 21:28 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 02.08.2011 11:26)
Кто хитрее евреев? – Англичане.
Это они – англосаксы, после 2-й мировой устраивали гос-во Израиль. Это они используют принцип: разделяй и властвуй, потому что соединить несоединимое не возможно, поэтому не будет мира там народу … А им (англосаксам) это и нужно – ВОЙНА и чем масштабнее она будет, тем им лучше, ведь и фунт и доллар только и могут за счет войны существовать… ну вот поэтому скорее всего, этой осенью, провозгласят Палестинское государство… ну не зря же ТАМ кипеж – власти, которые не хотели воевать - меняют - в Египте, Ливане и т.д.
25 июля 2011 | 20:28 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 25.07.2011 19:29)
да уж...
не всякая война нанесёт ущерба стране столько, сколько нанёс ущерба СССР Горбачев..., ну за это и по-королевски чествуют Горбачева противники СССР...
20 июля 2011 | 22:45 (в комментариях к: [Блог] vopros_dnya 20.07.2011 18:06)
не даю кредита доверия
хотя бы потому, что сплошные не домолвки, которые приводят к утрированному пониманию экономической ситуации в России. Например, говорит так: ЦБ России держит высокие кредитные ставки, которые гробят промышленность России. А надо бы вот так: ЦБ России, который не подчиняется правительству России, а подчиняется только МВФ держит высокие... Чувствуете разницу?