Уважаемый Алексей!
Андрей Ходорченков уже более двух месяцев не отвечает на вопросы посетителей сайта. Не случилось ли чего?
http://echo.msk.ru/contributors/764244-echo/online/
Уважаемый Алексей!
Просмотрите, пожалуйста http://catok.livejournal.com/494443.html
Этот пост не только не стали публиковать, но и вообще отмолчались.
Если сам тон не совсем адекватен, приношу извинения, но по сути-то все верно?
Почему на общественном совете при министерстве сокращение вузов обсуждалось в будущем времени, хотя процесс уже вовсю идет (очередной приказ был вами подписан 1 августа - объединение ФИНЭКа и ИНЖЭКОНа) и идет в полузакрытом режиме?
Почему до сих пор нет ни одного внятного, на хорошем русском языке, текста о государственной образовательной политике? Вы же сами учите студентов начинать с миссии, целей, стратегии.
Крымская катастрофа могла бы стать хорошим примером реальности замысла "открытого правительства". Вопросы, задаваемые обществом (неважно, праздными ли хомячками, самоотверженными волонтерами или пострадавшими), адресуются, на сегодня, друг другу.
Перепост, копипаст, срач в комментах.
Между тем, никакого труда не составила бы организация прямого диалога через господина Абызова. И не понадобилась бы мерзковатая инициатива сенатора Торшина. Технически можно было бы задействовать массу каналов, включая СМИ, прежде всего электронные.
Только захоти.
Возможно, это связано с нежеланием переходить дорогу Президенту, стремящемуся выглядеть защитником отечества на этой трагедии. Однако, тогда это очередной минус всей конструкции, автором каковой он себя обозначает.
Стоит ли овчинка выделки?
Хотелось бы, чтобы Алексей Алексеевич Венедиктов, при ближайшем случае, задал бы г-ну Абызову этот вопрос прямо: где вы были, чем занимались в дни трагедии? Хотелось бы, чтобы был получен ответ. К сожалению, у меня самого нет технической возможности открыто это выяснить у открытого министра.
Спросите, ААВ?
Крымская катастрофа могла бы стать хорошим примером реальности замысла "открытого правительства". Вопросы, задаваемые обществом (неважно, праздными ли хомячками, самоотверженными волонтерами или пострадавшими), адресуются, на сегодня, друг другу.
Перепост, копипаст, срач в комментах.
Между тем, никакого труда не составила бы организация прямого диалога через господина Абызова. И не понадобилась бы мерзковатая инициатива сенатора Торшина. Технически можно было бы задействовать массу каналов, включая СМИ, прежде всего электронные.
Только захоти.
Возможно, это связано с нежеланием переходить дорогу Президенту, стремящемуся выглядеть защитником отечества на этой трагедии. Однако, тогда это очередной минус всей конструкции, автором каковой он себя обозначает.
Стоит ли овчинка выделки?
Хотелось бы, чтобы Алексей Алексеевич Венедиктов, при ближайшем случае, задал бы г-ну Абызову этот вопрос прямо: где вы были, чем занимались в дни трагедии? Хотелось бы, чтобы был получен ответ. К сожалению, у меня самого нет технической возможности открыто это выяснить у открытого министра.
Спросите, ААВ?
Джон Леннон и Рабиндранат Тагор приняли и вернули позднее высокие британские награды (а всего список только в случае Британии составляет более 300 человек).
Хотелось бы услышать мысли Алексея и Геннадия об этом в общефилософском ключе.
С недавнего времени для обращения в Конституционный Суд гражданин вместе с жалобой обязан предоставить вступивший в силу судебный акт, где была применена оспариваемая норма. То есть, чтобы гражданин мог обратиться в Конституционный Суд, его сначала должны официально осудить. Так ли это и почему это так?
Справедливо ли утверждение, что общественные законы ровно такие же естественные как и законы "физические"? Что и те, и другие можно только открыть? Что и те, и другие не могут не исполняться, а могут нарушаться вследствие их неточного описания?
Согласен с Olena.
Мой вопрос. Как вы считаете мой блог на "Эхо Москвы" - это мой блог, или блог "Эха Москвы"? Почему мне запрещено выкладывать видеопост, хотя видео было в моих постах и ранее? Есть видеопосты и у Овчинского.
Не слишком ли много вкусовщины в деятельности службы блогов? У меня уже целая коллекция отказов.
Если же это не блоги, а колонки, то почему отсутствует позиция редактора, который бы со мной работал и мне помогал?
Знаю, что подобные проблемы не у меня одного.
Для valekha транскрипция echo: [ˊekəu]. Читается как экоу.
Уважаемый Алексей!
Личный вопрос вам, как учителю и другу Фурсенко.
Читаете ли вы мой блог http://echo.msk.ru/blog/urba/ , посвящённый вопросам образования?
Читает ли его Фурсенко, если знаете?
Добрый вечер!
Не считаете ли вы, Михаил, полезным появление на Эхе чего-то подобного вашему начинанию "Юридическая неделя". С анализом проблем, с которыми может столкнуться и сталкивается любой гражданин. С разбором резонансных дел, тревожащих гражданское общество.
Причем не обязательно ведь разбирать прямо конкретное дело, например дело Маза, и полоскать на публике имена прокуроров, адвокатов и судей. Это могло бы выглядеть как кейс, тогда разговор был бы намного откровеннее.
Готовы ли вы поучаствовать в организации этого процесса на Эхе?
Из интервью Якубовичу я понял, что готовы.
Против декана журфака Санкт-петербургского университета Марины Шишкиной руководством ВУЗа инициирован судебный иск. Администрация учебного заведения считает, что Шишкина посягнула на честь и достоинство СПбГУ, раскритиковав порядки, установившиеся в университете при новом ректоре Николая Кропачеве. Он был преподавателем Дмитрия Медведева и стал ректором в мае прошлого года после инаугурации последнего. Ряд преподавателей посчитали то назначение произволом и даже пытались оспорить его в суде. Сейчас же декан журфака Марина Шишкина негативно отозвалась об уровне управленцев ВУЗа.
Что вы знаете об этом и как бы прокомментировали?
Спасибо!
Не стоит ли, не обеляя ни Сталина, ни нацистов, ни другие кровавые режимы, говорить о некоей системе идей (целей) и их реализации (средств), признаваемой человечеством недопустимой? Ведь, например, экспорт демократии/цивилизации как системные действия, связанные с гибелью или унижением людей (их ценностей) так же недопустим, имхо.
Читаю вопросы и не понимаю: вроде это "Особое мнение", а большая часть вопросов (а из них большая часть комментов) относятся уж скорее к "Без посредников". Или я что-то путаю?
Собственно вопрос:
Вы мне представляетесь человеком желчным, но скорее более склонным к оптимизму, чем многие. Есть ли у вас ощущение сходное с ощущением Радзиховского о тотальном дефиците идей (публично высказываемых) и пассионарности в сегодняшней России?
Кстати, как вы - историк - относитесь к пассионарной теории этногенеза Льва Гумилева?
Насколько вы чувствуете нынешнюю духоту в России? Есть ли сходство этой духоты с той, советской?
Не думали ли снять фильм-рассказ. О том, что и кого вы близко знали. Недавно Россия уведила "Подстрочник" с Лилианной Лунгиной. А ведь вы и сам - эпоха, и пересекались с ещё какими эпохами. И глаз у вас острый.
22 сентября 2012 | 18:54
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 25.09.2012 17:08)Ваш прогноз на выборах президента США?
16 сентября 2012 | 17:10
(в вопросах к: [Эфир] Без посредников 16.09.2012 17:13)Уважаемый Алексей!
Андрей Ходорченков уже более двух месяцев не отвечает на вопросы посетителей сайта. Не случилось ли чего?
http://echo.msk.ru/contributors/764244-echo/online/
16 сентября 2012 | 17:08
(в вопросах к: [Эфир] Без посредников 16.09.2012 17:13)Уважаемый Алексей!
Просмотрите, пожалуйста http://catok.livejournal.com/494443.html
Этот пост не только не стали публиковать, но и вообще отмолчались.
Если сам тон не совсем адекватен, приношу извинения, но по сути-то все верно?
02 сентября 2012 | 16:48
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 03.09.2012 22:00)Почему на общественном совете при министерстве сокращение вузов обсуждалось в будущем времени, хотя процесс уже вовсю идет (очередной приказ был вами подписан 1 августа - объединение ФИНЭКа и ИНЖЭКОНа) и идет в полузакрытом режиме?
11 августа 2012 | 06:56
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 11.08.2012 19:08)Как спасти Фарбера?
25 июля 2012 | 21:05
(в вопросах к: [Эфир] В круге СВЕТА 25.07.2012 21:06)Почему до сих пор нет ни одного внятного, на хорошем русском языке, текста о государственной образовательной политике? Вы же сами учите студентов начинать с миссии, целей, стратегии.
25 июля 2012 | 00:09
(в вопросах к: [Эфир] В круге СВЕТА 25.07.2012 21:06)Вопрос гостям.
Что вы знаете о многолетнем исследовании массовой школы "Фондом Фридманов"?
19 июля 2012 | 21:12
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 21.07.2012 18:05)Открытое правительство в Крымске
Крымская катастрофа могла бы стать хорошим примером реальности замысла "открытого правительства". Вопросы, задаваемые обществом (неважно, праздными ли хомячками, самоотверженными волонтерами или пострадавшими), адресуются, на сегодня, друг другу.
Перепост, копипаст, срач в комментах.
Между тем, никакого труда не составила бы организация прямого диалога через господина Абызова. И не понадобилась бы мерзковатая инициатива сенатора Торшина. Технически можно было бы задействовать массу каналов, включая СМИ, прежде всего электронные.
Только захоти.
Возможно, это связано с нежеланием переходить дорогу Президенту, стремящемуся выглядеть защитником отечества на этой трагедии. Однако, тогда это очередной минус всей конструкции, автором каковой он себя обозначает.
Стоит ли овчинка выделки?
Хотелось бы, чтобы Алексей Алексеевич Венедиктов, при ближайшем случае, задал бы г-ну Абызову этот вопрос прямо: где вы были, чем занимались в дни трагедии? Хотелось бы, чтобы был получен ответ. К сожалению, у меня самого нет технической возможности открыто это выяснить у открытого министра.
Спросите, ААВ?
19 июля 2012 | 20:31
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 20.07.2012 21:05)Открытое правительство в Крымске
Крымская катастрофа могла бы стать хорошим примером реальности замысла "открытого правительства". Вопросы, задаваемые обществом (неважно, праздными ли хомячками, самоотверженными волонтерами или пострадавшими), адресуются, на сегодня, друг другу.
Перепост, копипаст, срач в комментах.
Между тем, никакого труда не составила бы организация прямого диалога через господина Абызова. И не понадобилась бы мерзковатая инициатива сенатора Торшина. Технически можно было бы задействовать массу каналов, включая СМИ, прежде всего электронные.
Только захоти.
Возможно, это связано с нежеланием переходить дорогу Президенту, стремящемуся выглядеть защитником отечества на этой трагедии. Однако, тогда это очередной минус всей конструкции, автором каковой он себя обозначает.
Стоит ли овчинка выделки?
Хотелось бы, чтобы Алексей Алексеевич Венедиктов, при ближайшем случае, задал бы г-ну Абызову этот вопрос прямо: где вы были, чем занимались в дни трагедии? Хотелось бы, чтобы был получен ответ. К сожалению, у меня самого нет технической возможности открыто это выяснить у открытого министра.
Спросите, ААВ?
Хотел опубликовать это в блоге, но отказали.
21 ноября 2011 | 19:28
(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 21.11.2011 22:05)Джон Леннон и Рабиндранат Тагор приняли и вернули позднее высокие британские награды (а всего список только в случае Британии составляет более 300 человек).
Хотелось бы услышать мысли Алексея и Геннадия об этом в общефилософском ключе.
28 октября 2011 | 16:30
(в вопросах к: [Эфир] Осторожно, история: 90-е лихие или время надежд 28.10.2011 20:07)С недавнего времени для обращения в Конституционный Суд гражданин вместе с жалобой обязан предоставить вступивший в силу судебный акт, где была применена оспариваемая норма. То есть, чтобы гражданин мог обратиться в Конституционный Суд, его сначала должны официально осудить. Так ли это и почему это так?
28 октября 2011 | 16:29
(в вопросах к: [Эфир] Осторожно, история: 90-е лихие или время надежд 28.10.2011 20:07)Справедливо ли утверждение, что общественные законы ровно такие же естественные как и законы "физические"? Что и те, и другие можно только открыть? Что и те, и другие не могут не исполняться, а могут нарушаться вследствие их неточного описания?
27 октября 2011 | 18:47
(в вопросах к: [Эфир] Осторожно, история: 90-е лихие или время надежд 28.10.2011 20:07)Как вы толкуете первую статью с точки зрения юридического языка? Не является ли она бессмысленным набором слов?
Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
27 октября 2011 | 18:44
(в вопросах к: [Эфир] Осторожно, история: 90-е лихие или время надежд 28.10.2011 20:07)Насколько важными вам представляются в Конституции знаки препинания? Казнить нельзя помиловать.
15 октября 2011 | 22:06
(в вопросах к: [Эфир] Телехранитель 16.10.2011 18:14)http://www.youtube.com/watch?v=Ik8fnlrfnbs
Не стоит провести ребрендинг и назваться "Солнышком"?
26 сентября 2011 | 19:54
(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 26.09.2011 20:07)Приближает ли, по-вашему, отставка Кудрина крах нынешней политической системы?
24 сентября 2011 | 13:36
(в вопросах к: [Эфир] Перехват 24.09.2011 17:05)Заморозка, Алексей Алексеевич? Окончательный Back in USSR в новых форматах?
01 сентября 2011 | 18:35
(в вопросах к: [Эфир] Без посредников 03.09.2011 17:08)Согласен с Olena.
Мой вопрос. Как вы считаете мой блог на "Эхо Москвы" - это мой блог, или блог "Эха Москвы"? Почему мне запрещено выкладывать видеопост, хотя видео было в моих постах и ранее? Есть видеопосты и у Овчинского.
Не слишком ли много вкусовщины в деятельности службы блогов? У меня уже целая коллекция отказов.
Если же это не блоги, а колонки, то почему отсутствует позиция редактора, который бы со мной работал и мне помогал?
Знаю, что подобные проблемы не у меня одного.
29 августа 2011 | 14:31
(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 29.08.2011 22:08)http://youtu.be/7rmE54rYXPA
Вы согласны с этими тезисами?
29 августа 2011 | 14:30
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 29.08.2011 17:08)http://youtu.be/7rmE54rYXPA
Ваше мнение об этом?
29 августа 2011 | 14:29
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 29.08.2011 19:08)http://youtu.be/7rmE54rYXPA
Ваше мнение?
23 мая 2011 | 14:16
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 23.05.2011 16:08)А почему у вас на сайте цензура?
01 ноября 2010 | 17:33
(в вопросах к: [Эфир] Без посредников 04.11.2010 21:08)Для valekha транскрипция echo: [ˊekəu]. Читается как экоу.
Уважаемый Алексей!
Личный вопрос вам, как учителю и другу Фурсенко.
Читаете ли вы мой блог http://echo.msk.ru/blog/urba/ , посвящённый вопросам образования?
Читает ли его Фурсенко, если знаете?
С уважением
Сергей Большаков
07 августа 2009 | 14:14
(в вопросах к: [Эфир] Без посредников 07.08.2009 21:06)Уважаемый Алексей! Расскажите, пожалуйста, предполагается ли организовать системную постмодерацию комментариев на сайте Эха?
28 июля 2009 | 16:53
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 28.07.2009 17:08)Добрый вечер!
Не считаете ли вы, Михаил, полезным появление на Эхе чего-то подобного вашему начинанию "Юридическая неделя". С анализом проблем, с которыми может столкнуться и сталкивается любой гражданин. С разбором резонансных дел, тревожащих гражданское общество.
Причем не обязательно ведь разбирать прямо конкретное дело, например дело Маза, и полоскать на публике имена прокуроров, адвокатов и судей. Это могло бы выглядеть как кейс, тогда разговор был бы намного откровеннее.
Готовы ли вы поучаствовать в организации этого процесса на Эхе?
Из интервью Якубовичу я понял, что готовы.
23 июля 2009 | 05:35
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 23.07.2009 17:08)Против декана журфака Санкт-петербургского университета Марины Шишкиной руководством ВУЗа инициирован судебный иск. Администрация учебного заведения считает, что Шишкина посягнула на честь и достоинство СПбГУ, раскритиковав порядки, установившиеся в университете при новом ректоре Николая Кропачеве. Он был преподавателем Дмитрия Медведева и стал ректором в мае прошлого года после инаугурации последнего. Ряд преподавателей посчитали то назначение произволом и даже пытались оспорить его в суде. Сейчас же декан журфака Марина Шишкина негативно отозвалась об уровне управленцев ВУЗа.
Что вы знаете об этом и как бы прокомментировали?
Спасибо!
22 июля 2009 | 17:03
(в вопросах к: [Эфир] Клинч 22.07.2009 20:07)Не стоит ли, не обеляя ни Сталина, ни нацистов, ни другие кровавые режимы, говорить о некоей системе идей (целей) и их реализации (средств), признаваемой человечеством недопустимой? Ведь, например, экспорт демократии/цивилизации как системные действия, связанные с гибелью или унижением людей (их ценностей) так же недопустим, имхо.
16 июля 2009 | 02:43
(в вопросах к: [Эфир] Большой Дозор 16.07.2009 21:08)Второй волны не будет? Хватит первой?
16 июля 2009 | 02:24
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.07.2009 20:08)Читаю вопросы и не понимаю: вроде это "Особое мнение", а большая часть вопросов (а из них большая часть комментов) относятся уж скорее к "Без посредников". Или я что-то путаю?
Собственно вопрос:
Вы мне представляетесь человеком желчным, но скорее более склонным к оптимизму, чем многие. Есть ли у вас ощущение сходное с ощущением Радзиховского о тотальном дефиците идей (публично высказываемых) и пассионарности в сегодняшней России?
Кстати, как вы - историк - относитесь к пассионарной теории этногенеза Льва Гумилева?
14 июля 2009 | 02:46
(в вопросах к: [Эфир] Без дураков 14.07.2009 22:08)Насколько вы чувствуете нынешнюю духоту в России? Есть ли сходство этой духоты с той, советской?
Не думали ли снять фильм-рассказ. О том, что и кого вы близко знали. Недавно Россия уведила "Подстрочник" с Лилианной Лунгиной. А ведь вы и сам - эпоха, и пересекались с ещё какими эпохами. И глаз у вас острый.