Израиль это единственное демократическое государство в тех краях. Наверное, суровое и не очень счастливое. Как по-другому, если известно, что люди для которых оно задумывалось и строилось, погибли в своем большинстве..
Существование Израиля вообще - видимо просто "противоречит" положениям отдельной, весьма малодемократической религии.
Нынешние арабские государства сами ненамного "старше" нынешнего государства Израиль..
История еврейского народа действительно загадочна, сложна и, очень часто, трагична..
Латыниной и всем, кому дорогА человеческая цивилизация, а не наоборот, только спасибо.
Да, оккупационный режим. Может быть, колониальный. "Дикари-аборигены" обречены на вымирание..
Зато у тех, кто кормится от экспорта "колониальных продуктов" все в порядке. Так они думают. Главное, чтобы всегда было, что продать.
Что такое т.н. смертники на самом деле? По-моему это самое что ни есть - человеческое жертвоприношение. Религия, которая одобряет смертников, просто осуществляет человеческие жертвоприношения. Что бы они не говорили, так и есть. Бог таких жертв не требует, а вот идолы требовали и сейчас требуют. Это не религии, а идолопоклонство. Где прячутся их идолы, я не знаю.
Зато воспевающие сталинизм, или, к примеру "собравшиеся" лететь на Марс свидетельствуют, что добровольных кандидатов в жертвы и тех, кто готов приносить в жертвы человеческие жизни хватает.
Печально.
Гомеопатия - это просто способ толкования действия лекарства для пациента. Удобное, вероятно, для некоторых пациентов и ведущее к большему сотрудничеству с врачом и лучшим результатом лечения.
НО, это обширное поле для мошенничества и шарлатанства, и вредно в любом нормальном случае.
Я же о модифицированных растительных продуктах, возможно еще грибкового и бактериального происхождения, - вместо мясных в пищу.
Культура тканей - это не то.
Я сам потребитель мяса. Но животных жалко.
Некоторым при случае не жалко убивать и людей. Про такое я в курсе.
Бояться, безусловно, есть чего. Даже много чего, и без ГМО. Мракобесие точно не даст никогда в таких вещах разобраться. Потому мракобесия бояться нужно сильнее. И также тех, кто его сеет.
Латынина учит быть критичными. За это ей спасибо.
Дескредитация ГМО возможно просто коммерческая технология по раздувании цены на т.н. продукты не содержащие ГМО.
Я же мечтаю, чтобы люди исключили в будущем из питания мясные продукты с помощью генетически модифицированных растительных продуктов.
Вобществе, в котором все более-менее нормально, должна быть составляющая, которая называется элита, - творческая, свободная, не изолированная, ответственная, производительная. Общество, не образующее элиту, или "эмансипированное" от нее - нездорово и неблагополучно. Всеобщая демократия в стране, или монархия, или власть аристократии - это вторично. Сейчас без всеобщей демократии не обойтись. Это даже шулера понимают. Но без элиты общество будет гибнуть.
Если искать, на что должна быть похожа элита, то это люди, уважающие честный труд, способные к такому труду, и что в обществе это настоящие джентльмены и леди.
Я твердо знаю, что в не правовом государстве - какое есть Россия - можно криминализировать почти любого человека, особенно неразборчивого, неопытного, неосторожного. Я в курсе, что такое "западло", и как оно работает.
Поэтому верю Фарберу, но не оправдываю его полностью.
Я твердо знаю, что в не правовом государстве - какое есть России - можно криминалзировать почти любого человека, особенно неразборчивого, неопытного, неосторожного. Я в курсе, что такое "западло", и как оно работает.
Поэтому верю Фарберу, но не оправдываю полностью.
"Люди на местах проявили бдительность. Выявили коррупционера и вымогателя", можно еще добавить - "шпиона и вредителя"... Нет не верю я теперешним простым российским людям, проявляющим бдительность и принципиальность, - вспоминаю про традиции стукачества.. Не верю теперь уже.
Личность своеобразная. Возможно - авантюрная.
Но: Был бы прохиндей - не попал бы за решетку.
Я полагаю, что просто человек неприспособленный к реальной жизни. Возможно - психически неблагополучный. У творческих людей такое бывает.Такие легче "попадают". Таких не любят, и травят. Просто-так.
Что-бы знать наверняка относительно Ильи Фарбера, нужно полностью знать всю ситуацию. Бывают очень сложные и естественные на вид полностью спровоцированные и подстроенные обстоятельства. От таких обстоятельств - и людей, которые их создают -действительно надо было бы держатся подальше, не идти на поводу, не быть "замешенным" - тогда бы не подставили.
Правда что, есть у "гуманитарно-либерального" сообщества стремление "решать" проблемы посредством прогибаемости. Со стороны такое дело выглядит, естественно, так, что лучше не смотреть. Но там считается, что свирепые и алчные (т.е. "альфа-самцы" или что-то наподобие) - и есть самые "нуждающиеся".
Мне кажется, что дело в слабости того, что называется достоинством человека.
Не все люди просто так могу взять и отойти на безопасное расстояние из "зоны активности" российской власти, не говоря о том, что сделать это это "смеясь" - то есть свободно. Творческим людям в этом повезло больше. А для многих, реальных, чаще несвободных совсем не по собственной воле людей, то "что есть" и то,что они реально испытывают действительно правильно сравнивать с раковой опухолью.
Какое веселье может быть в казарме. Только над кем-нибудь еще кому хуже.
Но верно, люди должны суметь адаптироваться - не смириться - и таким образом преодолеть.. Получиться не у всех.
Вы ошибаетесь. Речь всегда о том, что разум и человечность неотделимы друг от друга. Уйдет одно - не будет и другого.
Разумны те, кто остается людьми при любых обстоятельствах.
14 февраля 2014 | 10:13 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 13.02.2014 17:02)
"партия и только партия знает, где дважды два - четыре, а где дважды два - пять"
23 января 2014 | 19:27 (в комментариях к: [Блог] statya 23.01.2014 12:21)
В обществе, особенно в том, что выстроенное возле власти, действует инстинкт - нападай на слабого. Лучше - всей стаей.
20 января 2014 | 20:30 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 18.01.2014 19:07)
Нормальная семья в обществе - это одна из основ цивилизованности.
С нормальной семьей проблемы. Проблемы и в России, и на Западе.
08 января 2014 | 20:23 (в комментариях к: [Блог] boltyanskaya 07.01.2014 14:53)
Для кого зверинец не норма должны создать друг с другом свое нормальное общество.
Это очень важно.
07 января 2014 | 19:25 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 04.01.2014 19:06)
Это был психотерапевт.
07 января 2014 | 19:19 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 04.01.2014 19:06)
А может, ни то, ни другое: Западная цивилизация просто развивается и экспериментирует. Может быть - рискованно.
07 января 2014 | 19:03 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 04.01.2014 19:06)
Израиль это единственное демократическое государство в тех краях. Наверное, суровое и не очень счастливое. Как по-другому, если известно, что люди для которых оно задумывалось и строилось, погибли в своем большинстве..
Существование Израиля вообще - видимо просто "противоречит" положениям отдельной, весьма малодемократической религии.
Нынешние арабские государства сами ненамного "старше" нынешнего государства Израиль..
История еврейского народа действительно загадочна, сложна и, очень часто, трагична..
Латыниной и всем, кому дорогА человеческая цивилизация, а не наоборот, только спасибо.
07 января 2014 | 11:31 (в комментариях к: [Блог] aleshru 06.01.2014 14:23)
Да, оккупационный режим. Может быть, колониальный. "Дикари-аборигены" обречены на вымирание..
Зато у тех, кто кормится от экспорта "колониальных продуктов" все в порядке. Так они думают. Главное, чтобы всегда было, что продать.
06 января 2014 | 18:50 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 04.01.2014 19:06)
По-моему правы те, кто считает, что имеет место не "закат" Европы, а ее "перезагрузка".
05 января 2014 | 19:04 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 04.01.2014 19:06)
Что такое т.н. смертники на самом деле? По-моему это самое что ни есть - человеческое жертвоприношение. Религия, которая одобряет смертников, просто осуществляет человеческие жертвоприношения. Что бы они не говорили, так и есть. Бог таких жертв не требует, а вот идолы требовали и сейчас требуют. Это не религии, а идолопоклонство. Где прячутся их идолы, я не знаю.
Зато воспевающие сталинизм, или, к примеру "собравшиеся" лететь на Марс свидетельствуют, что добровольных кандидатов в жертвы и тех, кто готов приносить в жертвы человеческие жизни хватает.
Печально.
05 января 2014 | 18:50 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 04.01.2014 19:06)
(монстров же можно выращивать и без генетической модификации, или, по крайней мере, действуя через классические методы отбора нужной породы)
05 января 2014 | 11:52 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 04.01.2014 19:06)
Гомеопатия - это просто способ толкования действия лекарства для пациента. Удобное, вероятно, для некоторых пациентов и ведущее к большему сотрудничеству с врачом и лучшим результатом лечения.
НО, это обширное поле для мошенничества и шарлатанства, и вредно в любом нормальном случае.
05 января 2014 | 11:42 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 04.01.2014 19:06)
Я же о модифицированных растительных продуктах, возможно еще грибкового и бактериального происхождения, - вместо мясных в пищу.
Культура тканей - это не то.
Я сам потребитель мяса. Но животных жалко.
Некоторым при случае не жалко убивать и людей. Про такое я в курсе.
05 января 2014 | 11:33 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 04.01.2014 19:06)
Бояться, безусловно, есть чего. Даже много чего, и без ГМО. Мракобесие точно не даст никогда в таких вещах разобраться. Потому мракобесия бояться нужно сильнее. И также тех, кто его сеет.
Латынина учит быть критичными. За это ей спасибо.
04 января 2014 | 20:50 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 04.01.2014 19:06)
- т.е. что-то наподобие самодискредитации - для манипулирования потребителем.
А может, еще: страх перед технологическим прогрессом
04 января 2014 | 20:07 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 04.01.2014 19:06)
Дескредитация ГМО возможно просто коммерческая технология по раздувании цены на т.н. продукты не содержащие ГМО.
Я же мечтаю, чтобы люди исключили в будущем из питания мясные продукты с помощью генетически модифицированных растительных продуктов.
30 декабря 2013 | 20:12 (в комментариях к: [Блог] olshanski 30.12.2013 15:11)
Лучше быть истуканом-идолом и возвышать свое величие на крови жертв. Это и есть власть-хищник.
29 декабря 2013 | 09:15 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 28.12.2013 19:08)
Вобществе, в котором все более-менее нормально, должна быть составляющая, которая называется элита, - творческая, свободная, не изолированная, ответственная, производительная. Общество, не образующее элиту, или "эмансипированное" от нее - нездорово и неблагополучно. Всеобщая демократия в стране, или монархия, или власть аристократии - это вторично. Сейчас без всеобщей демократии не обойтись. Это даже шулера понимают. Но без элиты общество будет гибнуть.
Если искать, на что должна быть похожа элита, то это люди, уважающие честный труд, способные к такому труду, и что в обществе это настоящие джентльмены и леди.
19 декабря 2013 | 19:05 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 14.12.2013 19:07)
Я твердо знаю, что в не правовом государстве - какое есть Россия - можно криминализировать почти любого человека, особенно неразборчивого, неопытного, неосторожного. Я в курсе, что такое "западло", и как оно работает.
Поэтому верю Фарберу, но не оправдываю его полностью.
18 декабря 2013 | 18:59 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 14.12.2013 19:07)
Я твердо знаю, что в не правовом государстве - какое есть России - можно криминалзировать почти любого человека, особенно неразборчивого, неопытного, неосторожного. Я в курсе, что такое "западло", и как оно работает.
Поэтому верю Фарберу, но не оправдываю полностью.
17 декабря 2013 | 18:44 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 14.12.2013 19:07)
"Люди на местах проявили бдительность. Выявили коррупционера и вымогателя", можно еще добавить - "шпиона и вредителя"... Нет не верю я теперешним простым российским людям, проявляющим бдительность и принципиальность, - вспоминаю про традиции стукачества.. Не верю теперь уже.
16 декабря 2013 | 20:45 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 14.12.2013 19:07)
Личность своеобразная. Возможно - авантюрная.
Но: Был бы прохиндей - не попал бы за решетку.
Я полагаю, что просто человек неприспособленный к реальной жизни. Возможно - психически неблагополучный. У творческих людей такое бывает.Такие легче "попадают". Таких не любят, и травят. Просто-так.
16 декабря 2013 | 19:35 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 14.12.2013 19:07)
- нет он художник и неопытный администратор.
Так я думаю.
16 декабря 2013 | 18:50 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 14.12.2013 19:07)
- водиться со шпаной сейчас считается почти хорошим тоном.
15 декабря 2013 | 18:50 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 14.12.2013 19:07)
- на многоходовку ума не хватит, но подставлять шпана всегда умела. Не "гебня", а шпана. Не надо было, вообще, со шпаной водиться.
15 декабря 2013 | 16:22 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 14.12.2013 19:07)
Что-бы знать наверняка относительно Ильи Фарбера, нужно полностью знать всю ситуацию. Бывают очень сложные и естественные на вид полностью спровоцированные и подстроенные обстоятельства. От таких обстоятельств - и людей, которые их создают -действительно надо было бы держатся подальше, не идти на поводу, не быть "замешенным" - тогда бы не подставили.
15 декабря 2013 | 16:10 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 14.12.2013 19:07)
Правда что, есть у "гуманитарно-либерального" сообщества стремление "решать" проблемы посредством прогибаемости. Со стороны такое дело выглядит, естественно, так, что лучше не смотреть. Но там считается, что свирепые и алчные (т.е. "альфа-самцы" или что-то наподобие) - и есть самые "нуждающиеся".
Мне кажется, что дело в слабости того, что называется достоинством человека.
11 декабря 2013 | 18:53 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 10.12.2013 19:08)
Не все люди просто так могу взять и отойти на безопасное расстояние из "зоны активности" российской власти, не говоря о том, что сделать это это "смеясь" - то есть свободно. Творческим людям в этом повезло больше. А для многих, реальных, чаще несвободных совсем не по собственной воле людей, то "что есть" и то,что они реально испытывают действительно правильно сравнивать с раковой опухолью.
Какое веселье может быть в казарме. Только над кем-нибудь еще кому хуже.
Но верно, люди должны суметь адаптироваться - не смириться - и таким образом преодолеть.. Получиться не у всех.
08 декабря 2013 | 14:56 (в комментариях к: [Блог] yannus 08.12.2013 12:49)
Вы ошибаетесь. Речь всегда о том, что разум и человечность неотделимы друг от друга. Уйдет одно - не будет и другого.
Разумны те, кто остается людьми при любых обстоятельствах.
06 декабря 2013 | 10:21 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 30.11.2013 19:07)
лучше было сказать - вслед за властью.