Когда посадят бывшего Главу Химкинского района Московской области и бывшего 1-го Главу городского округа Химки Московской области Стрельченко Владимир Владимировича? И всю его банду, убившего Михаила Бекетова? Почему Вы инициируете его арест? Почему вы не настаиваете на полном и беспристрастном расследовании в СК РФ и другими органами, которые обязаны расследовать такого рода преступления, найти и наказать преступников?
Поместная Церковь в России не устояла пред вратами ада? Может это уже и не Церковь, а мракобесная секта? Она перестала быть телом Иисуса? Ведь сказано было: "Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее". Однако то, что творится вокруг хулиганистых девушек из Пусси Райт не иначе, как бесовщиной не назовешь. Высшие церковные иерархи, погрязшие в злате, миллионных пыльных исках, в супердорогих бронированных лимузинах, охране ФСО и т.д. и т.п. слившись в едином экстазе с развратной властью кричат в один голос: "Распни их! Распни!". Что это? Это Церковь Христа? Мне кажется, это церковь сатаны. ИХО, конечно.
Почему московская власть прежде всего беспокоится о безопасности махинаторов, ворующих голоса москвичей? Но в то же время жестоко преследует москвичей, желающих выразить протест против такого произвола? Это принципиальная позиция комитета по безопасности МГД? Или она может быть скорректирована в сторону увеличения безопасности москвичей?
ycrauna70, это всего лишь рекламный баннер, который оплачен ЕдРом. Тем более занятно видеть тот диссонанс между тем, что на нем написано и тем, что говорят люди на Эхе (как в эфире, и в комментариях). Кстати слоган "Будущее за нами!" очень сильно мне напомнил известную песню "Tomorrow belongs to me" ("Завтра принадлежит мне"), которую исполнял юноша из гитлерюгенд в фильме "Кабаре" (1972) (Cabaret). Действие фильма происходит в Веймарской республике в 1931 году, незадолго до прихода к власти Гитлера. Вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=TxvjHDmmJoA
Такие вот ассоциации.
Правда, у меня все сильнее и сильнее чувство, что будущее им (ЕДРу) уже не принадлежит. Напоминают КПСС в конце 1980-х и начале 1990-х. И в Кремле сейчас думают не о том, как победить, а как без потерь соскочить. А это так трудно.
Нет такого же ощущения? Что мы наблюдаем закат ЕДРа.
И кстати, Нах-Нах избрал неправильную стратегию. Не угадали. Люди реально хотят побороться против ПЖиВ, а перечеркиванием бюллетеня и разными надписями реального ущерба им не нанести. Собственное самоудовлетворение только лишь. Такой политический онанизм.
А в варианте Навального хотя результат тоже не гарантирован, но вероятность "зачать политический плод" не равна нулю. И этим шансом грех не воспользоваться. Надо бы людям эту мысль разъяснить. ИМХО, конечно.
Доброе утро! Когда "Разворот" без Матвея Ганапольского, то решаетесь ли вы на "бунт хорьков"? Наткнулся в ЖЖ на запись (http://elenhil.livejournal.com/145127.html) в которой сообщалось, что в конце сентября Псковская администрация вдруг ни с того ни с сего отказалась продлевать аренду участка, на котором местные католики уже почти построили храм и вообще запретила его строить! И местные чиновники начиная от губернатора Андрея Турчака до самого мелкого клерка избегает давать какие-либо объяснения этим санкциям. В сети нашел разные версии (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=86605&cf=). Хотелось бы услышать что скажут чиновники? Отчего вдруг такая дискриминация российских католиков?
Кстати, сами местные католики собирают подписи под обращением (http://democrator.ru/problem/5487) к г-ну Путину (ну, да, а к кому же еще?) с требованием отменить запрет на строительство храма.
Не хотелось бы, чтобы СМИ замолчали эту проблему и государственный монстр в лице губернатора Турчака и его администрации сожрал католическую общину Пскова при полном молчании общества.
Можете ли вы позвонить губернатору Турчаку?
Уважаемые господа Питер О'Брайен, Джереми Хак! Вам что-нибудь известно о компании "Байкалфинансгрупп"? Пожалуйста расскажите о ней хоть что-нибудь! Потому, что от г-на Путина ничего вразумительного, добиться не удается. Он только сказал, что хорошо знает этих "предпринимателей". Наверняка, покупая Роснефть, вы точно так же хорошо узнали этих людей из "БайкалФинансгрупп" и можете рассказать о них и нам тоже. Для вас же не секрет, что активы ЮКОСа были приобретены Роснефтью именно через нее?
Не горит ли у вас земля под ногами? Не чувствуете ли вы угрызений совести? Скупать краденое по-вашему - хорошо?
Идеи, транслируемые Автаром просты: "Покажем небесным людям, что они не хозяева здесь, и что это наша земля" и "Мы пытались учить небесных людей. Это трудно наполнить чашу, которая полна". Таким образом, в фильме осуждается грабёж под прикрытием цивилизаторства и человеческая невосприимчивость (лучше сказать, тупость) к иному миру.
Кэмерон заставляет зрителя принять сторону на'ви и взглянуть на все человечество глазами туземца иной планеты. Много ли таких фильмов (массовых!!!), которые вызывают рефлексию? думаю, не очень-то много.
Добрый день! Расскажите, пожалуйста, о статусе заграничного украинца. Какое практическое применение может иметь наличие этого статуса, кроме морального удовлетворения своими родовыми корнями? Спасибо.
Когда читаешь о персоналиях, особенно еще живущих, то складывается впечатление, что сами эти персоналии и писали статью о себе самих в Википедию. Все слишком гладко, как о покойнике... Какие-то требования предъявляются к такого рода статьям?
Мне кажется, имелось в виду "правых настроений". Если именно это имеется в виду, то ничего загадочного я не вижу в этом росте. Всегда, в период кризисов, экономических трудностей люди склонны задаваться вопросом "кто виноват?" и "что делать?". Наиболее ёмко и доступно на эти вопросы отвечали именно правые партии. Так сказать, не растекаясь мыслю по древу. Может быть, для современной Европы это даже и полезно. Как Вы считаете, Алексей Алексеевич, правые смогут привести Европу в чувство и поднять тонус?
Родная мать всегда лучше приемной? Вот на Эхе только что:
"02.06.2009 10:32 : В городе Волжский Волгоградской области погибли двое детей, оставленные без присмотра пьяной матерью
Они задохнулись угарным газом в металлическом вагончике, приспособленном под жильё. Как сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в правоохранительных органах, мать детей в это время находилась на одном из соседних дачных участках в компании, распивающей спиртное."
Сейчас идет сбор подписей под петицией за возвращение Сандры домой на родину (http://www.gopetition.com/online/28077.html) к ее родителям (пусть и приемным). Вы все должны сделать для того, чтобы прекратить этот государственно-патриотический угар вокруг несчастной девочки и вернуть ее в родную Португалию. Никакие государственные интересы не стоят того, чтобы калечить судьбу ребенка!
Добрый день, Известная речь Молотова на Сессии ВС СССР в 1939 году ставит сталинский СССР практически на одну доску с гитлеровской Германией. Вот цитата из этой речи: "Правящие круги Польши немало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако оказалось достаточно одного удара со стороны германской армии, а затем Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.
… Теперь, если говорить о великих государствах Европы, германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира.
… Любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с ней войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма", прикрываемую фальшивым флагом борьбы за "демократию" (газета "Правда" №303, 1 ноября 1939 г.)
Интерпретация, осуждающая эту речь, устами которого говорило советское государство, будет ли являться "фальсификацией истории"? И в этом случае нужно будет интерпретировать эту речь так, чтобы максимально обелить как Молотова, так и представляемое им государство? Так?
Заслуга Рональда Рейгана в том, что он увидел, что СССР сгнил полностью и Рейгану всего лишь оставалось подтолкнуть этот глинянный Коллос, помогая ему упасть. Не знаю, поступил бы точно так же как Рейган, например, Клинон? Или нынешний Обама?
P.S.: Кстати, через месяц с небольшим исполнится 70 лет нынешнему Российскому гимну. Вот из Википедии цитата: "К ХVIII съезду Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) (10—21 марта 1939) Александров и Лебедев-Кумач написали «Песню о партии» (в темпе походного марша). По совету Сталина песня была исполнена в темпе торжественного гимна и получила название «Гимн партии большевиков». Эта мелодия стала основой для Гимна Советского Союза (1943—1991), и нынешнего государственного Гимна России (с 2000)." Может быть, посвятить этой захватывающей трансформации гимнов передачу? Как Вы считаете?
Задался вопросом - насколько выгодно или не выгодно заниматься транзитом российского газа Украине? Стал копаться в интернете в поисках цифири. Посчитал. Удивился результатам и требованиям Газпрома. И еще более спичам российских руководителей. Ведь, если все их предложения выложить на бумаге в цифрах, то получается такой абсурд, что просто диву даешься!
Почему отечественные СМИ не удосужаться задать вопрсы по цифрам представителям Газпрома и самое главное - получить ответы на вопрсы? В том числе и от господина Путина, как главного представителя этой газовой суперкомпании?
Вот короткие расчеты:
1,7$ х 11 х 320000 = 5984000 долл.- получаемая Украиной сумма за суточный транзит 320 млн. м.куб. российского газа (300 млн. кубов в Европу + 20 млн. технический газ для качающих компрессоров, 1,7$ - предлагаемая РФ транзитная ставка для Украины)
21000 х 450$ = 9450000$ - стоимость газа, необходимого для прокачки 320 млн.м.куб. (ценой 450$/тыс.куб.) по территории Украины (1100 км.) в сутки
9450000$ / 11 /320000 = 2,684$ - цена за транзит, чтобы было "по нулям", т.е. чтобы Украина не доплачивала России за транзит российского газа и качала его "безвозмездно", т.е, "просто даром"
Если цена транзита газа будет 3$/тыс.куб. на 100 км., то Украина будет прокачивать российский газ с прибылью, равной 10%.
Нужно не просто "поехать" в Европу, а пожить в ней. Хотя бы несколько недель пожить в семье какой-нибудь. А просто погонять по "достопримечательным местам" не даст ничего. ИМХО, конечно.
Добрый вечер. Меня не покидает ощущение, что газовая война инициирована для того, чтобы поднять цены на газ, на нефть, указать на важность "северного газового пути", на важность России для Европы и т.д... Такое впечатление складывается из-за очень активного политического сопровождения всей этой сугубо хозяйственной проблемы. Ваше мнение?
09 апреля 2013 | 16:33
(в вопросах к: [Эфир] Обложка 09.04.2013 20:08)Когда посадят бывшего Главу Химкинского района Московской области и бывшего 1-го Главу городского округа Химки Московской области Стрельченко Владимир Владимировича? И всю его банду, убившего Михаила Бекетова? Почему Вы инициируете его арест? Почему вы не настаиваете на полном и беспристрастном расследовании в СК РФ и другими органами, которые обязаны расследовать такого рода преступления, найти и наказать преступников?
31 марта 2012 | 15:54
(в вопросах к: [Эфир] Без дураков 01.04.2012 19:08)Поместная Церковь в России не устояла пред вратами ада? Может это уже и не Церковь, а мракобесная секта? Она перестала быть телом Иисуса? Ведь сказано было: "Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее". Однако то, что творится вокруг хулиганистых девушек из Пусси Райт не иначе, как бесовщиной не назовешь. Высшие церковные иерархи, погрязшие в злате, миллионных пыльных исках, в супердорогих бронированных лимузинах, охране ФСО и т.д. и т.п. слившись в едином экстазе с развратной властью кричат в один голос: "Распни их! Распни!". Что это? Это Церковь Христа? Мне кажется, это церковь сатаны. ИХО, конечно.
07 декабря 2011 | 17:35
(в вопросах к: [Эфир] Народ против... 07.12.2011 20:05)Почему московская власть прежде всего беспокоится о безопасности махинаторов, ворующих голоса москвичей? Но в то же время жестоко преследует москвичей, желающих выразить протест против такого произвола? Это принципиальная позиция комитета по безопасности МГД? Или она может быть скорректирована в сторону увеличения безопасности москвичей?
23 ноября 2011 | 03:11
(в вопросах к: [Эфир] Разворот (утренний) 23.11.2011 09:08)ycrauna70, это всего лишь рекламный баннер, который оплачен ЕдРом. Тем более занятно видеть тот диссонанс между тем, что на нем написано и тем, что говорят люди на Эхе (как в эфире, и в комментариях). Кстати слоган "Будущее за нами!" очень сильно мне напомнил известную песню "Tomorrow belongs to me" ("Завтра принадлежит мне"), которую исполнял юноша из гитлерюгенд в фильме "Кабаре" (1972) (Cabaret). Действие фильма происходит в Веймарской республике в 1931 году, незадолго до прихода к власти Гитлера. Вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=TxvjHDmmJoA
Такие вот ассоциации.
Правда, у меня все сильнее и сильнее чувство, что будущее им (ЕДРу) уже не принадлежит. Напоминают КПСС в конце 1980-х и начале 1990-х. И в Кремле сейчас думают не о том, как победить, а как без потерь соскочить. А это так трудно.
Нет такого же ощущения? Что мы наблюдаем закат ЕДРа.
И кстати, Нах-Нах избрал неправильную стратегию. Не угадали. Люди реально хотят побороться против ПЖиВ, а перечеркиванием бюллетеня и разными надписями реального ущерба им не нанести. Собственное самоудовлетворение только лишь. Такой политический онанизм.
А в варианте Навального хотя результат тоже не гарантирован, но вероятность "зачать политический плод" не равна нулю. И этим шансом грех не воспользоваться. Надо бы людям эту мысль разъяснить. ИМХО, конечно.
10 октября 2011 | 04:00
(в вопросах к: [Эфир] Разворот (утренний) 10.10.2011 09:06)Доброе утро! Когда "Разворот" без Матвея Ганапольского, то решаетесь ли вы на "бунт хорьков"? Наткнулся в ЖЖ на запись (http://elenhil.livejournal.com/145127.html) в которой сообщалось, что в конце сентября Псковская администрация вдруг ни с того ни с сего отказалась продлевать аренду участка, на котором местные католики уже почти построили храм и вообще запретила его строить! И местные чиновники начиная от губернатора Андрея Турчака до самого мелкого клерка избегает давать какие-либо объяснения этим санкциям. В сети нашел разные версии (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=86605&cf=). Хотелось бы услышать что скажут чиновники? Отчего вдруг такая дискриминация российских католиков?
Кстати, сами местные католики собирают подписи под обращением (http://democrator.ru/problem/5487) к г-ну Путину (ну, да, а к кому же еще?) с требованием отменить запрет на строительство храма.
Не хотелось бы, чтобы СМИ замолчали эту проблему и государственный монстр в лице губернатора Турчака и его администрации сожрал католическую общину Пскова при полном молчании общества.
Можете ли вы позвонить губернатору Турчаку?
18 января 2011 | 15:29
(в вопросах к: [Эфир] Большой Дозор 18.01.2011 21:10)Уважаемые господа Питер О'Брайен, Джереми Хак! Вам что-нибудь известно о компании "Байкалфинансгрупп"? Пожалуйста расскажите о ней хоть что-нибудь! Потому, что от г-на Путина ничего вразумительного, добиться не удается. Он только сказал, что хорошо знает этих "предпринимателей". Наверняка, покупая Роснефть, вы точно так же хорошо узнали этих людей из "БайкалФинансгрупп" и можете рассказать о них и нам тоже. Для вас же не секрет, что активы ЮКОСа были приобретены Роснефтью именно через нее?
Не горит ли у вас земля под ногами? Не чувствуете ли вы угрызений совести? Скупать краденое по-вашему - хорошо?
13 января 2010 | 12:55
(в вопросах к: [Эфир] Народ против... 13.01.2010 20:08)Идеи, транслируемые Автаром просты: "Покажем небесным людям, что они не хозяева здесь, и что это наша земля" и "Мы пытались учить небесных людей. Это трудно наполнить чашу, которая полна". Таким образом, в фильме осуждается грабёж под прикрытием цивилизаторства и человеческая невосприимчивость (лучше сказать, тупость) к иному миру.
Кэмерон заставляет зрителя принять сторону на'ви и взглянуть на все человечество глазами туземца иной планеты. Много ли таких фильмов (массовых!!!), которые вызывают рефлексию? думаю, не очень-то много.
23 октября 2009 | 12:33
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 23.10.2009 15:08)Добрый день! Расскажите, пожалуйста, о статусе заграничного украинца. Какое практическое применение может иметь наличие этого статуса, кроме морального удовлетворения своими родовыми корнями? Спасибо.
13 сентября 2009 | 18:33
(в вопросах к: [Эфир] Точка 13.09.2009 22:12)Когда читаешь о персоналиях, особенно еще живущих, то складывается впечатление, что сами эти персоналии и писали статью о себе самих в Википедию. Все слишком гладко, как о покойнике... Какие-то требования предъявляются к такого рода статьям?
08 июня 2009 | 14:00
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 08.06.2009 15:07)Мне кажется, имелось в виду "правых настроений". Если именно это имеется в виду, то ничего загадочного я не вижу в этом росте. Всегда, в период кризисов, экономических трудностей люди склонны задаваться вопросом "кто виноват?" и "что делать?". Наиболее ёмко и доступно на эти вопросы отвечали именно правые партии. Так сказать, не растекаясь мыслю по древу. Может быть, для современной Европы это даже и полезно. Как Вы считаете, Алексей Алексеевич, правые смогут привести Европу в чувство и поднять тонус?
02 июня 2009 | 11:45
(в вопросах к: [Эфир] Народ против... 02.06.2009 20:07)Родная мать всегда лучше приемной? Вот на Эхе только что:
"02.06.2009 10:32 : В городе Волжский Волгоградской области погибли двое детей, оставленные без присмотра пьяной матерью
Они задохнулись угарным газом в металлическом вагончике, приспособленном под жильё. Как сообщает Интерфакс со ссылкой на источник в правоохранительных органах, мать детей в это время находилась на одном из соседних дачных участках в компании, распивающей спиртное."
Сейчас идет сбор подписей под петицией за возвращение Сандры домой на родину (http://www.gopetition.com/online/28077.html) к ее родителям (пусть и приемным). Вы все должны сделать для того, чтобы прекратить этот государственно-патриотический угар вокруг несчастной девочки и вернуть ее в родную Португалию. Никакие государственные интересы не стоят того, чтобы калечить судьбу ребенка!
19 мая 2009 | 14:51
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 19.05.2009 16:08)Добрый день, Известная речь Молотова на Сессии ВС СССР в 1939 году ставит сталинский СССР практически на одну доску с гитлеровской Германией. Вот цитата из этой речи: "Правящие круги Польши немало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако оказалось достаточно одного удара со стороны германской армии, а затем Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.
… Теперь, если говорить о великих государствах Европы, германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира.
… Любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с ней войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма", прикрываемую фальшивым флагом борьбы за "демократию" (газета "Правда" №303, 1 ноября 1939 г.)
Интерпретация, осуждающая эту речь, устами которого говорило советское государство, будет ли являться "фальсификацией истории"? И в этом случае нужно будет интерпретировать эту речь так, чтобы максимально обелить как Молотова, так и представляемое им государство? Так?
06 февраля 2009 | 10:51
(в вопросах к: [Эфир] Дым Отечества 08.02.2009 19:05)Заслуга Рональда Рейгана в том, что он увидел, что СССР сгнил полностью и Рейгану всего лишь оставалось подтолкнуть этот глинянный Коллос, помогая ему упасть. Не знаю, поступил бы точно так же как Рейган, например, Клинон? Или нынешний Обама?
P.S.: Кстати, через месяц с небольшим исполнится 70 лет нынешнему Российскому гимну. Вот из Википедии цитата: "К ХVIII съезду Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) (10—21 марта 1939) Александров и Лебедев-Кумач написали «Песню о партии» (в темпе походного марша). По совету Сталина песня была исполнена в темпе торжественного гимна и получила название «Гимн партии большевиков». Эта мелодия стала основой для Гимна Советского Союза (1943—1991), и нынешнего государственного Гимна России (с 2000)." Может быть, посвятить этой захватывающей трансформации гимнов передачу? Как Вы считаете?
15 января 2009 | 20:44
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 16.01.2009 17:08)Задался вопросом - насколько выгодно или не выгодно заниматься транзитом российского газа Украине? Стал копаться в интернете в поисках цифири. Посчитал. Удивился результатам и требованиям Газпрома. И еще более спичам российских руководителей. Ведь, если все их предложения выложить на бумаге в цифрах, то получается такой абсурд, что просто диву даешься!
Почему отечественные СМИ не удосужаться задать вопрсы по цифрам представителям Газпрома и самое главное - получить ответы на вопрсы? В том числе и от господина Путина, как главного представителя этой газовой суперкомпании?
Вот короткие расчеты:
1,7$ х 11 х 320000 = 5984000 долл.- получаемая Украиной сумма за суточный транзит 320 млн. м.куб. российского газа (300 млн. кубов в Европу + 20 млн. технический газ для качающих компрессоров, 1,7$ - предлагаемая РФ транзитная ставка для Украины)
21000 х 450$ = 9450000$ - стоимость газа, необходимого для прокачки 320 млн.м.куб. (ценой 450$/тыс.куб.) по территории Украины (1100 км.) в сутки
9450000$ / 11 /320000 = 2,684$ - цена за транзит, чтобы было "по нулям", т.е. чтобы Украина не доплачивала России за транзит российского газа и качала его "безвозмездно", т.е, "просто даром"
Если цена транзита газа будет 3$/тыс.куб. на 100 км., то Украина будет прокачивать российский газ с прибылью, равной 10%.
08 января 2009 | 22:04
(в вопросах к: [Эфир] Поехали? 08.01.2009 22:12)Нужно не просто "поехать" в Европу, а пожить в ней. Хотя бы несколько недель пожить в семье какой-нибудь. А просто погонять по "достопримечательным местам" не даст ничего. ИМХО, конечно.
08 января 2009 | 18:08
(в вопросах к: [Эфир] Народ против... 08.01.2009 20:07)Добрый вечер. Меня не покидает ощущение, что газовая война инициирована для того, чтобы поднять цены на газ, на нефть, указать на важность "северного газового пути", на важность России для Европы и т.д... Такое впечатление складывается из-за очень активного политического сопровождения всей этой сугубо хозяйственной проблемы. Ваше мнение?