Добрый вечер, Дмитрий!
В прошлый раз возникла небольшая неточность: я спрашивал о литературе США второй половины 20-го века, а не первой. Первая, как раз, практически полностью вычитана, за что во многом вам спасибо. Прочитан Капоте, Вульф, Фитцджеральд, Хемингуэй, разумеется… На какое-то время Стайрон стал любимым писателем, но потом я познакомился с Фолкнером) Кста, йокнапатофская сага, - почему так разнится стиль повествования? Если взять линию Сарторисов или Сноупсов, то просто не оторваться, а вот в том же «Шуме и ярости» или «Авессалом, Авессалом» автор как будто нарочно делает повествование вязким, но размывает при этом общий план.
А основной вопрос в том, что я не вижу навскидку сильных авторов после 50-х гг. Есть Сэлинджер, а дальше? Неужели серьезная литература того периода полностью уступила место беллетристике, вроде произведений Хейли? Где американские Трифоновы, Аксеновы и Стругацкие?
Доброй ночи, Дмитрий!
В прошлой программе вы затронули тему американской литературы второй половины 20-го века. Дескать, она разделилась на журналистику и беллетристику. Пусть так, но хотелось бы конкретики: кого именно вы советуете почитать после маститых авторов начала века?
И второй блиц-вопрос. В кого переродилась советская интеллигенция? Ее потомки, очевидно, сейчас относятся к среднему классу, но это достаточно размытое понятие. Может, время интеллигенции в РФ прошло, и сейчас уместнее использовать западный термин "интеллектуал"?
Доброй ночи, Дмитрий!
В прошлой программе вы затронули тему американской литературы второй половины 20-го века. Дескать, она разделилась на журналистику и беллетристику. Пусть так, но хотелось бы конкретики: кого именно вы советуете почитать после маститых авторов начала века?
И второй блиц-вопрос. В кого переродилась советская интеллигенция? Ее потомки, очевидно, сейчас относятся к среднему классу, но это достаточно размытое понятие. Может, время интеллигенции в РФ прошло, и сейчас уместнее использовать западный термин "интеллектуал"?
08 февраля 2019 | 00:18 (в комментариях к: [Эфир] Один 08.02.2019 00:05)
Добрый вечер, Дмитрий!
В прошлый раз возникла небольшая неточность: я спрашивал о литературе США второй половины 20-го века, а не первой. Первая, как раз, практически полностью вычитана, за что во многом вам спасибо. Прочитан Капоте, Вульф, Фитцджеральд, Хемингуэй, разумеется… На какое-то время Стайрон стал любимым писателем, но потом я познакомился с Фолкнером) Кста, йокнапатофская сага, - почему так разнится стиль повествования? Если взять линию Сарторисов или Сноупсов, то просто не оторваться, а вот в том же «Шуме и ярости» или «Авессалом, Авессалом» автор как будто нарочно делает повествование вязким, но размывает при этом общий план.
А основной вопрос в том, что я не вижу навскидку сильных авторов после 50-х гг. Есть Сэлинджер, а дальше? Неужели серьезная литература того периода полностью уступила место беллетристике, вроде произведений Хейли? Где американские Трифоновы, Аксеновы и Стругацкие?
11 января 2019 | 00:09 (в комментариях к: [Эфир] Один 10.01.2019 23:05)
Доброй ночи, Дмитрий!
В прошлой программе вы затронули тему американской литературы второй половины 20-го века. Дескать, она разделилась на журналистику и беллетристику. Пусть так, но хотелось бы конкретики: кого именно вы советуете почитать после маститых авторов начала века?
И второй блиц-вопрос. В кого переродилась советская интеллигенция? Ее потомки, очевидно, сейчас относятся к среднему классу, но это достаточно размытое понятие. Может, время интеллигенции в РФ прошло, и сейчас уместнее использовать западный термин "интеллектуал"?
21 декабря 2018 | 00:17 (в комментариях к: [Эфир] Один 20.12.2018 23:06)
Доброй ночи, Дмитрий!
В прошлой программе вы затронули тему американской литературы второй половины 20-го века. Дескать, она разделилась на журналистику и беллетристику. Пусть так, но хотелось бы конкретики: кого именно вы советуете почитать после маститых авторов начала века?
И второй блиц-вопрос. В кого переродилась советская интеллигенция? Ее потомки, очевидно, сейчас относятся к среднему классу, но это достаточно размытое понятие. Может, время интеллигенции в РФ прошло, и сейчас уместнее использовать западный термин "интеллектуал"?