Уважаемый г-н Лихачев
Вы известный правовед, у вас за плечами одна из лучших правовых школ России (Казанский госуниверситет), вы долгое время работали в Европе, где в вопросах права очень щепетильны
Вы все говорите - вот Абхазия и ЮО ХОТЯТ быть независимыми и это должно быть признанным, но...Как проявляется воля территории, ведь она скажем так - неодушевленный предмет.. Это как стол, а еще лучше- комната в квартире возжелавшая быть независимой от хозяина (собственника)...
Российские власти заявляют, что примут любое решение народов этих республик
Так давайте говорить откровенно- народов каких??? Абхазского??? Осетинского??? Так и здесь не совсем так и не получается-они -абхазы, являлись меньшинством не только в Грузии, но и в самой Абхазии (не более 18% от всего населения)... Плюс к этому, они ведь были не единственным народом, проживавшим в Абхазии, или это не имеет никакого значения ???
Согласитесь, что абсурдно и с моральной и с правовой точки зрения, когда граждане иностранного государства избирают законодательные и государственные органы в некоторых частях другого суверенного государства (в Грузии на территориях Абхазии, Южной Осетии) и даже проводят референдумы о дальнейшей судьбе этих регионов, игнорируя волю и права законных граждан страны, полностью или частично насильственно изгнанных с собственной земли.
Тогда как это получается?Смена гражданства влечет смену собственности, политической (государственной принадлежности)места (территории)проживания этих лиц??? Но ведь вы понимаете, что это даже неблагоглупость...а насилие над правом как таковым....
Гражданства у них иного (кроме РФ) нет (про гражданство Абхазии и ЮО говорить не приходиться, ибо сначала появляется государство, а потом его граждане)….. Появилось ли Абхазское или Юго-осетинское государство??? Думаю, что нет, поскольку недостаточно простого провозглашения или декларирования…тем более предварительно изгнав бОльшую часть населения...
Необходимо еще и признание… Конвенция Монтевидео о правах и обязанностях государств (1933) устанавливает следующие критерии состоятельности государства:
1) наличие постоянного населения- его нет
2) наличие определенной территории- да, есть
3) наличие правительства- а легитимны ли органы власти, выбранные иностранными гражданами или без учета мнения изгнанной части
4) способность входить в сношения с другими государствами- напрочь отсутствует. Ибо решениями даже на уровне СНГ было признано нелегитимным….
С уважением, выпускник КГУ, юрист, житель Абхазии (изгнанный), проживающий в Казани
Уважаемый гость, у меня три вопроса к вам
Если вы являетесь политиком, то вопросы права для вас должны иметь важнейшее значение
1 вопрос
Как дОлжно пониматься заявление президента та РФ Медведева о том, что РФ примет любое решение народов - абхазского и осетинского- по вопросу статуса этих псевдогосударственных образований исходя из того, что решение об их статусе должно приниматься не только и не столько указанными этническими группами, поскольку не только они являются или являлись жителями указанных регионов, т.е. если коротко- КТО ДОЛЖЕН ОПРЕДЕЛЯТЬ СУДЬБУ (Политическое будущее)ЭТИХ РЕГИОНОВ-ВСЕ ЖИТЕЛИ ИЛИ ТОЛЬКО ЧАСТЬ
2.Вам, как человеку, которому должны быть понятны вопросы права, наверно не трудно будет пояснить слушателям, как соотносится вопрос волеизъявления народов т.н. самоопределяющихся территорий, с тем, что ими лично такой выбор уже сделан-они стали уже гражданами РФ, т.е. могут ли они, по вашему мнению быть субъектами волеизъявления, будучи УЖЕ гражданами другого государства (в данном случае Российской Федерации). Гражданами т.н. государств Абхазия и Южная Осетия они не являются, т.к. гражданство появляется после образования государства, а их образование с точки зрения права провозглашено не легитимными способами и не признано (в т.ч. и РФ...)
3 вопрос
Как Вы оцените действия законно находящихся на территории РФ иностранных граждан по объявлению части территории РФ, где они проживают, территорией другого государства (их гражданской принадлежности)и ввода на этом основании на территорию РФ вооруженных сил страны, гражданской принадлежности указанных лиц.
Очень надеюсь, что мои вопросы прозвучать в эфире ЭМ и услышать ответ...
С уважением :)
25 августа 2008 | 11:34
(в вопросах к: [Эфир] Выхода нет 25.08.2008 20:07)Уважаемый г-н Лихачев
Вы известный правовед, у вас за плечами одна из лучших правовых школ России (Казанский госуниверситет), вы долгое время работали в Европе, где в вопросах права очень щепетильны
Вы все говорите - вот Абхазия и ЮО ХОТЯТ быть независимыми и это должно быть признанным, но...Как проявляется воля территории, ведь она скажем так - неодушевленный предмет.. Это как стол, а еще лучше- комната в квартире возжелавшая быть независимой от хозяина (собственника)...
Российские власти заявляют, что примут любое решение народов этих республик
Так давайте говорить откровенно- народов каких??? Абхазского??? Осетинского??? Так и здесь не совсем так и не получается-они -абхазы, являлись меньшинством не только в Грузии, но и в самой Абхазии (не более 18% от всего населения)... Плюс к этому, они ведь были не единственным народом, проживавшим в Абхазии, или это не имеет никакого значения ???
Согласитесь, что абсурдно и с моральной и с правовой точки зрения, когда граждане иностранного государства избирают законодательные и государственные органы в некоторых частях другого суверенного государства (в Грузии на территориях Абхазии, Южной Осетии) и даже проводят референдумы о дальнейшей судьбе этих регионов, игнорируя волю и права законных граждан страны, полностью или частично насильственно изгнанных с собственной земли.
Тогда как это получается?Смена гражданства влечет смену собственности, политической (государственной принадлежности)места (территории)проживания этих лиц??? Но ведь вы понимаете, что это даже неблагоглупость...а насилие над правом как таковым....
Гражданства у них иного (кроме РФ) нет (про гражданство Абхазии и ЮО говорить не приходиться, ибо сначала появляется государство, а потом его граждане)….. Появилось ли Абхазское или Юго-осетинское государство??? Думаю, что нет, поскольку недостаточно простого провозглашения или декларирования…тем более предварительно изгнав бОльшую часть населения...
Необходимо еще и признание… Конвенция Монтевидео о правах и обязанностях государств (1933) устанавливает следующие критерии состоятельности государства:
1) наличие постоянного населения- его нет
2) наличие определенной территории- да, есть
3) наличие правительства- а легитимны ли органы власти, выбранные иностранными гражданами или без учета мнения изгнанной части
4) способность входить в сношения с другими государствами- напрочь отсутствует. Ибо решениями даже на уровне СНГ было признано нелегитимным….
С уважением, выпускник КГУ, юрист, житель Абхазии (изгнанный), проживающий в Казани
20 августа 2008 | 15:16
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 20.08.2008 15:08)Уважаемый гость, у меня три вопроса к вам
Если вы являетесь политиком, то вопросы права для вас должны иметь важнейшее значение
1 вопрос
Как дОлжно пониматься заявление президента та РФ Медведева о том, что РФ примет любое решение народов - абхазского и осетинского- по вопросу статуса этих псевдогосударственных образований исходя из того, что решение об их статусе должно приниматься не только и не столько указанными этническими группами, поскольку не только они являются или являлись жителями указанных регионов, т.е. если коротко- КТО ДОЛЖЕН ОПРЕДЕЛЯТЬ СУДЬБУ (Политическое будущее)ЭТИХ РЕГИОНОВ-ВСЕ ЖИТЕЛИ ИЛИ ТОЛЬКО ЧАСТЬ
2.Вам, как человеку, которому должны быть понятны вопросы права, наверно не трудно будет пояснить слушателям, как соотносится вопрос волеизъявления народов т.н. самоопределяющихся территорий, с тем, что ими лично такой выбор уже сделан-они стали уже гражданами РФ, т.е. могут ли они, по вашему мнению быть субъектами волеизъявления, будучи УЖЕ гражданами другого государства (в данном случае Российской Федерации). Гражданами т.н. государств Абхазия и Южная Осетия они не являются, т.к. гражданство появляется после образования государства, а их образование с точки зрения права провозглашено не легитимными способами и не признано (в т.ч. и РФ...)
3 вопрос
Как Вы оцените действия законно находящихся на территории РФ иностранных граждан по объявлению части территории РФ, где они проживают, территорией другого государства (их гражданской принадлежности)и ввода на этом основании на территорию РФ вооруженных сил страны, гражданской принадлежности указанных лиц.
Очень надеюсь, что мои вопросы прозвучать в эфире ЭМ и услышать ответ...
С уважением :)