Последний пункт программы очень симпатичен, но некоторые люди просто не могут иметь больше одного ребенка по каким-то объективным причинам,в т.ч. медицинским... к тому же,как говорится,кому Бог не дал детей,тому он посылает племянников... короче. в абсолютной справедливости идеи я не уверена. Помнится,раньше был налог на бездетность...
Наша оппозиция никогда в жизни не сможет объединиться,потому что все они,кроме Прохорова, ставят свое собственное драгоценное "я" с его амбициями выше любых конкретных задач и без конца бодаются,кто крепче родину любит. Объединившись для начала хотя бы на платформе "за Путина" или "против Путина" уже многое можно было бы изменить, а уж там и разбирались бы "кто на свете всех милее".Двухпартийная система,что в Америке,что в Британии,вполне доказала свою демократичность.
Глядя на оставшиеся в обойме физиономии,не понимаю,как можно нынче голосовать за кого-то кроме Прохорова...и дался людям этот Куршавель - гульнул мужик сто лет назад,так не от жены и на свои,а не на казенные.
А из остальных президенты - загляденье! )) я в нынешней кампании симпатизирую Прохорову именно потому,что он практик и успешный управленец. Хватит с нас политиков. Они научились красно говорить и писать сказки на любой вкус,только ничего за этим нет,за реализацию никто не отвечает.
Я не понимаю,почему обсуждение снова уперлось в учителей? Я знаю множество представителей этой профессии, и только одна (!) дама участвовала в работе избирательного участка. Прихожу голосовать на участок,расположенный в ближайшей к дому школе, и снова учителей в комиссии не вижу. Давайте попробуем поискать беспринципных отщепенцев еще где-нибудь!
Население нашей большой страны живет в разных плоскостях.Общаясь с аудиторией Эха,трудно поверить в то,что масса людей ИСКРЕННЕ поддерживает Путина,считая,что намерения у него самые хорошие.Таких много среди пенсионеров, среди учителей, военных... Плесните Чуровского колдовства в хрустальный мрак бокала, и победа в первом же туре обеспечена.
Как научилась РПЦ вилять хвостом по ветру! Сколько лет братались с Кремлем по полной,а как перемены нарисовались, они тоже осмелились мягко пожурить...
Чтобы не промахнуться с кандидатом от оппозиции,рекомендую вспомнить ни разу не подводивший принцип "лысый - волосатый - лысый"! Среди возможных претендентов надо выбрать того,у кого волос меньше,чем у Путина,и тогда есть шанс,что дело выгорит))
Нет,это я о том,что альтернатива,она же выход,вроде как есть в лице нашей системной оппозиции,только занята она не тем. Все между собой доказывают,кто крепче родину любит.
17 февраля 2012 | 16:42 (в комментариях к: [Блог] m_prokhorov 17.02.2012 15:03)
Последний пункт программы очень симпатичен, но некоторые люди просто не могут иметь больше одного ребенка по каким-то объективным причинам,в т.ч. медицинским... к тому же,как говорится,кому Бог не дал детей,тому он посылает племянников... короче. в абсолютной справедливости идеи я не уверена. Помнится,раньше был налог на бездетность...
15 февраля 2012 | 19:05 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.02.2012 17:44)
От кого отжимать то - от Зюганова? Жириновского?
15 февраля 2012 | 17:20 (в комментариях к: [Блог] eponasenkov 14.02.2012 15:16)
Ну если голосовать по этому принципу,то у Вас широчайший выбор...можно позавидовать, и каждый - прекрасный семьянин!
15 февраля 2012 | 17:14 (в комментариях к: [Блог] eponasenkov 14.02.2012 15:16)
Почитайте списочек то! там как раз не недоумки,а особо хитрозадые собрались ( за редким исключением ).
15 февраля 2012 | 16:55 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.02.2012 17:44)
Наша оппозиция никогда в жизни не сможет объединиться,потому что все они,кроме Прохорова, ставят свое собственное драгоценное "я" с его амбициями выше любых конкретных задач и без конца бодаются,кто крепче родину любит. Объединившись для начала хотя бы на платформе "за Путина" или "против Путина" уже многое можно было бы изменить, а уж там и разбирались бы "кто на свете всех милее".Двухпартийная система,что в Америке,что в Британии,вполне доказала свою демократичность.
14 февраля 2012 | 16:57 (в комментариях к: [Блог] eponasenkov 14.02.2012 15:16)
Глядя на оставшиеся в обойме физиономии,не понимаю,как можно нынче голосовать за кого-то кроме Прохорова...и дался людям этот Куршавель - гульнул мужик сто лет назад,так не от жены и на свои,а не на казенные.
11 февраля 2012 | 10:05 (в комментариях к: [Новость] Новые митинги в поддержку Владимира Путина сегодня ожидаются в ряде российских городов 11.02.2012 09:03)
у нас в самаре тоже состоится такая акция - в бюджетных учреждениях разнарядка на посещение.
04 февраля 2012 | 11:50 (в комментариях к: [Блог] m_prokhorov 03.02.2012 23:25)
А это в Вас тявкают гены зависти,потому что сами стырить не успели?
23 января 2012 | 21:01 (в комментариях к: [Блог] m_prokhorov 23.01.2012 15:37)
а у вас - с воспитанием.
23 января 2012 | 17:17 (в комментариях к: [Блог] vso 22.01.2012 19:58)
А из остальных президенты - загляденье! )) я в нынешней кампании симпатизирую Прохорову именно потому,что он практик и успешный управленец. Хватит с нас политиков. Они научились красно говорить и писать сказки на любой вкус,только ничего за этим нет,за реализацию никто не отвечает.
23 января 2012 | 17:02 (в комментариях к: [Блог] m_prokhorov 23.01.2012 15:37)
Явлинскому уже много лет ничего не удается...то ли с организаторскими способностями у него напряг,то ли с харизмой.
10 января 2012 | 12:14 (в комментариях к: [Опрос] Имеет для вас значение то, как вёл себя на выборах в качестве члена избирательной комиссии учитель вашего ребёнка?)
Я не понимаю,почему обсуждение снова уперлось в учителей? Я знаю множество представителей этой профессии, и только одна (!) дама участвовала в работе избирательного участка. Прихожу голосовать на участок,расположенный в ближайшей к дому школе, и снова учителей в комиссии не вижу. Давайте попробуем поискать беспринципных отщепенцев еще где-нибудь!
10 января 2012 | 12:08 (в комментариях к: [Опрос] Имеет для вас значение то, как вёл себя на выборах в качестве члена избирательной комиссии учитель вашего ребёнка?)
Вероятно поэтому многие родители сами и перестали своих детей воспитывать))
06 января 2012 | 12:46 (в комментариях к: [Опрос] Каковы перспективы президентских выборов?)
Население нашей большой страны живет в разных плоскостях.Общаясь с аудиторией Эха,трудно поверить в то,что масса людей ИСКРЕННЕ поддерживает Путина,считая,что намерения у него самые хорошие.Таких много среди пенсионеров, среди учителей, военных... Плесните Чуровского колдовства в хрустальный мрак бокала, и победа в первом же туре обеспечена.
06 января 2012 | 12:34 (в комментариях к: [Новость] Власть должна признать несправедливость прошедших парламентских выборов 06.01.2012 12:01)
Вот в чьи противоправительственные речи не верю,так это в Кудринские!
06 января 2012 | 12:34 (в комментариях к: [Новость] Власть должна признать несправедливость прошедших парламентских выборов 06.01.2012 12:01)
Вот в чьи противоправительственные речи не верю,так это в Кудринские!
01 января 2012 | 12:42 (в комментариях к: [Эфир] Человек из телевизора 31.12.2011 11:09)
"практически ничто меня не вдохновляет" - это старость!
01 января 2012 | 12:37 (в комментариях к: [Блог] kuraev_andrey 01.01.2012 06:54)
Как научилась РПЦ вилять хвостом по ветру! Сколько лет братались с Кремлем по полной,а как перемены нарисовались, они тоже осмелились мягко пожурить...
26 декабря 2011 | 19:36 (в комментариях к: [Эфир] Родительское собрание 25.12.2011 12:10)
Милая нерпа! прежде чем ее повысят,мы с вами успеем в проруби замерзнуть...
21 декабря 2011 | 16:33 (в комментариях к: [Блог] echomsk 16.12.2011 13:14)
Ага,уже дали...у них там Митрохин - главный профессионал.
21 декабря 2011 | 16:30 (в комментариях к: [Блог] echomsk 16.12.2011 13:14)
Чтобы не промахнуться с кандидатом от оппозиции,рекомендую вспомнить ни разу не подводивший принцип "лысый - волосатый - лысый"! Среди возможных претендентов надо выбрать того,у кого волос меньше,чем у Путина,и тогда есть шанс,что дело выгорит))
18 декабря 2011 | 11:09 (в комментариях к: [Опрос] Может ли Путин победить на выборах 4-го марта без административного ресурса?)
Потому она и "системная",что вписывается в существующую систему и уютно себя в ней чувствует))
17 декабря 2011 | 16:30 (в комментариях к: [Опрос] Может ли Путин победить на выборах 4-го марта без административного ресурса?)
Нет,это я о том,что альтернатива,она же выход,вроде как есть в лице нашей системной оппозиции,только занята она не тем. Все между собой доказывают,кто крепче родину любит.
17 декабря 2011 | 12:46 (в комментариях к: [Опрос] Может ли Путин победить на выборах 4-го марта без административного ресурса?)
Выиграет тот,кто двинет в массы свежую идею - русские падки на идеи,западного практицизма в нас не так много.
17 декабря 2011 | 12:40 (в комментариях к: [Опрос] Может ли Путин победить на выборах 4-го марта без административного ресурса?)
Говорят,выход есть всегда,только мы не готовы его принять...
17 декабря 2011 | 12:36 (в комментариях к: [Опрос] Может ли Путин победить на выборах 4-го марта без административного ресурса?)
Вы не поверите,но многие вполне приличные люди искренне выбирают Путина,приговаривая" а за кого еще?".Я сама была в шоке,думала,таких уже нет!
03 декабря 2011 | 12:36 (в комментариях к: [Блог] archangelsky 02.12.2011 09:18)
Если я ничего не путаю,то партия,набравшая 5 процентов голосов,получает ОДИН мандат,отсюда и комментарий. Вы же не думаете,что Яблоко наберет больше?
02 декабря 2011 | 15:51 (в комментариях к: [Блог] archangelsky 02.12.2011 09:18)
Да уж,один-единственный мандат здорово в этом поможет!
02 декабря 2011 | 15:27 (в комментариях к: [Блог] archangelsky 02.12.2011 09:18)
...а я все гадала,как это ему удалось так похудеть!
02 декабря 2011 | 15:26 (в комментариях к: [Блог] archangelsky 02.12.2011 09:18)
Умный там один на всю партию))