2. Художественный фильм - в качестве аргумента? оригинально.
09 ноября 2008 | 11:30
Про тезисы Суворова говорено-переговорено. Просто фаны Суворова все разъяснения игнорируют.
09 ноября 2008 | 11:24
Про колесно-гусеничные танки ... вообще, весь рассказ про БТ у Суворова - апофеоз незнания. Как там у Маклина - "Из того, что он не знает про трактора, можно составить энциклопедию".
Если интересно - разберу. Там, без малого, в каждом абзаце фактические ошибки.
07 ноября 2008 | 16:08
Агрессия против Японии? .... очень, очень сильное утверждение.
Агрессия против Китая - это Вы о помощи в войне с Японией?
С Финляндией, Польшей, Румынией были территориальные споры с 20-х годов. Кстати, вот Польша умудрилась повоевать со ВСЕМИ соседями.
07 ноября 2008 | 15:56
При чем тут пальцы? Все выводы С. базируются на прямой лжи, фигурном цитировании и утверждениях без ссылок.
Про "рубикон войны" помните?
Как всегда, причин для того, чтобы добиться оттягивания сроков вступления СССР в войну, имелось достаточно, и жесткая линия Сталина не допускать того, что могла бы использовать Германия как повод для развязывания войны, оправдана историческими интересами социалистической Родины. Но вина его состоит в том, что он не увидел, не уловил того предела, дальше которого такая политика становилась не только ненужной, но и опасной. Такой предел следовало смело перейти, максимально быстро привести Вооруженные Силы в полную готовность, осуществить мобилизацию, превратить страну в военный лагерь. Следовало, видимо, тянуть время где–то максимум до июня, но работу, какую можно вести скрыто, выполнить еще раньше. Доказательств того, что Германия изготовилась для военного нападения на нашу страну, имелось достаточно — в наш век их скрыть трудно. Опасения, что на Западе поднимется шум по поводу якобы агрессивных устремлений СССР, нужно было отбросить. Мы подошли волей обстоятельств, не зависящих от нас, к рубикону войны, и нужно было твердо сделать шаг вперед. Этого требовали интересы нашей Родины.
05 июня 2017 | 08:44 (в комментариях к: [Блог] alex_melnikov 04.06.2017 18:18)
Невидимая рука рынка расставила все по своим местам. Вы этого хотели, кушайте
28 мая 2016 | 08:18 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 26.05.2016 17:08)
"Это не совесть, а русская речь сегодня глумится над ней".
"Грех искупления должно быть" - какой это язык-то?...
14 апреля 2016 | 11:17 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 09.04.2016 20:08)
Нужно ли было отправить французских евреев в лагеря смерти, чтобы спасти сотни тысяч жизней?
30 января 2014 | 18:18 (в комментариях к: [Блог] georgy_mirsky 29.01.2014 17:33)
Простите, Вы читаете, что пишете?
"с аэродромов взлетали немецкие самолёты, бомбившие Англию" - с какого аэродрома тогдашний бомбардировщик дотягивал до Англии-то?...
22 января 2009 | 18:48 (в комментариях к: [Опрос] Купили бы Вы огнестрельное оружие, если бы его ношение было разрешено?)
простите, для Вас актуальна защита от киллера? Тогда, да, личное оружие не поможет.
22 января 2009 | 18:46 (в комментариях к: [Опрос] Купили бы Вы огнестрельное оружие, если бы его ношение было разрешено?)
Про доводы
1. Для Коломбины.
2. Художественный фильм - в качестве аргумента? оригинально.
09 ноября 2008 | 11:30
Про тезисы Суворова говорено-переговорено. Просто фаны Суворова все разъяснения игнорируют.
09 ноября 2008 | 11:24
Про колесно-гусеничные танки
... вообще, весь рассказ про БТ у Суворова - апофеоз незнания. Как там у Маклина - "Из того, что он не знает про трактора, можно составить энциклопедию".
Если интересно - разберу. Там, без малого, в каждом абзаце фактические ошибки.
07 ноября 2008 | 16:08
Агрессия против Японии?
.... очень, очень сильное утверждение.
Агрессия против Китая - это Вы о помощи в войне с Японией?
С Финляндией, Польшей, Румынией были территориальные споры с 20-х годов. Кстати, вот Польша умудрилась повоевать со ВСЕМИ соседями.
07 ноября 2008 | 15:56
При чем тут пальцы?
Все выводы С. базируются на прямой лжи, фигурном цитировании и утверждениях без ссылок.
Про "рубикон войны" помните?
Как всегда, причин для того, чтобы добиться оттягивания сроков вступления СССР в войну, имелось достаточно, и жесткая линия Сталина не допускать того, что могла бы использовать Германия как повод для развязывания войны, оправдана историческими интересами социалистической Родины. Но вина его состоит в том, что он не увидел, не уловил того предела, дальше которого такая политика становилась не только ненужной, но и опасной. Такой предел следовало смело перейти, максимально быстро привести Вооруженные Силы в полную готовность, осуществить мобилизацию, превратить страну в военный лагерь. Следовало, видимо, тянуть время где–то максимум до июня, но работу, какую можно вести скрыто, выполнить еще раньше. Доказательств того, что Германия изготовилась для военного нападения на нашу страну, имелось достаточно — в наш век их скрыть трудно. Опасения, что на Западе поднимется шум по поводу якобы агрессивных устремлений СССР, нужно было отбросить. Мы подошли волей обстоятельств, не зависящих от нас, к рубикону войны, и нужно было твердо сделать шаг вперед. Этого требовали интересы нашей Родины.
и так у него всегда, везде и во всем.