Личная страница Комментарии пользователя
tarakan1978

Алексей


02 марта 2015 | 17:34 (в комментариях к: [Блог] brizgalin_av 02.03.2015 10:55)

А я против любой прогрессивной шкалы налогообложения.
И считаю, что никакую социальную справедливость она не вносит.
Если я учился в школе, потом учился в институте. Чтоб построить карьеру вместо 8-ми часов работал по 10 – 12 часов в день. Работал по выходным. И после когда благодаря своему труду и упорству стал зарабатывать достаточные деньги для жизни мне говорят, что я должен платить 50 % своего дохода.
А мой одноклассник который вместо учёбы пил пиво, и сейчас работает дворником платит 12 % налогов и при этом живёт в квартире которая оплачивается за счёт государства.
Где здесь справедливость?
И не нужно приводить пример, что заплатить 12 % дохода дворнику тяжелее чем миллионеру заплатить 50 %.
Разговор вовсе не о миллионерах. Во всех Европейских странах с прогрессивной шкалой низкий налог только для совсем маленьких зарплат. А как только вы начинаете зарабатывать деньги для более-менее приличной жизни, то с вас сразу начинают снимать по 50 % дохода.
Под нормальной жизнью я имею ввиду вовсе не наличие вилл, Бентли и яхт. В моём понимании это возможность купить 3-х комнатную квартиру или небольшой дом, большую машину (Ford Mondeo, Nissan Teana и подобные), 2 раза в год всей семьёй летать в тёплые страны. И иметь возможность вырастить 2-х, 3-х детей.
Так вот, с дохода который позволит реализовать эти на мой взгляд простые требования в Швеции вы будете платить около 50 % налога.
Посмотрите, как живёт вся Европа, они живут в маленьких квартирках. А если в Германии и живут в больших домах, то в доме отапливается только одна комната и моются «ведром» воды. Машины у всех маленькие. Если в семье 2-е детей, то это уже многодетная семья. А по миру многие европейцы начинают путешествовать только когда выходят на пенсию.
И почему все приводят в пример Европу? Приведите в пример США. У них одни из самых низких налогов в мире. При этом они живут в больших домах, ездят на больших машинах.
А всяким инициативам – брать больше налогов с богатых я тем более не верю. Вы предлагаете повышать ставку начиная с 5 миллионов рублей в год, а реально примут закон о повышенной ставке с 1-го миллиона. И через несколько лет с учётом инфляции что останется от этого миллиона? Для многих и сейчас зарплата в 1 миллион в год покажется большой. И они скажут что с этой зарплаты нужно брать повышенный налог. Только попробуйте с зарплатой в 1 миллион рублей в год купить 3-х комнатную квартиру в Подмосковье. Думаю нигде в Московской области вы нормальную 3-ку в ипотеку при такой зарплате не найдёте.


26 февраля 2015 | 12:38 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.02.2015 17:08)

tantalic34_88:
Или вы бредите или вы принадлежите к журналистам-врунам.
Если вы превысили скорость на автомобиле и вас оштрафовало ГАИ то вы напишете – меня оштрафовали из-за того что Мерседес производит быстрые автомобили?
Хотя вижу, что у вас третий вариант – Во всём виноват Путин.

Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в г…но
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ - Это Путин виноват!


25 февраля 2015 | 17:48 (в комментариях к: [Блог] echomsk 25.02.2015 17:08)

В очередной раз убеждаюсь, что все журналисты ВРУНЫ!
В заголовке сказано - штраф и тюремный срок за ужин с Путиным
А в самом тексте новости сразу идёт опровержение этой явной лжи.
Её осудили не за ужин с Путиным, а за мошенничество со справкой о болезни.
Кстати, если вы в России принесёте фальшивый больничный то вас то-же привлекут к ответственности.
И риторический вопрос – Почему журналисты всегда врут?


05 февраля 2015 | 12:16 (в комментариях к: [Блог] nikolaev_i 03.02.2015 07:11)

fowler:
Вы слышите только то, что хотите услышать.
При этом вы искажаете факты. Разве в России существует одна партия?
В Государственной думе в России представлены 4-е партии. ЧЕТЫРЕ ! ! !
И разве Путин виноват что у данных партий лидеры-маразматики за которых никто не захочет голосовать на президентских выборах?

И немножко по поводу монополизма в России. Вы за своей ненавистью не видите, что за последние годы жизнь в России стала лучше. И качество услуг у тех-же монополистов улучшилось. У той-же почты России появилось много дополнительных услуг, вы можете отслеживать своё отправление. В почтовых отделениях есть огромный выбор различных коробок для посылок. В новостях писали, что почта России собирается ввести услугу доставки посылки на дом. И это далеко не все положительные изменения. Так что развитие почты идёт.
Не знаю как часто вы путешествуете поездами, но я пользуюсь ими довольно часто. Так вот у монополиста РЖД тоже довольно много заметных улучшений. Электронные билеты, бонусная программа, фирменные поезда, реконструкция вокзалов, скоростные поезда, электрички-экспрессы. И кстати по поводу коррупции в РЖД. В конце 90-х начале 00-х можно было вполне спокойно заплатить проводнице половину стоимости билета и поехать зайцем. Так как в то время у меня был служебный билет, то понятное дело я таким мошенническим способом не пользовался. И я не заметил как данная практика исчезла. А вспомнил я об этом когда в прошлом году ехал на Севастопольском поезде до Белгорода. Как раз во время возвращения Крыма России. Проводницы данного поезда были очень недовольны данным возвращением. И я понял почему. Так как вагон поезда был заполнен на половину и было много свободных мест то проводницы стали сажать зайцев. Уж не знаю сколько человек они посадили без билетов и сколько денег они с них брали, но я видел 3-х таких пассажиров. И я понял, что очень давно не видел такого в Российских поездах. И понял причину недовольств этих проводниц, ведь теперь даже если они останутся работать на своих местах то им прикроют возможность воровать деньги за счёт провоза зайцев. Так как в РЖД в дальних поездах уже нет зайцев.

Раз вы проводите сравнение с медициной, то я подискутирую в том-же ключе.
Вы считаете режим Путина раковой опухолью которая может убить организм. А вот я этот режим не считаю раковой опухолью.
Я бы сравнил Путина с прыщём на ноге. Исходя из вашей логики мы должны отрезать ногу чтоб избавиться от прыща. И плевать, что пациент может умереть от болевого шока или от кровопотери. Зато он гарантированно избавиться от прыща на ноге.
При этом вы не хотите признавать или специально умалчиваете, что точно такой-же «прыщь» может появиться на оставшейся ноге или на заднице :)
Режим Путина с коррупцией, воровством и кумовством выглядит как большой гнойный прыщь. Но проблема не конкретно в данном прыще. Его удаление не решит проблему здоровья кожи и вместо режима Путина сразу появится режим Петрова.
Для решения наших проблем необходимо изменение общества. Необходимо изменение сознания людей. Мне кажется, что невозможно вырастить лидера и команду которая изменит общество. Или общество изменится само или сам по себе появится лидер который буде вести целенаправленную политику по изменению общества.
И у меня есть оптимизм, что сознание Россиян будет меняться в лучшую сторону. Ведь те бандиты которые творили беспредел в 90-е после того как выжилди и стали бизнесменами не хотят своей судьбы для своих детей. Они нанимают им хороших учетилей, отправляют учиться за границу и их дети становятся лучше чем они. Конечно не все, но в общей массе заметны улучшения.
И ваши призывы к свержению Путина приведут к переделу собственности, опять отбросят страну назад в прошлое. Когда на первые роли выйдут новые бандиты без совести и жалости.


04 февраля 2015 | 13:11 (в комментариях к: [Блог] nikolaev_i 03.02.2015 07:11)

fowler:
Если-бы вы прочитали мой первый комментарий то не задавали-бы этот вопрос.
Но для вас напишу ещё раз –
Единственный спокойный вариант передачи власти в России это когда Путин за ручку приведёт своего приемника и около года будет готовить его к царствованию.
Именно так поступил Ельцин. Он за ручку привёл стеснительного мальчика Вову в Кремль и готовил его к роли своего приемника. Посмотрите старые записи, как Путин робко себя вёл рядом с Ельциным. Это уже после, когда Путин подвинул команду Ельцина и везде поставил своих людей он стал вести себя как царёк, вольяжно развалившись в кресле.
Так что есть вполне реальные перспективы, что и через 20 лет Россия сохранится как государство в нынешних границах.
В России сейчас именно такая система передачи власти. А в США власть переходит между кандидатами от 2-х партий. А как вы думаете, что произойдёт с США если вдруг там появится какая нибудь 3-я партия и в результате «майдана» перед Вашингтоном захватит власть? В России Путин задавил всю оппозицию, а чем лучше США? Там 2 партии задавили всю оппозицию и остались только они. У нас видимость демократии даже больше, вы можете проголосовать или вступить в “Единую Росси” (для тех кто не в курсе это неофициальное название “Партии Жуликов и Воров”), “КПРФ”, “ЛДПР” или “Справедливую Россию”. А в США только республиканцы и демократы.
Я тоже хочу чтоб у нас были честные выборы в которых участвовали только умные, порядочные и честные кандидаты. Мне хочется, чтоб никто не брал взятки и вообще все люди были добрыми и помогали друг другу. Мне хочется чтоб не было бедных, голодных. Мне хочется чтоб никто не болел. Мне хочется чтоб от неизлечимых болезней не умирали дети.
Но ведь понятно, что сейчас эти желания выглядят как утопия. Хотя глядя на технический прогресс у меня есть надежда, что пусть не при моих детях и даже не при моих внуках, но всё-же когда ни будь мир станет лучше и добрее.
А вот сейчас наблюдая за событиями на Украине, я понял, что лучше пусть вор сидит в Кремле. Чем вор из кремля сбежит в Европу, а в России начнётся гражданская война.


03 февраля 2015 | 21:03 (в комментариях к: [Блог] nikolaev_i 03.02.2015 07:11)

fowler:
Если у власти будет Путин, то эта дружба продлиться очень долго.
Как говорилось в одном хорошем фильме — Ты не путай свою шерсть с государственной :)
Вы думаете, что у нас один Путин и его друзья воры и коррупционеры? В нашей стране построена такая система, что честный человек не сможет стать сколь нибудь большим руководителем в государственных структурах. Не говоря уже о руководстве региона.
А во всех регионах Путин поставил людей лояльных себе.
Думаю, что в сложившейся экономической ситуации, прежде всего будут страдать обычные люди. А высшее руководство страны как и руководители регионов наоборот будут получать ещё большие доходы.
И для всех нынешних руководителей регионов Путин является гарантом сохранения их доходов. Так что они приложат все усилия, чтоб в их регионе не случился «майдан» пока Путин у власти.
А вот если Путин будет смещён, то кто руководителям регионов гарантирует сохранение их доходов? Что заставит их быть лояльными Москве?
Советский союз развалился не только из-за того, что рядовые граждане захотели перемен. А так-же одной из основных причин, было то что руководители республик решили воспользоваться слабостью центральной власти и получить всю власть и все доходы себе.
О рядовых гражданах вообще никто не думал. У рядовых граждан только в Прибалтике жизнь стала лучше. Только от туда в Россию не бежали. Со всех остальных республик рядовые граждане бежали к нам. А вот руководители этих регионов наоборот разбогатели.


03 февраля 2015 | 16:20 (в комментариях к: [Блог] nikolaev_i 03.02.2015 07:11)

wojskowy:
Почему вы считаете, что для обвала нефтяных цен США должны продавать нефть на мировом рынке?
США являются самым крупным потребителем нефти. По этому если они стали больше добывать нефти у себя, то значит стали меньше покупать её на мировом рынке. И та нефть которую они не купили вышла на мировой рынок.
Так что для задачи обвала нефтяных цен США не нужно согласие конгресса на продажу нефти за рубеж.
И то, что саудиты в ответ на увеличение добычи нефти в США не стали снижать добычу у себя, вполне логично. Зачем им снижать у себя добычу нефти и получать меньше денег, если Россия и США наоборот добычу нефти увеличивают? Перед США и перед Россией у саудитов есть преимущество – себестоимость добычи барреля у них ниже. Так что они могут себе позволить не терять рынок а демпинговать.


03 февраля 2015 | 15:51 (в комментариях к: [Блог] nikolaev_i 03.02.2015 07:11)

kindman:
Очень рад за вас, что вы пережили развал страны. Но в том, что с другими ничего не случилось вы ошибаетесь. Возможно для вас число - более 6 тысяч погибших солдат в Чечне это просто цифра. А в моём родном городе на каждой из 5 школ есть памятные таблички, и это всё мои ровесники некоторых из которых я знал очень хорошо.
Уверен, что после того как вы повесите Путина вы захотите повесить и Кадырова.
Так что может всё-таки ответите на вопрос – Вы сами пойдёте в Чечню воевать или сына своего пошлёте?
Мне ни с кем не хочется воевать, и я не хочу чтоб за меня воевали другие.
Пусть лучше вор сидит в кремле, а я буду спокойно жить и работать. И если мне станет так невыносимо жить при «кровавом Путинском режиме» то я соберу вещи и поеду жить и работать в Европу, Америку или Австралию. Кстати, если 10 лет назад я собирался сделать именно это. То сейчас после того как несколько месяцев пожил в Стокгольме мне совсем не хочется уезжать из Москвы. Стоит и вам пожить за границей, чтоб понять, что благополучие вашей жизни зависит только от вас, а не от правителя вашей страны. И если вы думаете, что это только в России воруют на каждом шагу, а в «цивилизованной» Европе все кристально честные и пушистые. То значит вы просто были в Европе как турист.
И ответьте всё-таки на вопрос – Кто будет усмирять восставшие окраины России если свергнуть Путина?


03 февраля 2015 | 14:31 (в комментариях к: [Блог] nikolaev_i 03.02.2015 07:11)

wojskowy:
Прежде чем делать выводы о нефтяном кризисе вы хотя-бы почитали мнения специалистов.
Данное падение цен спровоцировали вовсе не саудиты.
Надеюсь, вы согласитесь с тем, что нынешнее падение цен на нефть связано с перепроизводством нефти? На рынке нефти больше чем её могут купить.
А если вы посмотрите статистику добычи, то увидите, что саудиты сколько добывали, столько и продолжают добывать. А основной прирост добычи нефти произошёл в США. США вышли на максимальные уровни добычи нефти за последние 30 лет. И это обусловлено бурным развитием добычи сланцевой нефти.
Саудиты виноваты только в одном – в ответ на увеличение добычи в США они не стали снижать добычу у себя. Вполне резонно решив не терять рынков сбыта.


03 февраля 2015 | 13:44 (в комментариях к: [Блог] nikolaev_i 03.02.2015 07:11)

kindman:
А вы считаете что без Путина всё будет как и раньше и даже лучше?
В Украине уже убрали вора Януковича. Им стало лучше?
Если вдруг вместо Путина к власти придёт любой другой человек, то в России начнётся гражданская война.
Не верите?
А как вы считаете в данном случае поведёт себя глава Чечни Кадыров? Моё мнение, что Рамзан сразу захочет стать главой всего Кавказа. И даже если Москва опять не двинет войска в Чечню, то Кадыров сам начнёт захватывать власть на Кавказе. Вы готовы к новой Чеченской войне? Сами поедете воевать в Чечню или может сына своего отправите?
А какие по вашему мнению настроения в Татарстане? Думаете если в Москве сменится власть, то Татарстан будет дружить с новой властью? А Башкирия?
Единственный спокойный вариант передачи власти Путиным, это когда он за ручку приведёт своего приемника и будет его около года готовить к этой роли. Так в своё время сделал Ельцин.
Да, Путин вор, все его друзья воры. Но разве до него во времена Ельцина все были кристально честными и в России была нулевая коррупция? Сейчас по крайней мере есть хоть какие-то правила и ориентиры.
И не нужно равняться на США, у них система передачи власти вырабатывалась столетиями. Даже в Китае есть понятные правила передачи власти.
Уж лучше пусть в России у власти будет старый вор, чем на смену ему придёт другой вор и устроит гражданскую войну.
Вы конечно не входите в 90 % «баранов» готовых голосовать за Путина, вы относитесь к «шакалам» которые надеются поживиться на развале страны. Но прошу учесть, что «львы» не любят и убивают «шакалов». Так что не надейтесь отсидеться в укромном уголке в случае развала страны.


26 января 2015 | 19:02 (в комментариях к: [Блог] ag_mos 26.01.2015 16:47)

putriot: Есть очень простое решение данной проблемы – Ничего не покупайте в данных киосках-роботах.
Пока вас никто не заставляет это делать.


26 января 2015 | 19:00 (в комментариях к: [Блог] ag_mos 26.01.2015 16:47)

Видел такой автомат на Проспекте Мира под Северянинским мостом.
Я сторонник автоматизации. Как только появилась возможность покупать через интернет билеты, сразу стал этим пользоваться. На электричку билеты покупаю в автоматах. Многие интернет магазины предлагают услугу доставки с помощью автоматических почтоматов. Много раз пользовался Logibox, мне такая услуга очень нравится. Ну и различные кофе машины, и другие автоматы.
Когда увидел данный киоск-робот сразу захотел, что ни будь там купить. Стало интересно как он работает. Но как только посмотрел на цены, всякое желание пользоваться данным киоском-роботом у меня пропало. На всё цены были раза в 3 выше чем в обычном киоске. А сравнивать с гипермаркетами вообще смысла нет.
Так что пока эти киоски-роботы такая-же показуха и хвастовство как и единственный в столице монорельс.
Ну а раз данная инициатива исходит от руководства города, а не от реальных бизнесменов которые собираются вкладывать свои деньги. То значит потратят большое количество бюджетных денег, а через несколько лет тихо уберут все эти киоски-роботы. Так как они начнут ломаться, из-за испортившихся в них продуктов.
В отличии от монорельса данные киоски легко будет убрать.


26 января 2015 | 18:34 (в комментариях к: [Блог] maxfefilov 26.01.2015 15:59)

Какое отношение ко всему описанному в данном блоге имеет существующая система образования?
В блоге описаны 2 проблемы:
1. Преподавание английского языка
2. Преподавание «Технологии». И то только в части работы на компьютере.
И в обеих проблемах виновата не система образования, а конкретные учителя.
Учителю английского не хочется учить детей, вот он и ставит им аудиозаписи или видео, чтоб они слушали. А сам возможно даже покидает класс. Автор сам подтверждает эту версию когда пишете, что учитель английского прячется от родителей. Если-бы проблема была в системе образования, а учитель хотел учить детей, то он бы смело встречался с родителями и объяснял почему не может дать детям хорошие знания.
В проблеме с технологией, так-же виноват учитель. Вместо того, чтоб зарезервировать время в компьютерном классе, он ссылается на малое количество компьютеров. Хороший учитель, который хочет дать знания своим ученикам нашёл-бы выход из данной ситуации.
Возможно в существующей системе образования есть много проблем. Но то что описано в данном блоге явно не проблемы системы.
Так было всегда и так будет всегда, что какие-то учителя работают лучше, какие-то хуже. И всегда в провинции уровень учителей в школах ниже, а в крупных городах выше.
Так что даже в названии блога вы не правильно сформулировали вопрос – это не проблема отдельно взятой школы. Это проблема отдельно взятых учителей.


19 февраля 2014 | 12:40 (в комментариях к: [Блог] metkere 19.02.2014 11:35)

А почему не привели рейтинг – Сколько нужно работать, чтоб купить дозу героина?
А потом долго возмущались, что мы не в конце списка и у нас героин очень дорогой.
Алкоголь тоже наркотик, просто узаконенный государством.
И данный опрос похож на рекламу пива.
Лучше-бы провели опрос – Сколько нужно работать, чтоб купить карту в фитнес центр. Или в связи с олимпиадой – сколько нужно работать, чтоб купить коньки.


18 сентября 2013 | 10:53 (в комментариях к: [Блог] motimatik 17.09.2013 15:17)

Вы серьёзно думаете, что кто-то хочет кого-то выдавить из России?
Если вы верите в «теорию заговора» против России то с вами бесполезно разговаривать.
В России с начала 90-х установилась эпоха «дикого капитализма». Всем правит жадность и деньги. И все инициативы, законы и начинания власти идут только с прицелом на то, чтоб что ни будь урвать от бюджета себе в карман.
Самое плохое, что коррупция поразила российское общество во всех слоях. Воруют не только власть имущие, но и все рядовые граждане. Кооператив «Озеро» ворует деньги от продажи нефти и газа миллиардами долларов, простой сельский житель ворует кукурузу на поле у фермера мешками, а лидер оппозиции ворует лес миллионами рублей :)
И неизвестно есть-ли выход из этой ситуации. Ведь ещё Салтыков-Щедрин говорил, что в России «Пьют и воруют». И с тех пор ничего не изменилось.
Как воровали при царе, так продолжили воровать при советской власти, так и воруют в современной России.


18 сентября 2013 | 10:35 (в комментариях к: [Блог] motimatik 17.09.2013 15:17)

Для babushka66 :
“Или так: не уехал за границу (а остался унижаться в России) - значит ты хреновый ученый?”
В целом вопрос правильный, но с одним добавлением – Остался в России и ноешь на свою тяжёлую жизнь. Хороший учёный может остаться в России, проводить исследования и делать открытия. Но при этом он будет удовлетворён жизнью, ему будет нравится его работа и условия в которых он находится. А вот если хорошего учёного начнут притеснять, указывать какие исследования и как проводить. То востребованный специалист не будет ходить митинговать к ГосДуре. Он соберёт чемодан и поедет продолжать свои исследования там где для этого созданы условия. А митинговать пойдёт человек который нигде не нужен, так как он боится лишиться того, что есть. Востребованный специалист не боится увольнения, увольнения боится лодырь и бездарь.
Теперь по поводу меня:
У меня ещё всё впереди :) Многие мои друзья уехали жить или работать за границу. Сейчас они живут и трудятся в Канаде, Австралии, Швеции, США. Так что у меня есть возможность уехать, в этом могут помочь друзья. Одна из причин по которой я живу и работаю в Москве – на данный момент здесь я зарабатываю больше чем начну зарабатывать за границей. Так как здесь я уже не начинающий специалист, а там по любому нужно будет начать с начала и потратить несколько лет, чтоб достичь того уровня что у меня есть сейчас. На данный момент у меня есть цели к которым я иду, возможно через 1 или 2 года я достигну поставленных целей. И вот тогда я рассмотрю вариант поехать поработать и пожить за границу.
Так что меньше нужно ждать подачек от царя и чиновников, а рассчитывать на свои силы.


17 сентября 2013 | 17:11 (в комментариях к: [Блог] motimatik 17.09.2013 15:17)

А мне совсем не хочется называть людей которые вышли на этот митинг – учёными.
В современном глобальном мире самой высокой ценностью для бизнеса и государства являются профессионалы своего дела. А уж хорошие учёные ценились ещё с начала прошлого века. Ведь не даром США ещё до начала второй мировой войны начали массово переманивать к себе немецких учёных. Да и после окончания второй мировой США прилагали все усилия для вывоза нужных им людей из Германии. Фактически именно немецкие физики и создали для США ядерную бомбу.
По этому в современном мире настоящий доктор наук, не говоря уже об академике, сможет легко найти себе хорошие условия для работы и жизни.
Профессионал своего дела не будет просить подачек у государственной думы, у него всегда будет выбор – работать и делать открытия в России или уехать туда где лучше условия для работы и жизни.
А вот нахлебники которые протирают штаны в академии, которые нигде кроме этой академии больше не нужны заволновались.
Некоторые пишут в своих комментариях, что у наших учёных много разработок и открытий. Но вредное лобби не даёт их реализовать. Так это вы мыслите советскими категориями. Это в Советском Союзе можно было помешать внедрить прибыльную разработку. А в современном мире, где множество корпораций в конкурентной борьбе борются за успех невозможно помешать им использовать новые разработки для получения прибыли.
Настоящий учёный проголосует против реформирования РАН «ногами», а вот околонаучные деятели и суетятся перед ГосДурой.


12 сентября 2013 | 18:28 (в комментариях к: [Блог] pesotskiy 12.09.2013 13:55)

Кстати, вспомнил историю по поводу космоса. Поздно вечером в Стокгольме с другом возвращались из ночного клуба. На пустой автобусной остановке встретили нашего ровесника шведа. Разговорились. И когда он узнал, что мы из России он нам говорит – «Поздравляю вас с праздником!» Мы стоим не понимаем, спрашиваем, какой праздник он имеет ввиду? А он отвечает «Ну ведь вы из России, а 12-го апреля ваш космонавт Гагарин первым полетел в космос» А мы и забыли что 12-го день Космонавтики. Так что нам стало даже немного стыдно, что мы русские не сразу поняли о каком празднике идёт речь.
Ещё могу добавить один плюс к шведам, практически все они свободно говорят на английском. За всё время пребывания в Швеции у меня никогда не возникало трудностей с общением. А вот в Финляндии были, не все финны свободно владеют английским.


12 сентября 2013 | 18:17 (в комментариях к: [Блог] pesotskiy 12.09.2013 13:55)

По поводу новых технологий.
Фирма в которой я тружусь как раз занимается новыми технологиями для ж.д. транспорта. На мировом рынке мы занимаем 5-е место, в России и странах бывшего СССР 1-е. Наши конкуренты Siеmens, Alstome, Thales всё это Европейские компании. Так что возможно где-то Японцы и впереди, но в моей профессиональной области впереди европейцы. Правда ради справедливости стоит заметить, что сейчас в мире очень большая глобализация. И хотя систему которую мы адаптируем для России разработали и продолжают развивать шведы, но «железо» собирают в Германии, а часть системы разработали и собирают в Польше.
Далее приведу ещё несколько примеров – Nokia (недавно её купила Microsoft), Ericsson, ABB. Надеюсь вы не станете спорить, что данные компании занимаются высокотехнолигичным бизнесом.
Так-же вы упомянули о банкротстве SAAB, но почему ничего не написали о Volvo? Хотя концерн Ford и продал Volvo китайцам, но само производство и специалисты остались в Швеции. А автомобили Volvo много лет подряд занимали 1-е места по безопасности. Да и сейчас внедряют много передовых разработок которые отсутствуют у других производителей. Например Volvo первая на своих автомобилях внедрила систему автоматического торможения перед препятствием на скоростях менее 30 км/ч.
И это только те компании которые мне сразу пришли на ум.
Кстати, в рейтинге мировых университетов в число лучших 200 входит только один наш вуз МГУ на 120-м месте, а вот в Швеции 4 вуза, на 67-м, 79-м, 118-м и 170-м месте, в Норвегии 2 вуза на 89-м и 151-м, в Финляндии так-же 2 вуза на 69-м и 196-м.
Единственное наше преимущество, это то что мы в космос летаем. Но все последние события указывают, что нам не долго осталось этим заниматься. Скоро данное наследие СССР закончится.
Конечно, в Швеции как и в других странах Скандинавии есть проблемы. Но это точно не те проблемы о которых вы пишете.


12 сентября 2013 | 17:04 (в комментариях к: [Блог] pesotskiy 12.09.2013 13:55)

А как часто автор данного блога посещает Швецию и Норвегию? И какие у него связи с данными странами? Просто хочется знать на каком опыте основывался автор, когда писал свою статью. Одно дело когда он сам долгое время живёт в этих странах, имеет там друзей или коллег из числа коренных жителей. А другое дело если он в этих странах ни разу не был, у него нет ни одного знакомого шведа или норвежца, а всю информацию об этих странах он черпает из передач 1-го и 2-го каналов зомбоящика.
Так как я работаю на совместном российско-шведском предприятии, то у меня были длительные командировки в Стокгольм. Так-же мы активно работаем и общаемся с коллегами как из Швеции так и из Финляндии.
На основании своего опыта я не вижу того что пишет автор – «В результате исчезает стимул к развитию, к личностному росту»
В нашей компании существует множество программ нацеленных на развитие работника. При этом в шведском офисе есть очень существенное отличие от нашего российского подразделения. Если у нас (как и везде в России) человек может повышать свои доходы только если он уходит в управленцы (менеджер, зам. директора, директор). То в Швеции человек может расти профессионально в том деле которое он любит. И если он хороший технический специалист, то он может зарабатывать больше чем его начальник. Для России это кажется парадоксом.
Так что это у нас в России нет стимулов для развития «работающего» сотрудника. А есть только стимул для развития «начальника». По этому у нас так много юристов, экономистов, и не хватает инженеров. Так как любой студент понимает, что если ты выбрал профессию инженера, то в России тебе ничего не светит.
Конечно, если пройтись по центру Стокгольма вы не увидите обилие Бентли и Майбахов. Но это не означает, что в Стокгольме и Швеции нет богатых людей. Просто у них другой менталитет. Они не пытаются показать своё богатство и превосходство. Но богатые люди в Швеции есть, и есть очень много шведов которые хотят разбогатеть. Думаю все знают компанию Ikea, так вот она принадлежит одному из богатейших людей в мире шведу Ингварду Кампраду. При этом он всего достиг сам, а не получил подарок от друга с которым занимался дзюдо :)
Для меня главное достоинство «скандинавского-социализма» в том, что даже не став миллионером, можно прожить счастливую жизнь и быть успешным человеком. А стимул для развития там тоже есть. Если ты не хочешь учиться и всю жизнь будешь работать дворником, то у тебя будет жильё, деньги на еду и маленькую машину. А если ты хочешь большую машину, яхту, отдых в 5* отелях а не 3* то учись и развивайся. Но при этом и дворник и инженер и директор будут ездить по одинаковым велодорожкам, ходить в одинаковые спортивные центры и бассейны, отдыхать на одном и том-же озере и горнолыжном курорте. Их жёны будут рожать в одной клинике, а дети будут ходить в один и тот-же детский сад. Мне такая «уровниловка» нравится.
Теперь несколько слов о «деградации» шведов:
С 2000-го по 2010-й население Швеции увеличилось на 3,5 %. Конечно из этого прироста 80 % было за счёт иммигрантов. Но ведь не 100 %. При этом в России за тот-же период численность населения сократилась на 0,35 %. Сколько при этом в Россию въехало мигрантов я искать не стал. Так и кто после этого деградирует и вымирает?
За всё время своих поездок в Швецию и Финляндию, я только один раз в ночном клубе видел лесбиянок. Педиков мне встречать не доводилось. Уж не знаю где автор увидел в скандинавских странах засилье пидоров, может он знает такие места.
Все коллеги которых я знаю из Швеции и Финляндии старше 30 лет имеют семью и детей. Кстати, в шведском офисе практически во всех кабинетах стеклянные стены, и проходя по коридорам я видел, что во многих кабинетах висят семейные фотографии, и детские рисунки. В нашем московском офисе ни в одном кабинете нет ни семейных фотографий ни тем более детских рисунков и поделок.
Вечером в Стокгольме в ресторанах очень много семей с детьми. В Москве крайне редко в ресторане встретишь большую семью с детьми (МакДональдс я рестораном не считаю).
Так что это нам нужно поучиться у шведов семейным отношениям.
В общем, автору прежде чем писать свой блог следовало поближе ознакомиться с жизнью в Швеции и скандинавии.


19 августа 2013 | 18:06 (в комментариях к: [Блог] katerina_petrova 19.08.2013 15:41)

Судя по вашему комментарию вы являетесь лохом который заплатил деньги этим мошенникам.
В комментариях к данному блогу уже несколько людей написали, что они не платили деньги мошенникам, написали заявление в полицию, и получили новые номера. При этом кто-то написал, что время проведённое в отделе ГИБДД при получении новых номеров составило 20 минут.
Специально напишу для вас, что в данной ситуации сделал-бы я:
1. Позвонил по телефону 02 заявил о краже номеров и спросил куда мне обращаться дальше.
2. Проследовал бы в отделение полиции на территории которого произошла кража, написал-бы заявление о краже номера и передал телефонный номер мошенников.
3. Обратился в органы ГИБДД с заявление о получении нового номера.
4. В случае получения в отделении полиции бумаги в отказе возбуждения уголовного дела в связи с кражей номера написал-бы жалобу в прокуратуру.
Самая главная проблема с которой вы сталкиваетесь в данной ситуации – невозможность передвигаться на автомобиле без номерного знака. В Москве решается элементарно – берём автомобиль на прокат.
И ещё один момент. Вся эта история с кражей номерных знаков уже давно началась, так что все умные люди которые учатся на чужих ошибках уже купили и установили себе антивандальные рамки.


19 августа 2013 | 17:52 (в комментариях к: [Блог] katerina_petrova 19.08.2013 15:41)

Это вопрос самоопределения в жизни. Если ты лох и готов платить жуликам которые тебя разводят на деньги, значит это твой выбор.
Только жизнь так устроена, что если ты выбрал позицию лоха, то будешь всегда всем платить.
А отговорки про «сутки-двое потерянного времени» можешь оставить себе, от этих отговорок ты лохом быть не перестанешь.


19 августа 2013 | 17:41 (в комментариях к: [Блог] katerina_petrova 19.08.2013 15:41)

Тут ведь вопрос не в том, чтоб кого-то посадить. А в том, чтоб люди не страдали от кражи автомобильных номеров. И если-бы каждый у кого украли номер написал заявление в полицию, то власть была-бы вынуждена принимать меры. Или упростить выдачу номерных знаков, или разрешить изготовление дубликатов или ввести ответственность за кражу номеров и сажать мошенников.
Но пока лохи платят деньги мошенникам и не пишут заявления в полицию ситуация не изменится. А только будет ухудшаться. Номера будут воровать каждую ночь.


19 августа 2013 | 17:30 (в комментариях к: [Блог] katerina_petrova 19.08.2013 15:41)

Кражи автомобильных номеров провоцируют лохи которые платят деньги за их возвращение и не пишут заявление в полицию. А государство к этому не имеет отношения. Не нужно обвинять кого-то в своей лени и трусости.


19 августа 2013 | 17:26 (в комментариях к: [Блог] katerina_petrova 19.08.2013 15:41)

Если вы лох и платите деньги мошенникам, то при чём тут государство?
При этом вы чётко знаете, что это мошенники, они не угрожают ни вашей жизни ни жизни ваших родственников, но вы им всё равно платите деньги. Значит вы по жизни лох. И будете лохом при любом строе в любом государстве.


19 августа 2013 | 17:22 (в комментариях к: [Блог] katerina_petrova 19.08.2013 15:41)

Автор лошара и терпила. Надеюсь, что у неё ещё не однократно будут воровать номера и разводить на бабки. Так как таких лошар совсем не жалко. Они сами виноваты, что попали в такую ситуацию.
А теперь объясню свою позицию:
1. Вся эта схема мошенничества функционирует только по тому, что наши люди не ценят своё достоинство и безропотно отдают мошенникам деньги. В какой-то степени я могу понят жителей других регионов, а особенно других стран (Молдова, Украина, Белоруссия и прочие) попавших в подобную ситуацию. Так как для них замена номера действительно вызывает огромные трудности и затраты денежных средств. Но автор вообще себя не уважает раз отдала деньги мошенникам. В подобной ситуации уважающий себя человек не опустится до унижения перед этими мелкими мошенниками.
2. Если-бы все москвичи у кого украли номер не шли на поводу у мошенников, а оформляли получение новых номеров, то я связи с наплывом автомобилистов ГИБДД было-бы вынуждено принимать меры. А так ленивые гайцы плевать хотели на эту проблему.
3. Автор особенно лошара из-за того, что поехала в полицию и её убедили не писать заявление по поводу кражи номеров. А зачем тогда было ездить в полицию? Полиционерам только и нужно чтоб убедить человека не писать заявление. Ведь тогда им не нужно работать.
Многие пишут, что власть не принимает мер по предотвращению кражи номеров. А у меня вопрос, а зачем власти, что-то предпринимать если этого никто не требует?
Если-бы каждый автолюбитель у которого украли номер написал заявление в полицию о краже номера и поехал получать новый номер, то полицейские были-бы завалены такими заявлениями, и их руководство само выступило с предложением упростить процедуру выдачи номеров, чтоб снизить поток подобных заявлений и ликвидировать эту схему мошенничества.
Пример ситуации с кражей номеров, это наглядный пример того, что сами люди могут изменить ситуацию. Но из-за своей лени и лошарства они ничего не делают, а только ругают власть.
Как говорится – лох это судьба :)


19 августа 2013 | 16:59 (в комментариях к: [Блог] oleg_dubov 19.08.2013 11:36)

«ВЫ» - было адресовано пользователю dana24092005 а так-же другим «оппозиционерам» которые горой стоят за Навального и кричат «свободу Ходорковскому». А так-же называют существующий режим кровавым. Разве у нас кровавый режим? У нас воровской режим.


19 августа 2013 | 16:54 (в комментариях к: [Блог] oleg_dubov 19.08.2013 11:36)

«Раз Путина и Сердюкова не достать, пусть хоть Фарбера осудят» - вот эту фразу вы выдумали сами. Разве я где-то подобное написал?
А вы продолжайте любить своего Навального. Я уверен, что в 2000-м году вы так-же обожали Путина.


19 августа 2013 | 13:56 (в комментариях к: [Блог] rdmu 19.08.2013 11:40)

В одном из лучших советских мультфильмов старуха Шапокляк пела – «Хорошими делами прославиться нельзя». К сожалению, в условиях современной российской действительности мне видится, что права была именно Шапокляк, а не крокодил Гена и Чебурашка с пионерами.
Кто самые известные персоны в России (ну понятно после Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича)? Сердюков и компания, Якунин, Чубайс, Ходорковский, Фарбер и так далее. Чем прославились данные люди? Тем что что-то украли, кто-то больше, кто-то меньше, кто-то возможно ничего и не украл, но обвиняется в том что украл. А где действительно люди с добрыми делами? Кого мы знаем кто не украл, а построил, изобрёл, произвёл, добыл миллион тон угля наконец?
Но данным грешат не только те кто у власти, но и так называемая «оппозиция».
Кто из оппозиции прославился добрыми делами?
Навальный придумал сайт РосПил и писал, про воровство чиновников. Но какое реальное доброе дело он сделал? У Навального куча всяких компаний, он бизнесмен. Так напишите мне, какие полезные товары производят компании Навального?
Может всё-же «оппозиционерам» не стоит брать пример с воровской власти и старухи Шапокляк, а начать делать добрые дела как Чебурашка, крокодил Гена и пионеры? А народу и история в будущем рассудят чей подход был правильным.


19 августа 2013 | 13:32 (в комментариях к: [Блог] uristwert 19.08.2013 12:26)

Медведев подрабатывал дворником? Вы так-же верите в Колобка и Курочку Рябу? Про Деда Мороза даже и спрашивать не буду :)




Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире