Здравствуйте, Михаил Иосифович!
Про Чубайса и иже. Дураками их не назовешь. Если они строят нечто “на века”, то: или у них все схвачено, и аналитики всех мастей тупо врут насчет экономических перспектив России, или они ведут себя в соответствии с законами энергоэволюцинизма и “структурируют” как можно больше. Ваше мнение?
Здравствуйте, Михаил Иосифович!
К стыду своему, только сейчас узнал о судьбе одиноких инвалидов Войны, вдруг исчезнувших по всей стране в 53-м. И вижу снимки разжиревших коммуняк, крестящихся перед портретом Сталина у Кремлевской стены.
Это даже не вопрос, это, скорее - диагноз.
Здравствуйте, Михаил Иосифович!
Пропагандируемым врагом России доселе были США. Но, похоже, намечается финт ушами: Захарова дала понять, что Трампу мешают работать, читай, принимать правильные для нас решения, оппоненты внутри страны.
Вот они, истинные враги России, внутренняя оппозиция США.
Кажется, зреет новый лозунг: Свободу Дональду Трампу!
Здравствуйте, Михаил Иосифович!
Я понимаю, сейчас не до литературы – Трамп отдает Исаакиевский собор Толстому ... В 70-е был лозунг: Отдайте Ирландию Вьетнаму!
Тем более спасибо за Чацкого. Кстати, помнится, еще Папанов сыграл «человеческого» городничего.
Но вернемся к теме. Информационного шума становится все больше. За шум платят. Больше шуму – больше денег – шуму еще больше – денег еще больше и далее. Положительная обратная связь. Тут еще и прогресс . Так, что уровень информационного шума брать за критерий напряженности в обществе (мире) нельзя. Но такой признак (признаки) наверняка есть. И знание их имеет, ох, какое практическое значение.
Вопрос: каковы, по Вашему мнению, признаки критической напряженности?
Здравствуйте, Михаил Иосифович.
«Жук в муравейнике» интереснейшая и, по моему, самая неоднозначная повесть великих Стругацких. Две цитаты из нее:
А мы ошибаться не должны. (…) И, если в нашем доме вдруг завоняло серой, (…) — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах.
Стояли звери
Около двери,
В них стреляли,
Они умирали.
Вопросы, на которые, наверное, только Вы можете ответить:
На чьей стороне авторы? И изменилась бы их позиция, доживи они до наших дней?
И еще вопрос – почему Борис Натанович ничего не писал после смерти Аркадия Натановича?
Михаил Иосифович, на Новый Год не успел, но разрешите, хоть на Старый пожелать Вам здоровья и всего самого хорошего. А также сказать прямо, по стариковски: Вы – один из самых светлых умов нашего времени.
А теперь вопрос: не опасаетесь ли Вы, что кто-нибудь, “кратко ознакомившись” с Вашей теорией энергоэволюционизма, посчитает ее призывом к экстремизму (привет Терри Пратчетту, “Последний герой”)?
Здравствуйте Михаил Иосифович! Два вопроса.
Очень много говорилось об отрицательной селекции в советском обществе. Но упоминалась только одна сторона дела – сколько было уничтожено. А вот о том, сколько “шариковых” получило привилегии в “поддержании жизнедеятельности” и размножилось, многократно перекрыв количество загубленных – стыдливо молчат.
2. Не считаете ли Вы, что наше общество в большинстве своем состоит из “детей и внуков шариковых?
При анализе последних действий правительства в области внутренней и внешней политики создается впечатление, что они направлены только на решение сиюминутных, тактических задач.
2. Не считаете ли Вы, что и наше общество в большинстве своем живет под девизом “день простоять, да ночь продержаться”?
Дети шариковых, живущие по заветам мальчишей-кибальчишей.
Страшновато как-то.
Здравствуйте, Михаил Иосифович!
У меня два вопроса.
1. Риторический. Ответа не жду, долго терпел, но не могу не высказаться. Вы уже полгода, как предсказывали победу Трампа – и прекрасно анализировали, и призывали думать практически, и доказывали лживость пропаганды за Клинтон. Трамп победил. Я очень уважаю аналитиков и ведущих Эха, но все их передачи после выборов начинались со слов: «Кто бы мог подумать?». Хоть бы кто упомянул Вас.
А теперь вопрос – не находите ли Вы, что Ленин в чем-то был прав, когда называл российскую интеллигенцию нехорошим словом?
2. Серьезный. В начале прошлого века царская охранка, да и вся европейская полиция гонялись за эсерами - тогдашними террористами и другими подобными бомбистами. Их знали все, ими, как Игилом сейчас, пугали. А к власти, под шумок, пришли никому не ведомые большевики. Что было дальше – знаем.
Сейчас всем миром кричат – Ату, Игил! Исламские террористы взрывают все, до чего дотягиваются, их ловят, отстреливают, с ними воюют. В общем – ужас, ужас.
Вопрос. Не кажется ли Вам, что кто-то, совсем другой, таким образом, мостит себе дорогу?
И простите, великодушно, за ник. Я под ним давно зарегистрировался и думал, что так надо )) Меня зовут Армен Арутюнян и упоминать мой ник или имя (если, конечно, будете отвечать) – решать Вам. Но с ником веселее.)
И еще вопрос. За Клинтон стоят трансконтинентальные компании. А кто стоит за Трампом? Я не верю в одиночку, бросающего вызов серьезной организации. Никакие миллиарды не помогли бы. Стерли бы. Значит есть не менее серьезные силы в противовес. Интересно, кто?
Здравствуйте, Михаил Иосифович! Что Вы думаете по поводу теории "молодежных пузырей" Гуннара Хайнзона? По моему, очень хорошо ложится в "энергоэволюцию".
Здравствуйте, Михаил Иосифович!
В прошлой передаче Вам задали вопрос: - "Кто из советских писателей наиболее полно выразил..." и так далее. Спасибо за прекрасный ответ.
Но тогда - продолжение вопроса. А кто сейчас наиболее полно выражает то, что происходит в России? И общий вопрос - можно ли, если такие зеркала определены, по ним предсказывать возможное будущее?
Уважаемый, Михаил Иосифович! Почему, когда говорят об обратной селекции в СССР, вспоминают только о погибших и замученных и молчат о не менее страшной стороне – преференциях существования, каковые имела, например, вся лагерная система, от вертухаев до начальников, “охранка”, партийно-правительственная шушера, да мало ли... Их, генетически предрасположенных к трусости, лизоблюдству, цинизму, жестокости, выживало больше, они давали большее потомство, которое было здоровее и крепче, и которому легче было пробиваться наверх.
Так, что семена пропаганды падают на благоприятную почву, я бы сказал.
Уважаемый Михаил Иосифович.
То, что происходит сейчас в Европе можно обозначить, как ведение войны демографическими методами. Когда, пользуясь относительно свободным доступом на территорию чужой страны, сначала проникают туда в большом количестве, потом активно размножаются, становятся большинством и об’являют ее своей или влияют на политику этой страны в своих интересах.
Бороться с таким нашествием можно только жесткими методами, непопулярными на Западе.
Не считаете ли Вы, что серия недавних жестоких терактов во Франции и США была, если не спровоцирована, то – допущена силовиками, с целью получить повод и развязать руки для жестких мер?
С уважением, Армен Арутюнян
Михаил Иосифович, Вы конечно помните, как в конце 90-х в Австрии победили правые, и какой поднялся крик. А ведь их лидер, Йорг Хайдер, говорил именно о том, что приезжие должны понимать, что приехали в чужой дом и вести себя подобающе и т.д. Потом он в 2008-м погиб в очень подозрительной автокатастрофе. Не считаете ли Вы, что левые и иже действовали и действуют не только политическими методами?
С глубочайшим уважением, Армен Арутюнян.
Юлия Леонидовна, что Вы думаете о возможных серьезных изменениях в энергетике, в связи с разработками и тестированием мегаватной станции на базе E-cat? Напомню, что E-cat - основанный на холодном ядерном синтезе генератор тепловой энергии Андре Росси ?
Юлия Леонидовна, третий раз задаю вопрос: что вы знаете о генераторе E-cat Андре Росси и возможном его влиянии на перераспределение энергетических потоков в мире?
Юлия Леонидовна, что Вы скажете о генераторах Росси - E-cat? Верна ли информация о начале соглашению на постройку в Штатах и в Китае заводов по их производству?
Здравствуйте, Юлия Леонидовна! Прокомментируйте пожалуйста подписание на АТЕС американцами договора о строительстве в Китае завода по производству генераторов итальянца Росси - E-cat. Напомню, что это генератор тепловой энергии, основанный на пока еще непонятной холодной ядерной реакции.
Недавно при попытке пересечь границу из Украины в Россию, российскими же пограничниками был расстрелян автобус с боевиками, уходящими с Украины. Не выполняют ли российские пограничники функцю заградотрядов?
Здравствуйте, Юлия Леонидовна. В прессе промелькнуло, что причиной падения Фобос-Грунта могли послужить не соответствующие условиям эксплуатации чипы вычислительного комплекса аппарата (аж контрафактные !?). Сплетня или и до космоса добрались? Вроде с китайцами делали, а в серьезных делах они педанты почище японцев...
19 марта 2017 | 11:12
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 19.03.2017 17:06)Здравствуйте, Михаил Иосифович!
Про Чубайса и иже. Дураками их не назовешь. Если они строят нечто “на века”, то: или у них все схвачено, и аналитики всех мастей тупо врут насчет экономических перспектив России, или они ведут себя в соответствии с законами энергоэволюцинизма и “структурируют” как можно больше. Ваше мнение?
12 марта 2017 | 10:56
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 12.03.2017 17:06)Здравствуйте, Михаил Иосифович!
К стыду своему, только сейчас узнал о судьбе одиноких инвалидов Войны, вдруг исчезнувших по всей стране в 53-м. И вижу снимки разжиревших коммуняк, крестящихся перед портретом Сталина у Кремлевской стены.
Это даже не вопрос, это, скорее - диагноз.
12 февраля 2017 | 15:11
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 12.02.2017 17:05)Здравствуйте, Михаил Иосифович!
Пропагандируемым врагом России доселе были США. Но, похоже, намечается финт ушами: Захарова дала понять, что Трампу мешают работать, читай, принимать правильные для нас решения, оппоненты внутри страны.
Вот они, истинные враги России, внутренняя оппозиция США.
Кажется, зреет новый лозунг: Свободу Дональду Трампу!
05 февраля 2017 | 01:40
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 05.02.2017 17:06)Здравствуйте, Михаил Иосифович!
Я понимаю, сейчас не до литературы – Трамп отдает Исаакиевский собор Толстому ... В 70-е был лозунг: Отдайте Ирландию Вьетнаму!
Тем более спасибо за Чацкого. Кстати, помнится, еще Папанов сыграл «человеческого» городничего.
Но вернемся к теме. Информационного шума становится все больше. За шум платят. Больше шуму – больше денег – шуму еще больше – денег еще больше и далее. Положительная обратная связь. Тут еще и прогресс . Так, что уровень информационного шума брать за критерий напряженности в обществе (мире) нельзя. Но такой признак (признаки) наверняка есть. И знание их имеет, ох, какое практическое значение.
Вопрос: каковы, по Вашему мнению, признаки критической напряженности?
29 января 2017 | 12:05
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 29.01.2017 17:07)Здравствуйте, Михаил Иосифович.
«Жук в муравейнике» интереснейшая и, по моему, самая неоднозначная повесть великих Стругацких. Две цитаты из нее:
А мы ошибаться не должны. (…) И, если в нашем доме вдруг завоняло серой, (…) — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах.
Стояли звери
Около двери,
В них стреляли,
Они умирали.
Вопросы, на которые, наверное, только Вы можете ответить:
На чьей стороне авторы? И изменилась бы их позиция, доживи они до наших дней?
И еще вопрос – почему Борис Натанович ничего не писал после смерти Аркадия Натановича?
15 января 2017 | 13:59
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 15.01.2017 17:05)Михаил Иосифович, на Новый Год не успел, но разрешите, хоть на Старый пожелать Вам здоровья и всего самого хорошего. А также сказать прямо, по стариковски: Вы – один из самых светлых умов нашего времени.
А теперь вопрос: не опасаетесь ли Вы, что кто-нибудь, “кратко ознакомившись” с Вашей теорией энергоэволюционизма, посчитает ее призывом к экстремизму (привет Терри Пратчетту, “Последний герой”)?
18 декабря 2016 | 13:42
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 18.12.2016 17:08)Здравствуйте Михаил Иосифович! Два вопроса.
Очень много говорилось об отрицательной селекции в советском обществе. Но упоминалась только одна сторона дела – сколько было уничтожено. А вот о том, сколько “шариковых” получило привилегии в “поддержании жизнедеятельности” и размножилось, многократно перекрыв количество загубленных – стыдливо молчат.
2. Не считаете ли Вы, что наше общество в большинстве своем состоит из “детей и внуков шариковых?
При анализе последних действий правительства в области внутренней и внешней политики создается впечатление, что они направлены только на решение сиюминутных, тактических задач.
2. Не считаете ли Вы, что и наше общество в большинстве своем живет под девизом “день простоять, да ночь продержаться”?
Дети шариковых, живущие по заветам мальчишей-кибальчишей.
Страшновато как-то.
10 декабря 2016 | 22:14
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 11.12.2016 17:07)Здравствуйте, Михаил Иосифович!
У меня два вопроса.
1. Риторический. Ответа не жду, долго терпел, но не могу не высказаться. Вы уже полгода, как предсказывали победу Трампа – и прекрасно анализировали, и призывали думать практически, и доказывали лживость пропаганды за Клинтон. Трамп победил. Я очень уважаю аналитиков и ведущих Эха, но все их передачи после выборов начинались со слов: «Кто бы мог подумать?». Хоть бы кто упомянул Вас.
А теперь вопрос – не находите ли Вы, что Ленин в чем-то был прав, когда называл российскую интеллигенцию нехорошим словом?
2. Серьезный. В начале прошлого века царская охранка, да и вся европейская полиция гонялись за эсерами - тогдашними террористами и другими подобными бомбистами. Их знали все, ими, как Игилом сейчас, пугали. А к власти, под шумок, пришли никому не ведомые большевики. Что было дальше – знаем.
Сейчас всем миром кричат – Ату, Игил! Исламские террористы взрывают все, до чего дотягиваются, их ловят, отстреливают, с ними воюют. В общем – ужас, ужас.
Вопрос. Не кажется ли Вам, что кто-то, совсем другой, таким образом, мостит себе дорогу?
И простите, великодушно, за ник. Я под ним давно зарегистрировался и думал, что так надо )) Меня зовут Армен Арутюнян и упоминать мой ник или имя (если, конечно, будете отвечать) – решать Вам. Но с ником веселее.)
10 сентября 2016 | 19:58
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 11.09.2016 17:06)И еще вопрос. За Клинтон стоят трансконтинентальные компании. А кто стоит за Трампом? Я не верю в одиночку, бросающего вызов серьезной организации. Никакие миллиарды не помогли бы. Стерли бы. Значит есть не менее серьезные силы в противовес. Интересно, кто?
10 сентября 2016 | 19:53
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 11.09.2016 17:06)Михаил Иосифович, каково Ваше мнение о "молодежных пузырях" Густава Хайнзона? Хорошо согласуется с энергоэволюцией.
10 сентября 2016 | 19:53
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 11.09.2016 17:06)Михаил Иосифович, каково Ваше мнение о "молодежных пузырях" Густава Хайнзона? Хорошо согласуется с энергоэволюцией.
28 августа 2016 | 05:51
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 28.08.2016 17:06)Здравствуйте, Михаил Иосифович! Что Вы думаете по поводу теории "молодежных пузырей" Гуннара Хайнзона? По моему, очень хорошо ложится в "энергоэволюцию".
14 августа 2016 | 16:49
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 14.08.2016 17:06)Здравствуйте, Михаил Иосифович!
В прошлой передаче Вам задали вопрос: - "Кто из советских писателей наиболее полно выразил..." и так далее. Спасибо за прекрасный ответ.
Но тогда - продолжение вопроса. А кто сейчас наиболее полно выражает то, что происходит в России? И общий вопрос - можно ли, если такие зеркала определены, по ним предсказывать возможное будущее?
29 мая 2016 | 12:42
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 29.05.2016 17:06)Уважаемый, Михаил Иосифович! Почему, когда говорят об обратной селекции в СССР, вспоминают только о погибших и замученных и молчат о не менее страшной стороне – преференциях существования, каковые имела, например, вся лагерная система, от вертухаев до начальников, “охранка”, партийно-правительственная шушера, да мало ли... Их, генетически предрасположенных к трусости, лизоблюдству, цинизму, жестокости, выживало больше, они давали большее потомство, которое было здоровее и крепче, и которому легче было пробиваться наверх.
Так, что семена пропаганды падают на благоприятную почву, я бы сказал.
16 марта 2016 | 12:50
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 16.03.2016 15:07)Здравствуйте! Каково Ваше мнение по поводу окончания успешного тестирования 1 МВт генератора E-cat, Андреа Росси? Тема относится к LENR.
13 декабря 2015 | 08:46
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 13.12.2015 17:06)Уважаемый Михаил Иосифович.
То, что происходит сейчас в Европе можно обозначить, как ведение войны демографическими методами. Когда, пользуясь относительно свободным доступом на территорию чужой страны, сначала проникают туда в большом количестве, потом активно размножаются, становятся большинством и об’являют ее своей или влияют на политику этой страны в своих интересах.
Бороться с таким нашествием можно только жесткими методами, непопулярными на Западе.
Не считаете ли Вы, что серия недавних жестоких терактов во Франции и США была, если не спровоцирована, то – допущена силовиками, с целью получить повод и развязать руки для жестких мер?
С уважением, Армен Арутюнян
21 ноября 2015 | 19:16
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 22.11.2015 17:05)Михаил Иосифович, Вы конечно помните, как в конце 90-х в Австрии победили правые, и какой поднялся крик. А ведь их лидер, Йорг Хайдер, говорил именно о том, что приезжие должны понимать, что приехали в чужой дом и вести себя подобающе и т.д. Потом он в 2008-м погиб в очень подозрительной автокатастрофе. Не считаете ли Вы, что левые и иже действовали и действуют не только политическими методами?
С глубочайшим уважением, Армен Арутюнян.
25 апреля 2015 | 08:14
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 25.04.2015 19:05)Юлия Леонидовна, что Вы думаете о возможных серьезных изменениях в энергетике, в связи с разработками и тестированием мегаватной станции на базе E-cat? Напомню, что E-cat - основанный на холодном ядерном синтезе генератор тепловой энергии Андре Росси ?
01 февраля 2015 | 18:58
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 02.02.2015 17:08)Ну слава Богу! Вас долго не было, а ваше слово - самое интересное и веское на этом сайте.
10 января 2015 | 19:02
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 10.01.2015 19:08)Юлия Леонидовна, третий раз задаю вопрос: что вы знаете о генераторе E-cat Андре Росси и возможном его влиянии на перераспределение энергетических потоков в мире?
02 января 2015 | 21:07
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 03.01.2015 19:07)Юлия Леонидовна, что Вы скажете о генераторах Росси - E-cat? Верна ли информация о начале соглашению на постройку в Штатах и в Китае заводов по их производству?
06 декабря 2014 | 18:24
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 06.12.2014 19:08)Здравствуйте, Юлия Леонидовна! Прокомментируйте пожалуйста подписание на АТЕС американцами договора о строительстве в Китае завода по производству генераторов итальянца Росси - E-cat. Напомню, что это генератор тепловой энергии, основанный на пока еще непонятной холодной ядерной реакции.
05 июля 2014 | 14:59
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 05.07.2014 19:05)Недавно при попытке пересечь границу из Украины в Россию, российскими же пограничниками был расстрелян автобус с боевиками, уходящими с Украины. Не выполняют ли российские пограничники функцю заградотрядов?
16 января 2014 | 22:25
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 17.01.2014 19:08)Здравствуйте, Михаил Иосифович!
Не кажется ли Вам, что "добро" на Олимпиаду в Сочи было "подставой" со стороны Запада?
07 января 2014 | 18:03
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 07.01.2014 19:08)Михаил Иосифович, как Вы считаете, сможет ли Россия провести Олимпийские игры без ЧП? Если нет, то чем это чревато?
03 февраля 2012 | 22:33
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 04.02.2012 19:07)Здравствуйте, Юлия Леонидовна. В прессе промелькнуло, что причиной падения Фобос-Грунта могли послужить не соответствующие условиям эксплуатации чипы вычислительного комплекса аппарата (аж контрафактные !?). Сплетня или и до космоса добрались? Вроде с китайцами делали, а в серьезных делах они педанты почище японцев...