Что ж, она является ярким образчиком нашего эстеблишмента. Жалко, умная ведь баба, но ведет себя, как классическая проститутка, и ее удел - за печененки покрывать грязь с нашего МИДа. И уж точно не ей бороться с Навальным!
Уважаемая Юлия Леонидовна, я поклоник Вашей передачи, но у Вас ужасная речь и слушать Вас тяжело. Ну, нельзя 'А'кать и запинаться через каждые три слова. Любое Ваше предложение начинается с 'А'. Пожалейте свою аудиторию и займитесь грубыми упущениями в своей речи. Владимир, Екатеринбург.
Машенька, не понятно на чью мельницу Вы льете воду? Зачем Вы перебиваете Шендеровича и вставляете свое, простите навязчивое и не очень умное мнение. В спорте это называется - штраф в пользу провинившегося.
paxpet: Причем здесь мусульмане и евреи? Наших чисто русских казнокрадов, коррупционеров и взяточников ничуть не меньше. Не надо разжигать нац. ненависть! Но сам посыл верный - кто платит, тот и услуги заказывает.
Совсем у мужика крыша поехала. Не нравится расхорохорившейся моське поведение слона, заставляющего всех соблюдать закон джунглей. Правда, у слона это не всегда хорошо получается, но он честно старается сделать всем добро. Лучше бы Максим Леонардович обратил внимание на подлую, двурушническую политику России в Сирии, на Украине, в отношении к собственному народу, к акционерам «ЮКОСА» и т. д. и т. п…..
socialism: У них же в Сирии другие интересы - свалить Асада.
А наша задача спасти людоеда-Асада, и точно так же меньше всего при этом волнует борьба с ИГИЛ, разве что поскольку он грозит Асаду. Поэтому и воюем мы в этом гадюшнике больше с оппозицией Асаду, чем реальными террористами. Пусть кто-нибудь объяснит, какие интересы у России в Сирии, кроме этой вонючей базы, от которой кроме неприятности у нас никогда ничего не было и не будет.
Наташенька, конечно, сморозила глупость, ну, так в этом же и ее прелесть. А представляете, сказала бы что-нибудь умное и важное - вот бы мы все призадумались и удивились. А так все нормально, простим красивой девочке глупое подтявкивание.
lev_scha: Нам - Русском Народу - нужен Михалков, а не райкины.
Не надо решать за русский народ. Если вам нужен нынешний Михалков-флюгер, то никто его не отнимает - забирайте с потрохами, и русский народ будет доволен. Пусть только он не лезет своим мурлом в чужой огород.
sveklotron_: Ты бесишься, потому что реально по существу возразить Суворову не способен. Именно его логика, рассуждения и приводимые факты на пять порядков выше твоих догматов и мифов.
prerial: За преступную бойню на Зееловских Высотах самый путь под трибунал, но только не в РККА. Жуков с Коневым соревновались по геноциду советских воинов.
alvadspb: Полностью согласен. Но что поделаешь, сейчас такая политика партии и государства: лгать и раздувать мифы, при этом наказывая профессиональных историков и запирая архивы. А Мединские и Исаевы все прекрасно знают и понимают, но роль у них такая высокооплачиваемая - на черное говорить белое.
topotuschkin: Выходит по-вашему Сталин во всем виноват, а Жуков белый и пушистый?! В таком случае, если спроецировать ваши рассуждения на противоборствующую сторону, зачем на нюрнбергском процессе судили главарей третьего рейха, если во всем был виноват только Гитлер?
Наташенька, ты прелесть!!! Улыбка твоя очаровательна, и твоя естественная простота, что никак не ассоциируется с воровством, придает невообразимый шарм. Так держать! Клевещут на тебя недруги из зависти, они то не в Думе. Владимир.
02 мая 2020 | 23:43 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 01.05.2020 12:35)
Что ж, она является ярким образчиком нашего эстеблишмента. Жалко, умная ведь баба, но ведет себя, как классическая проститутка, и ее удел - за печененки покрывать грязь с нашего МИДа. И уж точно не ей бороться с Навальным!
25 августа 2019 | 07:06 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 24.08.2019 19:05)
Уважаемая Юлия Леонидовна, я поклоник Вашей передачи, но у Вас ужасная речь и слушать Вас тяжело. Ну, нельзя 'А'кать и запинаться через каждые три слова. Любое Ваше предложение начинается с 'А'. Пожалейте свою аудиторию и займитесь грубыми упущениями в своей речи. Владимир, Екатеринбург.
08 ноября 2018 | 17:57 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 08.11.2018 17:08)
Машенька, не понятно на чью мельницу Вы льете воду? Зачем Вы перебиваете Шендеровича и вставляете свое, простите навязчивое и не очень умное мнение. В спорте это называется - штраф в пользу провинившегося.
01 июля 2017 | 20:11 (в комментариях к: [Блог] yunis 01.07.2017 06:18)
Богатые тоже плачут, но воровать,конечно же, не допустимо.
05 мая 2017 | 00:46 (в комментариях к: [Блог] corruption 04.05.2017 14:48)
Желаю, желаю, желаю... Сейчас самое главное - это зрение, все остальное мы поймем.
28 апреля 2017 | 15:00 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 27.04.2017 17:08)
Сложное и раздвоенное чувство испытываю... Как в комедии "Ревизор" - положител ных героев нет.
12 апреля 2017 | 17:26 (в комментариях к: [Новость] Алишер Усманов заявил, что передал особняк фонду однокурсника премьер-министра России в рамках обмена 12.04.2017 01:03)
paxpet: Причем здесь мусульмане и евреи? Наших чисто русских казнокрадов, коррупционеров и взяточников ничуть не меньше. Не надо разжигать нац. ненависть! Но сам посыл верный - кто платит, тот и услуги заказывает.
05 апреля 2017 | 19:53 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 05.04.2017 19:08)
Марков - это Проханов в квадрате - просто мрак! Господи, за что?!
16 февраля 2017 | 20:26 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 15.02.2017 19:08)
na__na: Возражаю, Оленька прелесть и передачу замечательно вела, не все же бедной Дарье разговаривать с этим упырем.
16 февраля 2017 | 20:12 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 15.02.2017 19:08)
na__na: А тебе то дуре, что в этом Крыму нужно? Я знаю, у тебя много денег и на крымский мост не жалко.
16 февраля 2017 | 20:09 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 15.02.2017 19:08)
hryunmorzgov1488: Ты, идиот, надоел!
02 февраля 2017 | 19:33 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 01.02.2017 19:08)
gross49: Будет президентом, и страна будет дальше гнить, пока ресурсы есть.
19 января 2017 | 20:41 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 19.01.2017 19:08)
cukker: А еще американцы едят маленьких детей из других стран, а кого не смогли съесть, отправили на органы.
19 января 2017 | 20:37 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 19.01.2017 19:08)
Совсем у мужика крыша поехала. Не нравится расхорохорившейся моське поведение слона, заставляющего всех соблюдать закон джунглей. Правда, у слона это не всегда хорошо получается, но он честно старается сделать всем добро. Лучше бы Максим Леонардович обратил внимание на подлую, двурушническую политику России в Сирии, на Украине, в отношении к собственному народу, к акционерам «ЮКОСА» и т. д. и т. п…..
09 января 2017 | 20:24 (в комментариях к: [Документ] Александр Невзоров: Развесистая Зоя)
titushkin: А ты сам попробуй так мастерски проанализировать и написать, как Невзоров. Можно с ним спорить, но оскорблять подло.
05 января 2017 | 11:08 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 04.01.2017 19:08)
За что Оксаночке такое!?
05 января 2017 | 11:05 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 04.01.2017 19:08)
Это что-то запредельно махровое, особенно, когда он начинает юродствовать о репрессиях в отношении родственников предполагаемых террористов.
27 декабря 2016 | 17:19 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 26.12.2016 17:08)
socialism: У них же в Сирии другие интересы - свалить Асада.
А наша задача спасти людоеда-Асада, и точно так же меньше всего при этом волнует борьба с ИГИЛ, разве что поскольку он грозит Асаду. Поэтому и воюем мы в этом гадюшнике больше с оппозицией Асаду, чем реальными террористами. Пусть кто-нибудь объяснит, какие интересы у России в Сирии, кроме этой вонючей базы, от которой кроме неприятности у нас никогда ничего не было и не будет.
14 декабря 2016 | 18:58 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.12.2016 15:37)
Наташенька, конечно, сморозила глупость, ну, так в этом же и ее прелесть. А представляете, сказала бы что-нибудь умное и важное - вот бы мы все призадумались и удивились. А так все нормально, простим красивой девочке глупое подтявкивание.
13 декабря 2016 | 17:50 (в комментариях к: [Блог] te_samie 11.12.2016 18:53)
lev_scha: Нам - Русском Народу - нужен Михалков, а не райкины.
Не надо решать за русский народ. Если вам нужен нынешний Михалков-флюгер, то никто его не отнимает - забирайте с потрохами, и русский народ будет доволен. Пусть только он не лезет своим мурлом в чужой огород.
09 декабря 2016 | 20:12 (в комментариях к: [Блог] corruption 09.12.2016 15:26)
evgeny_biolog: "а Ты чем родной на жизнь зарабатываешь?". Прежде чем задавать столь деликатный вопрос, сам ответь, какое ГБ тебя подкармливает?
20 ноября 2016 | 22:04 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 19.11.2016 20:06)
marat65: Удивительно, когда человек, как уж на сковородке вертится и мастерски увиливает от ответов по существу.
20 ноября 2016 | 21:57 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 19.11.2016 20:06)
sveklotron_: Ты бесишься, потому что реально по существу возразить Суворову не способен. Именно его логика, рассуждения и приводимые факты на пять порядков выше твоих догматов и мифов.
20 ноября 2016 | 21:37 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 19.11.2016 20:06)
prerial: За преступную бойню на Зееловских Высотах самый путь под трибунал, но только не в РККА. Жуков с Коневым соревновались по геноциду советских воинов.
20 ноября 2016 | 21:30 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 19.11.2016 20:06)
super_moderator_: Уж не "АнтиСуворов" ли? Ничего более подлого и лживого не читал.
20 ноября 2016 | 21:28 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 19.11.2016 20:06)
alvadspb: Полностью согласен. Но что поделаешь, сейчас такая политика партии и государства: лгать и раздувать мифы, при этом наказывая профессиональных историков и запирая архивы. А Мединские и Исаевы все прекрасно знают и понимают, но роль у них такая высокооплачиваемая - на черное говорить белое.
20 ноября 2016 | 21:17 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 19.11.2016 20:06)
marat65: Простите, но именно Вы классический демагог и изворотливый брехун.
20 ноября 2016 | 21:12 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 19.11.2016 20:06)
wtia_uz: Молодец, я поддерживаю. А Виктора Суворова хорошо почитать всем без исключения - лучшего военного историка, хотя он себя таковым не считает.
20 ноября 2016 | 21:04 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 19.11.2016 20:06)
topotuschkin: Выходит по-вашему Сталин во всем виноват, а Жуков белый и пушистый?! В таком случае, если спроецировать ваши рассуждения на противоборствующую сторону, зачем на нюрнбергском процессе судили главарей третьего рейха, если во всем был виноват только Гитлер?
08 ноября 2016 | 09:30 (в комментариях к: [Блог] day_video 06.11.2016 15:27)
Наташенька, ты прелесть!!! Улыбка твоя очаровательна, и твоя естественная простота, что никак не ассоциируется с воровством, придает невообразимый шарм. Так держать! Клевещут на тебя недруги из зависти, они то не в Думе. Владимир.