Как ни странно, Кончаловский во многом прав, - и на счет ментальности, и - отсутствия чувства индивидуальной ответственности в народной среде за судьбу страны и происходящих в ней процессов , и по поводу разграничения понятий "гражданин" и "население". Единственно, в чем, на мой взгляд, он ошибается, так это в оценке протестного движения. Ведь для того, чтобы понять, что из себя представляет это протестное движение, достаточно увидеть и слышать тех, кто его возглавляет. Безусловно в этом протесте есть рациональное зерно, есть правильные требования и лозунги, которые привлекают честных и порядочных, именно, "граждан". Но таких там единицы. Движущей же силой этого протестного движения, опять же на мой взгляд, являются личные амбиции, жажда власти новых и старых "вождей", поддерживаемых втайне определенным кругом чиновников и бизнесменов и прочих противников Путина, чувствующих для себя угрозу со стороны, как выражается Кончаловский, "гибкого" Путина. Мне тоже хочется верить, что, вновь получив бразды правления страной в свои руки, Путин в корне изменит свое отношение к чиновничеству и в целом, к системе управления. Я уверен, что он обязательно победит на выборах. Не вижу альтернативы. Нет среди остальных зарегистрированных кандидатов и среди "народных" претендентов людей с государственным мышлением, которое было продемонстрировано Путиным в послеельцинские времена. Хочется надеяться, что то справедливое недовольство властью, содержащееся в требованиях протестного движения будет услышано "новым" президентом и последуют незамедлительные жесткие меры по их удовлетворению. Если президент не сделает этого, то единственным выходом для него в целях сохранения личной власти станет установление абсолютной диктатуры со всеми вытекающими последствиями и для народа, и для страны, и для него лично.
Не все хорошо в нашем государстве и претензии к власти были, есть и будут всегда. И выражать эти претензии надо. И хорошо, что пока такая возможность у людей есть. Но в данном конкретном случае, всем, одевшим белые повязки, следует не по садовому кольцу кататься и ходить, а сразу направляться в американское посольство, как это делают ваши руководители. "Белый круг", о котором говорит Ясина, это красиво и очень созвучно "Белому дому". В посольстве США вас поймут и возможно поддержат материально.
Странные люди - нынешние коммунисты! Ленина на них нету! Тот то ясно видел главные первоочередные цели - почтамт, телеграф в городе, национализация всего и вся в стране. А эти - выборы отменять! Пустая трата времени, денег и энергии людей. Вот если бы митинги коммунистов требовали национализации основных производств страны, распроданных "демократическими" жуликами - я бы их поддержал. Нет у них внятной целеустремленной политики! Нет умения расставлять приоритеты. Одна стрельба из пушки по воробъям! Вот поэтому Зюганову никогда не быть президентом, а партии КПРФ - никогда не быть у власти!
Не могу понять, мы так сильно нуждаемся в Японии? Нам так уж необходимо подписать с ними мирный договор? После Цусимы японцы получили наши территории, после Великой Отечественной войны мы их вернули! О чем теперь разговаривать! Берите пример с Англии - забрали Фолклендские острова и плевать хотели на то, кто и что об этом думает. А мы все расшаркиваемся. Что касается освоения островов, я верю, дойдут наши руки и до них. Хотелось бы услышать от господина Лаврова внятные объяснения по этому поводу - в чем он видит стратегическую выгоду для России от совместного освоения наших островов, где гарантии что история с островами на Амуре не повторится и здесь?
Таких масштабных преобразований, как при распродаже Родины Анатолием Чубайсом уже никогда не будет. Так что, не надо так пугаться господин Чубайс. Хотя, лично для вас, надеюсь, не исключены серьезные изменения социального статуса в связи с вышеизложенным.
Я так понимаю, здесь тусовка для своих. Пытаюсь повторно оставить свой комент. Посмотрел ролик. Смешно. Оппозиция выражает свое недоверие выборам, опасается за свое будущее в случае победы Путина. По-человечески понятно.Почитал коменты. Общее впечатление - клуб(клубок) противников Путина. Культурно брызжут ядом. Ни аргументов, ни фактов... Так... Наслаждение от виртуального покусывания аж самого ВВП. Но все чувствуют себя героями.
Посмотрел ролик. Смешно. Сюжет ролика отражает мнение оппозиции о выборах и страхи оппозиции о своем будущем. Почитал коменты. Общее впечатление - клуб (клубок) противников Путина. Все культурно брызжут ядом. Ни аргументов, ни фактов... Так.. Наслаждение от виртуальных покусываний аж самого ВВП. Наверно мнят себя героями.
28 января 2012 | 21:58 (в комментариях к: [Эфир] 2012 27.01.2012 20:08)
Как ни странно, Кончаловский во многом прав, - и на счет ментальности, и - отсутствия чувства индивидуальной ответственности в народной среде за судьбу страны и происходящих в ней процессов , и по поводу разграничения понятий "гражданин" и "население". Единственно, в чем, на мой взгляд, он ошибается, так это в оценке протестного движения. Ведь для того, чтобы понять, что из себя представляет это протестное движение, достаточно увидеть и слышать тех, кто его возглавляет. Безусловно в этом протесте есть рациональное зерно, есть правильные требования и лозунги, которые привлекают честных и порядочных, именно, "граждан". Но таких там единицы. Движущей же силой этого протестного движения, опять же на мой взгляд, являются личные амбиции, жажда власти новых и старых "вождей", поддерживаемых втайне определенным кругом чиновников и бизнесменов и прочих противников Путина, чувствующих для себя угрозу со стороны, как выражается Кончаловский, "гибкого" Путина. Мне тоже хочется верить, что, вновь получив бразды правления страной в свои руки, Путин в корне изменит свое отношение к чиновничеству и в целом, к системе управления. Я уверен, что он обязательно победит на выборах. Не вижу альтернативы. Нет среди остальных зарегистрированных кандидатов и среди "народных" претендентов людей с государственным мышлением, которое было продемонстрировано Путиным в послеельцинские времена. Хочется надеяться, что то справедливое недовольство властью, содержащееся в требованиях протестного движения будет услышано "новым" президентом и последуют незамедлительные жесткие меры по их удовлетворению. Если президент не сделает этого, то единственным выходом для него в целях сохранения личной власти станет установление абсолютной диктатуры со всеми вытекающими последствиями и для народа, и для страны, и для него лично.
28 января 2012 | 19:51 (в комментариях к: [Блог] yasina 28.01.2012 16:24)
Не все хорошо в нашем государстве и претензии к власти были, есть и будут всегда. И выражать эти претензии надо. И хорошо, что пока такая возможность у людей есть. Но в данном конкретном случае, всем, одевшим белые повязки, следует не по садовому кольцу кататься и ходить, а сразу направляться в американское посольство, как это делают ваши руководители. "Белый круг", о котором говорит Ясина, это красиво и очень созвучно "Белому дому". В посольстве США вас поймут и возможно поддержат материально.
28 января 2012 | 14:00 (в комментариях к: [Новость] Внести ряд изменений в российскую конституцию предлагает Михаил Горбачёв 28.01.2012 11:03)
Всякая инициатива реанимированного Западом политического трупа по фамилии Горбачев направлена на продолжение развала нашей страны.
28 января 2012 | 13:17 (в комментариях к: [Новость] Новая акция с требованием отмены итогов парламентских выборов пройдет сегодня в Санкт-Петербурге 28.01.2012 12:00)
Странные люди - нынешние коммунисты! Ленина на них нету! Тот то ясно видел главные первоочередные цели - почтамт, телеграф в городе, национализация всего и вся в стране. А эти - выборы отменять! Пустая трата времени, денег и энергии людей. Вот если бы митинги коммунистов требовали национализации основных производств страны, распроданных "демократическими" жуликами - я бы их поддержал. Нет у них внятной целеустремленной политики! Нет умения расставлять приоритеты. Одна стрельба из пушки по воробъям! Вот поэтому Зюганову никогда не быть президентом, а партии КПРФ - никогда не быть у власти!
28 января 2012 | 12:52 (в комментариях к: [Новость] В Токио готовы подумать о совместной с Россией экономической деятельности на Курильских островах 28.01.2012 11:32)
Не могу понять, мы так сильно нуждаемся в Японии? Нам так уж необходимо подписать с ними мирный договор? После Цусимы японцы получили наши территории, после Великой Отечественной войны мы их вернули! О чем теперь разговаривать! Берите пример с Англии - забрали Фолклендские острова и плевать хотели на то, кто и что об этом думает. А мы все расшаркиваемся. Что касается освоения островов, я верю, дойдут наши руки и до них. Хотелось бы услышать от господина Лаврова внятные объяснения по этому поводу - в чем он видит стратегическую выгоду для России от совместного освоения наших островов, где гарантии что история с островами на Амуре не повторится и здесь?
28 января 2012 | 11:49 (в комментариях к: [Новость] Россию ожидают масштабные и чрезвычайно болезненные преобразования 28.01.2012 11:32)
Таких масштабных преобразований, как при распродаже Родины Анатолием Чубайсом уже никогда не будет. Так что, не надо так пугаться господин Чубайс. Хотя, лично для вас, надеюсь, не исключены серьезные изменения социального статуса в связи с вышеизложенным.
08 января 2012 | 17:52 (в комментариях к: [Блог] echomsk 02.01.2012 14:19)
Я так понимаю, здесь тусовка для своих. Пытаюсь повторно оставить свой комент. Посмотрел ролик. Смешно. Оппозиция выражает свое недоверие выборам, опасается за свое будущее в случае победы Путина. По-человечески понятно.Почитал коменты. Общее впечатление - клуб(клубок) противников Путина. Культурно брызжут ядом. Ни аргументов, ни фактов... Так... Наслаждение от виртуального покусывания аж самого ВВП. Но все чувствуют себя героями.
07 января 2012 | 23:19 (в комментариях к: [Блог] echomsk 02.01.2012 14:19)
Посмотрел ролик. Смешно. Сюжет ролика отражает мнение оппозиции о выборах и страхи оппозиции о своем будущем. Почитал коменты. Общее впечатление - клуб (клубок) противников Путина. Все культурно брызжут ядом. Ни аргументов, ни фактов... Так.. Наслаждение от виртуальных покусываний аж самого ВВП. Наверно мнят себя героями.