А что меня вообще убило: человек использует период выборов, чтобы ещё активнее заниматься московскими проблемами, и по ходу дело ещё и успевает корректно и довольно обстоятельно комментировать ход выборов, а в его адрес несётся: "Как ты мог так сказать?", "Поддержи!", "Помоги!", "Какой ты нехороший!", "Да в чём польза от тебя?" и проч. Воистину или фанаты Навального ненормальные, или нравственность в России упала ниже плинтуса. Где у людей есть, где совесть, где достоинство? Очевидно, прав был Д. Мережковский, когда писал о наступающей в России эпохе "грядущего хама".
Пресс-конференция кандидатов в мэры Москвы. В центре внимания Навальный. Журналист:
- Алексей, как ты собираешься решать проблемы жилищно-коммунального хозяйства?
Навальный:
- Э-э-э-э... М-м-м-м... Вообще-то я, как будущий президент России, не обязан вникать в каждую мелочь. Пусть лучше на этот вопрос ответит мой конкурент на выборах мэра Сергей Сергеич, он этой темой давно занимается.
Митрохин удивляется, но отвечает.
Журналистка:
- Алексей, как ты оцениваешь градостроительную политику бывшего мэра Лужкова?
- Ну-у-у... Этот вопрос тоже не в моей компетенции. Пусть ответит Сергей Сергеич, он эту политику критиковал.
Митрохин хмурится, но отвечает.
Следующий вопрос:
- Алексей, почему в Москве не решается должным образом проблема бродячих животных? Ведь есть же Закон Москвы «О животных».
- Вот ещё не хватало, чтобы будущий президент занимался бродячими собаками и кошками! Пусть лучше ответит мой конкурент по выборам Сергей Сергеич, он автор этого закона.
Митрохин начинает сердиться, но отвечает.
Журналисты бросают Навального и нацеливают камеры на Митрохина.
- Сергей Сергеевич, как Вы оцениваете предвыборную компанию Вашего конкурента Алексея Навального:
- Как я оцениваю... Ничерта не знает и ни*уя не умеет, а путается под ногами!.. «Конкурент» хренов.
Вообще-то до вы исказили реальность на 180 градусов: до выборов допустили как раз-таки Навального, а не Митрохина. Митрохин давно собирался идти на выборы мэра, он был готов к ним на 100%, а Навального спешно загрузили в последний вагон уходящего поезда дядечки из Кремля. Тем самым навсегда замазав дефицируемой субстанцией своего подопечного. Теперь тому уже не отмыться.
А мне вот что интересно: откуда у Навального столько денег на выборы? Ведь он чуть ли не все средства массовой информации России забил своей рекламой! Тут без крупного капитала не обошлось. А если он работает на крупный капитал, то чего стоят его популистские заявления о готовности работать на простых москвичей? По-моему, Навальный попросту политический аферист, а как возможный мэр он далеко отстаёт от Собянина!
Вот тут многие противопоставляют Навального и Митрохина, размышляют, кто для Москвы будет лучше - ксенофоб или интернационалист, социал-демократ или популист, ставленник Кремля и крупного капитала или представитель и трибун простого народа. Другие после несложного анализа пришли к выводу, что Навального хотели повести путём 2-3 лет комфортной отсидки и сделать узником совести и мучеником за народ, чтобы в 2018 привести к власти как "лидера оппозиции", но, испугавшись неожиданно высокого рейтинга Митрохина, вытащили из тюрьмы и в спешном порядке вбросили на выборы как спойлера. Я не хотел бы комментировать эти высказывания, мне они не кажутся существенными, хотя, безусловно, близки к истине. Я тут хотел бы отметить лишь несоответствие Навального требованиям, предъявляемым к мэру какого-либо города. Что отражает следующий анекдот.
Пресс-конференция кандидатов в мэры Москвы. В центре внимания Навальный. Журналист:
- Алексей, как ты собираешься решать проблемы жилищно-коммунального хозяйства?
Навальный:
- Э-э-э-э... М-м-м-м... Вообще-то я, как будущий президент России, не обязан вникать в каждую мелочь. Пусть лучше на этот вопрос ответит мой конкурент на выборах мэра Сергей Сергеич, он этой темой давно занимается.
Митрохин удивляется, но отвечает.
Журналистка:
- Алексей, как ты оцениваешь градостроительную политику бывшего мэра Лужкова?
- Ну-у-у... Этот вопрос тоже не в моей компетенции. Пусть ответит Сергей Сергеич, он эту политику критиковал.
Митрохин хмурится, но отвечает.
Следующий вопрос:
- Алексей, почему в Москве не решается должным образом проблема бродячих животных? Ведь есть же Закон Москвы «О животных».
- Вот ещё не хватало, чтобы будущий президент занимался бродячими собаками и кошками! Пусть лучше ответит мой конкурент по выборам Сергей Сергеич, он автор этого закона.
Митрохин начинает сердиться, но отвечает.
Журналисты бросают Навального и нацеливают камеры на Митрохина.
- Сергей Сергеевич, как Вы оцениваете предвыборную компанию Вашего конкурента Алексея Навального:
- Как я оцениваю... Ничерта не знает и ни*уя не умеет, а путается под ногами!.. «Конкурент» хренов.
Политик - не дойная корова, даже если он слуга народа. Прежде чем требовать от политика что-либо, тем более в столько категоричной форме, изложите, пожалуйста, что сделали лично Вы, а также иные пригласившие его в Таганский район люди для того, чтобы этот политик стал сильнее и решал ваши же проблемы более эффективно!
То, что Навальный не сказал ни одного плохого слова о Митрохине, говорит лишь о том, что ему нечего сказать. Так же, как и всем остальным. В самом деле, если человек чист, то как можно его запачкать, только если не соврать? что же касается мнения Митрохина о Навальном, то он его оценивает исключительно по политическому критерию. А ведь мог бы много чего личного сказать. Ведь есть что сказать, и не только Митрохину!
Все эти разговоры про нехаризматичность Митрохина кажутся мне смешными. Во-первых, астрологические данные Митрохина таковы, что иметь мощную харизму ему и не полагается. Мужчины, рождённые в год Кота (1963) не предрасположены быть харизматиками. Да Митрохин и не корчит из себя харизматика. Харизма у него, безусловно, есть, но не выраженная, не мощная, как, например, у Де Голля (Тигр), или у Явлинского (Дракон).
Во-вторых, на посту мэра Москвы харизма, по крайней мере в сегодняшней ситуации, и не нужна. Здесь нужен смелый, порядочный и трудолюбивый человек, способный решать многочисленные сложные проблемы города, которые не решались годами. В особенности смелость нужна, чтобы осадить строительную мафию. Митрохин и есть тот самый человек. А заниматься федеральной политикой, будучи мэром Москвы - значит делать не своё дело.
Кто будет лучшим мэром Москвы, Митрохин или Навальный? На эту тему есть анекдот.
Пресс-конференция кандидатов в мэры Москвы. В центре внимания Навальный. Журналист:
- Алексей, как ты собираешься решать проблемы жилищно-коммунального хозяйства?
Навальный:
- Э-э-э-э... М-м-м-м... Вообще-то я, как будущий президент России, не обязан вникать в каждую мелочь. Пусть лучше на этот вопрос ответит мой конкурент на выборах мэра Сергей Сергеич, он этой темой давно занимается.
Митрохин удивляется, но отвечает.
Журналистка:
- Алексей, как ты оцениваешь градостроительную политику бывшего мэра Лужкова?
- Ну-у-у... Этот вопрос тоже не в моей компетенции. Пусть ответит Сергей Сергеич, он эту политику критиковал.
Митрохин хмурится, но отвечает.
Следующий вопрос:
- Алексей, почему в Москве не решается должным образом проблема бродячих животных? Ведь есть же Закон Москвы «О животных».
- Вот ещё не хватало, чтобы будущий президент занимался бродячими собаками и кошками! Пусть лучше ответит мой конкурент по выборам Сергей Сергеич, он автор этого закона.
Митрохин начинает сердиться, но отвечает.
Журналисты бросают Навального и нацеливают камеры на Митрохина.
- Сергей Сергеевич, как Вы оцениваете предвыборную компанию Вашего конкурента Алексея Навального:
- Как я оцениваю... Ничерта не знает и никуя не умеет, а путается под ногами!.. «Конкурент» хренов.
Всё это одна большая подстава оппозиционно настроенных москвичей - и выдвижение Навального "РПР-Парнас"-ом, и определение кандидата в мэры от КС. Потому что есть настоящий оппозиционный кандидат от оппозиции в мэры Москвы Сергей Митрохин, которого прекрасно знают и уважают москвичи. У него все шансы составить реальную конкуренцию Собянину и победить его. А выдвижение других кандидатов от оппозиции может только спутать Митрохину карты и отнять у него очень нужные в первом туре голоса.
Всё это одна большая подстава оппозиционно настроенных москвичей - и выдвижение Навального "РПР-Парнас"-ом, и определение кандидата в мэры от КС. Потому что есть настоящий оппозиционный кандидат от оппозиции в мэры Москвы Сергей Митрохин, которого прекрасно знают и уважают москвичи. У него все шансы составить реальную конкуренцию Собянину и победить его. А выдвижение других кандидатов от оппозиции может только спутать Митрохину карты и отнять у него очень нужные в первом туре голоса. Кроме того, непонятно, какие данные у Навального для работы мэром? Что он сделал конкретно для Москвы? Или, может, он опытный хозяйственник?
06 сентября 2013 | 13:14 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 05.09.2013 16:30)
В этом суть позы очень многих сторонников Навального. Как бы против Путина, но - за. :-))
06 сентября 2013 | 04:25 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 05.09.2013 16:30)
А что меня вообще убило: человек использует период выборов, чтобы ещё активнее заниматься московскими проблемами, и по ходу дело ещё и успевает корректно и довольно обстоятельно комментировать ход выборов, а в его адрес несётся: "Как ты мог так сказать?", "Поддержи!", "Помоги!", "Какой ты нехороший!", "Да в чём польза от тебя?" и проч. Воистину или фанаты Навального ненормальные, или нравственность в России упала ниже плинтуса. Где у людей есть, где совесть, где достоинство? Очевидно, прав был Д. Мережковский, когда писал о наступающей в России эпохе "грядущего хама".
06 сентября 2013 | 04:19 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 05.09.2013 16:30)
Пресс-конференция кандидатов в мэры Москвы. В центре внимания Навальный. Журналист:
- Алексей, как ты собираешься решать проблемы жилищно-коммунального хозяйства?
Навальный:
- Э-э-э-э... М-м-м-м... Вообще-то я, как будущий президент России, не обязан вникать в каждую мелочь. Пусть лучше на этот вопрос ответит мой конкурент на выборах мэра Сергей Сергеич, он этой темой давно занимается.
Митрохин удивляется, но отвечает.
Журналистка:
- Алексей, как ты оцениваешь градостроительную политику бывшего мэра Лужкова?
- Ну-у-у... Этот вопрос тоже не в моей компетенции. Пусть ответит Сергей Сергеич, он эту политику критиковал.
Митрохин хмурится, но отвечает.
Следующий вопрос:
- Алексей, почему в Москве не решается должным образом проблема бродячих животных? Ведь есть же Закон Москвы «О животных».
- Вот ещё не хватало, чтобы будущий президент занимался бродячими собаками и кошками! Пусть лучше ответит мой конкурент по выборам Сергей Сергеич, он автор этого закона.
Митрохин начинает сердиться, но отвечает.
Журналисты бросают Навального и нацеливают камеры на Митрохина.
- Сергей Сергеевич, как Вы оцениваете предвыборную компанию Вашего конкурента Алексея Навального:
- Как я оцениваю... Ничерта не знает и ни*уя не умеет, а путается под ногами!.. «Конкурент» хренов.
06 сентября 2013 | 04:08 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 05.09.2013 16:30)
Вообще-то до вы исказили реальность на 180 градусов: до выборов допустили как раз-таки Навального, а не Митрохина. Митрохин давно собирался идти на выборы мэра, он был готов к ним на 100%, а Навального спешно загрузили в последний вагон уходящего поезда дядечки из Кремля. Тем самым навсегда замазав дефицируемой субстанцией своего подопечного. Теперь тому уже не отмыться.
06 сентября 2013 | 04:03 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 05.09.2013 16:30)
А мне вот что интересно: откуда у Навального столько денег на выборы? Ведь он чуть ли не все средства массовой информации России забил своей рекламой! Тут без крупного капитала не обошлось. А если он работает на крупный капитал, то чего стоят его популистские заявления о готовности работать на простых москвичей? По-моему, Навальный попросту политический аферист, а как возможный мэр он далеко отстаёт от Собянина!
04 сентября 2013 | 03:17 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 03.09.2013 11:58)
Вот тут многие противопоставляют Навального и Митрохина, размышляют, кто для Москвы будет лучше - ксенофоб или интернационалист, социал-демократ или популист, ставленник Кремля и крупного капитала или представитель и трибун простого народа. Другие после несложного анализа пришли к выводу, что Навального хотели повести путём 2-3 лет комфортной отсидки и сделать узником совести и мучеником за народ, чтобы в 2018 привести к власти как "лидера оппозиции", но, испугавшись неожиданно высокого рейтинга Митрохина, вытащили из тюрьмы и в спешном порядке вбросили на выборы как спойлера. Я не хотел бы комментировать эти высказывания, мне они не кажутся существенными, хотя, безусловно, близки к истине. Я тут хотел бы отметить лишь несоответствие Навального требованиям, предъявляемым к мэру какого-либо города. Что отражает следующий анекдот.
Пресс-конференция кандидатов в мэры Москвы. В центре внимания Навальный. Журналист:
- Алексей, как ты собираешься решать проблемы жилищно-коммунального хозяйства?
Навальный:
- Э-э-э-э... М-м-м-м... Вообще-то я, как будущий президент России, не обязан вникать в каждую мелочь. Пусть лучше на этот вопрос ответит мой конкурент на выборах мэра Сергей Сергеич, он этой темой давно занимается.
Митрохин удивляется, но отвечает.
Журналистка:
- Алексей, как ты оцениваешь градостроительную политику бывшего мэра Лужкова?
- Ну-у-у... Этот вопрос тоже не в моей компетенции. Пусть ответит Сергей Сергеич, он эту политику критиковал.
Митрохин хмурится, но отвечает.
Следующий вопрос:
- Алексей, почему в Москве не решается должным образом проблема бродячих животных? Ведь есть же Закон Москвы «О животных».
- Вот ещё не хватало, чтобы будущий президент занимался бродячими собаками и кошками! Пусть лучше ответит мой конкурент по выборам Сергей Сергеич, он автор этого закона.
Митрохин начинает сердиться, но отвечает.
Журналисты бросают Навального и нацеливают камеры на Митрохина.
- Сергей Сергеевич, как Вы оцениваете предвыборную компанию Вашего конкурента Алексея Навального:
- Как я оцениваю... Ничерта не знает и ни*уя не умеет, а путается под ногами!.. «Конкурент» хренов.
04 сентября 2013 | 03:02 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 03.09.2013 11:58)
Политик - не дойная корова, даже если он слуга народа. Прежде чем требовать от политика что-либо, тем более в столько категоричной форме, изложите, пожалуйста, что сделали лично Вы, а также иные пригласившие его в Таганский район люди для того, чтобы этот политик стал сильнее и решал ваши же проблемы более эффективно!
03 сентября 2013 | 23:00 (в комментариях к: [Блог] gmelamedov 02.09.2013 23:50)
То, что Навальный не сказал ни одного плохого слова о Митрохине, говорит лишь о том, что ему нечего сказать. Так же, как и всем остальным. В самом деле, если человек чист, то как можно его запачкать, только если не соврать? что же касается мнения Митрохина о Навальном, то он его оценивает исключительно по политическому критерию. А ведь мог бы много чего личного сказать. Ведь есть что сказать, и не только Митрохину!
03 сентября 2013 | 22:51 (в комментариях к: [Блог] gmelamedov 02.09.2013 23:50)
Все эти разговоры про нехаризматичность Митрохина кажутся мне смешными. Во-первых, астрологические данные Митрохина таковы, что иметь мощную харизму ему и не полагается. Мужчины, рождённые в год Кота (1963) не предрасположены быть харизматиками. Да Митрохин и не корчит из себя харизматика. Харизма у него, безусловно, есть, но не выраженная, не мощная, как, например, у Де Голля (Тигр), или у Явлинского (Дракон).
Во-вторых, на посту мэра Москвы харизма, по крайней мере в сегодняшней ситуации, и не нужна. Здесь нужен смелый, порядочный и трудолюбивый человек, способный решать многочисленные сложные проблемы города, которые не решались годами. В особенности смелость нужна, чтобы осадить строительную мафию. Митрохин и есть тот самый человек. А заниматься федеральной политикой, будучи мэром Москвы - значит делать не своё дело.
Кто будет лучшим мэром Москвы, Митрохин или Навальный? На эту тему есть анекдот.
Пресс-конференция кандидатов в мэры Москвы. В центре внимания Навальный. Журналист:
- Алексей, как ты собираешься решать проблемы жилищно-коммунального хозяйства?
Навальный:
- Э-э-э-э... М-м-м-м... Вообще-то я, как будущий президент России, не обязан вникать в каждую мелочь. Пусть лучше на этот вопрос ответит мой конкурент на выборах мэра Сергей Сергеич, он этой темой давно занимается.
Митрохин удивляется, но отвечает.
Журналистка:
- Алексей, как ты оцениваешь градостроительную политику бывшего мэра Лужкова?
- Ну-у-у... Этот вопрос тоже не в моей компетенции. Пусть ответит Сергей Сергеич, он эту политику критиковал.
Митрохин хмурится, но отвечает.
Следующий вопрос:
- Алексей, почему в Москве не решается должным образом проблема бродячих животных? Ведь есть же Закон Москвы «О животных».
- Вот ещё не хватало, чтобы будущий президент занимался бродячими собаками и кошками! Пусть лучше ответит мой конкурент по выборам Сергей Сергеич, он автор этого закона.
Митрохин начинает сердиться, но отвечает.
Журналисты бросают Навального и нацеливают камеры на Митрохина.
- Сергей Сергеевич, как Вы оцениваете предвыборную компанию Вашего конкурента Алексея Навального:
- Как я оцениваю... Ничерта не знает и никуя не умеет, а путается под ногами!.. «Конкурент» хренов.
16 июня 2013 | 12:37 (в комментариях к: [Новость] Координационный совет оппозиции определит единого кандидата на выборах мэра Москвы при помощи голосования в Интернете 16.06.2013 11:30)
Всё это одна большая подстава оппозиционно настроенных москвичей - и выдвижение Навального "РПР-Парнас"-ом, и определение кандидата в мэры от КС. Потому что есть настоящий оппозиционный кандидат от оппозиции в мэры Москвы Сергей Митрохин, которого прекрасно знают и уважают москвичи. У него все шансы составить реальную конкуренцию Собянину и победить его. А выдвижение других кандидатов от оппозиции может только спутать Митрохину карты и отнять у него очень нужные в первом туре голоса.
16 июня 2013 | 12:31 (в комментариях к: [Новость] Координационный совет оппозиции определит единого кандидата на выборах мэра Москвы при помощи голосования в Интернете 16.06.2013 11:30)
Адрес Госдепа - Москва, Кремль.
16 июня 2013 | 12:22 (в комментариях к: [Новость] Координационный совет оппозиции определит единого кандидата на выборах мэра Москвы при помощи голосования в Интернете 16.06.2013 11:30)
Всё это одна большая подстава оппозиционно настроенных москвичей - и выдвижение Навального "РПР-Парнас"-ом, и определение кандидата в мэры от КС. Потому что есть настоящий оппозиционный кандидат от оппозиции в мэры Москвы Сергей Митрохин, которого прекрасно знают и уважают москвичи. У него все шансы составить реальную конкуренцию Собянину и победить его. А выдвижение других кандидатов от оппозиции может только спутать Митрохину карты и отнять у него очень нужные в первом туре голоса. Кроме того, непонятно, какие данные у Навального для работы мэром? Что он сделал конкретно для Москвы? Или, может, он опытный хозяйственник?