видимо, skipper_13 не понимает, что из обвиняют в пиратстве, а не в причинении ущерба (которого кстати не было), да и блокировки работы платформы тоже не произошло, так что непонятно, какая выгода упущена...но самое то главное - казалось бы...причем же тут все-таки пиратство?
henuth, такие акции Гринпис проводит не первый раз, всегда на платформах крепятся так, и ни разу еще никого не ранили. если видео с Приразломной прошлого года, там хорошо видно, как это работает. http://www.youtube.com/watch?v=oOmnc8ogz8E
Денис Синяков на корабле работал по договору с Гринпис Интернешнл, кроме того он является внештатным корреспондентом нескольких изданий, в том числе Ленты.ру, где наверняка тоже с удовольствие готовы купить его уникальные снимки. у журналистов и фотографов вообще такая работа: "фотографировал как другие мужики где -то борются за чьи-то права". ну, если конечно ты журналист, а не рекламщик при путинском режиме.
как будто они в Россию рвались...мне вот вообще интересно, как они провезли иностранцев на территорию РФ без виз и прочив разрешений на въезд? или это ненужная мелочь, когда побыстрее хочется запихать людей в СИЗО?
Николай, ваша логика понятна и такое мнение можно уважать. комментарии к новостям об этой акции Гринпис не отличаются логикой и образованностью, но ваш комментарий - разумное мнение разумного человека. но тогда я бы попросила Вас прокомментировать и вооруженную высадку ФСБ на корабль Гринпис, который находился в исключительной экономической зоне, где разрешено свободное международное судоходство. А также буксировку этого судна в Мурманск. Вот тут представлены факты и их правовой анализ: http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/21-09-2013_Nezakonnye_deistvya_FSB/
акция началась в 4.30 утра, когда никакие работы на платформе не проводились. акции Гринпис проводятся так, чтобы не было риска для безопасности и уж тем более возможности жертв. вы не найдете ни одного примера акции Гринпис, когда с этим были проблемы.
есть 2 большие разницы - активисты и судно. активисты проводили акцию на платформе и должны нести за это ответственность. чаще всего в других странах их судят за хулиганство, так как оружия у них нет, и они никому не угрожают. другое дело судно и команда судна - их даже временно задержать не за что!
зачем он рассказывает в европе про попытки Гринпис забраться на платформы? активисты проделывали это в последние годы с Шелл, Кайрн Энержди и другими нефтяными компаниями, которые рвутся в Арктику. во всем мире это воспринимается как мирный протест и цена этому 120 часов общественных работ: http://www.greenpeace.org/russia/ru/high/news/blogs/green-planet/shell/blog/43911/ и только у нас, в стране, где гражданская активность - это табу, это рассматривается как терроризм.
пробовали, много где! вот на платформу Шелл, например: http://www.greenpeace.org/russia/ru/high/news/blogs/green-planet/shell/blog/43911/ наказание: 120 часов общественных работ. никогда никто нигде не калечит активистов Гринпис, это ноу-хау России.
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/11-03-Fukushima_two_years/ Гринпис там есть. Кроме того в Японии есть национальный офис, который постоянно занимается этим вопросом.
странно рассказывать европейцам про попытки Гринпис пробраться на платформы, вообще только за 2 предыдущих года Гринпис блокировала платформы Шелл и других нефтяных компаний, которые рвутся на арктический шельф. 120 часов общественной работы, вот чем это грозит за педелам России: m.greenpeace.org/russia/ru/high/news/blogs/green-planet/shell/blog/43911/ . и только для нас это слишком радикально: в стране, где у людей нет права на гражданский протест.
Жаль, что Юлия не потрудилась залезть на сайт Гринпис и почитать, почему Гринпис выступает против бурения в Арктике. Выводы Гринпис основаны на изучении ситуации нефтедобычи в современной России - экспедиции на разливы и анализ космоснимков. и моделировании возможного нефтеразлива на Приразломной, которое специально проводилось независимой коммерческой организацией.
Информацию можно посмотреть тут: http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/10reasons/
Мне казалось, журналисты должны немного знакомиться с вопросом прежде чем его освящать, тем более если своих знаний нет, о чем напрямую написала Латынина.
Что касается денег…хотелось бы доказательств про истории со скандалами в Германии (ссылки, информация с разбирательств этого дела), потому что это откровенная ложь. Как интересно у Юлии получилось переврать принцип работы Гринпис – независимость. Гринпис действительно собирает деньги всегда, в том числе во время и после акций. Потому что существует только за счет пожертвований простых людей, чтобы не зависеть от бизнеса и политики. Но это повод для гордости! Гринпис поддерживает миллионы людей по всему миру, в том числе в России. Значит, разделают принципы и цели организации. Я вот поддерживаю, потому что умею читать и готова слышать. Думаю, Юлии стоит почитать материалы на сайте Гринпис и извиниться.
Mike22, вы делали хорошее дело, поддерживая людей, которые защищают будущее нашей планеты. Не верьте, что деньги «оседают» в карманах руководителей. Юля не привела ни одно доказательства, только домыслы и мифы. Вот тут вы найдете отчеты о потраченных средствах, в том числе аудиторские: http://join.greenpeace.ru/reports.phtml
Такие отчеты доступны в каждом офисе Гринпис! Да, Гринпис существует на деньги, которые дают люди – это принцип, чтобы быть независимыми от компаний и власти. Поэтому и призывает (а не неволит!) делать пожертвования. И потом тратит их на работу по защите окружающей среды от алчных бизнесменов и недальновидных политиков. Возращайтесь в наши ряды – мы за зеленое будущее для людей и природы =)
Жаль, что Юлия не потрудилась залезть на сайт Гринпис и почитать, почему Гринпис выступает против бурения в Арктике. Выводы Гринпис основаны на изучении ситуации нефтедобычи в современной России - экспедиции на разливы и анализ космоснимков. и моделировании возможного нефтеразлива на Приразломной, которое специально проводилось независимыми экспертами, не из Гринпис, а из Центра "Информатика Риска".
Информацию можно посмотреть тут: http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/10reasons/
Мне казалось, журналисты должны немного знакомиться с вопросом прежде чем его освящать, тем более если своих знаний нет, о чем напрямую написала Латынина.
Что касается денег…хотелось бы доказательств про истории со скандалами в Германии (ссылки, информация с разбирательств этого дела), потому что это откровенная ложь. Как интересно у Юлии получилось переврать принцип работы Гринпис – независимость. Гринпис действительно собирает деньги всегда, в том числе во время и после акций. Потому что существует только за счет пожертвований простых людей, чтобы не зависеть от бизнеса и политики. Но это повод для гордости! Гринпис поддерживает миллионы людей по всему миру, в том числе в России. Значит, разделают принципы и цели организации. Я вот поддерживаю, потому что умею читать и готова слышать. Думаю, Юлии стоит почитать материалы на сайте Гринпис и извиниться.
28 сентября 2013 | 20:30 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 28.09.2013 17:39)
отпущен никто не был, для 8 членов экипажа отложили приятие решение, повторное слушание будет завтра. посмотрим...
28 сентября 2013 | 00:19 (в комментариях к: [Блог] voitenko 27.09.2013 14:32)
проникновение на частную собственность - это другое обвинение, СК его не предъявляет активистам.
28 сентября 2013 | 00:13 (в комментариях к: [Блог] voitenko 27.09.2013 14:32)
видимо, skipper_13 не понимает, что из обвиняют в пиратстве, а не в причинении ущерба (которого кстати не было), да и блокировки работы платформы тоже не произошло, так что непонятно, какая выгода упущена...но самое то главное - казалось бы...причем же тут все-таки пиратство?
27 сентября 2013 | 23:59 (в комментариях к: [Блог] voitenko 27.09.2013 14:32)
henuth, такие акции Гринпис проводит не первый раз, всегда на платформах крепятся так, и ни разу еще никого не ранили. если видео с Приразломной прошлого года, там хорошо видно, как это работает. http://www.youtube.com/watch?v=oOmnc8ogz8E
27 сентября 2013 | 23:56 (в комментариях к: [Блог] voitenko 27.09.2013 14:32)
мне кажется, просто кто-то из органов захотел дополнительные звездочки и решил таким образом выслужиться.
27 сентября 2013 | 23:53 (в комментариях к: [Блог] voitenko 27.09.2013 14:32)
Денис Синяков на корабле работал по договору с Гринпис Интернешнл, кроме того он является внештатным корреспондентом нескольких изданий, в том числе Ленты.ру, где наверняка тоже с удовольствие готовы купить его уникальные снимки. у журналистов и фотографов вообще такая работа: "фотографировал как другие мужики где -то борются за чьи-то права". ну, если конечно ты журналист, а не рекламщик при путинском режиме.
27 сентября 2013 | 23:49 (в комментариях к: [Блог] voitenko 27.09.2013 14:32)
как будто они в Россию рвались...мне вот вообще интересно, как они провезли иностранцев на территорию РФ без виз и прочив разрешений на въезд? или это ненужная мелочь, когда побыстрее хочется запихать людей в СИЗО?
24 сентября 2013 | 14:26 (в комментариях к: [Новость] Экологи написали обращение президенту России Владимиру Путину с просьбой освободить активистов Гринпис с судна «Арктик Санйрайз» 23.09.2013 13:32)
Николай, ваша логика понятна и такое мнение можно уважать. комментарии к новостям об этой акции Гринпис не отличаются логикой и образованностью, но ваш комментарий - разумное мнение разумного человека. но тогда я бы попросила Вас прокомментировать и вооруженную высадку ФСБ на корабль Гринпис, который находился в исключительной экономической зоне, где разрешено свободное международное судоходство. А также буксировку этого судна в Мурманск. Вот тут представлены факты и их правовой анализ: http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/21-09-2013_Nezakonnye_deistvya_FSB/
это допустимо?
22 сентября 2013 | 18:33 (в комментариях к: [Новость] ФСБ подтверждает, что пограничники открыли предупредительную стрельбу по ледоколу Гринпис "Арктик Санрайз" в Печорском море 18.09.2013 18:21)
акция началась в 4.30 утра, когда никакие работы на платформе не проводились. акции Гринпис проводятся так, чтобы не было риска для безопасности и уж тем более возможности жертв. вы не найдете ни одного примера акции Гринпис, когда с этим были проблемы.
22 сентября 2013 | 18:30 (в комментариях к: [Новость] ФСБ подтверждает, что пограничники открыли предупредительную стрельбу по ледоколу Гринпис "Арктик Санрайз" в Печорском море 18.09.2013 18:21)
есть 2 большие разницы - активисты и судно. активисты проводили акцию на платформе и должны нести за это ответственность. чаще всего в других странах их судят за хулиганство, так как оружия у них нет, и они никому не угрожают. другое дело судно и команда судна - их даже временно задержать не за что!
22 сентября 2013 | 18:27 (в комментариях к: [Новость] ФСБ подтверждает, что пограничники открыли предупредительную стрельбу по ледоколу Гринпис "Арктик Санрайз" в Печорском море 18.09.2013 18:21)
неправильно задержали - это противоречит закону: http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/21-09-2013_Nezakonnye_deistvya_FSB/
22 сентября 2013 | 18:25 (в комментариях к: [Новость] Активисты "Гринпис" поступили слишком радикально, попытавшись проникнуть на платформу "Газпрома" 21.09.2013 16:30)
зачем он рассказывает в европе про попытки Гринпис забраться на платформы? активисты проделывали это в последние годы с Шелл, Кайрн Энержди и другими нефтяными компаниями, которые рвутся в Арктику. во всем мире это воспринимается как мирный протест и цена этому 120 часов общественных работ: http://www.greenpeace.org/russia/ru/high/news/blogs/green-planet/shell/blog/43911/ и только у нас, в стране, где гражданская активность - это табу, это рассматривается как терроризм.
22 сентября 2013 | 18:21 (в комментариях к: [Новость] ФСБ подтверждает, что пограничники открыли предупредительную стрельбу по ледоколу Гринпис "Арктик Санрайз" в Печорском море 18.09.2013 18:21)
пробовали, много где! вот на платформу Шелл, например: http://www.greenpeace.org/russia/ru/high/news/blogs/green-planet/shell/blog/43911/ наказание: 120 часов общественных работ. никогда никто нигде не калечит активистов Гринпис, это ноу-хау России.
22 сентября 2013 | 18:19 (в комментариях к: [Новость] ФСБ подтверждает, что пограничники открыли предупредительную стрельбу по ледоколу Гринпис "Арктик Санрайз" в Печорском море 18.09.2013 18:21)
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/11-03-Fukushima_two_years/ Гринпис там есть. Кроме того в Японии есть национальный офис, который постоянно занимается этим вопросом.
22 сентября 2013 | 17:38 (в комментариях к: [Новость] Активисты "Гринпис" поступили слишком радикально, попытавшись проникнуть на платформу "Газпрома" 21.09.2013 16:30)
странно рассказывать европейцам про попытки Гринпис пробраться на платформы, вообще только за 2 предыдущих года Гринпис блокировала платформы Шелл и других нефтяных компаний, которые рвутся на арктический шельф. 120 часов общественной работы, вот чем это грозит за педелам России: m.greenpeace.org/russia/ru/high/news/blogs/green-planet/shell/blog/43911/ . и только для нас это слишком радикально: в стране, где у людей нет права на гражданский протест.
22 сентября 2013 | 12:37 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 21.09.2013 19:08)
Жаль, что Юлия не потрудилась залезть на сайт Гринпис и почитать, почему Гринпис выступает против бурения в Арктике. Выводы Гринпис основаны на изучении ситуации нефтедобычи в современной России - экспедиции на разливы и анализ космоснимков. и моделировании возможного нефтеразлива на Приразломной, которое специально проводилось независимой коммерческой организацией.
Информацию можно посмотреть тут: http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/10reasons/
Мне казалось, журналисты должны немного знакомиться с вопросом прежде чем его освящать, тем более если своих знаний нет, о чем напрямую написала Латынина.
Что касается денег…хотелось бы доказательств про истории со скандалами в Германии (ссылки, информация с разбирательств этого дела), потому что это откровенная ложь. Как интересно у Юлии получилось переврать принцип работы Гринпис – независимость. Гринпис действительно собирает деньги всегда, в том числе во время и после акций. Потому что существует только за счет пожертвований простых людей, чтобы не зависеть от бизнеса и политики. Но это повод для гордости! Гринпис поддерживает миллионы людей по всему миру, в том числе в России. Значит, разделают принципы и цели организации. Я вот поддерживаю, потому что умею читать и готова слышать. Думаю, Юлии стоит почитать материалы на сайте Гринпис и извиниться.
22 сентября 2013 | 12:32 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 21.09.2013 19:08)
Mike22, вы делали хорошее дело, поддерживая людей, которые защищают будущее нашей планеты. Не верьте, что деньги «оседают» в карманах руководителей. Юля не привела ни одно доказательства, только домыслы и мифы. Вот тут вы найдете отчеты о потраченных средствах, в том числе аудиторские: http://join.greenpeace.ru/reports.phtml
Такие отчеты доступны в каждом офисе Гринпис! Да, Гринпис существует на деньги, которые дают люди – это принцип, чтобы быть независимыми от компаний и власти. Поэтому и призывает (а не неволит!) делать пожертвования. И потом тратит их на работу по защите окружающей среды от алчных бизнесменов и недальновидных политиков. Возращайтесь в наши ряды – мы за зеленое будущее для людей и природы =)
22 сентября 2013 | 12:07 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 21.09.2013 19:08)
Жаль, что Юлия не потрудилась залезть на сайт Гринпис и почитать, почему Гринпис выступает против бурения в Арктике. Выводы Гринпис основаны на изучении ситуации нефтедобычи в современной России - экспедиции на разливы и анализ космоснимков. и моделировании возможного нефтеразлива на Приразломной, которое специально проводилось независимыми экспертами, не из Гринпис, а из Центра "Информатика Риска".
Информацию можно посмотреть тут: http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/10reasons/
Мне казалось, журналисты должны немного знакомиться с вопросом прежде чем его освящать, тем более если своих знаний нет, о чем напрямую написала Латынина.
Что касается денег…хотелось бы доказательств про истории со скандалами в Германии (ссылки, информация с разбирательств этого дела), потому что это откровенная ложь. Как интересно у Юлии получилось переврать принцип работы Гринпис – независимость. Гринпис действительно собирает деньги всегда, в том числе во время и после акций. Потому что существует только за счет пожертвований простых людей, чтобы не зависеть от бизнеса и политики. Но это повод для гордости! Гринпис поддерживает миллионы людей по всему миру, в том числе в России. Значит, разделают принципы и цели организации. Я вот поддерживаю, потому что умею читать и готова слышать. Думаю, Юлии стоит почитать материалы на сайте Гринпис и извиниться.