О политическом прогрессе
Ув. Михаил Иосифович,
Существует безусловный прогресс или просто эволюция человека и человечества практически во всех сферах, хорошо это или плохо. Прогресс в технике и науке, который за редкими исключениями уже не имеет обратного хода; менее устойчивый институциональный прогресс в экономике, коммуникациях, формах социального взаимодействия, международной кооперации. Даже ключевой институт семьи претерпевает изменения в сторону атомизации и либерализации. Но чего лично я не вижу, так это прогресса в политике и формах политического устройства. На мой взгляд прогресс в этой сфере прекратился еще в Древней Греции. От анархии до тоталитаризма все формы побеждали, эффективно себя проявляли, дискредитировали себя и уступали место другим, и все повторялось вновь. Скажите, это замкнутый круг или есть шанс на скачок развития, как в технике или биологической эволюции?
Ув. Михаил Иосифович,
Существует безусловный прогресс или просто эволюция человека и человечества практически во всех сферах, хорошо это или плохо. Прогресс в технике и науке, который за редкими исключениями уже не имеет обратного хода; менее устойчивый институциональный прогресс в экономике, коммуникациях, формах социального взаимодействия, международной кооперации. Даже ключевой институт семьи претерпевает изменения в сторону атомизации и либерализации. Но чего лично я не вижу, так это прогресса в политике и формах политического устройства. На мой взгляд прогресс в этой сфере прекратился еще в Древней Греции. От анархии до тоталитаризма все формы побеждали, эффективно себя проявляли, дискредитировали себя и уступали место другим, и все повторялось вновь. Скажите, это замкнутый круг или есть шанс на скачок развития, как в технике или биологической эволюции?
Существует безусловный прогресс или просто эволюция человека и человечества практически во всех сферах, хорошо это или плохо. Прогресс в технике и науке, который за редкими исключениями уже не имеет обратного хода; менее устойчивый институциональный прогресс в экономике, коммуникациях, формах социального взаимодействия, международной кооперации. Даже ключевой институт семьи претерпевает изменения в сторону атомизации и либерализации. Но чего лично я не вижу, так это прогресса в политике и формах политического устройства. На мой взгляд прогресс в этой сфере прекратился еще в Древней Греции. От анархии до тоталитаризма все формы побеждали, эффективно себя проявляли, дискредитировали себя и уступали место другим, и все повторялось вновь. Скажите, это замкнутый круг или есть шанс на скачок развития, как в технике или биологической эволюции?
О политическом прогрессе
Ув. Михаил Иосифович,
Существует безусловный прогресс или просто эволюция человека и человечества практически во всех сферах, хорошо это или плохо. Прогресс в технике и науке, который за редкими исключениями уже не имеет обратного хода; менее устойчивый институциональный прогресс в экономике, коммуникациях, формах социального взаимодействия, международной кооперации. Даже ключевой институт семьи претерпевает изменения в сторону атомизации и либерализации. Но чего лично я не вижу, так это прогресса в политике и формах политического устройства. На мой взгляд прогресс в этой сфере прекратился еще в Древней Греции. От анархии до тоталитаризма все формы побеждали, эффективно себя проявляли, дискредитировали себя и уступали место другим, и все повторялось вновь. Скажите, это замкнутый круг или есть шанс на скачок развития, как в технике или биологической эволюции?
Сергей М
О свободе слова
Ув. Михаил Иосифович,
Мы знаем, что даже в странах с подчеркнутой и действительно защищаемой свободой слова, СМИ легко и без принуждения могут стать заложниками однобоких дискурсов: например, левацкого, национального, имперского или либерального. Всегда находились люди, рвущиеся к власти или богатству, которые умело манипулировали СМИ с помощью пропагандируемых идей, и те добровольно становились знаменосцами этой пропаганды. Мой вопрос простой: как противостоять пропаганде?
04 декабря 2016 | 12:32
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 04.12.2016 17:06)О политическом прогрессе
Ув. Михаил Иосифович,
Существует безусловный прогресс или просто эволюция человека и человечества практически во всех сферах, хорошо это или плохо. Прогресс в технике и науке, который за редкими исключениями уже не имеет обратного хода; менее устойчивый институциональный прогресс в экономике, коммуникациях, формах социального взаимодействия, международной кооперации. Даже ключевой институт семьи претерпевает изменения в сторону атомизации и либерализации. Но чего лично я не вижу, так это прогресса в политике и формах политического устройства. На мой взгляд прогресс в этой сфере прекратился еще в Древней Греции. От анархии до тоталитаризма все формы побеждали, эффективно себя проявляли, дискредитировали себя и уступали место другим, и все повторялось вновь. Скажите, это замкнутый круг или есть шанс на скачок развития, как в технике или биологической эволюции?
27 ноября 2016 | 15:53
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 27.11.2016 17:06)О политическом прогрессе
Ув. Михаил Иосифович,
Существует безусловный прогресс или просто эволюция человека и человечества практически во всех сферах, хорошо это или плохо. Прогресс в технике и науке, который за редкими исключениями уже не имеет обратного хода; менее устойчивый институциональный прогресс в экономике, коммуникациях, формах социального взаимодействия, международной кооперации. Даже ключевой институт семьи претерпевает изменения в сторону атомизации и либерализации. Но чего лично я не вижу, так это прогресса в политике и формах политического устройства. На мой взгляд прогресс в этой сфере прекратился еще в Древней Греции. От анархии до тоталитаризма все формы побеждали, эффективно себя проявляли, дискредитировали себя и уступали место другим, и все повторялось вновь. Скажите, это замкнутый круг или есть шанс на скачок развития, как в технике или биологической эволюции?
13 ноября 2016 | 14:30
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 13.11.2016 17:06)О политическом прогрессе
Ув. Михаил Иосифович,
Существует безусловный прогресс или просто эволюция человека и человечества практически во всех сферах, хорошо это или плохо. Прогресс в технике и науке, который за редкими исключениями уже не имеет обратного хода; менее устойчивый институциональный прогресс в экономике, коммуникациях, формах социального взаимодействия, международной кооперации. Даже ключевой институт семьи претерпевает изменения в сторону атомизации и либерализации. Но чего лично я не вижу, так это прогресса в политике и формах политического устройства. На мой взгляд прогресс в этой сфере прекратился еще в Древней Греции. От анархии до тоталитаризма все формы побеждали, эффективно себя проявляли, дискредитировали себя и уступали место другим, и все повторялось вновь. Скажите, это замкнутый круг или есть шанс на скачок развития, как в технике или биологической эволюции?
05 ноября 2016 | 19:55
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 06.11.2016 17:06)О политическом прогрессе
Ув. Михаил Иосифович,
Существует безусловный прогресс или просто эволюция человека и человечества практически во всех сферах, хорошо это или плохо. Прогресс в технике и науке, который за редкими исключениями уже не имеет обратного хода; менее устойчивый институциональный прогресс в экономике, коммуникациях, формах социального взаимодействия, международной кооперации. Даже ключевой институт семьи претерпевает изменения в сторону атомизации и либерализации. Но чего лично я не вижу, так это прогресса в политике и формах политического устройства. На мой взгляд прогресс в этой сфере прекратился еще в Древней Греции. От анархии до тоталитаризма все формы побеждали, эффективно себя проявляли, дискредитировали себя и уступали место другим, и все повторялось вновь. Скажите, это замкнутый круг или есть шанс на скачок развития, как в технике или биологической эволюции?
Сергей М
23 октября 2016 | 13:46
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 23.10.2016 17:06)О свободе слова
Ув. Михаил Иосифович,
Мы знаем, что даже в странах с подчеркнутой и действительно защищаемой свободой слова, СМИ легко и без принуждения могут стать заложниками однобоких дискурсов: например, левацкого, национального, имперского или либерального. Всегда находились люди, рвущиеся к власти или богатству, которые умело манипулировали СМИ с помощью пропагандируемых идей, и те добровольно становились знаменосцами этой пропаганды. Мой вопрос простой: как противостоять пропаганде?