1. Без идеологического "белого шума", прошу рассказать об условиях ассоциации Украины с ЕС и об условиях вступления в ТС, а также экономических последствиях для всех участников этих соглашений.
2. В статье Белковского утверждается, что у России как члена ВТО таможенные ставки ограничены 9%, а у Украины 5%. При ассоциации с ЕС украинские ставки могут стать нулевыми. Это приведет к импорту из Украины ряда товаров по заниженным ценам. Очевидно, что в этом случае украинские производители быстро разорятся. Дальнейших поставок товаров по демпинговым ценам не будет. В чем тогда угроза для ТС? Как я понимаю, пока Украина не станет полноправным членом ЕС, Украина не сможет продавать ЕСовские товары в Россию по льготным тарифам.
1. Уровень безработицы в России по данным ГКС 7% - 5 млн. чел.. Из 17 млн. российских чиновников, достаточно 1 млн., как это было в 1994 г. Около 1 млн. охранников, выполняющих работу МВД. Итого, примерно 21 млн. человек трудового резерва - 28% от трудоспособного населения страны. Вопрос: Кто еще в мире, имея такую безработицу, привлекает иностранную рабочую силу?
2. Вспоминается анекдот про Демидова. Когда англичанин предложил ему использовать паровую машину, чтобы заменить 10 человек. Использование иностранной дешевой неквалифицированной рабочей силы ставит крест даже на мечтах о модернизации.
3. Решите задачку по оценке экономического эффекта от использования иностранной неквалифицированной рабочей силы. Простейшая модель - уровень 8 - 9 класса средней школы. Неужели у руководства страной уровень ниже?
Вам не стыдно за "Исторический процесс"?
Паталогическая неспособность к конструктивной дискуссии приводит меня в ужас. Если люди похожие на интеллектуалов не могут придти к согласию ни по одному вопросу, чего ждать от остального населения. Тогда уж лучше Сталин. Лучше плохое решение, чем никакого.
Аргументация: расхожие штампы и голословные утверждения. Кургинян хоть пытается какую-то хилую аналитику предъявить. Все-таки к передачам желательно готовиться. Я бы лучше послушал скучный научный семинар. Хотя, если участники любят и знают свое дело, скучно на семинаре не будет.
Может быть, задача у вас стоит поставить и заострить вопрос. Но острых вопросов у нас хватает, а вот принятых обществом ответов...
01 декабря 2013 | 03:27
(в вопросах к: nil)1. Без идеологического "белого шума", прошу рассказать об условиях ассоциации Украины с ЕС и об условиях вступления в ТС, а также экономических последствиях для всех участников этих соглашений.
2. В статье Белковского утверждается, что у России как члена ВТО таможенные ставки ограничены 9%, а у Украины 5%. При ассоциации с ЕС украинские ставки могут стать нулевыми. Это приведет к импорту из Украины ряда товаров по заниженным ценам. Очевидно, что в этом случае украинские производители быстро разорятся. Дальнейших поставок товаров по демпинговым ценам не будет. В чем тогда угроза для ТС? Как я понимаю, пока Украина не станет полноправным членом ЕС, Украина не сможет продавать ЕСовские товары в Россию по льготным тарифам.
04 апреля 2012 | 00:42
(в вопросах к: [Эфир] Поехали? 04.04.2012 22:10)1. Уровень безработицы в России по данным ГКС 7% - 5 млн. чел.. Из 17 млн. российских чиновников, достаточно 1 млн., как это было в 1994 г. Около 1 млн. охранников, выполняющих работу МВД. Итого, примерно 21 млн. человек трудового резерва - 28% от трудоспособного населения страны. Вопрос: Кто еще в мире, имея такую безработицу, привлекает иностранную рабочую силу?
2. Вспоминается анекдот про Демидова. Когда англичанин предложил ему использовать паровую машину, чтобы заменить 10 человек. Использование иностранной дешевой неквалифицированной рабочей силы ставит крест даже на мечтах о модернизации.
3. Решите задачку по оценке экономического эффекта от использования иностранной неквалифицированной рабочей силы. Простейшая модель - уровень 8 - 9 класса средней школы. Неужели у руководства страной уровень ниже?
04 ноября 2011 | 01:27
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 04.11.2011 17:08)Вам не стыдно за "Исторический процесс"?
Паталогическая неспособность к конструктивной дискуссии приводит меня в ужас. Если люди похожие на интеллектуалов не могут придти к согласию ни по одному вопросу, чего ждать от остального населения. Тогда уж лучше Сталин. Лучше плохое решение, чем никакого.
Аргументация: расхожие штампы и голословные утверждения. Кургинян хоть пытается какую-то хилую аналитику предъявить. Все-таки к передачам желательно готовиться. Я бы лучше послушал скучный научный семинар. Хотя, если участники любят и знают свое дело, скучно на семинаре не будет.
Может быть, задача у вас стоит поставить и заострить вопрос. Но острых вопросов у нас хватает, а вот принятых обществом ответов...